ইরানে মার্কিন যুদ্ধ থেকে চীন যা শিখছে

মার্কিন-ইরান যুদ্ধের দুই মাস, লড়াইটি একটি অচলাবস্থায় পরিণত হয়েছে যার কোন শেষ নেই। উভয় দেশই নিজেদের ওপরে থাকার দাবি করে, কিন্তু এখন পর্যন্ত কেবল একজনই স্পষ্ট বিজয়ী, এবং এটি তাদের কেউই নয়।

“চীন এই যুদ্ধকে খুব কাছ থেকে দেখছে,” জেমস পামার, ডেপুটি এডিটর বৈদেশিক নীতি এবং এর চায়না ব্রিফ নিউজলেটারের লেখক বলেছেন আজ, ব্যাখ্যা সহ-হোস্ট নোয়েল কিং।

পালমার নোয়েলের সাথে ইরানে আমেরিকার সামরিক পারফরম্যান্স থেকে চীন যে পাঠ শিখছে সে সম্পর্কে কথা বলেছেন, কেন আমেরিকার মিত্রদের প্রতি ট্রাম্পের আচরণ প্রশান্ত মহাসাগরীয় ভবিষ্যতের যে কোনও সংঘাতে ব্যয়বহুল প্রমাণিত হতে পারে এবং কেন, সব সত্ত্বেও, চীন এখনও যুদ্ধবিরতির জন্য কঠোর চাপ দিচ্ছে।

নীচে তাদের কথোপকথনের একটি অংশ, দৈর্ঘ্য এবং স্পষ্টতার জন্য সম্পাদিত। সম্পূর্ণ পডকাস্টে আরও অনেক কিছু আছে, তাই শুনুন আজ, ব্যাখ্যা Apple Podcasts, Pandora এবং Spotify সহ যেখানেই আপনি পডকাস্ট পাবেন৷

ইরানে আমেরিকার যুদ্ধের সাথে চীনের কী সম্পর্ক?

চীন এই যুদ্ধকে খুব কাছ থেকে দেখছে। চীন সর্বদাই আগ্রহী ছিল কিভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধ করে, প্রথম উপসাগরীয় যুদ্ধে ফিরে যাওয়া, যা বেইজিংকে সত্যিই তার সামরিক বিষয়ে পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কতদূর ছিল তা পুনর্বিবেচনা করে।

এই সময়ে তারা লক্ষ্য করেছে যে জিনিসগুলির মধ্যে একটি হল আমেরিকা তার গোলাবারুদ দিয়ে কত দ্রুত পুড়ে যায়। আমেরিকা মিত্রদের দিক থেকে কোথায় যাচ্ছে এবং কে চারপাশে থাকবে তাও তারা দেখছে [with] আমেরিকা যখন আমেরিকা সত্যিই বোকা যুদ্ধে নামবে? চীন জানতে চায় এটি কীভাবে যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যেকোনো সম্ভাব্য সংঘর্ষে প্রভাব ফেলবে। ভবিষ্যতে এশিয়া প্যাসিফিক অঞ্চলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র।

ইরান ও চীনের মধ্যে সম্পর্ক কী? তারা যোগাযোগ করছে। তারা কি বন্ধুত্বপূর্ণ?

হ্যাঁ, তারা খুব সুন্দর. আপনি যদি চীনে যান, আপনি ইরানিদের আশ্চর্যজনক পরিমাণ পাবেন কারণ সেখানে প্রচুর বিনিময় কর্মসূচি রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, পাইলট প্রশিক্ষণ সহ। বেইজিং ইউনিভার্সিটি অফ চাইনিজ মেডিসিনে একটি ইরানি মেডিকেল স্কুল আছে কিছু কারণে।

এটা খুবই আশ্চর্যজনক কারণ চীন একটি কমিউনিস্ট রাষ্ট্র এবং ইরানি শাসক অতীতে নিয়মিত কমিউনিস্টদের হত্যা করেছে। এবং একইভাবে, অন্তত তত্ত্বগতভাবে, ইরান মুসলমানদের রক্ষা করার চেষ্টা করছে। এবং চীন বিশ্বের মুসলমানদের সবচেয়ে বড় নিপীড়ক: লক্ষ লক্ষ উইঘুরকে গ্রেফতার, কারারুদ্ধ, শিবিরে রাখা, কাজ করতে বাধ্য করা হয়েছে।

তবে এটি একটি খুব বাস্তব সম্পর্ক। তারা নিজেদেরকে বাণিজ্যিক এবং ভূ-রাজনৈতিক উভয় ক্ষেত্রেই ভাগাভাগি স্বার্থের অধিকারী হিসেবে দেখে। তারা নিজেদেরকে যুক্তরাষ্ট্রের বিরোধী হিসেবে দেখে এবং বিশেষ করে আমি মনে করি চীন ইরানকে বর্তমান বিশ্বব্যবস্থার শিকার হিসেবে দেখে।

চীন এই যুদ্ধটি খুব সতর্কতার সাথে উন্মোচিত হচ্ছে কারণ এটি মার্কিন সামরিক বাহিনী কী করতে পারে এবং সম্ভবত কী করতে পারে না সহ কয়েকটি জিনিস শেখার চেষ্টা করছে। আমাদের সামরিক শক্তি এবং দুর্বলতা সম্পর্কে কী শিখছে?

তারা যে প্রধান জিনিসটি দেখছে তা হ’ল প্রকৃতপক্ষে উত্পাদন লাইনের সমস্যা এবং গোলাবারুদ পুনরায় পূরণ করার ক্ষমতা, যা মানুষের ধারণার চেয়েও দুর্বল বলে মনে হয়। লোকেরা বছরের পর বছর ধরে এটি সম্পর্কে সতর্ক করে আসছে, কিন্তু আমেরিকান বিপর্যয়ের মধ্যে একটি হল এই সতর্কতাগুলি গ্রহণ করা এবং তাদের সম্পর্কে এক মিলিয়ন নিবন্ধ লেখা এবং এটি ঠিক করার জন্য কিছুই না করা।

যা চীনের বিপরীতে। 2010-এর দশকে চীনের অনেক কৌশলগত দুর্বলতা ছিল, যা তখন সংশোধন করেছিল: তার নিজস্ব সরবরাহ শৃঙ্খলকে গৃহপালিত করেছিল, নতুন সরবরাহকারীদের সন্ধান করেছিল, এই সমস্ত ধরণের জিনিস। এবং যদিও আমরা এখনও এটিকে স্ট্রেস পরীক্ষা করে দেখিনি, তবে এটি মার্কিন সিস্টেমের তুলনায় ব্যাপকভাবে যুদ্ধাস্ত্র তৈরি করতে অনেক বেশি সক্ষম বলে মনে হচ্ছে। সুতরাং, আমেরিকার কাছে আরও ভাল অস্ত্র থাকলেও চীনের সেই অস্ত্রগুলির আরও বেশি আনার ক্ষমতা থাকতে পারে।

এবং আপনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জার্মান বনাম আমেরিকানদের মত কিছু সম্পর্কে ভাবেন। জার্মান ট্যাঙ্ক, জার্মান প্লেনগুলি অনেক দিক থেকে উন্নত ছিল, কিন্তু আমেরিকানরা প্রতি জার্মানের জন্য 20 টি ট্যাঙ্ক যুদ্ধক্ষেত্রে রাখছিল। শিল্প তার নিজস্ব একটি শক্তি। কিন্তু এমনকি আমেরিকান অস্ত্রের গুণমানও, আমি মনে করি, ইরান যুদ্ধের ফলে প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে কারণ আমরা দেখছি যে ইরানিরা তাদের সমাহিত অবস্থান সহ, তাদের প্রস্তুতির সাথে, যদিও তাদের বিমান প্রতিরক্ষা আমেরিকান শক্তি দ্বারা সম্পূর্ণরূপে অভিভূত, একটি আশ্চর্যজনকভাবে বেঁচে থাকার ক্ষমতা রয়েছে: আমি মনে করি তারা আমেরিকান এবং ইসরায়েলিদেরকে অতিক্রম করেছে।

এটি আংশিক কারণ ইরান একটি বড় জায়গা। এটিতে অনেক জায়গা রয়েছে যেখানে আপনি সত্যিই জিনিসগুলি খনন করতে পারেন। কিন্তু এমনও হতে পারে যে যুক্তরাষ্ট্র প্রতিদ্বন্দ্বী নয় এমন একটি দেশের বিরুদ্ধেও তার নিজস্ব সক্ষমতাকে অতিমূল্যায়ন করছে।

আমি আপনাকে বলতে শুনেছি যে চীন মার্কিন সামরিকভাবে কী করতে পারে সেদিকে মনোযোগ দিচ্ছে কারণ এটি চিন্তা করছে: আমরা কি করব আমেরিকা ইরানকে যেভাবে আক্রমণ করেছিল সেভাবে চীন আক্রমণ করলে চীন কী করবে?

আমি মনে করি এটি দ্বিমুখী কারণ, একদিকে, চীন নিজেকে বিমান শক্তির শিকার হিসাবে কল্পনা করতে পারে, এই অপ্রতিরোধ্য শক্তির শিকার। এবং তাই তিনি ভাবছেন, আমেরিকানরা কি আমাদের নেতৃত্বকে হত্যা করতে পারে? এবং এর উত্তর সম্ভবত না, কারণ চীনা বিমান প্রতিরক্ষা ইরানের বিমান প্রতিরক্ষার চেয়ে অনেক ভালো।

কিন্তু তিনি এটাও দেখছেন এবং বলছেন, আচ্ছা, আমরা যদি তাইওয়ান নিতে চাই? আর যদি আমরা আমাদের শক্তি ও শক্তিকে কাজে লাগাতে চাই সারা বিশ্বে প্রজেক্ট [Taiwan] সংকীর্ণ? ইরানিদের মতো তাইওয়ানিদেরও প্রস্তুতির জন্য প্রচুর সময় ছিল। তারা খনন করেছে, তারা জানে তাদের প্রতিপক্ষ কে, এবং তারা অপেক্ষা করছে।

আমরা আরও দেখেছি যে হুমকি দেওয়ার এই ক্ষমতা রয়েছে [neighbors]এমনকি যদি আপনি একটি শক্তিশালী প্রতিপক্ষের দ্বারা পরাজিত হয়. আমেরিকার সমস্ত শক্তির জন্য, আমেরিকার সমস্ত শক্তির জন্য, এটি প্রণালী পুনরায় চালু করতে বাধ্য করতে সক্ষম নয় [of Hormuz]. সে পানিগুলোকে নিরাপদ রাখতে পারছে না। আর তাই চীন ভাবছে, তাইওয়ানিরা কি করতে পারে [Taiwan] সংকীর্ণ? আমরা যদি এক মিলিয়ন লোক পাঠাই, তবে সেই জাহাজগুলির কয়টি নিরাপদ থাকবে? এবং সম্ভবত এটি তাদের ধারণার চেয়ে কম।

তাই চীন নিজেকে যুক্তরাষ্ট্র হিসেবে কল্পনা করে এবং ইরান হিসেবে নিজেকে কল্পনা করে। সেক্ষেত্রে তিনি তাইওয়ান নিয়ে ভাবছেন এবং চীন তাইওয়ানের সঙ্গে কী করতে পারে। আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটির সাথে কোথায় সংযোগ স্থাপন করে, কারণ আমি পড়েছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের সাথে মোকাবিলা করার জন্য তারা একটি বিমানবাহী রণতরী এবং ব্যয়বহুল ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এশিয়ার বাইরে এবং মধ্যপ্রাচ্যে সরিয়ে নিয়েছিল। চীন যদি তাইওয়ানের পিছনে যায় তাহলে কি আমরা এখন এই বিশাল অসুবিধার মধ্যে আছি?

সত্যিই নয়, কারণ তাইওয়ানের যেকোনো সেটিংয়ে আমরা প্রচুর নোটিশ পাই।

এটা খুব সুস্পষ্ট হবে যে উপায়ে উপাদান, মানুষ এবং জাহাজ সঞ্চয় করা প্রয়োজন. এবং সম্ভবত তাইওয়ান প্রণালীর চেয়ে নিবিড়ভাবে সুরক্ষিত গ্রহের কোনও অংশ নেই। এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, মোবাইল সম্পদ – আপনার সম্ভবত সেগুলি সরানোর জন্য যথেষ্ট নোটিশ থাকবে। এবং আমাদের কাছে এশিয়া প্যাসিফিকের একগুচ্ছ রয়েছে, এটি মার্কিন ঘাঁটিগুলির সাথে সজ্জিত।

এশিয়া প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চল থেকে জিনিসগুলি সরিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য আমেরিকার জন্য যা ব্যয় হচ্ছে তা মূলত রাজনৈতিক বিশ্বাসযোগ্যতা। এবং এর বড় উদাহরণ হল THAAD, যা এই অত্যন্ত ব্যয়বহুল, অত্যন্ত প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা যা আমরা 2010 সালে দক্ষিণ কোরিয়ায় রেখেছিলাম। চীন সত্যিই মোতায়েনের বিরোধিতা করেছিল এবং দক্ষিণ কোরিয়ার মাটিতে THAAD মোতায়েন করার অনুমতি দেওয়ার জন্য দক্ষিণ কোরিয়াকে অত্যন্ত কঠোর শাস্তি দিয়েছে।

সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, দক্ষিণ কোরিয়ার সুপারমার্কেট চেইন লোটে সম্পূর্ণ বয়কট ছিল, যেটি চীনে প্রবেশের চেষ্টা করছিল এবং মূলত অন্যান্য দক্ষিণ কোরিয়ার কোম্পানিগুলির মতোই চীন থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল। দক্ষিণ কোরিয়ার পপ তারকাদের দেশে প্রবেশে কিছুদিনের জন্য নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছিল। তারা সত্যিই একটি মূল্য পরিশোধ করেছে.

এখন তারা দেখছে আমেরিকানরা তাদের সাথে বাজে আচরণ করছে ঠিক যেমন ট্রাম্প আমেরিকার সমস্ত মিত্রদের সাথে বাজে আচরণ করেছেন। মার্কিন সামরিক বাহিনী বলেছে যে তারা এর সব অংশ সরিয়ে নেয়নি [system] এবং যে শুধুমাত্র কিছু উপাদান সরানো, কিন্তু ক্ষতি যাইহোক করা হয়. দক্ষিণ কোরিয়ার প্রেস রিপোর্ট করেছে যে THAAD নিজেই পরিবর্তন করা হয়েছে এবং সুনামগত খরচ ইতিমধ্যেই আছে।

ঠিক আছে, আপনি বলেছেন, আমাকে নয়: প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প আমেরিকার মিত্রদের সাথে বাজে আচরণ করেন। এবং এটি এখানে কূটনীতি সম্পর্কে কিছু আকর্ষণীয় প্রশ্ন উত্থাপন করে। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প আমেরিকার সাধারণ মিত্রদের যুদ্ধে যোগদান করতে সক্ষম হননি, বিভিন্ন অনুনয়-অভিযোগ এবং কিছু না হওয়া সত্ত্বেও। আমেরিকার মিত্ররা চীনের জন্য এর অর্থ কী? উহ বন্ধুরা, এইবার নয়?

এশিয়া প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে আমেরিকার সম্পূর্ণ শক্তি প্রক্ষেপণ মিত্রদের উপর অনেক বেশি নির্ভরশীল। তাইওয়ান প্রণালীতে যেকোনো সংঘর্ষে, আপনি অস্ট্রেলিয়া বা জাপান থেকে একটি সাপ্লাই চেইন চালাচ্ছেন। আপনি কেবল বড় দেশ বা অপেক্ষাকৃত বড় দেশগুলির উপর নির্ভর করেন না, আপনি পথের এই ছোট দ্বীপ রাষ্ট্রগুলির উপরও নির্ভর করেন, যারা ঐতিহ্যগতভাবে আমেরিকাকে নিরাপত্তা পৃষ্ঠপোষক হিসাবে দেখেছে।

এটা সবই নির্ভর করে সদিচ্ছার উপর এবং সেই সদিচ্ছা ভেঙে যাচ্ছে। ট্রাম্প যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আরও বেশি করে প্যারিয়া রাষ্ট্রে পরিণত করেছেন, এটি আমাদের প্রস্তুতিকে প্রভাবিত করবে।

ঠিক আছে, তাই আমি মনে করি কেউ হয়তো আমাদের কথা শুনছে এবং ভাবছে যে ইরানের এই যুদ্ধ চীনের জন্য সম্পূর্ণ ইতিবাচক। ব্যাপারটা কি তাই?

আসলেই না। এটি একটি হার-হারানো দৃশ্যকল্প আরো. তারা যথাসাধ্য চেষ্টা করছে, কিন্তু স্ট্রেইট বন্ধ হচ্ছে [of Hormuz] এটা তাদের জন্য এখনও একটি বড় সমস্যা. এবং তারা কঠোর পরিশ্রম করে যুদ্ধবিরতির চেষ্টা করেছিল।

চীন অন্য কারো মতো ব্যথা অনুভব করে। যদিও তারা যুদ্ধ থেকে যা করতে পারে তা পাওয়ার চেষ্টা করে, তবুও তারা শান্তি দেখতে চায়।