AI, স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্র এবং পেন্টাগনের ভবিষ্যত যুদ্ধের জন্য $55 বিলিয়ন বাজি

“ও [Defense] বিভাগ (DoD) DAWG-এর জন্য ব্যাপক বৃদ্ধির জন্য অনুরোধ করছে। যারা জানেন না তাদের জন্য, DAWG হল প্রতিরক্ষা স্বায়ত্তশাসিত যুদ্ধ গ্রুপ [tasked with rapidly developing, testing, and fielding large numbers of un-crewed systems and drones] এবং এটি 225 মিলিয়ন ডলার থেকে যায় [in fiscal year 2026] 2027 অর্থবছরের মধ্যে $55 বিলিয়ন হবে। এবং একই সময়ে, আমরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে একীভূত করছি [Artificial Intelligence-driven] সেই স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্রগুলিকে এমন হারে টার্গেট করা যা DoD নির্দেশিকা 3000.09 চিন্তা করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি।”

সেনেট আর্মড সার্ভিসেস সাবকমিটির চেয়ারম্যান সেন জনি আর্নস্ট (আর-আইওয়া) 19 মে অর্থবছর 2027 প্রতিরক্ষা অনুমোদন বিল এবং ভবিষ্যতের বছরের জন্য প্রতিরক্ষা কর্মসূচিতে থাকা বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির অগ্রাধিকারগুলির উপর শুনানির সময় বলেছিলেন।

85-মিনিটের উপকমিটির অধিবেশনে শুধুমাত্র নতুন স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্রের প্রস্তাবিত তীক্ষ্ণ বাজেট বৃদ্ধিই নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন এবং অন্যান্য দেশের মধ্যে AI-কে আক্রমণাত্মক এবং প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধে একীভূত করার জন্য চলমান প্রতিযোগিতাও অন্তর্ভুক্ত ছিল। আর্নস্ট প্রতিরক্ষার আন্ডার সেক্রেটারিকে জিজ্ঞাসাবাদ করেন এফঅথবা রিসার্চ অ্যান্ড ইঞ্জিনিয়ারিং এমিল মাইকেল যখন তিনি DoD নির্দেশিকা 3000.09 প্রবর্তন করেছিলেন যা 2023 সালে আপডেট হয়েছিল, “অস্ত্র ব্যবস্থায় স্বায়ত্তশাসিত এবং আধা-স্বায়ত্তশাসিত ফাংশনগুলি বিকাশ ও ব্যবহার করার জন্য একটি নীতি প্রতিষ্ঠা করেছিল, অস্ত্র প্ল্যাটফর্মগুলি সহ যেগুলি বোর্ডে থাকা কর্মীদের দ্বারা চালিত বা দূরবর্তীভাবে পরিচালিত হয়।”

আর্নস্ট জিজ্ঞাসা করলেন, “সচিব মাইকেল, বিভাগটি কি আনুষ্ঠানিকভাবে পর্যালোচনা করেছে যে বর্তমান প্রশাসনিক কাঠামো DAWG-এর বৃদ্ধির সাথে তাল মিলিয়ে চলছে কিনা এবং আমরা কীভাবে এটিকে অতিক্রম করব?”

মাইকেল উত্তর দিয়েছিলেন: “এটি একেবারে একটি আপগ্রেড প্রয়োজন … হুমকির পরিবেশের কারণে — প্রতিপক্ষের কারণে যা সম্ভব — এবং আংশিকভাবে ইরানে আমরা যে পাঠ শিখেছি তার কারণে।” তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হরমুজ প্রণালীর জন্য “স্বায়ত্তশাসিত মাইন-হান্টিং সক্ষমতা” চায় এবং ট্রাম্পের ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী গোল্ডেন ডোমে একটি স্বায়ত্তশাসিত উপাদান রয়েছে, একটি মহাকাশ-ভিত্তিক ইন্টারসেপ্টর যা… বিভিন্ন নীতির জন্য স্বায়ত্তশাসন আমার বিশ্বাস যে এটি আমাদের মূল্যবোধের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, হুমকির পরিবেশের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং প্রযুক্তিগত উন্নয়নের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া উচিত তার চেয়ে বেশি পরিবর্তিত হবে।

তার উদ্বোধনী মন্তব্যে, মাইকেল এআই প্রতিযোগিতার ক্ষেত্রে চীনের সাথে উদ্বেগের কথা তুলে ধরেন।

“জাতীয় নিরাপত্তার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি আমাদের প্রতিপক্ষের আরেকটি কেস, প্রধান প্রতিপক্ষ, চীন, আপনি জানেন, আমাদের আইপি নেওয়া [intellectual property] আমাদের ইউএস ডেভেলপমেন্ট ল্যাব থেকে যা শত শত বিলিয়ন ডলার খরচ করেছে [on AI] পরবর্তী দুই বছরের শেষে… এবং তারা সেগুলিকে “পাতন” করছে [AI] মডেল, যার অর্থ হল একটি ভগ্নাংশের জন্য কার্যকরভাবে অনুলিপি করা

মূল্য, তাদের কাছ থেকে রেললাইনগুলি সরানো, যার মানে সেগুলি এমনভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে যেগুলি ব্যবহার করার জন্য নয়, যা আমাদের জন্য অত্যন্ত বিপজ্জনক, সাইবার সাইবার অস্ত্র হিসাবে, জৈবিক অস্ত্র হিসাবে বা রাসায়নিক অস্ত্র হিসাবে সাইবার।

“সুতরাং হুমকি বাস্তব,” মাইকেল বলেন, “আমাদের চিপস, শক্তি, উদ্ভাবন এবং মূলধন গঠনে এগিয়ে থাকতে হবে এবং এটি আমাদের এই ছয় থেকে 12 মাসের সুবিধা দেয় এবং সম্ভবত আমরা এটিকে বাড়িয়ে দিতে পারি৷ গত বাণিজ্যে৷ [Department] এনআইএসটি (ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ স্ট্যান্ডার্ডস অ্যান্ড টেকনোলজি) মূল্যায়নে চীনের বিপরীতে আমাদের সুবিধা কয়েক মাস বেড়েছে।

নির্দেশিত শক্তি/লেজার অস্ত্রে AI এর আলোচনা আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল এমন একটি ক্ষেত্র।

মাইকেল বলেন, “পরিচালিত শক্তি হল আমার সবচেয়ে বড় প্রযুক্তির ক্ষেত্রগুলির মধ্যে একটি,” তাই এটি আমাদের জন্য একটি ফোকাস। নির্দেশিত শক্তির জন্য বিজ্ঞান অনেকাংশে সম্পন্ন হয়েছে এবং আমরা এখন এটির প্রকৌশল পর্যায়ে আছি। তাই প্রকৌশল অংশ এটিকে সস্তা, ছোট এবং আরও প্রসারিত করে তুলছে। এখন আমাদের কাছে নির্দেশিত শক্তি পণ্যের একটি পরিসীমা রয়েছে যা নিম্ন-প্রান্ত থেকে উচ্চ-এন্ড পর্যন্ত যা তারা সোনার স্কেল তৈরি করতে সাহায্য করে। [anti-missile defense systems]কারণ তারা নির্দেশিত শক্তির উপর অনেক নির্ভর করে… এবং কারণ রাষ্ট্রপতির সাথে অঙ্গীকার করা হয়েছিল [Trump] যে আমাদের গোল্ডেন ডোম আর্কিটেকচারে নির্দেশিত শক্তি অন্তর্ভুক্ত একটি প্রদর্শনী করতে যাচ্ছি, এর জন্য প্রচুর শক্তি রয়েছে।

মাইকেল যোগ করেছেন: “যদিও আমাদের বেশ কয়েকটি ডেমো থাকবে, মূল ডেমো যেখানে [laser technology] অনেক ক্ষমতা প্রদর্শন গ্রীষ্ম হবে [20]28”

যখন সাবকমিটির চেয়ারম্যান আর্নস্ট আন্ডার সেক্রেটারি মাইকেলকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, “আমরা কী করছি যে সেখান থেকে উত্তরণের পথ নিশ্চিত করতে? [AI weapons] বাস্তব উৎপাদনের প্রোটোটাইপটি আসলে কাজ করছে,” তিনি ক্যাস্টেলিয়ন, একটি কোম্পানির উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছেন, “প্রতি মিসাইল প্রতি অর্ধ মিলিয়ন ডলারের চেয়ে কম দামের হাইপারসনিক্স তৈরি করছে যা আমরা আজকে প্রতি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতি $50 মিলিয়ন প্রদান করি।”

আপনার বক্তব্যের সমর্থনে, আমি দেখতে পেয়েছি যে 24 এপ্রিল, মার্কিন নৌবাহিনী ঘোষণা করেছে যে এটি তার ব্ল্যাকবিয়ার্ড হাইপারসনিক আক্রমণ অস্ত্রকে F/A-18 ফাইটার/বোমারে সংহত করার প্রচেষ্টা চালিয়ে যাওয়ার জন্য এবং 2027 সালে ক্যারিয়ার-ভিত্তিক অপারেশনের জন্য সিস্টেমটিকে একটি প্রাথমিক অপারেশনাল সক্ষমতায় স্থানান্তর করার জন্য কাস্টেলিয়নকে $105 মিলিয়ন প্রদান করেছে।

এবং 13 মে, প্রতিরক্ষা বিভাগ ঘোষণা করেছে “একবার Castelion পরীক্ষা এবং বৈধতা অর্জন করলে, বিভাগটি প্রতি বছর ন্যূনতম 500টি ব্ল্যাকবিয়ার্ড ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি দুই বছরের, বহু-বছরের ক্রয় চুক্তি প্রদান করবে, যার মেয়াদ পাঁচ বছর পর্যন্ত বাড়ানোর বিকল্প রয়েছে৷ Castelion এর স্ব-অর্থায়নের সম্প্রসারণকে আরও উত্সাহিত করার জন্য, বিভাগটি প্রয়োজনীয় অনুমোদনের সুবিধার চেয়ে বেশি ক্রয় এবং সক্রিয় অনুমোদনের জন্য প্রয়োজনীয় অনুমোদন চায়৷ 12 বিলিয়ন ব্ল্যাকবিয়ার্ড পাঁচ বছর।”

সেন. এলিসা স্লটকিন (ডি-মিচ), উপকমিটির র‌্যাঙ্কিং সংখ্যালঘু সদস্য, দুটি প্রশ্ন উত্থাপন করেছেন যা প্যানেলের বেশিরভাগ সময় নিয়েছিল।

“জেতার কৌশলগত গুরুত্বের কারণে, আমি আমার জীবনের জন্য দুটি সিদ্ধান্ত বুঝতে পারি না যেগুলি নেওয়া হয়েছিল,” স্লটকিন বলেছিলেন। “এক নম্বর [was] এনভিডিয়া চিপ বিক্রি করার সিদ্ধান্ত

চাইনিজ, তাদের আমাদের সবচেয়ে অত্যাধুনিক চিপ নয়, আমাদের সবচেয়ে অত্যাধুনিক কিছু চিপ দিচ্ছে যা তাদের কাছে নেই।”

“দ্বিতীয়ত,” তিনি বললেন, “আমি কয়েকজনের একজনের সাথে লড়াই করতে বুঝি না [AI] কোম্পানি, নৃতাত্ত্বিক, যে সব আপনার [DoD] সিস্টেম আপনারা সবাই [the military services] এখনই অ্যানথ্রোপিক ব্যবহার করুন, যেখানে আমরা তাদের একটি সরবরাহ শৃঙ্খল ঝুঁকি বলছি, এবং আগামী দুই মাসের মধ্যে আপনি সকলেই অ্যানথ্রোপিক থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার কথা।

“চিপস ইস্যুতে,” মাইকেল বলেছিলেন, “এটি প্রযুক্তি শিল্পের মধ্যে একটি বিতর্ক, যেটি হল আপনি যদি কোনও প্রতিপক্ষের কাছে পুরানো চিপগুলি বিক্রি করেন, তাহলে আপনি কি তাদের সমতুল্য চিপগুলির অভ্যন্তরীণ উত্পাদনকে চূর্ণ করবেন কারণ তারা আপনার প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে? … যদি তারা আমেরিকান স্ট্যাকের সাথে অভ্যস্ত হয়ে যায়, তাহলে কি সেই নেটওয়ার্কটি আমেরিকান এআই এর বিস্তারের জন্য আরও ভাল।”

মাইকেল যোগ করেছেন: “এবং হোয়াইট হাউস সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে আমরা যদি তাদের চিপগুলির পিছনে দুটি সংস্করণ দিই, তবে আমরা প্রোগ্রামিং ভাষায় আমাদের আধিপত্য রক্ষা করতে সক্ষম হব এবং তাদের নিজস্ব দেশীয় চিপ শিল্পকে ধরতে তাদের জন্য এটিকে কম উত্সাহিত করতে পারব।”

Anthropic এর প্রত্যাহার সম্পর্কে, মাইকেল বলেন, “সেবার শর্তাবলী নিয়ে আমাদের উদ্বেগ কী [Anthropic] তাদের ছিল, এবং বিভাগের প্রতি তাদের মনোভাব [DoD]যে যখন তারা প্রশ্ন [Venezuela President] পরিপক্ক, এবং যদি আপনার সফ্টওয়্যার অনুপযুক্তভাবে ব্যবহার করা হয় [in his kidnapping]এটি আমাদের অনুভব করেছে যে এটি মোকাবেলা করার জন্য একটি নির্ভরযোগ্য অংশীদার ছিল না … সাথে তাদের লিখিত পরিষেবার শর্তাবলী যা আমরা এগিয়ে যেতে চাই এমন ব্যবহারের ক্ষেত্রে বাধা দেয়: যুদ্ধক্ষেত্র পরিচালনা, বাধার দিকনির্দেশ, অস্ত্র সিস্টেমের উন্নয়ন।”

মাইকেল ব্যাখ্যা করেছেন: “গুগল, যা দীর্ঘদিন ধরে এর অংশীদার [Defense[ Department, Microsoft, Nvidia, real big companies with proper corporate governance, went through their legal teams and agreed to our terms of all lawful use cases, where Anthropic would not. So that should say something that our terms weren’t unreasonable.”

However, last week news stories reported that White House Chief of Staff Susie Wiles personally overruled the Pentagon’s supply chain risk designation for Anthropic when it came to the company’s contract with the National Security Agency (NSA), which collects and processes electronic foreign intelligence communications.

The revised Anthropic contract with NSA drops the previously contested “any lawful use” Pentagon language, and adds an explicit clause restricting use of Anthropic tools for processing data on American citizens.

In this case, the White House appears to have supplanted the Pentagon in setting the rules for AI contracts. It remains to be seen how these conflicting decisions will be worked out.

The Cipher Brief is committed to publishing a range of perspectives on national security issues submitted by deeply experienced national security professionals. Opinions expressed are those of the author and do not represent the views or opinions of The Cipher Brief.

Have a perspective to share based on your experience in the national security field? Send it to Editor@thecipherbrief.com for publication consideration.

Read more expert-driven national security insights, perspective and analysis in The Cipher Brief