পার্ট II: যখন একটি ম্যাকিয়াভেলিয়ান এবং একটি ক্যারিশম্যাটিক মিলিত হয়

শি/ট্রাম্প বৈঠকে আমাদের প্রাক-সামিট অংশে [When a Charismatic and a Machiavellian Meet 12 May] আমরা লিখেছিলাম: “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের মতো একজন প্রতিভাধর ক্যারিশম্যাটিক রাজনীতিবিদ যখন প্রেসিডেন্ট শির মতো সমান প্রতিভাধর ম্যাকিয়াভেলিয়ানের সাথে আলোচনায় জুটিবদ্ধ হন, তখন ইতিহাস তৈরির চুক্তি ঘটতে পারে। যুগ-সংজ্ঞায়িত বিপর্যয়ও ঘটতে পারে।” শীর্ষ সম্মেলনের শেষে, দুই রাষ্ট্রপতি একটি বন্ধুত্বপূর্ণ পরিবেশে বিচ্ছেদ করেন এবং তাদের মধ্যে এই বছর কাজ করার সম্ভাবনার সাথে (আরও তিনটি শীর্ষ সম্মেলনের সুযোগ সহ) কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপর একটি মোডাস ভিভেন্ডি যা সমস্ত মানবতার জন্য অগণিত মূল্যের সাথে।

বেইজিং এবং ওয়াশিংটনের AI-তে প্রথম “আন্তঃসরকারি সংলাপ” প্রতিষ্ঠার প্রতিশ্রুতির ঘোষণা, কে কী জিতেছে, কে বেশি জিতেছে, কে কিছুই জিতেছে এবং কে কী হারেছে সে সম্পর্কে পোস্ট-সামিট পার্লার গেমগুলির কোলাহলপূর্ণ এবং ব্যাপকভাবে বিচ্ছিন্ন মন্তব্যে খুব কম মনোযোগ পেয়েছে। এটি সম্ভবত গভীর সন্দেহের কারণে যে এআই রেস জয়ের জন্য বর্তমান উন্মত্ত আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতার মধ্যে পারস্পরিক বিশ্বাস অর্জন করা যেতে পারে।

একটি নির্দিষ্ট বয়সের লোকেরা রেগান এবং গর্বাচেভ, মহান বন্ধু এবং শান্তির অংশীদারদের হতাশ মুখগুলি মনে রাখতে পারে, যখন তারা রেকজাভিকে তাদের অক্টোবর 1986 শীর্ষ সম্মেলনে একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে ব্যর্থ হয়েছিল যাতে সমস্ত পারমাণবিক অস্ত্র নির্মূল করার সম্ভাবনা ছিল। শীর্ষ সম্মেলনের অল্প সময়ের মধ্যে – 1990 সালে, চার বছর পরে – গর্বাচেভ “পূর্ব-পশ্চিম সম্পর্কের আমূল পরিবর্তনে তিনি যে অগ্রণী ভূমিকা পালন করেছিলেন তার জন্য” নোবেল শান্তি পুরস্কার পেয়েছিলেন, কিন্তু সর্বদা রেগানের সাথে চুক্তি না করার ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত ব্যর্থতার অনুভূতির কথা বলেছিলেন।

সেই সময়ে, বিশ্বের স্বীকৃত পরাশক্তির এই দুই নেতা – 1986 সালে পৃথিবীর সবচেয়ে রাজনৈতিকভাবে দুটি শক্তিশালী ব্যক্তি – এমন একটি বিশ্বে কাজ করছিলেন যেখানে “পারস্পরিক নিশ্চিত ধ্বংস” বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক যুদ্ধ এড়ানোর বাস্তব সমাধান হয়ে উঠেছে। শি এবং ট্রাম্প এখন যা প্রস্তাব করছেন তা হল সমানভাবে সম্ভাব্য বিপর্যয়মূলক বৈশ্বিক সমস্যাকে প্রাক-খালি করা। তারা প্রস্তাব করেছে, যেমন চীনা ঘোষণায় বলা হয়েছে, “এআই-এর উন্নয়ন ও শাসনকে উন্নীত করার জন্য একসাথে কাজ করার জন্য, যাতে এআই মানব সভ্যতার অগ্রগতি এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সাধারণ কল্যাণে আরও ভালভাবে কাজ করতে পারে।” অন্য কথায়, তারা “পারস্পরিক নিশ্চিত ধ্বংস”-এর সাইবারস্পেস যুগকে প্রতিরোধ করতে তাদের পৃথক বৈশ্বিক প্রভাবের ক্ষেত্রে তাদের স্বতন্ত্র শক্তি ব্যবহার করার অঙ্গীকার করে—আসুন একে সাইবারম্যাড বলি—এইবার AI অস্ত্রোপচারের উপর ভিত্তি করে, পারমাণবিক শক্তির বিপরীতে যাকে আমরা NuclearMAD বলতে পারি।

AI যে চুক্তিতে পৌঁছাতে পারে—একটি নতুন “নিয়ম-ভিত্তিক” আদেশ যা শুধুমাত্র তারাই তাদের নিজস্ব অঞ্চলে প্রয়োগ করতে পারে—শুধুমাত্র তখনই সম্ভব হতে পারে যখন আলোচনা “বন্ধুদের মধ্যে,” বিশ্ব শক্তির শীর্ষে থাকা দুই সমকক্ষ নেতার মধ্যে হয় যারা মেজাজের পার্থক্য, প্রতিযোগী রাজনৈতিক ব্যবস্থা, ব্যাপকভাবে বিচ্ছিন্ন সংস্কৃতি এবং হিস্টেটের পার্থক্য সত্ত্বেও সরল বিশ্বাসে আলোচনা করে।

অস্বাভাবিকভাবে, শি এবং ট্রাম্পের অনেকগুলি উল্লেখযোগ্য পার্থক্যের পটভূমিতে যা দাঁড়িয়েছে তা হল রাজনৈতিক ক্ষমতার যুক্তি ও গতিশীলতা এবং ক্ষমতায় প্রকৃত সমানদের সাথে আলোচনা করার তাদের ভাগ করা রাজনৈতিক নীতি সম্পর্কে তাদের খুব অনুরূপ বোঝাপড়া। অনুরূপ রাজনৈতিক দর্শনের সাথে এই জাতীয় তীব্র পার্থক্যের সংমিশ্রণ একটি AI চুক্তি জালিয়াতির পথ প্রশস্ত করতে পারে।

তারা সফল হলে, ইতিহাস এই ব্যক্তিদের বিশ্বের মহান নেতাদের পদের অন্তর্গত হিসাবে বিচার করবে, এবং ইতিহাস তাদের অনেক ক্ষমা করবে।

আসুন শিখর থেকে কিছু ঘটনা পর্যালোচনা করা যাক যা নির্দেশ করে কেন এই ধরনের চুক্তি সম্ভব।

কোন বড় আলিঙ্গন নেই, কিন্তু একটি পাল্টা সংস্কৃতি হ্যান্ডশেক

ক্যাফিনের প্রতি তার স্বাভাবিক আপাতদৃষ্টিতে সামান্য অতিরিক্ত স্বাদের সাথে, বহির্মুখী মার্কিন রাষ্ট্রপতি তাদের বৈঠকের আগে ঘোষণা করেছিলেন যে চীনা রাষ্ট্রপতি তাকে “বড়, মোটা, আলিঙ্গন করে” অভ্যর্থনা জানাবেন। ট্রাম্প হয়তো একজন “মজার মানুষ” বনাম একজন “সরল মানুষ” এর মধ্যে ক্লাসিক কমেডির গতিশীলতা প্রচার করছেন। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের এই সম্ভাব্য প্রতারণার প্রতিক্রিয়ায়, কঠোর এবং অন্তর্মুখী চীনা রাষ্ট্রপতি তার স্বাভাবিক দুর্ভেদ্য নীরবতা বজায় রেখেছেন, যদিও আমরা কল্পনা করতে পারি যে তিনি হাসছেন – বা চোখ ঘোরাচ্ছেন – কারণ এটি তার অংশীদার থেকে “মহাশক্তির নেতাদের ক্লাব”-এ লাফ দেয় – যে সবচেয়ে একচেটিয়া ক্লাব দুটি বর্তমান সদস্যের সাথে।

শেষ পর্যন্ত, ট্রাম্পকে বেইজিংয়ে অভ্যর্থনা জানানো হয়েছিল শির কাছ থেকে একটি বড় আলিঙ্গন দিয়ে নয়, তবে শি ট্রাম্পের স্বাক্ষর গ্রহণ করে দু-হাত হ্যান্ডশেক এবং অন্য নেতার চোখের দিকে ছিদ্র করে দেখেছিলেন, যা একজন চীনা নেতার জন্য অত্যন্ত সাংস্কৃতিকভাবে অস্বস্তিকর কিছু। চীনাদের জন্য, এই ধরনের সম্পূর্ণ দৃষ্টিকে প্রায়ই আগ্রাসন বা আধিপত্যের ইচ্ছাকৃত কাজ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়।

তাদের বাস্তব পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও এই দুই রাষ্ট্রপতি কতটা কঠোর পরিশ্রম করছেন তা আমরা উপেক্ষা করতে পারি না।

যদিও এর ড্রব্রিজগুলি নিচের দিকে থাকতে পারে, তবে এর যুদ্ধক্ষেত্রগুলি এখনও সশস্ত্র

শি এবং ট্রাম্প ক্ষমতার একটি দর্শন ভাগ করে যার মাধ্যমে দীর্ঘস্থায়ী আন্তর্জাতিক চুক্তি কেবল তখনই করা যেতে পারে যদি ঘরোয়া-অর্থাৎ ব্যক্তিগত-শক্তি দুই আলোচকের মধ্যে ভারসাম্য বজায় থাকে। প্রয়োগযোগ্য চুক্তিগুলি কেবল তখনই নিরাপদ যদি পৃথক দেশীয় ক্ষমতা ঘোষণা করা হয় এবং উভয় পক্ষের দ্বারা সমানভাবে সম্মান করা হয়।

শির দল তার অভ্যন্তরীণ ক্ষমতার এই অনুস্মারকটিকে স্পষ্ট করে তুলেছে যখন চীনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র শীর্ষ সম্মেলনের মাঝখানে টুইট করেছেন যে “চীন-মার্কিন সম্পর্কের ক্ষেত্রে তাইওয়ান ইস্যুটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। এই ‘অসম্মান’ নিয়ে মার্কিন মিডিয়ার ফলে আক্রোশ অনুমানযোগ্য ছিল।”

ট্রাম্পের দল নাটকীয়ভাবে যেকোন অ-জৈব প্রযুক্তি (বার্নার ফোন এবং কম্পিউটার) এবং চীনা প্রক্সি উপহারগুলিকে এয়ার ফোর্স ওয়ানের পাদদেশে একটি বৃহৎ ট্র্যাশ ক্যানের মধ্যে ফেলে দিয়ে দেশীয় শক্তির বিরুদ্ধে তার নিজস্ব বিবৃতি দিয়েছে। এটি তাদের চীনা সমকক্ষদের কাছে ক্যামেরার জন্য একটি খুব সূক্ষ্ম অনুস্মারক ছিল না যে: “আমরা আপনাকে বাড়িতে গুপ্তচরবৃত্তি করতে সাহায্য করব না।” একটি অপ্রয়োজনীয় উস্কানিমূলক, অভদ্র এবং “অসম্মানজনক” অঙ্গভঙ্গি লেবেল করা হয়েছে তার উপর একটি অনুমানযোগ্য চীনা প্রতিক্রিয়া ছিল।

তাদের অভ্যন্তরীণ ক্ষমতা সম্পর্কে প্রতিটি নেতার বর্তমান অবস্থান যথেষ্ট বলা এবং সংকেত বলে মনে হচ্ছে (সরাসরি সংঘর্ষ ছাড়াই) এবং দীর্ঘমেয়াদী কোনো ক্ষতি হয়নি। প্রতিটি নেতা অন্যের কাছ থেকে অভ্যন্তরীণ দৃঢ়তার রাজনৈতিক প্রদর্শন করতে – এবং নিতে পারে – কারণ উভয়ই বোঝে যে প্রত্যেককে তাদের শত্রুর শক্তি এবং সংকল্প পরীক্ষা করতে হবে। শি এবং ট্রাম্প এই স্তরে একে অপরের রাজনৈতিক দক্ষতাকে সহ্য করে এবং সম্মান করে, যেমন সিংহ তাদের অঞ্চল চিহ্নিত করতে বনে একে অপরের দিকে গর্জন করে।

গার্হস্থ্য মনোভাব এবং ব্যক্তিত্ব একপাশে: যুগের জন্য একটি এআই অফার

Xi হলেন একজন ম্যাকিয়াভেলিয়ান যিনি সভ্যতার বস্তুগত অবকাঠামোর উপর AI নিয়ন্ত্রণ করার বিপদ বোঝেন। ট্রাম্প একজন ক্যারিশম্যাটিক এবং স্বজ্ঞাতভাবে বোঝেন AI এর আধিপত্য আউটসোর্সিংয়ের বিপদগুলি অস্পষ্ট মনস্তাত্ত্বিক বন্ধন যা জনসংখ্যা এবং সরকারের মধ্যে সামাজিক চুক্তিকে গঠন করে। মানবতা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্রের চিহ্ন মিস করেছে: প্রতিটি জাতি সেই অস্ত্রগুলিকে নিজের করে তোলার জন্য এবং বিস্তারের বৈশ্বিক প্রভাবকে উপেক্ষা করে। বিশ্বের জাতিগুলির মধ্যে এই তীব্র এবং স্বার্থপর প্রতিযোগিতা আমাদেরকে এমন একটি জগতে নিয়ে গেছে যেখানে তথাকথিত MAD-কে মেনে নেওয়া-পারস্পরিক নিশ্চিত ধ্বংস-কে শান্তি বজায় রাখার একমাত্র উপায় হিসাবে বোঝায়, এবং এইভাবে সমগ্র মানবতাকে জীবিত করে। আজ, আমরা বিশ্বের পরাশক্তির দুই নেতার মধ্যে গতিশীলতা পর্যবেক্ষণ করছি, আমরা একটি ভিন্ন ফলাফল আশা করতে পারি। Xi এবং ট্রাম্প অতীতে নিউক্লিয়ারম্যাডের দিকে পরিচালিত নীতি এবং বর্তমান এআই নীতি কীভাবে নতুন সাইবারম্যাড বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যেতে পারে তা বোঝেন। যাইহোক, এই সময় তারা বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে স্ব-ধ্বংসাত্মক বিশ্ব ভুলের একটি নতুন সেট করা থেকে মানবতাকে গাইড করার জন্য পদক্ষেপ নিচ্ছে বলে মনে হচ্ছে।

এই নেতারা—শক্তিশালী, ভীতিপ্রদর্শনকারী, প্রত্যেকেই তাদের নিজস্ব উপায়ে উজ্জ্বল—সবচেয়ে ভালো অবস্থানে—মেজাজগতভাবে এবং রাজনৈতিকভাবে—এআই-এর বিপদগুলি প্রতিরোধ করতে এবং মানবতার ভবিষ্যত সুরক্ষিত করার জন্য একটি চুক্তি তৈরি, রেকর্ড এবং নিয়ন্ত্রণ করতে।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাহায্যে ভবিষ্যত প্রজন্ম কী বিস্ময় অর্জন করবে কে জানে, যদি চীন ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতিদের যৌথ নেতৃত্বে এর বিপদগুলিকে দমন করা হয়।

[1]”সকল বিবৃতি, মতামত, বা বিশ্লেষণ প্রকাশ করা লেখকের এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকারের সরকারী অবস্থান বা মতামতকে প্রতিফলিত করে না। এখানে থাকা কোন কিছুই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকারের দ্বারা তথ্যের প্রমাণীকরণ বা লেখকের মতামতের অনুমোদন হিসাবে দাবি করা উচিত নয়।”

সাইফার ব্রিফ গভীরভাবে অভিজ্ঞ জাতীয় নিরাপত্তা পেশাদারদের কাছ থেকে জাতীয় নিরাপত্তা সংক্রান্ত বিষয়ে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। প্রকাশিত মতামত লেখকের এবং দ্য সাইফার ব্রিফের মতামত বা মতামতের প্রতিনিধিত্ব করে না।

হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ক্ষেত্রে আপনার অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে শেয়ার করার জন্য আপনার কি কোন দৃষ্টিভঙ্গি আছে? প্রকাশের জন্য Editor@thecipherbrief.com এ পাঠান।

দ্য সাইফার ব্রিফ-এ আরও বিশেষজ্ঞের নেতৃত্বে জাতীয় নিরাপত্তা অন্তর্দৃষ্টি, দৃষ্টিকোণ এবং বিশ্লেষণ পড়ুন