ট্রাম্প DOJ আইনি ‘অস্ত্রীকরণ’ এর শিকারদের জন্য $1.7 বিলিয়ন তহবিল তৈরি করেছে, ক্ষোভের জন্ম দিয়েছে

ওয়াশিংটন – অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবার বিরুদ্ধে তার ব্যক্তিগত ট্যাক্স রিটার্ন ফাঁস করার অভিযোগে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের আইনজীবীরা তাদের 10 বিলিয়ন ডলারের মামলা প্রত্যাহার করার কিছুক্ষণ পরে, বিচার বিভাগ ঘোষণা করেছে যে “বন্দুক ও আইন প্রয়োগকারী”-এর অন্যান্য শিকারদের জন্য $1.776 বিলিয়ন তহবিল তৈরি করতে এই মামলার নিষ্পত্তি করা হবে।

ভারপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি জেনারেল বলেন, “সরকারের যন্ত্রপাতি কখনই কোনো আমেরিকানদের বিরুদ্ধে সশস্ত্র হওয়া উচিত নয়, এবং এই বিভাগের উদ্দেশ্য হল অতীতে যে ভুলগুলো সংঘটিত হয়েছে তা সংশোধন করা, যাতে এটি আর কখনো না ঘটে”। জেনারেল টড ব্লাঞ্চ এক বিবৃতিতে বলেন।

ট্রাম্প দীর্ঘদিন ধরে দাবি করেছেন যে রাষ্ট্রপতি বিডেনের অধীনে ফেডারেল সরকার ন্যায্যতা ছাড়াই এবং আইন লঙ্ঘন করে তাকে এবং তার রাজনৈতিক মিত্রদের অনুসরণ করেছিল।

তিনি 6 জানুয়ারী, 2021 ইউএস ক্যাপিটলে হামলার জন্য অভিযুক্ত তার সমস্ত সমর্থকদের ক্ষমা করেছিলেন।

আইআরএস-এর বিরুদ্ধে তার মামলাটি ডেমোক্র্যাটিক আইন প্রণেতারা, প্রাক্তন আইআরএস এবং বিচার বিভাগের কর্মকর্তারা এবং বাইরের প্রগতিশীল সংস্থাগুলি গভীরভাবে বাধাগ্রস্ত রাষ্ট্রপতির একটি নির্লজ্জ অবৈধ পদক্ষেপ হিসাবে চ্যালেঞ্জ করেছিল।

এটি তত্ত্বাবধানকারী ফেডারেল বিচারকের কাছ থেকে প্রশ্ন উত্থাপন করেছে, যিনি এই সপ্তাহে উত্তর চেয়েছিলেন যে ট্রাম্প এবং তার নিজের প্রশাসন মূলত এমন একটি মামলায় পারস্পরিক উপকারী মীমাংসার জন্য যে ট্রাম্প উভয় পক্ষের পক্ষে ছিলেন সে বিষয়ে সঙ্গতিবদ্ধ ছিল কিনা।

ওরেগনের সেন. রন ওয়াইডেন, সেনেট ফিনান্স কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট, সম্ভাব্য চুক্তিটিকে “দুর্নীতির একটি অত্যাশ্চর্য কাজ বলে অভিহিত করেছেন … যদি এটি চলে যায় তবে এটি হবে আমেরিকার ইতিহাসে যেকোনো রাষ্ট্রপতির দ্বারা সবচেয়ে নির্লজ্জ চুরি এবং করদাতার ডলারের অপব্যবহার।”

মার্কিন কৃষি বিভাগ কয়েক দশক ধরে নেটিভ আমেরিকান র্যাঞ্চার এবং কৃষকদের বিরুদ্ধে পদ্ধতিগতভাবে বৈষম্যমূলক আচরণ করেছে এমন দাবির সমাধানের জন্য ওবামা প্রশাসনের সময় প্রাপ্ত চুক্তির মতোই সোমবার ব্ল্যাঞ্চে রক্ষা করেছেন।

যাইহোক, বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে ট্রাম্পের রাজনৈতিক মিত্রদের জন্য একটি তহবিল গঠন, একটি চুক্তির অংশ হিসাবে তিনি ব্যক্তিগতভাবে তার নিজের সরকারের বিরুদ্ধে আনীত একটি মামলা নিষ্পত্তির জন্য, নজিরবিহীন এবং উদ্বেগজনক।

“মূলত, রাষ্ট্রপতি ‘বনাম’ উভয় দিকেই আছেন। [in the lawsuit]এবং এই পরিবারের সদস্যদের সাথে তার ব্যক্তিগত ক্ষমতায় যে মামলাটি দায়ের করেছিলেন তার নিষ্পত্তি হিসাবে তহবিল সরবরাহের জন্য দায়ী সংস্থাটির উপর তার নিয়ন্ত্রণ রয়েছে,” জর্জটাউন আইনের সাংবিধানিক প্রতিরক্ষা ও সুরক্ষা ইনস্টিটিউটের আইনী পরিচালক ভট্টাচার্য বলেছেন৷ “এটি আগে কখনও ঘটেনি৷ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনও প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এতটা নির্লজ্জ হবেন না।”

বিশ্ববিদ্যালয়, মিডিয়া এবং আইন সংস্থাগুলি সহ রাষ্ট্রপতির অনুভূত শত্রুদের বিস্তৃত পরিসরের বিরুদ্ধে ট্রাম্প এবং তার প্রশাসনের একাধিক আইনি আক্রমণের মধ্যে এই মামলাটি অন্যতম। এই মামলাগুলির মধ্যে বেশ কয়েকটি ভবিষ্যতে ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির গ্রন্থাগারে প্রতিশ্রুত অর্থপ্রদান, ফেডারেল সরকারকে পাঠানো তহবিল, কর্মশক্তি উন্নয়ন কর্মসূচি এবং বিনামূল্যে আইনি কাজের জন্য নগদ অর্থ দিয়ে নিষ্পত্তি করা হয়েছিল।

বিচার বিভাগ বলেছে যে নতুন “আর্মমেন্ট” তহবিল ফেডারেল জাস্টিস ফান্ডের বাইরে দেওয়া হবে, যা কংগ্রেসের স্থায়ী বরাদ্দ এবং মার্কিন ট্রেজারি দ্বারা পরিচালিত। এটি নিশ্চিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল যে প্রতিবার পৃথক দাবি না করে সরকারের বিরুদ্ধে নিষ্পত্তি এবং রায় প্রদান করা যেতে পারে।

বিচার বিভাগ বলেছে যে তহবিলটি 1 ডিসেম্বর, 2028 এর পরে, ট্রাম্প অফিস ছেড়ে যাওয়ার কিছু আগে দাবি প্রক্রিয়াকরণ বন্ধ করবে এবং এই তহবিলে অ্যাটর্নি জেনারেল কর্তৃক নিযুক্ত পাঁচজন সদস্য থাকবে, রাষ্ট্রপতির অপসারণের ক্ষমতা থাকবে৷

মামলায় সোমবার দায়ের করা একটি পৃথক আদালতে, 93 জন গণতান্ত্রিক হাউস সদস্যও সম্ভাব্য আইআরএস নিষ্পত্তির সমালোচনা করেছেন।

ফাইলিংয়ে বলা হয়েছে, “যদি এই মামলাটি বাদীদের কাঙ্ক্ষিত লক্ষ্য অর্জন করতে পারে, তাহলে এর ফলে রাষ্ট্রপতি, তার পরিবার এবং তার সহযোগীদের পকেটে করদাতা ডলারের অনুপযুক্ত এবং অসাংবিধানিক স্থানান্তর হবে”।

ট্রাম্প, তার ছেলে ডোনাল্ড ট্রাম্প জুনিয়র এবং এরিক ট্রাম্প এবং ট্রাম্প অর্গানাইজেশনের দ্বারা দায়ের করা প্রাথমিক অভিযোগ, প্রাক্তন আইআরএস ঠিকাদার চার্লস লিটলজোনের নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং প্রোপাবলিকাতে ট্রাম্প এবং অন্যান্য ধনী ব্যক্তিদের ট্যাক্স তথ্য ফাঁসের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

লিটলজন করের তথ্যের অননুমোদিত প্রকাশের জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছিলেন এবং 2024 সালে তাকে পাঁচ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।

প্রগতিশীল আইনি সংস্থা এবং প্রাক্তন আইআরএস এবং বিচার বিভাগের কর্মকর্তারাও রাষ্ট্রপতির দাবি এবং আসন্ন নিষ্পত্তির বিরুদ্ধে কথা বলেছেন।

প্রগতিশীল আইনী সংগঠন ডেমোক্রেসি ফরোয়ার্ড এর আগে আদালতে একটি সংক্ষিপ্ত দাখিল করে ট্রাম্পের মামলাকে চ্যালেঞ্জ করে গুরুতর আইনি উদ্বেগ তৈরি করেছে। ফেব্রুয়ারির প্রতিবেদনটি আরও দুটি গ্রুপের পক্ষ থেকে দাখিল করা হয়েছিল – কমন কজ এবং গভর্নমেন্ট ওভারসাইট প্রজেক্ট – পাশাপাশি প্রাক্তন আইআরএস কমিশনার জন কসকিনেন সহ চারজন প্রাক্তন ফেডারেল কর্মকর্তা।

সংক্ষিপ্ত যুক্তি দিয়েছিল যে মামলাটি উল্লেখযোগ্যভাবে ত্রুটিপূর্ণ এবং সীমাবদ্ধতার বিধি দ্বারা বাধাগ্রস্ত ছিল, তবে “সামগ্রীমূলক মামলা কৌশল সম্পর্কে গুরুতর উদ্বেগ”ও উত্থাপন করেছে এবং আদালতকে “এটি সক্রিয়ভাবে সমাধান করার জন্য তার অন্তর্নিহিত কর্তৃত্ব প্রয়োগ করা উচিত।”

“এই কেসটি অসাধারণ কারণ রাষ্ট্রপতি মোকদ্দমার উভয় পক্ষকে নিয়ন্ত্রণ করেন, যা যৌথ মোকদ্দমা কৌশলের সম্ভাবনাকে বাড়িয়ে তোলে। মিলনমূলক মামলা আদালতকে একটি অবৈধ প্রক্রিয়ায় জড়ানোর ঝুঁকি চালিয়ে বিচারিক প্রক্রিয়ার অখণ্ডতাকে হুমকির সম্মুখীন করে,” ফাইলটি বলে৷

অভিযোগটি “খুব দেরিতে দায়ের করা হয়েছিল, ভুল পক্ষের বিরুদ্ধে এবং অত্যধিক এবং অযৌক্তিক পরিমাণ ক্ষতির জন্য,” দাখিল করা হয়েছে।

গত সপ্তাহে, নিউইয়র্ক ইউনিভার্সিটির ট্যাক্স ল সেন্টারের সিনিয়র কাউন্সেল এবং পলিসি ডিরেক্টর ব্র্যান্ডন ডিবট এবং সেন্টারের একজন সিনিয়র ফেলো ডেভ হাবার্ট লিখেছেন যে দাবিটি “অযৌক্তিক” এবং একটি নিষ্পত্তি, বিশেষ করে যেটিতে আইআরএস ট্রাম্প, তার পরিবার এবং ব্যবসার যেকোন অডিট বাদ দিতে রাজি হয়েছে, “গভীরভাবে সমস্যা হবে।”

তারা লিখেছে যে বিচার বিভাগের এই ধরনের শর্তাবলী নিয়ে আলোচনা করার কোন কর্তৃত্ব নেই এবং “রাষ্ট্রপতি, তার পরিবার এবং তার ব্যবসার অডিট শেষ করার জন্য রাষ্ট্রপতি এবং হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তাদের জড়িত আলোচনায় কর প্রশাসনে রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে সুরক্ষা আইন লঙ্ঘনের ঝুঁকি রয়েছে।”

তারা উল্লেখ করেছে যে কংগ্রেস “রাজনৈতিক শত্রুদের আক্রমণ করার জন্য IRS ব্যবহার করার জন্য রাষ্ট্রপতি নিক্সনের ব্যর্থ প্রচেষ্টার জনসাধারণের প্রকাশের পরে একটি অপ্রতিরোধ্য দ্বিপক্ষীয় ভিত্তিতে রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে ট্যাক্স কোডের সুরক্ষা জোরদার করেছে” এবং হোয়াইট হাউসের যে কোনও ব্যক্তির দ্বারা “প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে” অনুরোধ করার যে কোনও পদক্ষেপ আইন স্থগিত করবে তা আইন লঙ্ঘন করবে।

ভট্টাচার্য, যিনি এর আগে বিচার বিভাগে জটিল নিষ্পত্তির মামলাগুলি তদারকি করেছিলেন, বলেছিলেন যে “প্রক্রিয়া” যার মাধ্যমে ট্রাম্প মিত্রদের সরাসরি অর্থপ্রদানের সুবিধার্থে এই জাতীয় যে কোনও চুক্তি ব্যবহার করা যেতে পারে তা মূল মামলার অংশ নয় তৃতীয় পক্ষের কাছে বন্দোবস্ত বিতরণের নির্দেশিকা থেকে “প্রস্থান” বলে মনে হয়।

ভট্টাচার্য বলেছেন যে অ্যাটির অধীনে তৃতীয় পক্ষকে এই ধরনের অর্থ প্রদান নিষিদ্ধ ছিল৷ ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে জেনারেল জেফ সেশনস, অ্যাটির অধীনে পরিবেশগত এবং দূষণের ক্ষেত্রে খুব সীমিত পরিস্থিতিতে অনুমোদিত। বিডেন প্রশাসনের সময় জেনারেল মেরিক গারল্যান্ড, এবং তারপর আবার ডিএ দ্বারা নিষিদ্ধ। ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদে জেনারেল পাম বন্ডি, তার সাম্প্রতিক অভিশংসনের আগে।

ট্রাম্পের আইআরএস মামলার একটি নিষ্পত্তি যা তার সমর্থকদের মধ্যে বিতরণ করা হয়েছে “এই সমস্ত নির্দেশিকা থেকে বিচ্যুত বলে মনে হবে,” তিনি বলেছিলেন। “আমি তাদের সকলকে লঙ্ঘন করব।”

IRS-এর বিরুদ্ধে ট্রাম্পের আইনি কৌশলগুলি এজেন্সির অব্যবস্থাপনা সম্পর্কে বিস্তৃত উদ্বেগের মধ্যে এবং ট্রাম্প প্রশাসনের অধীনে অভিবাসন এবং কাস্টমস এনফোর্সমেন্টের অন্যান্য করদাতাদের কাছ থেকে গোপনীয় তথ্য সরবরাহের বিষয়ে একটি বিস্তৃত যুদ্ধের মধ্যে এসেছে।

ট্রাম্প 2025 সালের আগস্টে IRS কমিশনার বিলি লংকে বরখাস্ত করেন, ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্টকে কিছু সময়ের জন্য ভারপ্রাপ্ত কমিশনার হিসাবে কাজ করার অনুমতি দেন এবং তারপরে IRS “সিইও”-এর নতুন অবস্থান তৈরি করেন, যা কংগ্রেসনাল ডেমোক্র্যাটরা কংগ্রেসের তদারকি এড়াতে এজেন্সি “বিশৃঙ্খলা” এড়ানোর জন্য ডিজাইন করা “ভুয়া” অবস্থান হিসাবে বিরোধিতা করে।

কংগ্রেসের ডেমোক্র্যাটরাও আইসিই-তে করদাতাদের তথ্য প্রকাশের বিষয়ে উত্তর দাবি করেছে, স্পষ্টতই ট্রাম্পের ব্যাপক নির্বাসন প্রচারণার অংশ হিসাবে দেশে থাকার জন্য যথাযথ ডকুমেন্টেশনের অভাব রয়েছে এমন করদাতাদের নির্বাসনের উদ্দেশ্যে।

“আইআরএস এখন স্বীকার করে যে এই সিস্টেমটি ঠিক সেই ধরনের গুরুতর ভুলের দিকে পরিচালিত করেছে যা প্রতিরোধ করার জন্য আমাদের করদাতার গোপনীয়তা আইনগুলি তৈরি করা হয়েছিল,” সেন অ্যালেক্স প্যাডিলা (ডি-ক্যালিফ।) এবং অন্যান্য বেশ কয়েকজন সিনেটর ফেব্রুয়ারিতে লিখেছেন৷