কৃষ্ণাঙ্গ ডেমোক্র্যাটকে বহিষ্কার করার জন্য আলাবামা কংগ্রেসের মানচিত্র পুনরায় আঁকতে পারে বলে রায় দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট

ওয়াশিংটন – সুপ্রিম কোর্ট মঙ্গলবার রাতে রায় দিয়েছে যে আলাবামার রিপাবলিকান নেতারা একটি কালো ডেমোক্র্যাটকে বের করে দিতে এবং একজন সাদা রিপাবলিকান নির্বাচন করতে তাদের কংগ্রেসনাল ভোটিং জেলাগুলি পুনরায় আঁকতে পারেন।

আদালতের রক্ষণশীলরা, যারা একটি পুনর্বিন্যাস বিরোধে লুইসিয়ানা রিপাবলিকানদের পক্ষে রায় দিয়েছিল, সেই সিদ্ধান্তটি আলাবামা পর্যন্ত প্রসারিত করেছিল। তিন উদারপন্থী দ্বিমত পোষণ করেন।

এই সিদ্ধান্তটি গভর্নর এবং রাজ্যের আইন প্রণেতাদের জন্য তাদের কংগ্রেসের ভোটের মানচিত্রটি রিপাবলিকানদের পক্ষে এবং একটি ডেমোক্র্যাটের পক্ষে যে ছয়টি জেলার সাথে পুনরায় আঁকতে পারে তার পথ পরিষ্কার করে।

“সপ্তাহ আগে, আমি সতর্ক করে দিয়েছিলাম যে এই ক্ষেত্রে জেলা আদালতের আদেশ খালি করা ‘বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করবে এবং … ভোটারদের বিভ্রান্ত করবে,'” বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়র ভিন্নমত লিখেছেন৷ “তবে, আলাবামা যেমন জাতিগত বৈষম্যকে দ্বিগুণ করেছে, আদালত আজ বিশৃঙ্খলায় দ্বিগুণ হয়েছে। কারণ আমি আইনের শাসন এবং সকল আলাবামিয়ানদের গণতন্ত্রে সমানভাবে অংশগ্রহণের অধিকার রক্ষা করতে বেছে নিয়েছি, আমি সম্মানের সাথে ভিন্নমত পোষণ করি।”

বিচারপতিরা একটি জরুরী আপিল মঞ্জুর করেছেন যা ট্রাম্প প্রশাসন দ্বারা সমর্থিত ছিল এবং আলাবামার তিন বিচারকের প্যানেলের সিদ্ধান্তকে বাতিল করেছে।

আদালত, একটি সংক্ষিপ্ত মতামতে বলেছেন, তিন বিচারপতির আলাবামার নতুন মানচিত্র অবরুদ্ধ করা উচিত ছিল না।

“যদিও ফেডারেল আদালতগুলি নির্বাচনের কাছাকাছি পরিবর্তনগুলি চাপিয়ে দেওয়া উচিত নয়, তবে রাজ্যগুলি নিজেরাই সিদ্ধান্ত নিতে স্বাধীন যে একটি নির্বাচনে শেষ মুহূর্তের পরিবর্তনগুলি তাদের সর্বোত্তম স্বার্থে,” আদালত বলেছে৷

আলাবামার জরুরী আপিল বিচারপতি ক্লারেন্স থমাসের কাছে গিয়েছিল, যিনি এটিকে পূর্ণাঙ্গ আদালতে পাঠিয়েছিলেন।

সেই তিনজন বিচারক, যাদের মধ্যে দুজন ট্রাম্প নিয়োগ করেছেন, রায় দিয়েছেন যে আলাবামা রাজ্যের আইন প্রণেতারা কালো ভোটারদের প্রতি বৈষম্যমূলক আচরণ করেছেন, যারা রাজ্যের কেন্দ্রে প্রায় সংখ্যাগরিষ্ঠ।

তিন বছর আগে সুপ্রিম কোর্ট রাজি হয়।

প্রধান বিচারপতি জন রবার্টসের লেখা একটি 5-4 সিদ্ধান্তে, বিচারপতিরা রাজ্যের কেন্দ্রে একটি দ্বিতীয় জেলা তৈরির বিষয়টি সমর্থন করেছিলেন যেখানে কালো ভোটারদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল।

ফলাফলটি আলাবামা রাজ্যের একটি ভোটিং মানচিত্র যা প্রতিনিধি পরিষদের জন্য পাঁচজন রিপাবলিকান এবং দুইজন ডেমোক্র্যাটকে সমর্থন করেছিল।

কিন্তু গত মাসে, লুইসিয়ানার সিদ্ধান্তের পরিপ্রেক্ষিতে, আলাবামার আইনপ্রণেতারা আদালতে ফিরে গিয়েছিলেন, এই যুক্তি দিয়ে যে রাজ্যটি একক সংখ্যাগরিষ্ঠ কালো জেলা নিয়ে নির্বাচনী মানচিত্রে ফিরে যেতে পারে।

সুপ্রিম কোর্টে তার আপিল, আলাবামা Atty. জেনারেল স্টিভেন মার্শাল যুক্তি দিয়েছিলেন যে লুইসিয়ানার পক্ষে হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত তার আগের ভোটিং মানচিত্রের “বৈধতার বিষয়ে আলাবামার অবস্থানকে প্রমাণ করে”। তিনি বলেছিলেন যে কালো ভোটারদের পক্ষে “ইচ্ছাকৃতভাবে বৈষম্য অস্বীকার করার” জন্য রাষ্ট্রকে শাস্তি দেওয়া উচিত নয়।

আদালতের সিদ্ধান্ত দক্ষিণ রিপাবলিকান নেতৃত্বাধীন রাজ্যগুলির জন্য লুইসিয়ানা, টেনেসি, ফ্লোরিডা এবং এখন আলাবামার কংগ্রেসনাল জেলাগুলি পরিবর্তন করার পথ পরিষ্কার করেছে।