কীভাবে ট্রাম্প প্রশাসন সামরিক আক্রমণ এবং অভিবাসন অভিযানকে ন্যায্যতা দিতে বাইবেল ব্যবহার করে

2025 সালের 26শে ফেব্রুয়ারি ওয়াশিংটনের হোয়াইট হাউসে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে মন্ত্রিসভার বৈঠকের সময় আবাসন ও নগর উন্নয়ন সচিব স্কট টার্নার প্রার্থনা করছেন, কারণ সেক্রেটারি অফ স্টেট মার্কো রুবিও এবং প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথও তাদের মাথা নত করেছেন।

পুলের ছবি/এপি

সাবটাইটেল লুকান

সাবটাইটেল টগল করুন

পুলের ছবি/এপি

এই জানুয়ারিতে মিনেসোটাতে ব্যাপক অভিবাসন সংক্রান্ত ক্র্যাকডাউন চলছিল বলে, হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ একটি ভিডিও প্রকাশ করেছে যা প্রথম নজরে, একটি সিনেমার ট্রেলারের মতো দেখায়৷

“এভরিবডি ওয়ান্টস টু রুল দ্য ওয়ার্ল্ড”-এর গায়ক লর্ডের ভুতুড়ে কভারে সেট করুন, চিত্রটি ভয়ঙ্কর জুক্সটপজিশনের একটি ক্রমানুসারে উন্মোচিত হয়: রাতের দর্শনের সবুজ ধোঁয়ায় একটি হেলিকপ্টার ঘোরাফেরা করছে, সশস্ত্র এজেন্টরা দরজায় ধাক্কা দিচ্ছে এবং দেহগুলি কোরিওগ্রাফ করা জরুরিতার সাথে চলাচল করছে। স্ক্রিনের অন্য দিকে ম্যাথিউ’স গসপেলের একটি উদ্ধৃতি: “ধন্য শান্তি স্থাপনকারীরা।”

কিছুক্ষণ পরে, সামরিক-শৈলীর অভিবাসন কর্মের আরও চিত্রের পরে, বাইবেলের বাকী অংশটি বাস্তবায়িত হয়: “কারণ তাদেরকে ঈশ্বরের সন্তান বলা হবে।”

ক্যালিফোর্নিয়ার মালিবুতে পেপারডাইন ইউনিভার্সিটির ধর্ম ও দর্শনের ডিন, খ্রিস্টের ইভানজেলিকাল চার্চের মন্ত্রী এবং ধর্ম ও দর্শনের ডিন ডাইরন ডঘরিটি বলেন, “আমার প্রথম চিন্তা ছিল যে পিসমেকার নামে একটি অস্ত্র আছে।” “এটি শক্তির মাধ্যমে শান্তির ধারণা।”

ধর্মগ্রন্থ দীর্ঘকাল ধরে রাষ্ট্রপতিদের জন্য একটি অলঙ্কৃত সম্পদ হয়েছে – তাদের মধ্যে আব্রাহাম লিঙ্কন, ফ্র্যাঙ্কলিন ডি. রুজভেল্ট এবং জর্জ ডব্লিউ বুশ – যারা সংকট বা জাতীয় উদ্দেশ্যের মুহূর্তগুলিকে ফ্রেম করার জন্য বাইবেলকে আহ্বান করেছেন৷ কিন্তু ট্রাম্প প্রশাসন বাইবেলকে খুব ভিন্নভাবে উল্লেখ করে, নির্দিষ্ট অনুচ্ছেদ ব্যবহার করে তার নীতি ও কর্মকে ঈশ্বরের ইচ্ছার সাথে সংযুক্ত করতে, অভিবাসন প্রয়োগ থেকে সামরিক পদক্ষেপ পর্যন্ত।

রাজনৈতিক জীবনে বাইবেলের স্থান ক্রমবর্ধমান বলে মনে হয়। এই মাসে পিউ রিসার্চ দ্বারা প্রকাশিত একটি সমীক্ষা উত্তরদাতাদের মধ্যে নতুন কিছু খুঁজে পেয়েছে। Pew প্রশ্নটি করার পর থেকে প্রথমবারের মতো, উত্তরদাতাদের অধিকাংশ বলেছেন যে মার্কিন আইনের উপর বাইবেলের অনেক বা অন্তত কিছু প্রভাব থাকা উচিত এবং 28% বলেছেন যে যখন বাইবেল এবং জনগণের ইচ্ছার সাথে সংঘর্ষ হয়, তখন আইনের উপর বাইবেলের আরও প্রভাব থাকা উচিত।

Daughrity-এর কাছে, DHS ভিডিওর ছবিগুলো আকর্ষণীয় কিন্তু নজিরবিহীন নয়। “ইতিহাস জুড়ে সেনাবাহিনী, সেনাবাহিনীর জন্য ঈশ্বরের নাম ডাকা, যিশু খ্রিস্টের নাম ডাকা খুবই সাধারণ ব্যাপার,” তিনি বলেছিলেন। সেই অর্থে, বাইবেলের ভাষাকে শক্তির সাথে যুক্ত করা একটি দীর্ঘ এবং পরিচিত ঐতিহ্যের অন্তর্গত।

অন্যরা আরও ইচ্ছাকৃত এবং আরও সমস্যাজনক কিছু দেখেন। Yii-জান লিন, ইয়েল ডিভিনিটি স্কুলের নিউ টেস্টামেন্টের অধ্যাপক এবং বইটির লেখক ইমিগ্রেশন এবং অ্যাপোক্যালিপসভিডিওটিকে গণনাকৃত উস্কানি হিসেবে দেখে।

“DHS একটি কারণের জন্য আলোড়ন সৃষ্টি করছে: একটি বিবৃতি দিতে: যে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি যা কিছু করছে তা শান্তি সৃষ্টি করছে, যদিও তা হিংসাত্মক মনে হচ্ছে,” তিনি বলেছিলেন।

খ্রিস্টধর্মের কিছু পণ্ডিতদের জন্য, যীশুর কিছু মৌলিক নৈতিক শিক্ষাকে ক্ষুণ্ন করে এই বিস্তৃতি গুরুতর মূল্যে আসে। রেভারেন্ড জন ডিকসন, যিনি শিকাগোর কাছে হুইটন কলেজে শিক্ষকতা করেন, শ্লোকটির বৃহত্তর প্রেক্ষাপটের দিকে ইঙ্গিত করেন: পর্বতের উপর সার্মন।

“মাউন্টের পুরো ধর্মোপদেশের উদ্বোধনী লাইন – দ্য বিটিটিউডস – ‘আশীর্বাদপ্রাপ্ত আত্মা দরিদ্র’,” তিনি বলেছিলেন। “একজন কীভাবে রাজ্যকে নেয় সে আলোচনার বিরুদ্ধে সবকিছু রাখুন: নম্রতা, শান্তি স্থাপন, নম্রতা, ভালবাসার মাধ্যমে।” এই শব্দগুলি, তিনি বলেছেন, ডিএইচএস-এর কর্মের সম্পূর্ণ বিরোধী।

আফ্রিকান মেথডিস্ট এপিস্কোপাল চার্চের একজন নিযুক্ত প্রাচীন ওবেরি হেন্ড্রিক্সের জন্য, যিনি কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে ধর্মের শিক্ষা দেন, বৈষম্য যতটা নান্দনিক ততটাই ধর্মীয়।

“এভরিবডি ওয়ান্টস টু রুল দ্য ওয়ার্ল্ড’ গানটি ব্যবহার করার জন্য, তারা যা বলছে তা হল, ‘হ্যাঁ, আমরা একটি সাম্রাজ্য তৈরি করছি,'” তিনি বলেছিলেন।

লেখালেখি এবং রাষ্ট্রনায়কত্বের এই সংমিশ্রণ ট্রাম্প প্রশাসনের অন্যান্য অংশে প্রসারিত।

এর আরও ধর্মীয়ভাবে স্পষ্টভাষী ব্যক্তিদের মধ্যে রয়েছেন প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ, একজন ধর্মপ্রচারক যিনি শিরোনামে একটি বই লিখেছেন আমেরিকান ক্রুসেড. তিনি প্রায়শই ইরানের সাথে যুদ্ধের সময় এবং সেখানে সামরিক পদক্ষেপের দিকে অগ্রসর হওয়া দিন ও সপ্তাহ উভয় ক্ষেত্রেই সুস্পষ্টভাবে বাইবেলের পরিভাষায় রাজনৈতিক ও সামরিক পদক্ষেপের প্রণয়ন করেন।

ভেনেজুয়েলা আক্রমণের পর, হেগসেথ 21শে জানুয়ারী অনুষ্ঠিত পেন্টাগনের প্রার্থনা সেবায় গীতসংহিতা 144 উদ্ধৃত করেছিলেন: “প্রশংসা হোক আমার শিলা, যিনি আমার হাতকে যুদ্ধের জন্য প্রশিক্ষণ দেন, যুদ্ধের জন্য আমার আঙ্গুলগুলিকে প্রশিক্ষণ দেন।”

ফেব্রুয়ারির প্রথম দিকে জাতীয় প্রার্থনার প্রাতঃরাশে, তিনি মার্কের গসপেল থেকে একটি পাঠ দিয়ে শুরু করেছিলেন: “যদি কেউ আমার পরে আসতে চায়, সে নিজেকে অস্বীকার করুক, তার ক্রুশ তুলে নিয়ে আমাকে অনুসরণ করুক। যে কেউ আমার জন্য এবং গসপেলের জন্য তার জীবন হারায়, সে তা রক্ষা করবে।”

হেগসেথ তারপর একটি ব্যাখ্যা প্রদান করেন যা মার্শাল পদে উত্তরণটি পুনরুদ্ধার করে। “যে যোদ্ধা তার ইউনিট, তার দেশ এবং তার স্রষ্টার জন্য তার জীবন দিতে ইচ্ছুক,” হেগসেথ বলেছিলেন। “সেই যোদ্ধা অনন্ত জীবন খুঁজে পায়।”

লিনের জন্য, এটি একটি ফলস্বরূপ পরিবর্তন: থেকে ক্রস থেকে তলোয়ার.

“হেগসেথ চতুরতার সাথে যা করছে তা হল অস্ত্রের ডাক: যোদ্ধা হওয়া, এক ধরণের গৌরবময় শাহাদাতে তলোয়ার হাতে নেওয়া,” তিনি বলেছিলেন। কিন্তু, তিনি যোগ করেছেন, “এখানে যে শক্তি গতিশীল তা অনুপস্থিত, যা হল যিশু সাম্রাজ্যের স্বার্থে এটি করছেন না বরং এর বিরুদ্ধে। [it]”

ডিকসন একই বাইবেলের অনুচ্ছেদটি পড়েন যা সম্পূর্ণ বিপরীত দিকে নির্দেশ করে: ধর্মান্ধতার বিরোধী। “এটি ছিল একজন যোদ্ধা ধর্মতত্ত্বের চূড়ান্ত সমালোচনা,” তিনি বলেছিলেন। “এর অর্থ হল খ্রিস্টধর্ম সেবা এবং কষ্টের মাধ্যমে অগ্রসর হয়, বলপ্রয়োগের মাধ্যমে নয়।”

এবং তবুও, কিছু পর্যবেক্ষকের জন্য, রাজনীতিবিদরা বিশ্বাসের বিষয়ে যে ক্রমবর্ধমান উন্মুক্ততা নিয়ে কথা বলেন তা একটি ইতিবাচক বিকাশ। Daughrity পূর্ববর্তী দশকের আপেক্ষিক সংযম থেকে ধর্মীয় পরিচয়ের আরও সুস্পষ্ট গ্রহণযোগ্যতার দিকে একটি পরিবর্তন দেখে।

“যেখানে একজন রাজনীতিবিদ সম্ভবত এমন কথা বলতেন না, 30 বছর আগে বলুন, এখন তারা প্রকাশ্যে তাদের ধর্মকে আলিঙ্গন করছে,” তিনি বলেছিলেন। তার জন্য, সেই দৃশ্যমানতা তার নিজস্ব অপরিহার্যতা বহন করে: “এই পৃথিবীতে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য, আমাদের আমাদের বিশ্বাসকে রক্ষা করতে হবে, এবং আমাদের প্রচারক হতে হবে।”

সেই দৃষ্টিভঙ্গি, যাইহোক, শাস্ত্রের একটি নির্দিষ্ট বোঝার উপর নির্ভর করে, যা এটিকে মোতায়েন করার একটি সম্পদ হিসাবে বিবেচনা করে এবং একটি পাঠ্য হিসাবে নয় যা এর পাঠককে চ্যালেঞ্জ করে।

লিন, যিনি একটি ইভাঞ্জেলিক্যাল অভিবাসী মণ্ডলীতে বেড়ে উঠেছিলেন, বহুত্ববাদী সমাজে এইভাবে বাইবেল পড়ার প্রভাব সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। “আমি মনে করি আপনি অভিবাসন নীতি সম্পর্কে চিন্তা করার বিভিন্ন উপায়ের সাথে একজন কথোপকথনবাদী হতে পারেন, তবে অনেকগুলি বিভিন্ন পবিত্র গ্রন্থ রয়েছে যা ব্যবহার করা যেতে পারে,” তিনি বলেছিলেন, “এবং শুধুমাত্র একটি নীতি যা কোন ধর্মের সদস্য হতে হবে না।”

হেনড্রিকস একটি তীক্ষ্ণ পার্থক্য করে। “আমরা মতাদর্শগত খ্রিস্টান বনাম বিশ্বাস খ্রিস্টান সম্পর্কে কথা বলছি,” তিনি বলেছিলেন। “মতাদর্শগত খ্রিস্টধর্ম বাইবেলের সমস্ত কিছুকে প্রতিফলিত করে যারা এটি ব্যাখ্যা করে তাদের স্বার্থের প্রিজমের মাধ্যমে।”

বিকল্প, তিনি পরামর্শ, আরো দাবি. তিনি বিশ্বাসের খ্রিস্টধর্ম হিসাবে যা বর্ণনা করেছেন তাতে ধর্মগ্রন্থগুলি শক্তিকে পবিত্র করে না; তারা এটাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে, কোনো এজেন্ডাকে আশীর্বাদ না করে সব রাজনৈতিক অবস্থানকে চ্যালেঞ্জ করে।

এই পদ্ধতির মধ্যে উত্তেজনা নতুন নয়। কিন্তু এমন এক যুগে যখন শাস্ত্র শুধুমাত্র প্রশাসনিক কর্মকর্তাদের দেওয়া বক্তৃতায় নয়, উচ্চ-উৎপাদন ভিডিওতেও দেখা যায়-স্কোর করা, সম্পাদিত এবং সর্বাধিক প্রভাবের জন্য সম্প্রচার করা হয়-প্রশ্নটি জরুরী: বাইবেল জনজীবনের অন্তর্গত কিনা তা নয়, কিন্তু যখন এটিকে প্রশ্ন করার পরিবর্তে ক্ষমতাকে পবিত্র করার জন্য ব্যবহার করা হয়।