একটি চ্যাটবট কি একটি পুরস্কার বিজয়ী গল্প লিখেছেন? এটা কি ব্যাপার

এর আগে মে মাসে, কমনওয়েলথ ফাউন্ডেশন তার প্রভাবশালী ছোটগল্প পুরস্কারের পাঁচজন আঞ্চলিক বিজয়ীর নাম ঘোষণা করেছে, যা অপ্রকাশিত ছোট গল্পকে স্বীকৃতি দেয়। পুরস্কারপ্রাপ্তদের মধ্যে একজন, জামির নাজির নামে একজন ত্রিনিদাদীয় লেখক, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাহায্যে প্রতারণার অভিযোগে সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারীদের একটি বিস্তৃত পরিসরের দ্বারা অভিযুক্ত করা হয়েছিল যারা তার গল্পের সিন্থেটিক টিক্স, ত্রুটিপূর্ণ রূপক এবং সাধারণ অপাঠ্যতার উপর দখল করেছিল। (“তারা তাকে জুঙ্গি বলে ডাকত,” গল্পের একটি অনুচ্ছেদ পড়ে। “হয়তো এটি একটি নাম ছিল; সম্ভবত বৃষ্টি রূপ নিয়েছে এবং এটি রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।”) একটি বিবৃতিতে, কমনওয়েলথ ফাউন্ডেশনের মহাপরিচালক রজমি ফারুক বলেছেন, প্রতিযোগীরা ফাউন্ডেশনকে নিশ্চিত করেছেন যে তারা AI ব্যবহার করেননি এবং সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত গল্পের লেখকরা দুটি গল্প তৈরি করেছেন। পরের দিন, সঙ্গে একটি কল বারফারুক স্বীকার করেছেন যে সম্ভবত সময় এসেছে “আভ্যন্তরীণভাবে দেখার জন্য যে আমরা মনে করি যে আমাদের আজকের প্রক্রিয়া যথেষ্ট শক্তিশালী হয়েছে কিনা”।

ব্রিটিশ ম্যাগাজিনে অনলাইনে নাজিরের গল্প “দ্য সার্পেন্ট ইন দ্য গ্রোভ” প্রকাশিত হওয়ার পরপরই অনুদানহোয়ার্টন স্কুলের অধ্যাপক ইথান মলিক AI সনাক্তকরণ প্ল্যাটফর্ম প্যানগ্রামের মাধ্যমে এটি করেছিলেন, যা নির্দেশ করে যে পাঠ্যের একশ শতাংশ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা তৈরি হওয়ার সম্ভাবনা ছিল। মাল্টিজ লেখক জন এডওয়ার্ড ডেমিকোলি এবং ভারতীয় লেখক শ্যারন আরুপারাইলের অন্য দুটি বিজয়ী এন্ট্রি সমানভাবে জড়িত ছিল। (অরুপারাইল তার গল্প “নাইটস অফ মেহেন্দি” লেখার জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে অস্বীকার করেছেন, অভিযোগগুলিকে “একটি বিনোদনমূলক জাদুকরী শিকার” বলে অভিহিত করেছেন।) এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে পর্যবেক্ষক কেলেঙ্কারির প্রতিক্রিয়ায়, নাজির বলেছিলেন যে তার লেখার প্রক্রিয়াটি মূলত একটি অ্যান্ড্রয়েড ফোনে ভয়েস-টু-টেক্সট ডিকটেশন নিয়ে গঠিত। (তিনি দীর্ঘস্থায়ী স্বাস্থ্যের অবস্থার উল্লেখ করেছেন যা টেকসই টাইপিংকে অসম্ভব করে তোলে এবং তার ফেসবুক পেজে নিউরোপ্যাথি সম্পর্কে অন্তত একটি কবিতা পোস্ট করেছেন।) এর সম্পাদক অনুদানসিগ্রিড রাউসিং, একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছেন যে দলটি এআই প্রোগ্রাম ক্লডকে “দ্য সার্পেন্ট ইন দ্য গ্রোভ” এর উদ্ভব সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল তবে “বিচারকরা এখন এআই চুরির একটি উদাহরণ দিয়েছেন কিনা তা নিশ্চিত করে বলতে পারেননি; আমরা এখনও জানি না, এবং আমরা কখনই জানি না।”

জ্ঞানগতভাবে, চ্যাটবটগুলি দ্বারা গদ্যের একটি অংশ লেখা হয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করতে চ্যাটবটগুলি ব্যবহার করার বিষয়ে কিছুটা নড়বড়ে কিছু আছে। 2023 সালে স্ট্যানফোর্ডের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে AI সনাক্তকরণ অ্যালগরিদমগুলি প্রায়শই অ-নেটিভ ইংরেজি ভাষাভাষীদের বিরুদ্ধে পক্ষপাতদুষ্ট। তারপরও, মল্লিক যেমন ব্লুস্কিতে বলেছিলেন, “আসুন, যদি আপনি জানেন কি জানেন।” ইন্টারনেট বিদ্যায়, এআই-উত্পাদিত লেখা মুষ্টিমেয় আখ্যান দ্বারা স্বীকৃত হতে পারে, যা স্যাম ক্রিস দ্বারা স্মরণীয়ভাবে তালিকাভুক্ত বার ম্যাগাজিন ইন 2025। এর মধ্যে রয়েছে অ্যানাফোরা, যখন ধারাবাহিক ধারার শুরুতে শব্দগুলি পুনরাবৃত্তি করা হয় এবং এপিস্ট্রোফি, যখন ধারাবাহিক ধারাগুলির শেষে শব্দগুলি পুনরাবৃত্তি করা হয়। নাজিরের টুকরোতে উভয়ের বৈশিষ্ট্য রয়েছে। “পাখা নেই, বাতি নেই, হুম নেই” একটি লাইন শুরু হয়। “বুশ এটি রেখেছিল, সাপগুলি এটি পছন্দ করেছিল,” আরেকটি শুরু হয়। এবং: “জল এটি নিয়েছে এবং ফিরিয়ে দেয়নি।”

তারপর zeugma আছে, যখন একটি ক্রিয়া দুটি বস্তু নেয়, একটি আক্ষরিক এবং একটি রূপক। পুরো গল্প জুড়ে, বাতাস “বেত এবং বিস্মৃতির মিষ্টি” এবং একটি কূপের মুখ “স্তর এবং সুযোগের সাথে বোর্ড”, যেন একটি চুম্বক বাক্যটিকে বস্তুগত বাস্তবতা থেকে দূরে টেনে নিয়ে যাচ্ছে। অবশেষে, নেতিবাচক সমান্তরাল, “এক্স নয় কিন্তু y” নির্মাণ, যা এআই-উত্পাদিত গদ্যে তার সর্বব্যাপীতার জন্য মানব এলএলএম ডিটেক্টরদের দ্বারা অনেকটাই নিন্দিত হয়েছে, পুরোটাই “দ্য সর্পেন্ট ইন দ্য গ্রোভ” জুড়ে: হাসিকে বলা হয় “নিস্তব্ধতা কাটা, এটি নিরাময় নয়” এবং নাজির লিখেছেন যে “গুল্ম এটি নিয়েছে, বিচারকের মতো নয়।” এই অলঙ্কৃত যন্ত্রগুলি নির্দিষ্ট ধরণের গদ্যের পুনরাবৃত্তি এবং উচ্চতর অর্থের মধ্যে আমাদের শেখা সংস্থাগুলিকে কাজে লাগায়; তারা একটি নাড়ি তৈরি করে যা আমরা আমাদের শরীরে অনুভব করি। যদি সেগুলি স্বয়ংক্রিয় টেক্সটে পুনরাবৃত্তি হয়, তবে এর কারণ হল সেগুলি মানুষের লেখায় পুনরাবৃত্তি হয়, কিন্তু নকল জিনিসগুলিতে সেগুলি বিষয়বস্তু থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়।