‘অকেজো’: ডেমোক্র্যাটরা বলেছেন জিল বিডেনের স্মৃতিকথা 2024 সালের ক্ষত আবার খুলছে

ওয়াশিংটন – ডেমোক্র্যাটরা 2024 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে জয়ী হওয়ার জন্য প্রায় দুই বছর কাটিয়েছে। এখন, জিল বিডেনের নতুন স্মৃতিকথা তাদের এটি পুনরুদ্ধার করতে বাধ্য করছে।

মঙ্গলবার প্রকাশিত তার নতুন বই, “ভিউ ফ্রম দ্য ইস্ট উইং”, ইতিমধ্যে সিনিয়র ডেমোক্র্যাটদের কাছ থেকে তীব্র সমালোচনা করছে, যাদের মধ্যে কেউ কেউ বলেছেন যে এটি তার স্বামীর রাষ্ট্রপতির মৃত্যুর দিকে পরিচালিত ঘটনাগুলির একটি ভুল এবং বিভ্রান্তিকর বিবরণ।

“অকেজো … একটি নিরাময় স্ক্যাব খোলা কখনই সহায়ক নয়,” জন মরগান, ফ্লোরিডার একজন অ্যাটর্নি যিনি বিডেনের 2024 প্রচারাভিযানের জন্য একটি বড় তহবিল সংগ্রহকারী ছিলেন, টাইমসকে বলেছেন। “আমার মতে, তিনিই প্রধান সমস্যা ছিলেন। তিনি জীবনকে ভালোবাসতেন এবং এটি শেষ করতে চাননি।”

এই ধরণের হতাশা গত সপ্তাহে ছড়িয়ে পড়ে যখন প্রাক্তন প্রথম মহিলা তার বইয়ের প্রচার শুরু করেছিলেন, যার মধ্যে রয়েছে রবিবার প্রচারিত সিবিএস নিউজের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে যেখানে তিনি বলেছিলেন যে তিনি ভেবেছিলেন 2024 সালের রাষ্ট্রপতি বিতর্ক দেখার সময় বর্তমান রাষ্ট্রপতি স্ট্রোক করছেন।

“আমি ভয় পেয়েছিলাম, কারণ আমি জোকে এর আগে কখনো দেখিনি। কখনোই না,” বাইডেন বলেন। মুহূর্তটি “আমাকে মৃত্যুর ভয় দেখিয়েছিল,” তিনি যোগ করেছেন।

ডেমোক্র্যাটদের জন্য যাদের রিয়েল টাইমে একই রকম প্রতিক্রিয়া হয়েছিল কিন্তু বিডেন প্রচারণার দ্বারা তাদের উদ্বেগগুলিকে অতিমাত্রায় বলা হয়েছে বলে কয়েক মাস অতিবাহিত হয়েছিল, তার মন্তব্যগুলি একটি আঘাত হিসাবে এসেছিল। কোণার চারপাশের মধ্যবর্তী মেয়াদের সাথে, কেউ কেউ বিলাপ করেছেন যে বিডেন একটি ক্ষতবিক্ষত বিষয়কে পুনরুজ্জীবিত করছেন, বিশেষ করে এই প্রশ্নটি কে জানত যে বিডেনের বার্ধক্য এবং জ্ঞানীয় পতনের সাথে কী চলছে।

“পড সেভ আমেরিকা,” জনপ্রিয় প্রগতিশীল পডকাস্টের হোস্ট ড্যান ফাইফার বৃহস্পতিবার শোতে বলেছেন, “আমি যা চিন্তা করি তা হল ভবিষ্যতে যা ঘটবে।” “যা আমাকে সবচেয়ে বেশি বিরক্ত করে তা হল ঘটনার কালানুক্রমিকতা নয়, তবে গণতান্ত্রিক নেতারা এখন এই সমস্ত কিছু কীভাবে পরিচালনা করা হয়েছিল তার কারণে যে বিশাল আস্থার লঙ্ঘন ঘটেছে তা বিবেচনা করবে কিনা।”

জো বিডেনের প্রাক্তন হোয়াইট হাউস সহকারী মেঘান হেইস সি-স্প্যানের “যুদ্ধবিরতি” সম্পর্কে বলেছিলেন যে তিনি যখন বুঝতে পেরেছেন যে জিল বিডেন বই বিক্রি করার চেষ্টা করছেন, তার প্রচেষ্টা মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে দলকে সাহায্য করছে না।

“আমাদের পক্ষে অনেক গতি আছে … এবং যখন আমরা 24 বছর বয়স এবং নির্বাচন সম্পর্কে কথোপকথনে ফিরে যাই, এটি ডেমোক্র্যাটদের জন্য কখনই ভাল জায়গা হতে যাচ্ছে না,” হেইস বলেছেন। “আমি মনে করি এটি একটি কঠিন জায়গা।”

ডেমোক্রেটিক পার্টি এই মাসের শুরুর দিকে নিজেকে একই রকম গতিশীলতার মধ্যে পড়েছিল, যখন ডেমোক্র্যাটিক ন্যাশনাল কমিটি 2024 সালের ক্ষতি বিশ্লেষণ করে একটি দীর্ঘ-প্রতীক্ষিত 192-পৃষ্ঠার প্রতিবেদন প্রকাশ করেছিল। কমিটির চেয়ারম্যান কেন মার্টিন ডেমোক্র্যাটিক অপারেটিভদের তীব্র চাপের পরে নির্বাচনের পোস্ট-মর্টেম শেয়ার করেছেন এবং কীভাবে তিনি এটির মুক্তি পরিচালনা করেছেন তার জন্য ক্ষমা চেয়েছেন।

প্রতিবেদনে কমলা হ্যারিস এবং ডেমোক্র্যাটদের “পরিচয়ের রাজনীতিতে” ফোকাসের সমালোচনা করা হয়েছে, কিন্তু স্বাস্থ্য সমস্যা এবং টিকিটে তাকে প্রতিস্থাপন করার জন্য হ্যারিসের তাড়াহুড়ো নির্বাচনের কারণে বিডেনের পুনর্নির্বাচনের সিদ্ধান্তের কথা বলা হয়নি।

তার বইতে, প্রাক্তন ফার্স্ট লেডি লিখেছেন যে তার লক্ষ্য হল বিতর্কের সময় যা ঘটেছিল তা “স্পষ্ট” করতে সক্ষম হওয়া এবং তার পরের মাসগুলি যা রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের হোয়াইট হাউসে ফিরে আসার দিকে পরিচালিত করেছিল, দ্য আটলান্টিক অনুসারে, যা প্রকাশের আগে বইটির একটি অনুলিপি পেয়েছিল।

এক পর্যায়ে, তিনি লিখেছেন যে তিনি এমনকি সন্দেহ করেছিলেন যে তার স্বামী কাশির সিরাপ খাওয়ার পরে অসাবধানতাবশত নিজের ক্ষতি করতে পারে। সিবিএস সাক্ষাত্কারে, বিডেন বজায় রেখেছিলেন যে তিনি ভারপ্রাপ্ত রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন জ্ঞানীয় পতনের কোনও লক্ষণ দেখেননি।

“তিনি একই ছিলেন, একই জো বিডেনের সারাংশ, কিন্তু হ্যাঁ, তিনি হ্রাস পেয়েছিলেন। তিনি বৃদ্ধ হয়ে উঠছিলেন,” তিনি বলেছিলেন। “আপনি জানেন, এটা খুব কঠিন কাজ। আমি মনে করি এটি আপনার বয়স দ্রুত করে।”

প্রাক্তন বিডেন তহবিল সংগ্রহকারী মরগান বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন না যে প্রথম মহিলা তার স্মৃতিচারণে সত্য বলছেন।

“আপনি যদি কথাসাহিত্য পছন্দ করেন তবে এটি ভাল,” মরগান বলেছিলেন। তিনি যোগ করেছেন যে তার দাবি যে বিতর্ক “গন্ধের পরীক্ষাকে অস্বীকার করে” সেরকমভাবে তার স্বামীর আচরণ তিনি কখনও দেখেননি।

“তার চাবিগুলি সেই রাতের অনেক আগেই নেওয়া উচিত ছিল,” মরগান বলেছিলেন।

মাইকেল লারোসা, ফার্স্ট লেডির প্রাক্তন প্রেস সেক্রেটারি, নতুন মেমোতে ডেমোক্র্যাটদের প্রতিক্রিয়া “বেশ ভয়াবহ” বলে অভিহিত করেছেন।

লারোসা লিখেছেন, “‘পুরাতন টাইমারদের’ মধ্যে হতাশার গভীর আধার রয়েছে যারা বিশ্বাস করে যে তিনি তার চারপাশের সংস্কৃতি এবং রাষ্ট্রপতিকে চ্যালেঞ্জ করার পরিবর্তে সক্রিয় করছেন,” লারোসা লিখেছেন। “তাই এখন মনে হচ্ছে তারা তাকে চ্যালেঞ্জ করছে।”

যদিও অনেক ডেমোক্র্যাট প্রকাশ্যে বিডেন-পুনরুত্থান কথোপকথনে তাদের অসন্তোষ প্রকাশ করছেন, অন্যরা আসন্ন নির্বাচনে প্রাক্তন প্রথম মহিলার মন্তব্যের প্রভাব দেখতে পাচ্ছেন না।

“এটি নির্বাচনের কথোপকথনের অংশ হতে যাচ্ছে না। এটি ওয়াশিংটনে একটি কথোপকথনের অংশ হতে যাচ্ছে কারণ এটিই ওয়াশিংটন করে, তবে এটি নিউ হ্যাম্পশায়ার বা অন্যান্য রাজ্যে যেখানে এটি গুরুত্বপূর্ণ সেখানে সুই সরানো যাচ্ছে না,” বলেছেন স্টিভ শেলে, একজন গণতান্ত্রিক কৌশলবিদ যিনি বাইডেন-পন্থী সুপার PAC 20 এর নির্বাচনের সময় একটি চক্র পরিচালনা করেছিলেন৷

শেল ভোঁতা ছিল: “তিনি বই বিক্রি করছেন।”

তবুও, রিপাবলিকান নোট নিচ্ছেন।

শুক্রবার একটি ট্রুথ সোশ্যাল পোস্টে, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প খুশি হয়েছিলেন যে বিডেন “অবশেষে স্বীকার করছেন” যে তিনি “আমাদের দর্শনীয় এবং উচ্চ রেট 2024 সালের রাষ্ট্রপতি বিতর্ক” চলাকালীন তার স্বামীর সাথে কী চলছে তা তিনি জানেন না।

রাষ্ট্রপতি দুঃখ প্রকাশ করেন যে প্রাক্তন ফার্স্ট লেডি তার অভিনয়ের প্রশংসা করেননি।

“অন্য কথায়, যেমন অনেকে জিজ্ঞাসা করেছেন, সেই বিতর্কে আমার শক্তিশালী পারফরম্যান্স কি তাকে সরল এবং সাধারণ ‘দমবন্ধ’ করে দিয়েছিল, যা তার লজ্জাজনক পরাজয়ের দিকে পরিচালিত করেছিল, নাকি এর পিছনে অন্য কারণ ছিল? অন্য কেউ এর উত্তর জানে না, কিন্তু আমি করি!!!” ট্রাম্প লিখেছেন।