“F*** this guy”: সূচনা স্পিকাররা AI সম্পর্কে কথা বলার জন্য ক্রমাগত বিরক্ত হচ্ছে

চউপকূল থেকে উপকূলে, সূচনা বক্তারা যখনই তারা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্বোধন করে তখনই গ্রাজুয়েটদের শ্রোতাদের মুখোমুখি হয়েছেন।

মিউজিক এক্সিকিউটিভ স্কট বোরচেটা যখন মিডল টেনেসি স্টেট ইউনিভার্সিটির স্নাতকদের বলেন, “এটি একটি টুল। এটি আপনার জন্য কার্যকর করুন।” ইউনিভার্সিটি অফ সেন্ট্রাল ফ্লোরিডা-তে ক্যাপ-এবং গাউনের ভিড় রিয়েল এস্টেট এক্সিকিউটিভ গ্লোরিয়া কৌলফিল্ড এআইকে “পরবর্তী শিল্প বিপ্লব” বলে অভিহিত করে।

কিন্তু Google এর প্রাক্তন সিইও এরিক শ্মিড্টের চেয়ে খারাপ কেউ করেনি, যার 15 মে অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ে বক্তৃতাটি কয়েক মিনিটের জন্য প্রায় বিরতিহীনভাবে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।

ভিড়ের মধ্যে থাকা অর্থনীতি ও রাষ্ট্রবিজ্ঞানের প্রধান বেইলি একস্ট্রম, 21, বলেছেন, “সত্যিই এটি ছিল সবচেয়ে পরাবাস্তব অভিজ্ঞতাগুলির মধ্যে একটি।” স্বাধীন. আমি কখনই ক্যাম্পাসের মতামতকে এতটা ঐক্যবদ্ধ দেখিনি, একটি মিনি-গণভোট যা পরামর্শ দেয় যে প্রজন্ম উত্তরাধিকারসূত্রে AI-পরবর্তী বিশ্বের উত্তরাধিকারী তা নিয়ে এতটা উত্তেজিত নয়।

কারিগরি বিলিয়নেয়ার তরুণদের সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী হওয়ার এবং AI গঠনে সহায়তা করার আহ্বান জানিয়েছেন।

“যখন কেউ আপনাকে রকেটে একটি আসন অফার করে, আপনি তাদের কোন আসনটি জিজ্ঞাসা করবেন না,” শ্মিট বলেছিলেন। “আপনি শুধু চালিয়ে যান।”

একস্ট্রমের মনে আছে যে একজন ছাত্রকে কয়েক সারি সামনে থামিয়ে বলে, বিশেষ করে কাউকে না, “ওহ, এই লোকটিকে স্ক্রু করুন।”

শ্মিড্ট ভিড়কে জয় করার জন্য বেশ কয়েকবার চেষ্টা করেছিলেন, একজন অধ্যাপকের মতো আঙুল তুলেছিলেন, অভিবাসীদের গুরুত্ব এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আমেরিকান এআই-এর প্রতি বৈচিত্র্যময় দৃষ্টিভঙ্গির উপর জোর দিয়েছিলেন, কিন্তু এটি ভাল হয়েছে বলে মনে হচ্ছে না।

বক্তৃতাটি কয়েকটি কারণে স্নায়ুতে আঘাত করেছিল, একস্ট্রম বলেছিলেন। ক্যাম্পাস গ্রুপগুলি ইতিমধ্যেই স্মিডকে স্পিকার হিসাবে প্রতিস্থাপন করতে চেয়েছিল কারণ এপস্টাইন ফাইলগুলিতে তার উল্লেখ এবং একজন প্রাক্তন অংশীদার দ্বারা তার বিরুদ্ধে যৌন নির্যাতনের অভিযোগ রয়েছে। (ফাইলগুলি এপস্টাইনের সাথে সম্পর্কিত অন্যায়ের পরামর্শ দেয় না এবং টেক এক্সিকিউটিভকে 2013 সালের ডিনারের আমন্ত্রণ প্রত্যাখ্যান করে। শ্মিট হামলার অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। তার আইনজীবী অভিযোগগুলিকে অভিহিত করেছেন, যা শ্মিটের প্রাক্তন বান্ধবী এবং অংশীদার মিশেল রিটারের কাছ থেকে এসেছে, “মিথ্যা এবং মানহানিকর মার্চের ব্যক্তিগত বিবৃতিতে ব্যক্তিগত বিবৃতিতে।)

এআই সম্পর্কে তার মন্তব্য এমন সময়ে একটি সীসা বেলুনের মতো পড়েছিল যখন প্রায় অর্ধেক নতুন স্নাতক মনে করেন এআই প্রবেশ-স্তরের চাকরির সংখ্যা কমিয়ে দেবে।

“তরুণদের পরিপ্রেক্ষিতে, এর অনেকটাই এই সত্যে নেমে আসে যে আমরা সত্যিই মনে করি না যে এই মুহূর্তে AI এর আশেপাশে নীতিগত সিদ্ধান্ত নেওয়া লোকদের মধ্যে কেউ হয় A: আমাদের সর্বোত্তম স্বার্থ মাথায় রাখুন, বা B: তারা কী করছেন তা জানেন,” বলেছেন একস্ট্রম৷

তিনি ওয়াশিংটনে একটি ইন্টার্নশিপ চলাকালীন কংগ্রেসের শুনানিতে বসে আতঙ্কিত হয়ে স্মরণ করেছিলেন যেখানে আইন প্রণেতারা ChatGPT বানানও করতে পারেননি, এটিকে একা বুঝতে দিন।

অ্যারিজোনার আরেকজন সাম্প্রতিক স্নাতক, যিনি নৃবিজ্ঞান অধ্যয়ন করেছেন এবং নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক থাকতে বলেছেন, তিনিও একইভাবে অনুভব করেছিলেন।

“হ্যাঁ, কিছু আশ্চর্যজনক এআই প্রোগ্রাম রয়েছে যা চিকিৎসা শিল্পে সাহায্য করছে, উদাহরণস্বরূপ, কিন্তু আমরা যখন এআই সম্পর্কে কথা বলি তখন শিক্ষার্থীরা এই বিষয়ে অভিযোগ করে না,” তিনি বলেছিলেন। “আমরা এমন চাকরির আবেদনের জন্য বিরক্ত যেগুলো একজন সত্যিকারের মানুষও আর পড়ে না। আমরা বিরক্ত কারণ আমরা স্পষ্টতই এআই-এর জন্য ঠিক সময়ে কলেজে গিয়েছিলাম আমাদের চাকরির সব সম্ভাবনার দখল নিতে।”

কলেজে থাকাকালীন, এই ছাত্রটি অনুভব করেছিল যে AI মানুষের চিন্তাভাবনাকে ঘনীভূত করেছে, একজাতীয়, মেশিন-সহায়ক লেখা তৈরি করেছে এবং ছাত্রদের কান্না কমিয়েছে কারণ AI প্রোগ্রামগুলি তাদের কাঙ্খিত উত্তর দেবে না।

বক্তব্যের পুরো টোন, অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন স্টাফ সদস্য ড স্বাধীনদেখিয়েছে কিভাবে বিশ্ববিদ্যালয় “ছাত্রদের সাথে সম্পূর্ণভাবে যোগাযোগের বাইরে” ছিল।

একজন নির্বাহী উপদেষ্টা বলেন, “এরিক দৃঢ়ভাবে মুক্ত বাক এবং সমস্যাগুলির খোলামেলা আলোচনাকে উৎসাহিত করে, বিশেষ করে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার আশেপাশে, এবং বিশ্বাস করে যে তার মন্তব্যগুলি যা কথোপকথনকে উদ্দীপিত করে তা একটি ভাল জিনিস, এমনকি যারা দ্বিমত পোষণ করে, ” বলেছেন একজন নির্বাহী উপদেষ্টা৷ স্বাধীন.

স্বাধীন মন্তব্যের জন্য বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে যোগাযোগ করা হয়েছে।

অসন্তোষ গ্র্যাজুয়েশন হল ছাড়িয়ে যায়।

কিভাবে স্বাধীন রিপোর্ট করেছে যে এমনকি সিলিকন ভ্যালির মধ্যেও, যেটি AI তৈরিতে সাহায্য করেছিল, প্রযুক্তি কর্মীদের একত্রে ছাঁটাই করা হচ্ছে, কিছু ক্ষেত্রে AI-কে তাদের কাজের প্রশিক্ষণ দেওয়ার পরে।

“তারা চাকরি খুঁজে পাচ্ছে না। তাদের মধ্যে 30 থেকে 40 শতাংশ বেকার এবং তারা এর জন্য AI কে দোষারোপ করছে, এবং আপনি জানেন, তারা সঠিক হতে পারে,” সেন জোশ হাওলি এই সপ্তাহে ফক্স বিজনেসকে বলেছেন, যখন 2026-এর ক্লাসের মোট বুয়িং সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল।

“আমরা চাই নতুন প্রযুক্তির মাধ্যমে কর্মসংস্থান সৃষ্টি করা, চাকরি নষ্ট করা নয়।”

অ্যারিজোনার রাষ্ট্রবিজ্ঞানের প্রধান একস্ট্রম, আইন স্কুলে যাওয়ার অভিপ্রায় নিয়ে প্যারালিগাল হওয়ার জন্য সিয়াটলে যাওয়ার পরিকল্পনা করেছেন। তাছাড়া, এআই-প্রভাবিত ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করা প্রায় অসম্ভব।

“যখন আইন স্কুলে যাওয়া এবং আইন অনুশীলন করার কথা আসে, তখন আমি সত্যিই জানি না এটি কেমন হবে,” তিনি বলেছিলেন। “আমি আমাদের অনেকের পক্ষে কথা বলতে পারি যখন আমি বলি যে আমরা গিনিপিগের মতো অনুভব করি।”