DNC এর 2024 ময়নাতদন্তে গাজার কোন উল্লেখ নেই? গুরুত্ব সহকারে?

ডেমোক্র্যাটিক পার্টি 2024 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের বিষয়ে তার ময়নাতদন্ত প্রতিবেদন প্রকাশ করবে কিনা তা নিয়ে পুরো বিতর্ক – যেমনটি শেষ পর্যন্ত এই সপ্তাহে হয়েছিল – আমাকে সর্বদা নির্বোধ হিসাবে আঘাত করেছে। কিভাবে, আমি ভাবছিলাম, একটি অভ্যন্তরীণ দলের দ্বারা একটি দ্রুত প্রস্তুত করা প্রতিবেদন কি আমাদের এমন কিছু বলতে পারে যা আমরা দীর্ঘদিন ধরে শুনিনি?

2024 সালের নির্বাচনে পার্টির অনেক ভুল পদক্ষেপ যে কেউ ভোট দেওয়ার আগে স্পষ্ট ছিল: লিজ চেনির মতো রিপাবলিকানদের সাথে প্রচারে খুব বেশি সময় ব্যয় করা এবং উইসকনসিন, মিশিগান এবং পেনসিলভানিয়ার ইউনিয়ন হলে সমাবেশে খুব কম সময় ব্যয় করা; মুদ্রাস্ফীতি সম্পর্কে তীব্র উদ্বেগের সময়ে মৌলিক অর্থনৈতিক সমস্যার প্রতি অপর্যাপ্ত মনোযোগ; একটি ক্রমবর্ধমান সংস্কৃতিবান এবং দুর্নীতিগ্রস্ত রিপাবলিকান পার্টির একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং সুসংগত সমালোচনা বিকাশে ব্যর্থতা; এবং গাজায় গণহত্যার বিরোধিতার গভীরতা স্বীকার করতে স্পষ্ট অস্বীকৃতি।

গাজা ইস্যুটি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে পরাজিত করার জন্য পার্টির সর্বোত্তম প্রচেষ্টাকে লাইনচ্যুত করার হুমকি দিয়েছিল 2024 সালের আগস্টে ডেমোক্র্যাটরা কমলা হ্যারিসকে রাষ্ট্রপতির জন্য মনোনীত করার কয়েক মাস আগে স্পষ্ট হয়েছিল। সেই বছরের এপ্রিলের মধ্যে, 500,000 এরও বেশি লোক সারা দেশে প্রাথমিক নির্বাচনে “কোন আপস নয়” ভোট দিয়েছে ডেমোক্র্যাটদের তাদের গাজার নীতি পরিবর্তন করার বার্তা পাঠাতে।

2024 সালের মে মাসের শেষের দিকে, জো বিডেনের পুনঃনির্বাচনের বিডকে ধ্বংস করে এমন বিতর্কিত পারফরম্যান্সের আগে, আমি গ্রামীণ দক্ষিণ-পশ্চিম উইসকনসিনের লাফায়েট কাউন্টিতে তৃণমূল ডেমোক্র্যাটদের সাথে দেখা করেছি।

লাফায়েট কাউন্টি যতটা কাছাকাছি আপনি শহুরে কেন্দ্র এবং কলেজ ক্যাম্পাসে যেতে পারেন যেখানে 2024 সালের বসন্তে গাজায় ইসরায়েলের আক্রমণের বিরোধিতা করতে বিডেন প্রশাসনের ব্যর্থতার জন্য বিক্ষোভ দেখা দেয়। কাউন্টির বৃহত্তম শহর ডার্লিংটন, জনসংখ্যা 2,462। সেই সম্প্রদায়ের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক বিবৃতিটি একটি অনুস্মারক যে অঞ্চলটি আমেরিকাকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য সবচেয়ে তিক্ত সংঘর্ষের ডানদিকে ছিল: একটি 56-ফুট-উচ্চ স্মৃতিস্তম্ভ যার উপরে একটি গৃহযুদ্ধ ইউনিয়ন সৈনিকের মূর্তি রয়েছে। একটি ফলক ঘোষণা করে: “তারা মারা গেছে, জাতি বেঁচে আছে।”

সেই দিন ডার্লিংটনে জড়ো হওয়া ডেমোক্র্যাটিক অনুগতরা লাফায়েট এবং আশেপাশের উইসকনসিন কাউন্টির ভোটারদের বিডেনকে পুনরায় নির্বাচিত করার জন্য রাজি করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছিল, ঠিক যেমন তারা শেষ পর্যন্ত হ্যারিসকে নির্বাচিত করার জন্য কাজ করবে। তবে, তারা একটি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছিল। আমি যখন পরিদর্শনে গিয়েছিলাম তখন কথা বলার প্রথম ব্যক্তিদের একজন আমাকে বলেছিলেন যে তিনি যখন দরজায় কড়া নাড়লেন, তখন তিনি ভোটারদের কাছে ছুটতে থাকলেন যারা গাজায় ফিলিস্তিনিদের জীবন বাঁচাতে প্রশাসনের নিষ্পত্তিমূলক পদক্ষেপে ব্যর্থতার জন্য বিরক্ত ছিলেন।

এটি 2024 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারের সময় অনেকগুলি উদাহরণের মধ্যে একটি ছিল যেখানে এটি স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল যে ওয়াশিংটনের গণতান্ত্রিক কৌশলবিদরা, যারা কল্পনা করেছিলেন যে পার্টির নির্বাচনী সম্ভাবনাগুলি মার্কিন জড়িতদের উপর ক্ষোভের দ্বারা প্রভাবিত হবে না। ইউএস রিপাবলিক আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ (ডি-এনওয়াই) ঠিকই বলেছেন যখন তিনি বলেন যে গাজা “খুব স্পষ্টভাবে একটি গুরুত্বপূর্ণ গতিশীল এবং একটি গুরুত্বপূর্ণ হুমকি যা 2024 সালে ঘটছিল, আপনি সেই সমস্যাটি সম্পর্কে কীভাবে অনুভব করেন না কেন।”

পোলিং ডেটা শেষ পর্যন্ত হ্যারিসের 2024 প্রার্থীর ক্ষতির বিষয়টি নিশ্চিত করবে, যা 2020 সালে বিডেনের চেয়ে 6 মিলিয়ন কম ভোট আকর্ষণ করেছিল, কারণ গাজা ইস্যুতে বিডেনের সাথে স্পষ্ট বিরতি দিতে ভাইস প্রেসিডেন্টের অক্ষমতার কারণে। ইনস্টিটিউট অফ মিডল ইস্ট আন্ডারস্ট্যান্ডিং এবং YouGov-এর একটি নির্বাচন-পরবর্তী জরিপে দেখা গেছে যে 29 শতাংশ আমেরিকান যারা 2020 সালে বিডেনকে ভোট দিয়েছিল এবং 2024 সালে হ্যারিসকে ভোট দেয়নি তাদের ভোট স্থগিত করার কারণ হিসাবে ‘গাজায় ইসরায়েলের সহিংসতা বন্ধ করা’ উল্লেখ করেছে। IMEU পোল মূল্যায়ন যুক্তি দিয়েছিল, “গাজায় ফিলিস্তিনিদের গণহত্যার জন্য ইসরায়েলের বিডেন প্রশাসনের সমর্থনের কারণে ভাইস প্রেসিডেন্ট হ্যারিস ভোট হারিয়েছেন।” প্রকৃতপক্ষে, বিশ্লেষণ অনুসারে, “এই কারণটি অর্থনীতি, অভিবাসন, স্বাস্থ্যসেবা এবং গর্ভপাতকে ছাড়িয়ে গেছে, যা ঐতিহাসিকভাবে অতীতের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ভোটারদের জন্য শীর্ষস্থানীয় সমস্যা ছিল।”

ডেমোক্রেটিক ন্যাশনাল কমিটি 2024 সালের প্রচারাভিযানে একটি পোস্ট-মর্টেম রিপোর্ট তৈরি করছে বলে যখন কথা বেরিয়েছিল, তখন এটা স্পষ্ট মনে হয়েছিল যে, বিশ্বাসযোগ্য হতে হলে, এই ধরনের যেকোন নথিকে গাজার উপর তৃণমূলের ক্ষোভের মাধ্যাকর্ষণ বুঝতে প্রার্থী, দলের নেতা এবং কৌশলবিদদের ব্যর্থতার সমাধান করতে হবে। যাইহোক, যখন পোস্টমর্টেমটি অবশেষে বৃহস্পতিবার সিএনএন দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছিল, নেটওয়ার্কের বিশ্লেষণে উল্লেখ করা হয়েছে: “2024 সালের প্রচারণার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং সম্ভাব্য রসিক দিকগুলির কিছু বিষয়ে প্রতিবেদনটি নীরব। এতে বিডেনের আবার চালানোর সিদ্ধান্তের বিষয়ে কোনও রায় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, গাজা যুদ্ধের প্রভাব (যা হারিসকে বিভক্ত করেছে) এবং হারিসকে বিভক্ত করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে না। একটি ব্যালট নির্বাচন সম্পর্কে কিছু করতে।”

গাজার উল্লেখ নেই? গুরুত্ব সহকারে?