ভার্জিনিয়ার শীর্ষ আদালত ডেমোক্র্যাটিক পুনর্বিন্যাস পরিকল্পনাকে বাতিল করে দিয়েছে, দলের মধ্যবর্তী আশাকে ড্যাশ করছে

ওয়াশিংটন – এই বছরের মধ্যবর্তী নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটদের নির্বাচনী আশায় একটি ধাক্কায়, ভার্জিনিয়া সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার একটি পুনর্বিন্যাস পরিকল্পনা বাতিল করেছে যা রাজ্য ভোটাররা গত মাসে অনুমোদিত হয়েছিল।

এই পরিকল্পনাটি কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি ক্রমবর্ধমান জাতীয় লড়াইয়ের মধ্যে ডেমোক্র্যাটদের চারটি অতিরিক্ত কংগ্রেসনাল আসন পর্যন্ত জিততে সাহায্য করবে বলে আশা করা হচ্ছে, যেখানে ক্যালিফোর্নিয়া সহ অন্যান্য অনেক রাজ্যের রাজনৈতিক নেতারা রাজনৈতিক সুবিধা অর্জনের জন্য তাদের নিজস্ব আইনী মানচিত্র পুনরায় আঁকিয়েছেন।

বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে এই রায়, সীমিত ভিত্তিতে পৌঁছেছে, ভার্জিনিয়া ডেমোক্র্যাটদের নভেম্বরের আইনসভায় তাদের সুবিধার জন্য একটি পুনরায় অঙ্কিত মানচিত্র ব্যবহার করতে বাধা দেয়, তবে ভবিষ্যতে নির্বাচনে আরেকটি প্রচেষ্টা করতে তাদের বাধা দেয় না।

গত সপ্তাহে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের একটি রায় ভোটদানে জাতিগত বৈষম্যের উপর ভোটাধিকার আইনের নিষেধাজ্ঞাকে মারাত্মকভাবে দুর্বল করে দিয়েছে, যা রিপাবলিকানদের সুবিধার্থে আইনী মানচিত্র পুনরায় আঁকতে দক্ষিণ রাজ্যগুলিতে অসংখ্য প্রচেষ্টার প্ররোচনা দিয়েছে।

ভার্জিনিয়ায় শুক্রবারের রায়, সুপ্রিম কোর্টের রায়ের সাথে, রিপাবলিকানদের বৃহত্তর দৌড়ে সামগ্রিক সুবিধা দেয়, বলেছেন ভার্জিনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সেন্টার ফর পলিটিক্সের পরিচালক ল্যারি সাবাতো৷

“তারা শুধু ভার্জিনিয়ায় নয়, জাতীয়ভাবে পুনর্বিন্যাস যুদ্ধে জিতেছে,” তিনি বলেছিলেন।

ডেমোক্র্যাটরা এখনও মার্কিন হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভের নিয়ন্ত্রণ জিততে পারে, তিনি বলেছিলেন, তবে “আমরা ভূমিধসের কথা বলছি না।”

কুক পলিটিক্যাল রিপোর্টের প্রকাশক এবং প্রধান সম্পাদক অ্যামি ওয়াল্টার বলেছেন যে রিপাবলিকানরা নভেম্বরে পুনর্বিন্যাস করার মাধ্যমে কাঠামোগত সুবিধা অর্জন করলেও, রাজনৈতিক আবহাওয়া এখনও ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে।

তিনি রিপাবলিকানদের প্রচেষ্টার তুলনা করেছেন, যা গত বছর টেক্সাসে শুরু হয়েছিল, ঝড়ের আগে একটি লেভি নির্মাণের সাথে।

“সেটা কতটা লম্বা এবং এটা কি মধ্য-স্তরের ঝড় সহ্য করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী?” তিনি বললেন, “একটি উচ্চ স্তরের ঝড়?”

রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প, যিনি গত বছর টেক্সাসের আইন প্রণেতাদের তাদের মানচিত্র পুনরায় আঁকতে ঠেলে পুনরায় ডিস্ট্রিক্টিং যুদ্ধ শুরু করেছিলেন, ভার্জিনিয়া আদালতের সিদ্ধান্তকে সাধুবাদ জানিয়েছেন।

“ভার্জিনিয়ায় রিপাবলিকান পার্টি এবং আমেরিকার জন্য বড় জয়,” তিনি তার ট্রুথ সোশ্যাল প্ল্যাটফর্মে লিখেছেন। “ভার্জিনিয়া সুপ্রিম কোর্ট সবেমাত্র ডেমোক্র্যাটদের ভয়ঙ্কর গেরিম্যান্ডারকে উল্টে দিয়েছে। আমি আমেরিকাকে আবার বড় করে তুলছি!”

ভার্জিনিয়া অ্যাটর্নি। জেনারেল জে জোনস, একজন ডেমোক্র্যাট যিনি নির্বাচনী প্রক্রিয়া এবং আদালতে ফলাফলের প্রতিরক্ষা করেছিলেন, বলেছেন যে তিনি “জনগণের ইচ্ছাকে সমুন্নত রাখার জন্য সমস্ত আইনি উপায়ের মূল্যায়ন করছেন” এবং আদালতকে “আইনের শাসনের আগে রাজনীতিকে” “তাদের রাজনৈতিক এজেন্ডা অনুসারে ভুল আইনি সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর” জন্য অভিযুক্ত করেছেন৷

তার রায়ে, রাজ্যের উচ্চ আদালত রায় দিয়েছে যে বেশিরভাগ গণতান্ত্রিক রাজ্য আইনসভা পরিকল্পনাটি প্রবর্তনের জন্য সঠিক পদ্ধতি অনুসরণ করেনি, যা এই বছর আইনসভা দ্বারা অনুমোদিত হওয়াগুলির সাথে বিদ্যমান আইনসভার মানচিত্রগুলিকে প্রতিস্থাপন করবে।

ভার্জিনিয়া গভর্নর অ্যাবিগেল স্প্যানবার্গার, একটি এক্স পোস্টে বলেছেন যে তিনি এই রায়ে “হতাশ”।

“ভার্জিনিয়ার পুনর্বিন্যাস গণভোটে ত্রিশ লক্ষেরও বেশি ভার্জিনিয়া ভোট দিয়েছেন, এবং ভার্জিনিয়ার বেশিরভাগ ভোটার এমন একজন রাষ্ট্রপতিকে ভোট দিয়েছেন যিনি বলেছিলেন যে তিনি একটি অস্থায়ী এবং প্রতিক্রিয়াশীল গণভোটে কংগ্রেসে আরও রিপাবলিকান আসনের ‘অধিকার’৷ তারা তাদের কণ্ঠস্বর শুনিয়েছে,” স্প্যানবার্গার 21 এপ্রিলের ভোট সম্পর্কে লিখেছেন৷

ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে মানচিত্র পুনরায় আঁকার ভার্জিনিয়া প্রচেষ্টা ক্যালিফোর্নিয়ায় অনুরূপ এবং সফল একটি অনুসরণ করেছে।

টেক্সাসের ট্রাম্প-অনুপ্রাণিত পদক্ষেপের পরে, রিপাবলিকানদের আরও ভাল পক্ষে মানচিত্রটি পুনরায় আঁকতে, গভর্নর গ্যাভিন নিউজম ঘোষণা করেছেন যে ক্যালিফোর্নিয়া প্রতিক্রিয়া জানাবে।

তারপরে তিনি ক্যালিফোর্নিয়া ডেমোক্র্যাটদের নেতৃত্বে একটি একক ব্যালট পরিমাপ – প্রস্তাব 50 – যা রাজ্যের স্বাধীন পুনর্বিন্যাস কমিটিকে অস্থায়ীভাবে সাইডলাইন করার জন্য এবং রাজ্যের আইন প্রণেতাদের আগামী বছরের জন্য তাদের কংগ্রেসের মানচিত্র আঁকার ক্ষমতা দেওয়ার জন্য রাজ্যের সংবিধান সংশোধন করে গত নভেম্বরে একটি বিশেষ নির্বাচন আয়োজনের সফল প্রচেষ্টায় নেতৃত্ব দেন৷

ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটাররা অপ্রতিরোধ্যভাবে পরিকল্পনাটি অনুমোদন করেছে, 11 মিলিয়নেরও বেশি ভোটের 64% পক্ষে।

ক্যালিফোর্নিয়া ডেমোক্র্যাটরা, যারা আইনসভার উভয় কক্ষে সর্বোচ্চ সংখ্যাগরিষ্ঠতা ধারণ করে, অবিলম্বে দলটিকে পাঁচটি অতিরিক্ত কংগ্রেসনাল আসন বাছাই করতে সাহায্য করার জন্য ডিজাইন করা মানচিত্র উন্মোচন করেছে, পাঁচটি রিপাবলিকান টেক্সাসে জয়ী হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

জয়ের পরে, নিউজম ক্যালিফোর্নিয়ার পদ্ধতিকে সবচেয়ে ন্যায্যতম সম্ভাব্য হিসাবে উল্লেখ করেছে: ভোটারদের একটি পছন্দ দেওয়া। এবং তিনি ভার্জিনিয়া সহ অন্যান্য রাজ্যের ডেমোক্র্যাটিক নেতাদের একই পদ্ধতি গ্রহণ করার আহ্বান জানিয়েছেন।

বিশেষ নির্বাচনের আগে, ক্যালিফোর্নিয়া রিপাবলিকানরা ক্যালিফোর্নিয়া সুপ্রিম কোর্টকে এটি ব্লক করতে বলেছিল, যুক্তি দিয়ে যে এই ব্যবস্থাটি নতুন আইনের পদ্ধতিগত নিয়ম লঙ্ঘন করে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল। আদালত আবেদন নাকচ করে দেন।

স্টেট রিপাবলিকান এবং ট্রাম্পের আইনজীবীরা পরে ফেডারেল আদালতে আপীল করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে নতুন মানচিত্রটি ল্যাটিনোদের সুবিধার জন্য একটি জাতিগত অঙ্গভঙ্গি এবং তাই অবৈধ। মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ফেব্রুয়ারিতে সেই আপিল খারিজ করে দেয়।

শুক্রবার একটি এক্স পোস্টে, নিউজম ব্যালট-অনুমোদিত পুনর্বিন্যাস পরিকল্পনার ন্যায্যতা সম্পর্কে ভার্জিনিয়া হাইকোর্টের রায়ের সমালোচনা করেছেন, ভার্জিনিয়া ভোটারদের দ্বারা অনুমোদিত পরিকল্পনার বিপরীতে পুনর্বিন্যাস পরিকল্পনার সাথে বাতিল করা হয়েছে যা রিপাবলিকানদের পাঁচটি রক্ষণশীল নেতৃত্বাধীন রাজ্যে ভোট ছাড়াই অগ্রসর হওয়ার পক্ষে।

“MAGA সিস্টেমে কারচুপি করেছে,” নিউজম লিখেছেন।

রেবেকা গ্রিন, একজন আইন অধ্যাপক এবং ভার্জিনিয়ার উইলিয়াম ও মেরি ল স্কুলের নির্বাচনী আইন প্রোগ্রামের পরিচালক, বলেছেন যে আদালত ভার্জিনিয়া আইনের সাথে সম্পর্কিত সীমিত ভিত্তিতে পুনর্বিন্যাস পরিকল্পনা প্রত্যাখ্যান করেছে রাজ্য সংবিধান সংশোধন করে, যা ক্যালিফোর্নিয়ায় প্রযোজ্য নয়।

ভার্জিনিয়ায়, আইন প্রণেতাদের অবশ্যই সংবিধানের পরিবর্তনের উপর ভোট দিতে হবে পরপর দুটি আইনসভার মেয়াদে, মধ্যবর্তী নির্বাচনের মধ্যে, তিনি বলেছিলেন। যাইহোক, যখন ভার্জিনিয়ার আইনপ্রণেতারা প্রথমে পুনর্বিন্যাস করার ভাষা অনুমোদন করেছিলেন, তখন নভেম্বরের নির্বাচনে ইতিমধ্যেই ভোট শুরু হওয়ার পরেই সেই সিদ্ধান্ত অনুসরণ করার কথা ছিল।

এটি ভার্জিনিয়ার মানচিত্র পরিবর্তন করে ভবিষ্যতের শর্তে ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে আরও ভাল করার জন্য বাতিল করে, গ্রিন বলেছিলেন, তবে এটি তাদের প্রক্রিয়াটি শুরু করতে, নিয়মের আরও ঘনিষ্ঠভাবে আটকে থাকা এবং ভবিষ্যতের দৌড়ের জন্য লাইন পরিবর্তন করতে বাধা দেয় না।