কাউন্টি ম্যানেজার বলেছেন, সম্পত্তি ট্যাক্স ক্যাপ ছোট উত্তর ক্যারোলিনা কাউন্টির বাজেট ধ্বংস করতে পারে

টাইরেল কাউন্টি এক্সিকিউটিভ ডেভিড ক্লেগ গত সপ্তাহে ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করেছেন যখন আইন প্রণেতারা এর যোগ্যতা নিয়ে বিতর্ক করেছেন সংবিধান সংশোধন যে হারে স্থানীয় সরকার সম্পত্তি কর বাড়াতে পারে তা সীমিত করুন। ক্লেগ বলেছেন যে ট্যাক্স ক্যাপের ভোটারদের অনুমোদনের ফলে 3,000 এর ছোট গ্রামীণ কাউন্টিটি নিদারুণভাবে প্রয়োজনীয় ট্যাক্স রাজস্ব কেড়ে নেবে।

প্রতি বছর আনুমানিক $10 মিলিয়ন বাজেটের সাথে, কাউন্টিটি উত্তর ক্যারোলিনার সবচেয়ে ছোট কাউন্টি বাজেটের একটিতে কাজ করে। এটি বিলিয়ন-প্লাস ডলারের একটি ভগ্নাংশ যা করদাতারা বৃহৎ শহুরে কাউন্টিতে তহবিল দিতে সহায়তা করে।

ক্লেগ বলেন, “টাইরেল কাউন্টি মৌলিক মানব সেবা এবং জীবনমানের সেবা প্রদান করছে যা আমাদের চালিয়ে যাচ্ছে।” “আপনি যদি হঠাৎ এটি কাটা শুরু করেন, তাহলে আপনি সামাজিক পরিষেবা, আইন প্রয়োগকারী, স্বাস্থ্যসেবা, জরুরী ওষুধ কাটাচ্ছেন কারণ কাটার আর কিছুই নেই।”

ক্লেগ বলেছিলেন যে কাউন্টিতে বিমানবন্দর, সম্মেলন কেন্দ্র বা বিনোদন কেন্দ্র নেই, তাই আপনি যখন টাইরেল কাউন্টির বাজেটে একটি স্ক্যাল্পেল নিয়ে যান, “আপনি মাংস কাটছেন, আপনি চুল কাটছেন না।”

এনসি হাউজিং কোয়ালিশন, একটি ডারহাম-ভিত্তিক হাউজিং অ্যাডভোকেসি গ্রুপ, অনুমান করে যে একটি কঠোর শুল্ক ক্যাপ টাইরেল কাউন্টির বার্ষিক বাজেটের প্রায় 11% ব্যয় করতে পারে যখন বছরে গড় করদাতাকে কেবল $120 সঞ্চয় করতে পারে।

ট্যাক্স রাজস্বের ক্ষতির পরিমাণ হবে মাত্র $1 মিলিয়নের বেশি, যা ক্লেগ বলেছেন এমন একটি কাউন্টির জন্য ধ্বংসাত্মক হবে যা ইতিমধ্যেই শেষ মেটাতে লড়াই করছে এবং প্রতিবেশী কাউন্টির সাথে কিছু প্রয়োজনীয় পরিষেবার খরচ ভাগ করে নিতে হবে।

“আমি ওয়াশিংটন কাউন্টির সাথে একটি প্যারামেডিক-স্তরের ইএমএস পরিষেবা চালানোর চেষ্টা করছি, এবং যেহেতু কাছাকাছি কোনও হাসপাতাল নেই, তাই আপনাকে লোকেদের গ্রিনভিলে নিয়ে যেতে হবে বা তাদের ওয়াশিংটনে নিয়ে যেতে হবে৷ [NC] বা এডেন্টন, (এবং) যার দাম প্রায় এক মিলিয়ন ডলার, “ক্লেগ বলেছিলেন।

আপনি যদি হঠাৎ কাটা শুরু করেন, আপনি সামাজিক পরিষেবা, আইন প্রয়োগকারী, স্বাস্থ্যসেবা, জরুরী ওষুধ কাটছেন কারণ কাটার মতো আর কিছুই নেই।

– টাইরেল কাউন্টি ম্যানেজার ডেভিড ক্লেগ

ক্লেগ বলেছেন যে তিনি কাউন্টির মূলধন প্রকল্পগুলির জন্য অর্থ প্রদানে সহায়তা করার জন্য অনুদান ডলারের পিছনে অনেক কাজের সময় ব্যয় করেন। 13 বছরে তিনি কাউন্টি ম্যানেজার এবং কাউন্টি অ্যাটর্নি হিসাবে কাজ করেছেন, ক্লেগ বলেছেন যে তিনি $100 মিলিয়নেরও বেশি অনুদান পেয়েছেন।

“এটি প্রতিদিন একটি সংগ্রাম,” তিনি বলেন. “কাউন্টিটি মূলত প্রকল্পের তহবিল দেওয়ার জন্য একটি খুব সক্রিয় অনুদানের সন্ধানে জীবনযাপন করে। কাউন্টি কোনও কিছুর জন্য বন্ড ইস্যু করতে পারে না। এটি করার জন্য কোনও ট্যাক্স বেস নেই।”

ক্লেগ ব্যাখ্যা করেছেন যে পোকোসিন জলাভূমি দ্বারা সংজ্ঞায়িত পরিবেশগতভাবে সংবেদনশীল কাউন্টির প্রায় অর্ধেক জমি ফেডারেল এবং রাজ্য সরকারের মালিকানাধীন এবং তাই সম্পত্তি কর থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছে। এবং প্রধান ভূমি ব্যবহার – কৃষি এবং বন – বাসস্থান বা অন্যান্য বাণিজ্যিক সম্পত্তির তুলনায় কম হারে কর দেওয়া হয়।

“এটি বিশ্বের একমাত্র জায়গা যেখানে লাল নেকড়েরা মুক্ত হয় এবং এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবেশগত রত্ন, তাই এটি আমাদের সরকারের জন্য একটি অনন্য চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করে যখন আপনার একটি রাজ্য সরকার থাকে যেটি ওয়েকের মতো একই লেন্সের মাধ্যমে টাইরেলকে দেখে এবং আশা করে যে ওয়েক কাউন্টি একই কাজ করবে,” ক্লেগ বলেছেন।

হাউজিং কোয়ালিশনের কমিউনিটি জাস্টিস কোলাবোরেটিভের ডিরেক্টর হাডসন ভন বলেছেন, টাইরেল কাউন্টি যদি লেভি ক্যাপের অধীনে তার সম্পত্তি করের রাজস্বের প্রায় 11% হারাতে হয় তবে বাড়ির মালিকদের জন্য $120 সম্পত্তি করের সঞ্চয় একটি “বেশ বড় চুক্তি” হবে৷

“আমি মনে করি যে যেখানে [rural counties] “তাদের সবচেয়ে বিধ্বংসী প্রভাব পড়বে কারণ তাদের সেই ক্ষতি পূরণ করার ক্ষমতা সবচেয়ে কম,” ভন বলেছিলেন। “বড় কাউন্টি, তাদের অনেকগুলিকে ফি এবং অন্যান্য জিনিস গ্রহণ করতে বাধ্য করা হবে, তবে তারা এটিকে কোনওভাবে বা আকারে অফসেট করতে পারে।”

উইনস্টন সালেমে, জোটের বিশ্লেষণ অনুসারে, একটি কঠোর ট্যাক্স ক্যাপ একজন বাড়ির মালিককে $200-এর বেশি সম্পত্তি করে $3,000 পরিশোধ করা থেকে বাঁচাবে। ইতিমধ্যে, এটি উইনস্টন সালেম এবং ফোরসিথ কাউন্টির সম্পত্তি কর রাজস্বের $ 45 মিলিয়নেরও বেশি খরচ করতে পারে, তিনি বলেছিলেন।

এবং Raleigh শহরের কেন্দ্রস্থলে, একটি অ্যাপার্টমেন্ট কমপ্লেক্স তার ট্যাক্স বিল $125,000 ট্যাক্স ক্যাপের অধীনে হ্রাস পাবে, যখন $2,000 বিল সহ একজন বাড়ির মালিক এটি শুধুমাত্র $175 হ্রাস দেখতে পাবে, হাউজিং কোয়ালিশন বলেছে।

“আমরা যা দেখছি তা হল যে এটি সত্যিই বড় বাড়িওয়ালা এবং বিলাসবহুল অ্যাপার্টমেন্ট হতে চলেছে যা এর থেকে সবচেয়ে বেশি সুবিধা পেতে চলেছে,” ভন বলেছিলেন।

বিকল্প সমাধান

হাউজিং কোয়ালিশন নেতারা বলছেন যে রাজ্যের সম্পত্তি কর ত্রাণ কর্মসূচি, বিশেষ করে বয়স্ক এবং স্থায়ীভাবে অক্ষম বাড়ির মালিকদের জন্য বাড়ির ফোরক্লোজার এবং সার্কিট ব্রেকার প্রোগ্রাম সম্প্রসারণের মাধ্যমে সম্পত্তি করের দ্বিধা সবচেয়ে ভাল সমাধান করা হয়। বয়স-ভিত্তিক এবং আয়-ভিত্তিক প্রোগ্রামগুলি স্থির আয়ের উপর বাড়ির মালিকদের সম্পত্তি কর হ্রাস বা বিলম্বিত করে।

দুটি কর্মসূচির উন্নতি আরও উত্তর ক্যারোলিনীয়দের সম্পত্তি করের রাজস্ব হ্রাস না করে সম্পত্তি করের বোঝা মেটাতে সাহায্য করবে, বিশেষ করে স্বল্প-সম্পদ কাউন্টিতে, জোট বলেছে। জোট তাদের উদ্বেগ শেয়ার করেছে এবং একটি নথিতে সমাধানের সুপারিশ করেছে “NC-তে উল্লেখযোগ্য সম্পত্তি কর সংস্কার এবং ত্রাণ“

রাজনৈতিক প্ররোচনা নাকি অনেক বেশি ত্রাণ দরকার?

ক্লেগ এবং ভন বলেছেন যে সংশোধনীটি রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত।

“আমি মনে করি এটি জনগণকে নির্বাচনে আনার একটি উপায়,” ক্লেগ বলেন, রাজ্যের আইন ইতিমধ্যে কাউন্টিগুলিকে সম্পত্তি মূল্যায়নের প্রতি $1.50 এর বেশি করের হার নির্ধারণ করতে নিষেধ করেছে৷

তবে হাউস এবং সেনেটের রিপাবলিকান আইন প্রণেতারা, যারা ভোটারদের সামনে সংশোধনী রাখার জন্য অপ্রতিরোধ্যভাবে ভোট দিয়েছেন, বলেছেন এটি বর্ধিত শহর এবং কাউন্টি সম্পত্তি করের বিষয়ে করদাতাদের অভিযোগের প্রতিক্রিয়া, যা তারা বলে যে করদাতাদের, বিশেষ করে সিনিয়রদের তাদের বাড়ি থেকে বের করে দিতে পারে।

সেন টিম মফিট (আর-হেন্ডারসন) একটি বিবৃতিতে বলেছেন, “কয়েক বছর ধরে আমরা দেখেছি কিছু শহর এবং কাউন্টি সরকার তাদের বাসিন্দাদের উপর অত্যাধিক ট্যাক্সের হার আরোপ করে।

মফিটের বক্তব্য হাউস স্পিকার ডেস্টিন হল (আর-ক্যাল্ডওয়েল) এবং সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা ফিল বার্গার (আর-রকিংহাম) এর প্রতিধ্বনি। উভয় রিপাবলিকান নেতা সম্পত্তি কর বৃদ্ধি পরীক্ষা করার জন্য কমিটি গঠন করেছেন। হল এবং বার্জার যুক্তি দেয় যে ক্রমবর্ধমান রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি কর স্থানীয় সরকার দ্বারা অতিরিক্ত ব্যয়ের কারণে।

“পরিবারগুলিকে কিছু হিসাবে ছিন্ন করা হচ্ছে, কিন্তু সর্বোপরি, স্থানীয় সরকারগুলি মুদ্রাস্ফীতি এবং জনসংখ্যা বৃদ্ধির ওয়ারেন্টের চেয়ে বিলিয়ন বিলিয়ন বেশি সংগ্রহ করে,” হল একটি সাম্প্রতিক প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলেছে৷

সেন ড্যান ব্লু (ডি-ওয়েক) একমাত্র ডেমোক্র্যাট যিনি ব্যালটে সংশোধনী স্থাপনের জন্য ভোট দিয়েছিলেন, শহরের কেন্দ্রস্থল রেলেতে ভদ্রতার বিষয়ে উদ্বেগ উল্লেখ করে। ব্লু সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে সম্পত্তির মূল্য বৃদ্ধি এবং ট্যাক্স বৃদ্ধি দীর্ঘদিনের বাসিন্দাদের উপর আর্থিক চাপ সৃষ্টি করছে যারা এখন তারা কয়েক দশক ধরে বসবাস করা বাড়িতে উচ্চ কর প্রদান করছে।

“এটি আমাদের এমন কোনও শক্তি দেয় না যা আমাদের কাছে ইতিমধ্যে নেই,” ব্লু বলেছিলেন এনসি নিউজলাইন. “আমরা আমাদের কাজ করতে যাচ্ছি।’ এবং আমাদের কাজ হওয়া উচিত কীভাবে এই অ্যাক্সেসিবিলিটি সমস্যাগুলি সমাধান করা যায় তা খুঁজে বের করা, কারণ এটিই আসলে এটি সম্পর্কে।”

ব্লু-এর ডেমোক্রেটিক সহকর্মীরা যুক্তি দিয়েছেন যে বর্তমান সম্পত্তি করের সংকট সাধারণ পরিষদের স্থানীয় সরকারগুলির দীর্ঘস্থায়ী অনুদানের কারণে।

“তাদের আছে [GOP lawmakers] তারা আমাদের স্কুল, আমাদের জরুরী ব্যবস্থাপনা বিভাগ, আমাদের আদালত ব্যবস্থা এবং আমাদের জেলা অ্যাটর্নিদেরকে কম অর্থায়ন করেছে,” বলেছেন প্রতিনিধি এরিক এগার (ডি-বানকম্বে)। “তাছাড়া, আমরা অনভিজ্ঞ ম্যান্ডেট, খরচ যা আমাদের স্থানীয় সরকারগুলিকে তহবিল দিতে হবে তা পাশ করা চালিয়ে যাচ্ছি৷ তাদের কোনো উপায় নেই।”

উভয় পক্ষের আইন প্রণেতা এবং উকিলরা সম্মত হন যে সম্পত্তি কর কমানোর ধারণায় উত্তর ক্যারোলিনা করদাতাদের বিক্রি করা কঠিন হবে না।

প্রতিনিধি জুলিয়া হাওয়ার্ড (আর-ডেভি), যিনি হলের সম্পত্তি কর কমিটির সভাপতিত্ব করেন, মার্চ মাসে তার সহকর্মীদের বলেছিলেন যে তিনি নিশ্চিত যে ব্যালটে রাখা হলে একটি সাংবিধানিক সংশোধনী পাস হবে কারণ উত্তর ক্যারোলিনীয়রা “তাদের সম্পত্তি করের বিষয়ে খুব উদ্বিগ্ন।”

ভন বলেছেন হাওয়ার্ড সম্ভবত সঠিক, তবে তিনি বিশ্বাস করেন যে সমস্ত তথ্য দেওয়া হলে করদাতারা ভিন্নভাবে ভোট দিতে পারে।

ভন বলেন, “আমি মনে করি মানুষ যদি তারা আসলে কী করে সে সম্পর্কে সচেতন হতো, তাহলে আমি মনে করি গড় ভোটাররা এর বিরুদ্ধে ভোট দেবেন,” ভন বলেছেন। “যদি আমরা বন্ডের বছরগুলি দেখি যেখানে লোকেরা তাদের পছন্দের পরিষেবাগুলির জন্য সম্মিলিতভাবে একটি বড় রিটার্ন পেতে তাদের ট্যাক্স একটু বাড়াতে ভোট দেয় … সেই বন্ডগুলি প্রায় সবসময় উত্তর ক্যারোলিনায় পাস করে।”