ডেমোক্র্যাটরা স্টক ট্রেডিং নিয়ে লড়াই করছে কারণ তারা ট্রাম্পের বিরুদ্ধে দুর্নীতিবিরোধী মামলাটি তীক্ষ্ণ করছে

ডালাস – মার্কিন হাউসে তিনটি মেয়াদ এবং মার্কিন সেনেটের জন্য দুটি ব্যর্থ প্রচারণার পরে, কলিন অলরেড বলেছেন যে তিনি ভোটারদের সন্দেহ সম্পর্কে অনেক শুনেছেন যে রাজনীতিবিদরা কেবল ওয়াশিংটনে অর্থোপার্জনের চেষ্টা করছেন।

“‘কংগ্রেসের স্টক ট্রেডিং সম্পর্কে কী? কংগ্রেসে ধনী হওয়া লোকদের কী হবে?’ “অলরেড বলেছিলেন যে তাকে নিয়মিত জিজ্ঞাসা করা হয়। “এবং আমাকে তাদের বলতে হবে, আপনিও একেবারে সঠিক। আমাদের আরও ভাল হতে হবে।”

তিনি মঙ্গলবার ডালাস-এরিয়া হাউস আসনের জন্য গণতান্ত্রিক দৌড়ে রিপাবলিক জুলি জনসনকে চ্যালেঞ্জ করছেন এবং কংগ্রেসে স্টক-টেকিং নিয়ে জনগণের ক্ষোভের মধ্যে ট্যাপ করার চেষ্টা করছেন এমন একাধিক প্রার্থীর মধ্যে একজন। অলরেড প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের সাথে সম্পর্কযুক্ত ডাটা অ্যানালিটিক্স ফার্ম প্যালান্টিরের মতো কোম্পানির সাথে জড়িত ব্যবসার জন্য জনসনের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন।

জনসন বলেছিলেন যে তার অপারেশনগুলি একজন আর্থিক ব্যবস্থাপক দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এবং অলরেডকে “নিজের জন্য আউট” বলে অভিযুক্ত করেছে। তিনি আর্থিক প্রকাশের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন যা দেখিয়েছিল যে কংগ্রেসে থাকাকালীন অলরেডের সম্পদ প্রায় দ্বিগুণ হয়েছিল, যদিও অলরেড বলেছিলেন যে তার সম্পদ একটি অন্ধ বিশ্বাসে ছিল এবং অর্থ একটি আইন সংস্থার অংশীদার হিসাবে তার স্ত্রীর আয় থেকে এসেছে।

জনসন তার প্যালান্টির শেয়ার সম্পর্কে বলেন, “স্পষ্ট করে বলতে গেলে, আমি সেই বাণিজ্যে মোট পরিমাণ মাত্র $90 করেছি।” “আমার প্রতিপক্ষ এটাকে শত শত বা হাজার হাজারের মতো দেখাতে চাইছে।”

তিক্ত প্রচারণাটি রাজনীতিতে অর্থের ভূমিকা নিয়ে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির মধ্যে বিস্তৃত বিতর্কের প্রতীক। কঠোর প্রগতিশীল এবং ভাল-সরকার সংস্কারকদের দীর্ঘ একটি ক্যাচফ্রেজ, রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীরা স্ব-প্রচার করছে বা বিশেষ স্বার্থ দ্বারা কেনা হচ্ছে এমন অভিযোগ গণতান্ত্রিক প্রাথমিকের একটি প্রধান ভিত্তি হয়ে উঠেছে। আইন প্রণেতাদের ব্যক্তিগত সম্পদের উচ্চতর সমালোচনা আসে যখন দলটি ট্রাম্পের বিরুদ্ধে তার দুর্নীতি-বিরোধী বার্তাকে তীক্ষ্ণ করতে চায় এবং ডেমোক্র্যাটরা মধ্যবর্তী মেয়াদে ক্ষমতা গ্রহণ করলে ওয়াশিংটনের সংশোধনের জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম তৈরি করতে চায়।

কেউ কেউ কংগ্রেসের অ্যাকশন আলোচনা অনুসরণ করছে

ট্রাম্প ওয়াশিংটন প্রতিষ্ঠার জন্য আমেরিকানদের ঘৃণার মধ্যে ট্যাপ করে “জলজল নিষ্কাশন” করার প্রতিশ্রুতিতে প্রচার করেছিলেন। এখন যখন তিনি হোয়াইট হাউসে ফিরে এসেছেন তার পরিবার অর্থোপার্জন করছে, ডেমোক্র্যাটরা ভোটারদের কাছে শক্তিশালী প্রমাণিত হতে পারে এমন একটি ইস্যুতে উপরের হাত ফিরে পেতে আগ্রহী।

ওয়াশিংটনের রাজনৈতিক পরামর্শদাতা ড্যানিয়েল লোবো-লুইস বলেছেন, “মুশকিল হল এই মুহূর্তে, কোনও দলেরই দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করার ক্ষমতা নেই।” “রিং রোডের বাইরের অনেক ভোটার উভয় দলকেই দুর্নীতিগ্রস্ত হিসেবে দেখেন, কারণ তারা সব রাজনীতিবিদকে দাতাদের দ্বারা কেনা বা নিজেদের স্বার্থের জন্য দেখেন।”

লোবো-লুইস এবং নিকো অগোস্টা স্টক ট্রেডিং এবং কংগ্রেসের সদস্যদের জড়িত কর্পোরেট অনুদান ট্র্যাক করতে গত বছর রাজনৈতিক অখণ্ডতা প্রকল্প প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।

সংস্থাটি প্রার্থীদের কংগ্রেসে থাকাকালীন স্টক ট্রেডিং বা কর্পোরেট অনুদান গ্রহণ করা থেকে বিরত থাকতে এবং অফিস ছাড়ার পরে লবিস্ট হিসাবে কাজ না করার প্রতিশ্রুতি দেওয়ার জন্য একটি “সততার অঙ্গীকার” স্বাক্ষর করতে বলে। এখন পর্যন্ত, প্রায় 90 জন প্রতিদ্বন্দ্বী এবং সাতজন বর্তমান আইনপ্রণেতা অঙ্গীকার নিয়েছেন।

লোবো-লুইস বলেন, “যদি আমরা কোনোভাবে আমাদের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের প্রতি আস্থা পুনঃনির্মাণ শুরু করতে যাচ্ছি, তাহলে এটি এমন কোনো বাধা-নিষেধ পরিবর্তনের সাথে শুরু হয় যার অনুমোদনের রেটিং আপনি কল্পনা করতে পারেন এমন অন্য যেকোন ইস্যুতে থাকে”।

কংগ্রেস এখনও তার সদস্যদের জন্য স্টক ট্রেডিংয়ের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করেনি, যদিও ভিতরের ট্রেডিং ইতিমধ্যেই সদস্যদের জন্য অবৈধ যেমন এটি অন্য কারো জন্য। ক্যাপিটল হিলে বেশ কিছু প্রস্তাব আছে, কিন্তু কোনোটিই ট্র্যাকশন পায়নি।

স্টক ট্রেডিং নিষিদ্ধ করার জন্য একটি দ্বিদলীয় বিল এই বছর কংগ্রেসে তার স্টেট অফ দ্য ইউনিয়নের সময় ট্রাম্পের আশীর্বাদ পেয়েও স্থগিত হয়ে গেছে। এবং ডেমোক্র্যাটরা তাদের প্রতিযোগী প্রস্তাবে কথিত ত্রুটির সংখ্যা নিয়ে বিভক্ত রয়েছে।

ডেমোক্রেটিক প্রাইমারিতে দুর্নীতিবিরোধী বার্তা ছড়িয়ে পড়ে

ডেমোক্র্যাটিক-ঝোঁকযুক্ত উটাহ কংগ্রেসনাল সিটে একটি জনাকীর্ণ রেসে প্রার্থীদের ব্যক্তিগত সম্পদের উপর আক্রমণ দেখানো হয়েছে। স্টেট সেন. ন্যাট ব্লুইন তার প্রাথমিক প্রতিদ্বন্দ্বী, প্রাক্তন রিপাবলিক বেন ম্যাকঅ্যাডামসকে উটাহ ডেটা সেন্টার কোম্পানিতে অংশীদারিত্বের জন্য বিস্ফোরিত করেছেন এবং পূর্ববর্তী বিনিয়োগ এবং চাকরির দৌড়ে অন্যদের উত্তেজিত করেছেন৷

ম্যাকঅ্যাডামস বলেছেন যে কয়েক হাজার ডলার ইক্যুইটি তার সরকারী পরামর্শক সংস্থার দ্বারা সম্পন্ন করা একটি পূর্ববর্তী চুক্তির জন্য অর্থপ্রদান ছিল যখন তিনি একজন বেসরকারী নাগরিক ছিলেন। তার প্রচারাভিযান ডেটা সেন্টার প্রকল্পকে রক্ষা করে বলে যে এটি জল ব্যবহার করবে না এবং পরিষ্কার শক্তিতে চলবে।

ম্যাকঅ্যাডামসের একজন মুখপাত্রও দাবি করেছেন যে ব্লুইন “বর্তমানে তার কর্পোরেট অনুদান লুকিয়ে রেখেছেন” প্রচারাভিযান প্রকাশের প্রতিবেদন থেকে সেগুলিকে সরিয়ে দিয়ে, যা ম্যাকঅ্যাডামস প্রচারাভিযান দাবি করে “শুধু বিভ্রান্তিকর নয়, প্রচারণার অর্থ আইনের লঙ্ঘনও।”

একটি সাক্ষাত্কারে, ব্লুইন এই দাবি প্রত্যাখ্যান করেছেন যে তিনি আইন ভঙ্গ করেছেন এবং বলেছেন যে তিনি অনুদান সরিয়ে দিয়েছেন কারণ তিনি প্রতিটি দাতাকে অর্থ ফেরত দিয়েছেন।

ব্লুইন বলেন, “এর মধ্যে কিছু ফেরত দেওয়া আসলে বেশ বিশ্রী ছিল,” কারণ কিছু সংস্থার মধ্যে স্থানীয় ব্যবসা এবং ক্লিন এনার্জি কোম্পানি অন্তর্ভুক্ত ছিল। “তবে একটি ধারণা রয়েছে যে লবিস্ট এবং ব্যবসার প্রচারণার অবদান ভোটকে প্রভাবিত করে এবং আমি মনে করি এর কিছু সত্য আছে।”

নিউ ইয়র্ক সিটির একটি কংগ্রেসনাল ডিস্ট্রিক্টে যেখানে ওয়াল স্ট্রিট সদর দফতর এবং আমেরিকার ডেমোক্রেটিক সোশ্যালিস্ট উভয়ই অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, প্রাক্তন সিটি কম্পট্রোলার ব্র্যাড ল্যান্ডার রিপাবলিক ড্যান গোল্ডম্যানকে অভিযুক্ত করেছেন যে তিনি প্রচারাভিযানের অবদানের সাথে তার নিজস্ব সম্পদ ব্যবহার করে আরেকটি মেয়াদ কেনার চেষ্টা করছেন৷ গোল্ডম্যান, লেভি স্ট্রস পরিবারের ভাগ্যের উত্তরাধিকারী, বলেছেন যে তিনি 2023 সালে অফিস নেওয়ার পর তার সমস্ত সম্পদ একটি অন্ধ বিশ্বাসে রেখে দিয়েছেন।

গোল্ডম্যানের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে ল্যান্ডার “অযৌক্তিক মিথ্যার উপর ভিত্তি করে একটি প্রতারণামূলক প্রচারণা চালাচ্ছেন যে ড্যান বিশেষ স্বার্থের প্রতি লক্ষ্য রাখছেন” এবং গোল্ডম্যান “কর্পোরেট PAC অর্থের একটি পয়সা না নিয়ে” ল্যান্ডারের চেয়ে বেশি প্রচারণা তহবিল সংগ্রহ করেছেন। গোল্ডম্যান দৌড়ে তার নিজের অর্থ ব্যয় করেছেন, মুখপাত্র বলেছেন: “নিশ্চিত করতে যে NY-10 এর ভোটাররা নিশ্চিত হতে পারেন যে তিনি কেবল তাদের এবং তাদের নীতির কাছে ঋণী।”

ল্যান্ডার বলেন, গোল্ডম্যানের খরচ “অবৈধ নয়, তবে এটা অবশ্যই অগণতান্ত্রিক যখন ড্যান গোল্ডম্যানের মতো একজন ত্রৈমাসিক-মিলিয়নিয়ার তার নির্বাচনে তার নিজের উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত লাখ লাখ সম্পদই ঢেলে দেন না, কিন্তু সেইসব শক্তির কাছ থেকে অর্থও চান যেগুলো অর্থনীতিকে কারসাজি করছে এবং ক্রয়ক্ষমতার সংকটকে আরও খারাপ করে তুলছে।”

আরও প্রার্থী ক্যালিফোর্নিয়ায় শেয়ারের জন্য লড়ছেন

এমনকি কংগ্রেসে স্টক ট্রেডিং নিষেধাজ্ঞা সমর্থনকারী প্রতিনিধিরাও উত্তাপ অনুভব করছেন।

ক্যালিফোর্নিয়ার ডেমোক্র্যাটিক রিপাবলিক ব্র্যাড শেরম্যান বেশ কয়েকজন প্রাথমিক চ্যালেঞ্জারের মুখোমুখি হচ্ছেন যারা কংগ্রেসে কাজ করার সময় স্টক রাখার জন্য কংগ্রেসম্যানের সমালোচনা করেছেন। শেরম্যান স্বতন্ত্র স্টক ট্রেড করে না এবং স্টক ট্রেডিং নিষেধাজ্ঞা সমর্থন করে।

“আমি শুধুমাত্র তিনটি পৃথক স্টকের মালিক, যা আমি আমার মায়ের কাছ থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছিলাম যখন তিনি মারা গিয়েছিলেন, যা মূলত আমার দাদীর দ্বারা কেনা হয়েছিল,” শেরম্যান বলেছিলেন। “আমি সেগুলি কখনই বিক্রি করি না কারণ আমি আমার নির্বাচনকারীদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম যে আমি ব্যক্তিগত স্টক কিনব না বা বিক্রি করব না।”

শেরম্যানের অন্যতম প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী হলেন জ্যাক লেভিন, রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের প্রাক্তন জলবায়ু উপদেষ্টা, যিনি রাজনৈতিক অখণ্ডতা প্রকল্প অঙ্গীকারে স্বাক্ষর করেছিলেন। কিন্তু শেরম্যান বলেছিলেন যে লেভিন “তার 18 মিলিয়ন ডলারের স্টক পোর্টফোলিওর মূল আইটেম প্রকাশ করতে অস্বীকার করেছেন এবং জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদে কাজ করার সময় সক্রিয়ভাবে স্টক কেনা ও বিক্রি করেছেন।” লেভিন বলেছিলেন যে তিনি পোর্টফোলিওটি প্রকাশ করতে পারবেন না কারণ এটি তার পরিবার দ্বারা পরিচালিত হয় এবং এর কোন তত্ত্বাবধান নেই।

প্রাক্তন হাউস স্পিকার ন্যান্সি পেলোসির স্থলাভিষিক্ত হওয়ার দৌড়ে, ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যের সেন. স্কট উইনার তার ব্যক্তিগত সম্পদের জন্য তার প্রগতিশীল প্রতিপক্ষ সৈকত চক্রবর্তীর সমালোচনা করেছিলেন। চক্রবর্তী একজন প্রাক্তন সফ্টওয়্যার প্রকৌশলী যিনি টেক কোম্পানি স্ট্রাইপের প্রথম দিকের কর্মচারী হিসাবে লক্ষ লক্ষ উপার্জন করেছেন। পরে তিনি রিপাবলিক আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ, ডিএনওয়াই-এর প্রথম চিফ অফ স্টাফ হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন।

উইনার বলেছিলেন যে চক্রবর্তীর “বিশাল বিনিয়োগ রয়েছে” এবং “এই আসনটি কেনার চেষ্টা করছেন” যখন “মিথ্যা ষড়যন্ত্র তত্ত্ব ছড়িয়েছেন” নিজের সম্পদ দিয়ে। তিনি তার স্টক ট্রেডের বিগত দশক প্রকাশ না করার জন্য চক্রবর্তীর সমালোচনা করেছিলেন।

“আপনি যদি স্টক ট্রেডিং নিষিদ্ধ করাকে আপনার প্রচারাভিযানের একটি কেন্দ্রীয় অংশ করে তোলেন, যেমন সৈকত করছেন, সূর্যের নীচে সবাই দুর্নীতিগ্রস্ত বলে ঘুরে বেড়াচ্ছেন, তাহলে ভোটারদেরকে আপনার নিজের স্টক ট্রেডিং রেকর্ড সম্পর্কে কীভাবে বলবেন,” উইনার বলেছিলেন।

চক্রবর্তী পাল্টা জবাব দিয়েছিলেন যে একজন ব্যক্তিগত নাগরিক হিসাবে তার সম্পদ তার ভবিষ্যতের অফিসে প্রাসঙ্গিক নয় এবং নির্বাচিত হলে তিনি তার সমস্ত সম্পদ অন্ধ বিশ্বাসে রাখবেন। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সংস্থা অ্যানথ্রোপিক এবং অন্যান্য বড় কর্পোরেশন দ্বারা অর্থায়ন করা সুপার পিএসি দ্বারা সমর্থিত হওয়ার জন্য তিনি উইনারের সমালোচনা করেছিলেন।

চক্রবর্তী বলেন, “এটি একটি বড় সমস্যার অংশ, যা আমাদের রাজনীতিতে দুর্নীতির সম্পূর্ণ ধারণা মাত্র।” “আপনি যদি কংগ্রেসে থাকেন, আপনি এমন কমিটিতে আছেন যেগুলি এই শিল্পগুলির অনেকগুলি তত্ত্বাবধান করে, এবং সেই অভ্যন্তরীণ তথ্য, সেই জ্ঞানকে স্টক বাণিজ্য করার জন্য ব্যবহার করা অনৈতিক। কিন্তু এটি একটি ব্যক্তিগত নাগরিকের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।”

___

রাজনৈতিক সততা প্রকল্পের সহ-প্রতিষ্ঠাতার শেষ নাম সংশোধন করতে এই নিবন্ধটি আপডেট করা হয়েছে। এটা আগস্ট, আগস্ট নয়।