ট্রাম্পের দুর্নীতি কি কিছু বন্ধ করতে পারে?

এই সম্মানটি অবশ্যই বিচার বিভাগের বিচার বিভাগের মীমাংসার জন্য যায় যা ট্রাম্পের আইআরএস-এর বিরুদ্ধে দায়ের করা একটি দশ মিলিয়ন ডলারের মামলার নিষ্পত্তির জন্য, একটি বাইরের ঠিকাদার তার ট্যাক্স রিটার্ন ফাঁস করার পরে ক্ষতিপূরণ দাবি করে। চুক্তির সর্বাধিক প্রচারিত উপাদান ছিল $1.8 বিলিয়ন “অস্ত্র-বিরোধী তহবিল” প্রতিষ্ঠা করা যা ফেডারেল সরকারের শিকার বলে দাবিকারী রাষ্ট্রপতির মিত্রদের পুরস্কৃত করার জন্য প্রস্তুত বলে মনে হয়। সম্ভবত ট্রাম্পের আরও প্রত্যক্ষ আর্থিক পরিণতি ছিল এই চুক্তির আরেকটি অংশ, যেখানে আইআরএস, যা ট্রেজারি বিভাগের অংশ, তাকে, তার পরিবার এবং তার কোম্পানিগুলিকে তার পরিবার এবং ব্যবসার চলমান ট্যাক্স অডিট থেকে উদ্ভূত কোনো ট্যাক্স দাবি বা চার্জ থেকে অনাক্রম্যতা দিতে সম্মত হয়েছিল। এই অনুদান সুই জেনারিস বলে মনে হচ্ছে। ড্যানি ওয়ারফেল, যিনি মার্চ 2023 থেকে জানুয়ারী 2025 পর্যন্ত আইআরএস কমিশনার হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, বলেছেন যে সংস্থার “একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তি বা সংস্থার জন্য পূর্বে দাখিলকৃত ট্যাক্স রিটার্নের পরীক্ষা স্থায়ীভাবে মওকুফ করতে অগ্রিম” সম্মত হওয়ার কোনও নজির নেই।

আমি পেইন্টারকে জিজ্ঞাসা করেছিলাম যে তিনি এই সাম্প্রতিক বিকাশের সাথে কোন ঐতিহাসিক সমান্তরাল ভাবতে পারেন কিনা। তিনি পারেননি “নিক্সনের সমস্যা ছিল, কিন্তু আমি মনে করি না এরকম কিছু আছে,” তিনি বলেছিলেন। “প্রেসিডেন্ট অফিসে থাকাকালীন ট্রেজারি থেকে কোন আর্থিক সুবিধা পেতে পারেন না।” পেইন্টার সংবিধানের গার্হস্থ্য ইমোলুমেন্টস ধারার উল্লেখ করছিলেন, যা রাষ্ট্রপতিকে তার বেতনের বাইরে কোনো সরকারি ক্ষতিপূরণ গ্রহণ থেকে নিষিদ্ধ করে। সমালোচকরা ট্রাম্প বা তার পরিবারের সদস্যদের বন্দুকবিরোধী তহবিল থেকে অর্থ গ্রহণের সম্ভাবনার দিকে মনোনিবেশ করেছেন, এমন কিছু হবে না যা ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স বলেছেন। কিন্তু IRS-এর অনাক্রম্যতা প্রদানের জন্যও ঘনিষ্ঠভাবে যাচাই-বাছাই করা প্রয়োজন। কুখ্যাতভাবে, ট্রাম্প বহু বছর ধরে সবেমাত্র কোনো কর প্রদান করেননি, এবং মনে হয় যে তিনি সেই সময়ের বেশিরভাগ সময় ধরে নিরীক্ষার অধীনে ছিলেন। আপনি যদি ট্যাক্স ফেরত দেন, IRS আপনাকে অনেক টাকা বাঁচাতে সম্মত হয়, যা পেইন্টারের দৃষ্টিতে, বেতনের ধারার স্পষ্ট লঙ্ঘন। “প্রতিষ্ঠাতারা এই ধরণের চ্যালেঞ্জের প্রত্যাশা করেছিলেন,” তিনি আমাকে বলেছিলেন।

গত সপ্তাহে, ট্রাম্প বলেছিলেন যে তিনি আইআরএস-এর সাথে আইনি নিষ্পত্তিতে “জড়িত নন”, যেটি যাই হোক না কেন, একটি দীর্ঘ-চলমান গল্পের সর্বশেষ অধ্যায়। তিনি এখনও ক্রিপ্টো প্রচার করছেন, যখন তিনি সহ-প্রতিষ্ঠিত একটি কোম্পানি, ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফাইন্যান্সিয়াল, শিল্পে বিলিয়ন ডলারের ব্যবসা করে। তিনি মিয়ামির বাইরে ডোরালে তার গল্ফ কোর্সে বার্ষিক G-20 শীর্ষ সম্মেলন আয়োজনের প্রস্তুতি নিচ্ছেন। এবং আপনার প্রশাসন ব্যস্ত কোম্পানি এবং ব্যক্তিগত দাতাদের অনুকূল অ্যাক্সেস এবং কর্মের সাথে পুরস্কৃত করা। কেন আরও আমেরিকানরা এই সমস্ত স্ব-কার্যের প্রতিবাদ করছে না সেই প্রশ্নটিকে একপাশে রেখে, জ্বলন্ত প্রশ্ন হল এটিকে ধারণ করার জন্য কী করা যেতে পারে এবং ভবিষ্যতের রাষ্ট্রপতিরা এটি পুনরাবৃত্তি করতে না পারে তা নিশ্চিত করতে। নীতিশাস্ত্র বিশেষজ্ঞদের পরামর্শের একটি দীর্ঘ তালিকা রয়েছে।

ওয়াশিংটন ওয়াচডগ গ্রুপ সিটিজেনস ফর রেসপনসিবিলিটি অ্যান্ড এথিক্স-এর প্রধান ডোনাল্ড শেরম্যান আমাকে বলেছেন, “প্রথমে, কংগ্রেসকে সরকারের প্রথম শাখা হিসাবে তার কাজ করতে হবে এবং রাষ্ট্রপতিকে যাচাই করতে হবে।” “তিনি বলতে পারেন, ‘সরকারের সাথে এই স্ব-কার্যক্রম শেষ না হওয়া পর্যন্ত আমরা আপনার মনোনীত কাউকে নিশ্চিত করতে যাচ্ছি না।’ আপনি আপনার বলরুম এবং আপনার অন্যান্য অগ্রাধিকারের জন্য একটি পয়সাও পাবেন না।”

এই অনুভূতিগুলি যতটা সত্য এবং প্রশংসনীয়, তারা সেই বাস্তবতাকে পূরণ করে যে রিপাবলিকানরা কংগ্রেসকে নিয়ন্ত্রণ করে। তাদের মধ্যে অন্তত কারো কারো জন্য, 6 জানুয়ারী দাঙ্গাকারীরা করদাতার টাকা নিয়ে ক্যাপিটলে হামলা করেছিল এই ধারণাটি অনেক দূরের বিভ্রম বলে মনে হয়। সিনেটর বিল ক্যাসিডি $1.8 বিলিয়ন অ্যান্টি-গান ফান্ডকে “আইনি নজির বা জবাবদিহিতার অভাব” হিসাবে বর্ণনা করেছেন। সেন মিচ ম্যাককনেল এটিকে “নৈতিকভাবে ভুল” বলেছেন। সিনেটর থম টিলিস তাকে “স্টিল্টে বোকা” বলেছেন। তবে এটি লক্ষণীয় যে এই তিনজন সিনেটরের কেউই পরের বছর ফিরে আসবেন না, এবং রিপাবলিকানরা তহবিলটি ব্লক করার জন্য কোনও নির্দিষ্ট পদক্ষেপ নেবে কিনা তা দেখার বিষয়।

এমনকি যদি তারা তা করেও তবে এটি রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা সীমিত করা এবং দুর্নীতি প্রতিরোধের বিস্তৃত সমস্যার সমাধান করবে না। “আমি মনে করি ট্রাম্প চলে যাওয়ার পরে, আমাদের একটি গুরুতর পুনঃস্থাপন প্রয়োজন,” পেইন্টার বলেছিলেন। তিনি ওয়াটারগেট-পরবর্তী যুগের কথা তুলে ধরেন, যখন রিচার্ড নিক্সন প্রচারণার তহবিল অপব্যবহার করেছিলেন এবং তার শত্রুদের তদন্ত করার জন্য IRS-কে নির্দেশ দিয়েছিলেন তার প্রতিক্রিয়ায়, কংগ্রেস 1978 সালের সরকারী নীতিশাস্ত্র আইন পাস করে। অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, এই দ্বিদলীয় আইনের জন্য রাষ্ট্রপতি সহ সরকারি কর্মকর্তাদের আর্থিক প্রকাশের প্রয়োজন; সরকারী নীতিশাস্ত্রের অফিস প্রতিষ্ঠা করেছে; এবং অ্যাটর্নি জেনারেলের জন্য নির্বাহী শাখার অন্যায় তদন্তের জন্য একটি বিশেষ প্রসিকিউটর নিয়োগ করার জন্য একটি ব্যবস্থা তৈরি করে। “জিনিস পরিষ্কার করার একটি বাস্তব প্রচেষ্টা ছিল,” পেইন্টার বলেন. “বছরের পর বছর ধরে, এটি ক্রমাগতভাবে ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছে। বিডেন এটি ঠিক করেননি, এবং ট্রাম্প এটিকে পদদলিত করেছেন।”