এই বছর আমরা আমেরিকার 250তম জন্মদিন উদযাপন করছি। কিন্তু মনে হচ্ছে বাম দিকের কেউ কেউ আমাদের মৌলিক প্রতিষ্ঠার নীতি ও নথি সম্পর্কে কোনো ধারণাই রাখেন না। আপনি হয়তো বিশ্বাস করবেন না MS Now-এর Katy Tur বলেছেন যে তিনি এখানে যা বলেছেন যদি আপনি তাকে বলতে না শুনেন। ঈশ্বর সম্পর্কে কথা বলা এখন EM এর কাছে বিদেশী। ক্যাটি তুর: মাইক জনসনের এই অনুচ্ছেদ সম্পর্কে কী ঘোষণা করা হয়েছে যে আমাদের অধিকার সরকার থেকে আসে না? তারা আপনার কাছ থেকে আসে, আমাদের সৃষ্টিকর্তা এবং স্বর্গীয় পিতা। তিনি কি স্বাধীনতার ঘোষণার ঊর্ধ্বে ঈশ্বরকে রেখেছেন?ম্যাককে কপিন্স: আমি… pic.twitter.com/sfpykN5bYc — টিম গ্রাহাম (@ টিমজেগ্রাহাম) 18 মে, 2026 তুর বলেছেন: “মাইক জনসনের এই অনুচ্ছেদের বিষয়ে কী ঘোষণা করা হয়েছে যে আমাদের অধিকার সরকারের কাছ থেকে আসে না? তারা আপনার কাছ থেকে এসেছে, আমাদের সৃষ্টিকর্তা এবং আমাদের স্বর্গীয় পিতা। এই কি তিনি স্বাধীনতার ঘোষণার উপর ঈশ্বরকে বসিয়েছেন?” তারপরে আটলান্টিক লেখক ম্যাকে কপিন্স প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন: “আমি সত্যিই মনে করি যে ধারণাটি সম্পূর্ণ অস্বাভাবিক নয়। আমি বলতে চাচ্ছি, ঈশ্বরের কাছ থেকে আসা আমাদের কিছু অবিচ্ছেদ্য অধিকার রয়েছে তা একটি মোটামুটি সৌম্য উপায়ে পড়া যেতে পারে, যা মূলত আমাদের সহজাত মানবাধিকার রয়েছে, যে আমাদের সংবিধান এবং আমাদের সরকার, আমাদের গণতান্ত্রিক সরকার, কোড করার জন্য বোঝানো হয়েছে। ঠিক। এই ধারণাটি সম্পূর্ণরূপে অস্বাভাবিক নয়।” তারপরে তিনি এটিকে অনুবাদ করতে পরিচালনা করেন কীভাবে লোকেরা “আধ্যাত্মিক যুদ্ধ” সম্পর্কে কথা বলে এবং কীভাবে এটি “বিপজ্জনক” হতে পারে। বাহ ধর্মের কোন উল্লেখে তারা সত্যিই উন্মাদ হয়ে যায়। তুর এত অজ্ঞ কিভাবে হতে পারে? এবং আমাদের ভিত্তির কেন্দ্রবিন্দু যখন চিন্তাভাবনাকে “সম্পূর্ণ অস্বাভাবিক নয়” বা “সম্পূর্ণ অস্বাভাবিক নয়” বলাটা মজার। Tur এবং MS Now এর পাঠ সহ রিপাবলিকান হাউস স্পিকার মাইক জনসন (LA-04) এ প্রবেশ করুন৷ 🚨 MS Now এর জন্য Wow Newsflash: ঘোষণার দ্বিতীয় অনুচ্ছেদটি আক্ষরিক অর্থে স্বতঃসিদ্ধ সত্য ঘোষণা করে যে আমাদের অধিকার আমাদের সৃষ্টিকর্তার কাছ থেকে এসেছে। https://t.co/Wb4ndNW2jI — স্পিকার মাইক জনসন (@স্পীকার জনসন) 19 মে, 2026 wow Newsflash for MS Now: ঘোষণার দ্বিতীয় অনুচ্ছেদটি আক্ষরিকভাবে স্বতঃসিদ্ধ সত্য ঘোষণা করে যে আমাদের অধিকার আমাদের সৃষ্টিকর্তার কাছ থেকে এসেছে। ঘোষণার উদ্ধৃতি “ঈশ্বরকে উপরে রাখা” নয়। একজন কথিত “সংবাদ” উপস্থাপক কীভাবে স্বাধীনতার ঘোষণার মূল তথ্যটি বোঝেন না? এবং আপনি একজন “স্রষ্টা” কে বিশ্বাস করেন বা না করেন, সেগুলি এখনও সহজাত অধিকার যা সরকার থেকে পাওয়া যায় না। অবশ্যই, এই সব কিছু ডেমোক্র্যাটদের জন্য একটি বড় চ্যালেঞ্জ হতে পারে যারা মনে করেন যে সবকিছুই সরকার থেকে আসে। আরও পড়ুন: ফাউন্ডারস মিউজিয়াম আমেরিকা 250 লঞ্চ উদযাপনের একটি অনুপ্রাণিত সংযোজন আমরা প্রার্থনা, প্রশংসা এবং ধন্যবাদ (এবং বাইবেল) ফিরে. এটা কি আশ্চর্যজনক যে বামরা আমেরিকা বুঝতে পারে না যখন এটি তাদের খাওয়ানো হচ্ছে? এবং তুর সান্তা বারবারায় একটি প্রাইভেট স্কুল এবং ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে গিয়েছিলেন – তারা কি আমাদের ঘাঁটিতে পাঠদান মিস করেছেন? তিনি দর্শনে বিএ পেয়েছেন; আপনি মনে করেন যে তিনি প্রাকৃতিক অধিকারের ধারণার সাথে একটি ক্ষণস্থায়ী পরিচিতি থাকতে পারেন। যখন আমরা আমাদের 250 তম বার্ষিকী উদযাপন করছি, এটা স্পষ্ট যে বাম দিকের অনেকেই আমাদের সরকারের প্রকৃতি সম্পর্কে কিছু পাঠ ব্যবহার করতে পারে, স্বাধীনতার ঘোষণা থেকে শুরু করে কেন আমাদের একটি ইলেক্টোরাল কলেজ আছে এবং কেন আমরা একটি প্রজাতন্ত্র এবং বিশুদ্ধ গণতন্ত্র নয়। সম্পাদকের নোট: আপনি কি রেডস্টেটের রক্ষণশীল রিপোর্টিং পছন্দ করেন যা উগ্র বামপন্থী এবং মিডিয়াকে জাগিয়ে তোলে? আমাদের কাজকে সমর্থন করুন যাতে আমরা আপনাকে সত্য নিয়ে আসতে পারি। যোগদান রেডস্টেট ভিআইপি এবং প্রচার কোড ব্যবহার করুন ফাইট আপনার সাবস্ক্রিপশন থেকে 60% ছাড় পেতে। Post navigation পাঞ্চ দ্য মাঙ্কি চিড়িয়াখানায় প্রবেশের পর আমেরিকান পর্যটকদের গ্রেপ্তার – জাতীয় | Globalnews.ca Google এবং Xreal এর “প্রজেক্ট আউরা” স্মার্ট চশমা এখন আর একটি ধারণা নয়