দুটি ফ্রন্ট, একটি যুদ্ধ: কেন ইউক্রেন এবং ইরান একই লড়াইয়ের অংশ

মতামত — আমি সম্প্রতি কিয়েভের কিয়েভ সিকিউরিটি ফোরামে ভূ-রাজনৈতিক বিষয়ে একটি প্যানেল আলোচনায় অংশ নেওয়ার সুযোগ পেয়েছি। প্যানেল দ্বারা সম্বোধন করা মূল বিষয়গুলির মধ্যে একটি ছিল ইউক্রেনের বিরুদ্ধে রাশিয়ার অব্যাহত আগ্রাসন এবং ইউক্রেনের প্রতি পশ্চিমা সমর্থন অব্যাহত রাখার অবস্থা। এটি এমন একটি বিষয় যা আমি সিআইএ থেকে অবসর নেওয়ার পর থেকে বহুবার প্রকাশ্যে সম্বোধন করেছি পাবলিক এবং প্রাইভেট স্পিকিং এঙ্গেজমেন্ট, পডকাস্ট এবং বিভিন্ন নিউজ প্রোগ্রামের সময়। কিয়েভে আমি যা বলেছিলাম তা অতীতে যা বলেছি তার থেকে আলাদা ছিল না: মার্কিন নেতৃত্বাধীন “পশ্চিম”, ইউক্রেনকে রাশিয়ার স্বৈরশাসক ভ্লাদিমির পুতিন এবং ইউক্রেনের বিরুদ্ধে তার অযৌক্তিক যুদ্ধের মোকাবিলা চালিয়ে যাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সামরিক, অর্থনৈতিক, কূটনৈতিক, রাজনৈতিক এবং নৈতিক সমর্থন প্রদান করা চালিয়ে যেতে হবে। ইউক্রেন তার অস্তিত্বের জন্য লড়াই করছে এবং আমাদের ইউক্রেনীয়দের সাথে দাঁড়াতে হবে কারণ তারা তাদের অস্তিত্বের অধিকার রক্ষা করে। আমাদের কখনই পুতিন বা অন্য কোনো বিদেশী নেতাকে “হওয়ার” অধিকার কার আছে তা নির্দেশ করার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়। সৌভাগ্যবশত, অন্য প্যানেলিস্টদের কেউই এই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত হননি। আমাদের ইউক্রেনীয়দের বিদেশী আগ্রাসন ও অত্যাচার থেকে নিজেদের রক্ষা করতে সাহায্য করতে হবে।

কিন্তু আশ্চর্যের বিষয় ছিল যে আমার একজন সহকর্মী প্যানেলিস্ট 2026 সালের ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের (IRI) (অপারেশন “এপিক ফিউরি”) বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান শুরু করার জন্য রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তার প্রশাসনের সমালোচনা করছেন। আমার সহকর্মী যুক্তি দিয়েছিলেন যে হরমুজ পর্যন্ত এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি ভুল ছিল”, শক্তির দাম বৃদ্ধি এবং হোয়াইট হাউসের “অস্থায়ী সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে হোয়াইট হাউসের সিদ্ধান্ত”। ফ্লিট” ট্যাঙ্কার যা ইতিমধ্যেই রাশিয়ান তেল বহনকারী সমুদ্রে ছিল।

আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, “এপিক ফিউরি” এর বিরুদ্ধে দেওয়া কিছু বক্তব্যের বাস্তবে ভিত্তি রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এটা স্পষ্ট যে “এপিক ফিউরি” এর আগে মার্কিন সামরিক বাহিনী ইরানের সাথে সামরিক সংঘর্ষের ক্রমবর্ধমান ঝুঁকির পরিপ্রেক্ষিতে মার্কিন এবং তার মিত্রদের স্বার্থ রক্ষার জন্য তার সীমিত বিমান প্রতিরক্ষা সংস্থান মধ্যপ্রাচ্যে পাঠিয়েছিল। “হরমুজ প্রণালী বন্ধ” একটি সময়ে শক্তির দাম বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করেছিল যখন মার্কিন এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের (ইইউ) নিষেধাজ্ঞার চাপে এবং ইউক্রেনীয়দের রাশিয়ার জ্বালানি অবকাঠামোর বিরুদ্ধে “গভীর আগুন” এর ক্রমবর্ধমান কার্যকর ব্যবহারে রাশিয়ার অর্থনীতি লড়াই করছিল। কিন্তু উপসাগরীয় দ্বন্দ্ব রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় বাজেট এবং ইসরায়েলের জন্য রাজস্বের উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি ঘটায়নি। ইরানের প্রতিরক্ষা উত্পাদন ক্ষমতা এবং সশস্ত্র বাহিনীকে লক্ষ্য করে অপারেশনগুলি রাশিয়াকে অস্ত্র সিস্টেম এবং সরঞ্জাম সরবরাহ করার ক্ষমতা সীমিত করেছিল যা মস্কো 2026 সালের ফেব্রুয়ারির আগে ইউক্রেনের বিরুদ্ধে বিমান হামলা চালিয়েছিল।

কিন্তু সবকিছুর চেয়েও বেশি, আমি সবসময় অবাক হই যখন আমি আমেরিকান এবং ইউরোপীয়দের যুক্তি শুনি যে তেহরানের বিরুদ্ধে অভিযান একটি ভুল, একই সময়ে তারা ইউক্রেনের প্রতি অব্যাহত সমর্থন দাবি করে। আমার কাছে, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দায়িত্ব রয়েছে ইউক্রেনকে মস্কোর কাছ থেকে যে সন্ত্রাসের সম্মুখীন হতে হচ্ছে তার অস্তিত্ব রক্ষা করতে সাহায্য করা। একই সময়ে, ওয়াশিংটন এবং ব্রাসেলসেরও কি দায়িত্ব আছে ইসরায়েলকে তেহরানের পুতিনের মিত্রদের বিরুদ্ধে আত্মরক্ষা করতে সাহায্য করার, যারা 1979 সালে ইরানের ক্ষমতা দখলের পর থেকে ইসরায়েল রাষ্ট্রকে ধ্বংস করার হুমকি দিয়ে আসছে? ইউক্রেনকে সাহায্য করা সঠিক কাজ। ইজরায়েলকে ধ্বংসের হুমকির বিরুদ্ধে আত্মরক্ষা করতে সাহায্য করার মতই এটি।

যারা ইরানে সামরিক অভিযানের বিরুদ্ধে তর্ক করেন তারা ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের সাথে সামরিক সংঘাতকে রাশিয়ার সাথে আমাদের বিরোধ থেকে আলাদা এবং বিচ্ছিন্ন বলে মনে করেন, কিন্তু তা নয়। মস্কো এবং তেহরান সরকার কয়েক বছর আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের বিরুদ্ধে একটি কৌশলগত জোট গঠন করেছিল এবং উভয়ই পশ্চিমা স্বার্থকে ক্ষুণ্ন করার জন্য বছরের পর বছর ধরে কাজ করে আসছে। 2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে ইউক্রেনে মস্কোর পূর্ণ মাত্রায় আগ্রাসনের শুরুর পর থেকে ইরান রাশিয়ান যুদ্ধের মেশিনকে মনুষ্যবিহীন এরিয়াল ভেহিকেল (UAV), ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, গোলাবারুদ এবং খুচরা যন্ত্রাংশ সরবরাহ করে আসছে। এর অংশ হিসেবে, রাশিয়া ইরানিদের এবং তাদের প্রক্সিদের অস্ত্র ব্যবস্থা, উন্নত প্রযুক্তি, কূটনৈতিক এবং রাজনৈতিক সহায়তা প্রদান করে আসছে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, রাশিয়ানরাও তেহরানকে মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন বাহিনীর তথ্য সহ সরাসরি গোয়েন্দা সহায়তা দিয়ে আসছে। ইউক্রেনের বেঁচে থাকার সংগ্রাম এবং আইআরআই-এর বিরুদ্ধে মার্কিন-ইসরায়েলের অভিযান দুটি পৃথক “যুদ্ধ” নয়, দুটি ফ্রন্ট একটি সাধারণ যুদ্ধে। তেহরানে পুতিনের মিত্রদের অন্তর্ধান ইউক্রেনের জন্য একটি বিজয় হবে। ইউক্রেনের কাছে রাশিয়ার পরাজয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরাইল সহ সম্মিলিত পশ্চিমাদের জন্য একটি বিজয় হবে।

আমি তাদের সাথে একমত হতে পারি না যারা অবশেষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের বিরুদ্ধে ইরানের হুমকির জবাব দেওয়ার জন্য রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পকে আক্রমণ করে। সেই পদক্ষেপটি অনেক আগেই শেষ হয়ে গিয়েছিল, এবং যখন রাষ্ট্রপতি ইরানীদেরকে ইসলামী প্রজাতন্ত্রের সাথে আমাদের গুরুতর পার্থক্যগুলির সমাধানের জন্য আলোচনার চেষ্টা করার জন্য এক বছর সময় দিয়েছিলেন, যখন সেই প্রচেষ্টাগুলি ব্যর্থ হয়েছিল, তখন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে ইরানের প্রতি এমন সংকল্প দেখানোর জন্য কৃতিত্ব দেওয়া উচিত যা তার পূর্বসূরিরা খুব বেশি দিন দেখাতে ব্যর্থ হয়েছিল। সম্ভবত আমেরিকান রাষ্ট্রপতি বুঝতে পেরেছিলেন যে “এপিক ফিউরি” শুরু করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় তিনি স্বীকার করেছিলেন যে এই সিদ্ধান্তটি তার বিরোধীদের দ্বারা আক্রমণ করবে এবং তার সমর্থকদের অনেকের মধ্যে অজনপ্রিয় হবে, বিশেষ করে রিপাবলিকান পার্টির “বিচ্ছিন্নতাবাদী শিবির”। মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে সিদ্ধান্ত নেওয়া যে কোনও রাষ্ট্রপতির পক্ষে কঠিন হবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের স্বার্থের সমর্থনে নীতিগত অবস্থান নেওয়ার জন্য রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প কৃতিত্বের দাবিদার।

দুর্ভাগ্যবশত, প্রেসিডেন্ট ইরানের ব্যাপারে “সঠিক” হলেও ওভাল অফিসে ফিরে আসার পর থেকে তিনি রাশিয়া সম্পর্কে ভুল বলেছেন। ইরানীদের মতো, এটি পুতিনকে ইউক্রেনের যুদ্ধের অবসানের জন্য আলোচনার জন্য এক বছরেরও বেশি সময় দিয়েছে এবং সেই আলোচনার ব্যর্থতার জন্য কিয়েভকে দোষারোপ করার ক্রেমলিনের ক্রমাগত প্রচেষ্টার বিপরীতে, মস্কোই যুদ্ধ শেষ করার জন্য প্রয়োজনীয় ছাড় দিতে অস্বীকার করেছে। পরিবর্তে, তিনি রাষ্ট্রপতি এবং তার অভ্যন্তরীণ বৃত্তকে কারসাজি করার চেষ্টা করেছিলেন এবং হোয়াইট হাউসের কাছে মিথ্যা বলেছিলেন যে কে যুদ্ধ শুরু করেছে এবং কারা শান্তির পথে দাঁড়িয়েছে।

2025 সালের অক্টোবরে, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প বুদাপেস্টে পুতিনের সাথে একটি পরিকল্পিত শীর্ষ বৈঠক বাতিল করার এবং রাশিয়ার প্রধান শক্তি সংস্থাগুলির উপর নতুন নিষেধাজ্ঞা আরোপ করার সময় পুতিনের খেলার সাথে তার সীমাতে পৌঁছেছেন বলে মনে হয়েছিল। হতাশার স্পষ্ট লক্ষণে, পুতিন আতঙ্কিত হয়েছিলেন এবং অবিলম্বে তার “আমেরিকান হুইস্পার” কিরিল দিমিত্রিয়েভকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাঠিয়েছিলেন যাতে ট্রাম্পের অভ্যন্তরীণ বৃত্তকে বোঝানোর চেষ্টা করা হয় যে পুতিন আলোচনার জন্য প্রস্তুত। ক্রেমলিন তারপরে মার্কিন কর্মকর্তাদের সাথে দিমিত্রিয়েভের আলোচনার কিছু দিক মিডিয়াতে ফাঁস করে, মার্কিন বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষুণ্ন করে, ওয়াশিংটন এবং তার ইউরোপীয় অংশীদারদের মধ্যে বিভেদ সৃষ্টি করে এবং মিথ্যা ধারণা তৈরি করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প পুতিনকে “তাদের ছাড়িয়ে যাওয়ার” অনুমতি দেওয়ার জন্য তার পূর্বসূরিদের সমালোচনা করেছিলেন। আজ অবধি, তিনি পুতিনকে তার সাথে একই কাজ করার অনুমতি দিয়েছেন। তবে ট্রাম্পের সেই প্রবণতাটি উল্টাতে এবং বিশ্বকে দেখাতে খুব বেশি দেরি হয়নি যে পুতিন এর চেয়ে জ্ঞানী কেউ হবেন না। রাষ্ট্রপতিকে স্বাক্ষর করতে হবে দ্বিদলীয় নিষেধাজ্ঞা প্যাকেজ রিপাবলিকান সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহাম দ্বারা প্রস্তুত, যা ক্রেমলিনকে একটি শক্তিশালী বার্তা পাঠাবে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর আলোচনায় পুতিনের স্থবিরতা সহ্য করতে এবং যুদ্ধ শেষ করার জন্য প্রয়োজনীয় ছাড় দিতে সম্মত হওয়ার জন্য পুতিনের উপর প্রচুর অতিরিক্ত চাপ দিতে ইচ্ছুক নয়।

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প কিয়েভ এবং অন্যান্য মার্কিন মিত্রদের কাছে একটি শক্তিশালী বার্তা পাঠাতে পারেন যে মার্কিন প্রশাসন ক্রেমলিনের দ্বারা প্রতারিত বা কারসাজি হবে না এবং তিনি মস্কোর প্রতি একই সংকল্প দেখাতে প্রস্তুত যা তিনি ইরানের সাথে দেখাচ্ছেন। এটি আমেরিকার শত্রুদের কাছে একটি বার্তাও দেবে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে হুমকি দেয় এমন দেশগুলির বিরুদ্ধে সামঞ্জস্যপূর্ণ অবস্থান নেবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তাদের মিত্ররা। এই বার্তাটি কেবল মস্কোতেই নয়, পিয়ংইয়ং, বেইজিং এবং অন্য কোনও রাজধানীতেও শোনা উচিত যেখানে একটি স্বৈরশাসক বা স্বৈরাচারী শাসক আমেরিকার মিত্রদের একটিকে আক্রমণ করার কথা ভাবছে।

সত্য, মতামত বা বিশ্লেষণের সমস্ত বিবৃতি লেখকের এবং মার্কিন সরকারের অফিসিয়াল অবস্থান বা মতামতকে প্রতিফলিত করে না। বিষয়বস্তুর কোন কিছুই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার কর্তৃক তথ্যের প্রমাণীকরণ বা লেখকের দৃষ্টিভঙ্গির অনুমোদনের দাবী বা নিহিত্য হিসাবে বোঝানো উচিত নয়।”

সাইফার ব্রিফ গভীরভাবে অভিজ্ঞ জাতীয় নিরাপত্তা পেশাদারদের কাছ থেকে জাতীয় নিরাপত্তা সংক্রান্ত বিষয়ে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। প্রকাশিত মতামত লেখকের এবং দ্য সাইফার ব্রিফের মতামত বা মতামতের প্রতিনিধিত্ব করে না।

হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ক্ষেত্রে আপনার অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে শেয়ার করার জন্য আপনার কি কোন দৃষ্টিভঙ্গি আছে? প্রকাশের জন্য Editor@thecipherbrief.com এ পাঠান।

দ্য সাইফার ব্রিফ-এ আরও বিশেষজ্ঞের নেতৃত্বে জাতীয় নিরাপত্তা অন্তর্দৃষ্টি, দৃষ্টিকোণ এবং বিশ্লেষণ পড়ুন