মতামত — “এটি আমাকে একটি উদ্বেগের দিকে নিয়ে আসে যা আমি রেকর্ডে রাখতে চাই। F-35 এর জন্য বিলিয়ন বিলিয়ন অনুরোধ করা ছাড়াও [fighter-bomber] কোম্পানি, এই প্রোগ্রামগুলির মধ্যে বেশ কয়েকটি যা আমি সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার বলে মনে করি বাধ্যতামূলক মাধ্যমে অর্থায়ন করা হচ্ছে [reconciliation bill] অনুরোধ: গোল্ডেন ডোমের জন্য $17.5 বিলিয়ন [anti-missile system]বায়ুবাহিত মোবাইল লক্ষ্য সূচকের জন্য $7.7 বিলিয়ন, যুদ্ধাস্ত্র সরঞ্জামের জন্য $4.6 বিলিয়ন, এবং স্পেস ডেটা নেটওয়ার্কের জন্য $3.9 বিলিয়ন। বাধ্যতামূলক অর্থায়ন [via the reconciliation bill] এটি বার্ষিক বরাদ্দ প্রক্রিয়াকে উপেক্ষা করে, যেভাবে কংগ্রেস তার তত্ত্বাবধানের দায়িত্ব পালন করে। এই কর্মসূচী হিসাবে সমালোচনামূলক হয় [fiscal 2027] বাজেটের অনুরোধ প্রস্তাব করে, এবং আমি বিশ্বাস করি যে তারা, তারপরে তারা সমস্ত পূর্ণ যাচাই-বাছাই এবং টেকসই মনোযোগ প্রাপ্য যা আমরা বরাদ্দ প্রক্রিয়ায় প্রদান করি।” এটি ছিল প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত হাউস অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন সাবকমিটির চেয়ারম্যান রিপা. কেন ক্যালভার্ট (আর-ক্যালিফ।), 30 এপ্রিলের শুনানির সময় তার উদ্বোধনী বিবৃতিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিমান বাহিনী (ইউএসএএফ) এবং স্পেস ফোর্স (ইউএসএসএফ) এর জন্য 2027 সালের আর্থিক বাজেট পর্যালোচনা করার আহ্বান জানান। দুটি কারণ আছে কেন আমি এই অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন সাবকমিটির শুনানিতে ফোকাস করছি৷ একটি হল কারণ অধিবেশনটি 53 মিনিটের পরে সংক্ষিপ্ত করা হয়েছিল যাতে সদস্যরা হাউস ভোটে অংশ নিতে পারে, কিন্তু শুনানি আবার শুরু হয়নি। যখন শুনানি মুলতবি করা হয়, তখন উপস্থিত উপকমিটির 13 সদস্যের মধ্যে মাত্র সাতজন তাদের প্রশ্ন করতে পাঁচ মিনিট সময় নেন, যদিও শেষ পর্যন্ত তাদের লিখিতভাবে প্রশ্ন করার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল। এটি একটি হাউস সাবকমিটি কেবল তার সাংবিধানিকভাবে অর্পিত ভূমিকা পালন না করার আরেকটি উদাহরণ ছিল, তবে একটি সন্দেহজনক প্রতিকার রয়েছে যা আমি নীচে আলোচনা করব। সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ, যেমনটি ক্যালভার্ট আগে উল্লেখ করেছেন, ট্রাম্প প্রশাসন স্বাভাবিক প্রতিরক্ষা বাজেট প্রক্রিয়ার সাথে টেঙ্কারিং করছে, গত বছর কংগ্রেস যখন $839 বিলিয়ন 2026 প্রতিরক্ষা বরাদ্দ বিল পাশ করেছিল তখন হাউস এবং সিনেট তাদের যা করতে দেয় তার ভিত্তিতে, কিন্তু তারপরে তথাকথিত “এক, বড়, সুন্দর” পুনর্মিলন বিলে প্রতিরক্ষার জন্য আরও $152 বিলিয়ন যোগ করে। এই বছর, ট্রাম্প প্রশাসনের 1.5 ট্রিলিয়ন ডলারের অনুরোধের অংশ হিসাবে পরের বছর ডিপার্টমেন্ট অফ ডিফেন্স (DoD) কে তহবিল দেওয়ার জন্য, পেন্টাগন 1.15 ট্রিলিয়ন ডলারের পরিকল্পনা করেছে বেস বাজেটে, যার সাথে একটি অতিরিক্ত $350 বিলিয়ন অতিরিক্ত পুনর্মিলন বিলের প্রস্তাবিত দ্বিতীয় রাউন্ড থেকে আসছে। সেই $350 বিলিয়নকে পরবর্তী পুনর্মিলনী বিলের মধ্যে রেখে, প্রশাসন সেনেটে পাসের জন্য 60 ভোটের প্রয়োজন এড়াতে চায়, যা নিয়মিত আইন প্রণয়নের জন্য প্রয়োজন, কিন্তু পুনর্মিলন বিলের জন্য শুধুমাত্র সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটের প্রয়োজন। সেনেটের আর্মড সার্ভিসেস কমিটিতে একই দিনে, 30 এপ্রিল, সেন অ্যাঙ্গাস কিং (আই-মেইন) প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথের সাথে সমঝোতার ধারণাটি উত্থাপন করেছিলেন, যিনি প্রতিরক্ষা বিভাগের আর্থিক 2027 বাজেটের বিষয়ে সাক্ষ্য দিচ্ছিলেন। রাজা হেগসেথকে জিজ্ঞাসা করলেন, “কেন হঠাৎ আমাদের দুটি অংশ হল? [DoD] বাজেট যেখানে এই কমিশন এবং কংগ্রেস সাধারণত একটি প্রক্রিয়ার মধ্যে তদারকি এবং ইনপুট আছে যার মধ্যে এক চতুর্থাংশ [DoD] বাজেট [the part in the reconciliation bill] এটা কি মূলত একটি মাটির নীচে?” হেগসেথ উত্তর দিয়েছিলেন, “আমি এটির এক চতুর্থাংশকে স্লাশ ফান্ড হিসাবে চিহ্নিত করব না, তবে আমি স্বীকার করি যে আমরা এটিকে সম্পূর্ণরূপে $1.5 ট্রিলিয়ন বাজেট বিভাজন হিসাবে দেখি।” হেগসেথ অসফলভাবে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছেন, যোগ করেছেন: “কেন দুটি টুকরো … কেন একাধিক যানবাহন আছে, তবে আমরা নিশ্চিত করতে কমিটির সাথে কাজ করতে সম্পূর্ণভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যে সঠিক যানবাহনগুলি সঠিকভাবে এই পরিমাণ $ 1.5 ট্রিলিয়ন পেতে ব্যবহার করা হয়।” এদিকে, হাউস অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন ডিফেন্স সাবকমিটির সদস্যদের জন্য আজ প্রতিরক্ষা বিভাগের 2027 সালের বাজেট সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার আরেকটি সুযোগ রয়েছে যখন হেগসেথ, জয়েন্ট চিফসের চেয়ারম্যান জেনারেল ড্যান কেইন এবং সহকারী প্রতিরক্ষা সচিব (নিয়ন্ত্রক) জুলস ডব্লিউ হার্স্ট III প্রতিরক্ষা বিভাগের $1.5 ট্রিল বাজেটের অনুরোধ পর্যালোচনা করার জন্য তাদের সামনে উপস্থিত হবেন। তবে একটা সময়সীমা থাকবে। এটা দেখা যাচ্ছে যে সেনেট অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন ডিফেন্স সাবকমিটিও একই সাক্ষীদের নিয়ে আজ, 12 মে, শুনানি করার পরিকল্পনা করছে। হাউস সাবকমিটির শুনানি আজ সকাল ৮টায় রেবার্ন হাউস অফিস ভবনের একটি কক্ষে অনুষ্ঠিত হবে। ক্যাপিটল হিল জুড়ে ডার্কসেন সিনেট অফিস বিল্ডিংয়ের একটি কক্ষে সকাল 10:30 টায় সিনেট প্যানেল শুরু হওয়ার কথা রয়েছে। আমার উল্লেখ করা উচিত যে, সর্বোত্তমভাবে, হাউস ডিফেন্স সাবকমিটির সদস্যদের কাছে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য 90 মিনিটেরও কম সময় থাকবে এবং যদি 18 জন সদস্য উপস্থিত হন, তবে তাদের সকলের কাছে কিছু জিজ্ঞাসা করার জন্য পাঁচ মিনিট থাকবে না। যে একটি তদারকি মূল্য নয়. 53 মিনিটের হাউস ডিফেন্স সাবকমিটির মিটিংটি মনে আছে যেখানে শুধুমাত্র প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল? তারা কেবলমাত্র 2027 সালের 339 বিলিয়ন ডলারের বিমান বাহিনীর বাজেট নিয়ে কাজ করছিল, যা এই বছরের তুলনায় 38 শতাংশ বেশি। সেই একই সদস্যরা আজ $1.5 ট্রিলিয়ন প্রতিরক্ষা বিভাগের বাজেট সম্পর্কে প্রশ্ন তোলার চেষ্টা করবে যা বর্তমানের চেয়ে 40 শতাংশ বড়। বিমান বাহিনীর অর্থবছর 2027 বাজেটের সেই 30 এপ্রিলের সংক্ষিপ্ত অধিবেশন থেকে সমস্ত সাক্ষ্য পড়ার পরে, আমি বিশ্বাস করি জনসাধারণকে ষষ্ঠ-প্রজন্মের F-47 সম্পর্কে আরও জানতে হবে, যা ভবিষ্যতের বিশ্বের সবচেয়ে চুরি এবং সবচেয়ে মারাত্মক যোদ্ধা হবে। গত বছর, বোয়িং তাদের মধ্যে 185টি নির্মাণের জন্য $20 বিলিয়ন চুক্তি জিতেছিল। তারা গতিতে Mach 2 ছাড়িয়ে যাবে, যা শব্দের গতির দ্বিগুণ এবং 1,000 নটিক্যাল মাইলের যুদ্ধ ব্যাসার্ধের সাথে প্রতি ঘন্টায় 1,500 মাইল এর চেয়ে দ্রুত। F-47গুলি তাদের পাইলটদের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যাতে তারা আটটি এআই-চালিত মনুষ্যবিহীন ড্রোনের বায়ুবাহিত পরিচালক হতে পারে, যাকে এয়ার ফোর্স কোলাবোরেটিভ কমব্যাট এয়ারক্রাফ্ট (সিসিএ) মনোনীত করা হয়েছে। বিমান বাহিনীর সচিব মো ডাঃ ট্রয় ই. মেইনক 30 এপ্রিল সাবকমিটিকে বলেছিলেন, F-47 “এবং স্বায়ত্তশাসিত সিসিএ-এর সাথে এর একীকরণ যুদ্ধ ক্ষমতার একটি প্রজন্মগত লাফের প্রতিনিধিত্ব করে যা যুদ্ধের স্থানকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করবে।” মেইঙ্ক বলেন, “আমরা F-47 ইঞ্জিনিয়ারিং এবং ম্যানুফ্যাকচারিং ডেভেলপমেন্টের জন্য FY 2027-এ 5 বিলিয়ন ডলারের বেশি বরাদ্দ করছি। USAF CCA টেস্টিং এবং ডেভেলপমেন্টের জন্য $1.4 বিলিয়ন বিনিয়োগ করছে, যা আমাদেরকে 150 টিরও বেশি CCA অর্জনের জন্য সরাসরি পথে নিয়ে যাচ্ছে। [five year] ভবিষ্যত বছরের প্রতিরক্ষা কর্মসূচি, আমাদের যুদ্ধের ভরকে দ্রুত স্কেল করছে।” কিভাবে যে সব অগ্রগতি হয়? কিন্তু হেগসেথের সাথে আজকের শুনানিতে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হবে তা হল প্রথম স্থানে $1.5 ট্রিলিয়ন বাজেট ভাগ করার যৌক্তিকতা কী? 30 এপ্রিল একটি হ্রাস হাউস সাবকমিটির শুনানির শেষে, প্রতিনিধি জো মোরেল (DN.Y.) বিমান বাহিনী সেক্রেটারি মেইঙ্ককে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে DoD বাজেট বিভাজন “এক বছরের অসঙ্গতি, নাকি বিভাগটি বাধ্যতামূলক অ্যাকাউন্টে প্রতিরক্ষা তহবিল স্থানান্তর চালিয়ে যাওয়ার পরিকল্পনা করছে।” [reconciliation bills] ভবিষ্যতে এই কমিশন কি দেবে [House Appropriations] প্রতিরক্ষা ব্যয়ের উপর অনেক কম তদারকি”। শুরুতে, মেইনক বলেছিলেন, “আমরা সর্বদা নীচে নেমে আপনাকে ব্যাখ্যা করতে পেরে আনন্দিত যে আমরা কীভাবে সম্পদ ব্যয় করি, সম্পূর্ণ স্বচ্ছতার সাথে, তা পুনর্মিলন বা বেস বাজেটে হোক।” যখন মোরেলে চাপ দিয়ে “বছর শেষ” সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলেন, তখন মেইঙ্ক উত্তর দিয়েছিলেন, “আমি কথোপকথনের স্তর বা সম্পর্কে কথা বলতে পারি না [Trump administration] কৌশল এগিয়ে যাচ্ছে, কংগ্রেসম্যান।” যার প্রতি মোরেল বলেছিলেন, “আমাকে এটা বলতে দাও, তারপর আমি দেব… আমি মনে করি এটি একটি বিপজ্জনক নজির। আমি প্রথমে নিবন্ধটি মনে করি। [of the Constitution which established Congress] তত্ত্বাবধানের জন্য এই কমিশনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ দায়িত্ব এবং ভূমিকা: আমি একজন নতুন সদস্য [of the subcommittee] – কিন্তু আমি মনে করি এটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ, শুধুমাত্র কংগ্রেসের অখণ্ডতা এবং আমেরিকান জনগণের কাছে কংগ্রেসের দায়িত্ব ও বিশেষাধিকারের জন্য নয়।” আমি একমত সাইফার ব্রিফ গভীরভাবে অভিজ্ঞ জাতীয় নিরাপত্তা পেশাদারদের কাছ থেকে জাতীয় নিরাপত্তা সংক্রান্ত বিষয়ে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। প্রকাশিত মতামত লেখকের এবং দ্য সাইফার ব্রিফের মতামত বা মতামতের প্রতিনিধিত্ব করে না। হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ক্ষেত্রে আপনার অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে শেয়ার করার জন্য আপনার কি কোন দৃষ্টিভঙ্গি আছে? প্রকাশের জন্য Editor@thecipherbrief.com এ পাঠান। দ্য সাইফার ব্রিফ-এ আরও বিশেষজ্ঞের নেতৃত্বে জাতীয় নিরাপত্তা অন্তর্দৃষ্টি, দৃষ্টিকোণ এবং বিশ্লেষণ পড়ুন Post navigation বিশ্বাস, আন্তঃঅপারেবিলিটি এবং মার্কিন সিদ্ধান্ত ব্যবস্থার সীমা The Leadership Skills That Make Transformation Stick