সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, আমেরিকার মিত্ররা দুটি ভূমিকম্পের পরিবর্তন অনুভব করেছে। চীনের মাটিতে থাকাকালীন, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ঘোষণা করেছেন যে তিনি কংগ্রেস ইতিমধ্যে অনুমোদিত গুরুত্বপূর্ণ প্রতিরক্ষা আইটেম সহ তাইওয়ানের কাছে 14 বিলিয়ন ডলারের অস্ত্র বিক্রয় প্যাকেজ উপস্থাপন করার কথা বিবেচনা করছেন। পৃথকভাবে, কংগ্রেস বা ইউরোপীয় মিত্রদের সাথে যথেষ্ট পরামর্শ ছাড়াই, ট্রাম্প প্রশাসন ঘোষণা করেছে, পিছিয়েছে এবং তারপরে ইউরোপে বরাদ্দকৃত মার্কিন সম্পদ হ্রাস করার পরিকল্পনা নিয়ে এগিয়েছে। একসাথে নেওয়া, এই পদক্ষেপগুলি অস্ত্র বিক্রি এবং সৈন্য মোতায়েনের জন্য ওয়াশিংটনের ইচ্ছা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে, দুটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপায় যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঐতিহাসিকভাবে তার মিত্র এবং অংশীদারদের সমর্থন করেছে। ইউরোপীয় এবং এশীয় মিত্ররা এই উন্নয়নের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে, তবে ওয়াশিংটনের নীতির প্রতি তাদের প্রতিক্রিয়া গত এক বছরে ভিন্ন হয়েছে। ইউক্রেনের বহুপাক্ষিক শক্তিকে সমর্থনকারী উইলসের জোটের মতো যানবাহনের মাধ্যমে তাদের নিরাপত্তা ত্যাগ করার মার্কিন হুমকির মুখে ন্যাটো মিত্ররা আরও ঐক্যবদ্ধ হয়েছে। তারা একে অপরের সাথে দ্বিপাক্ষিক চুক্তির মাধ্যমে সমর্থনের একটি পরিকল্পনা তৈরি করতে শুরু করে, যেমন ব্রিটেন এবং জার্মানি এবং ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের ক্ষেত্রে, এবং ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা উত্পাদনকে সমর্থন করার জন্য সেফ মেকানিজম চালু করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ট্রান্সঅ্যাটলান্টিক সহযোগিতার প্রতি তার প্রতিশ্রুতি পুনর্বিবেচনা করা চালিয়ে গেলে স্থিতিস্থাপকতা গড়ে তোলার উদ্দেশ্যেই এই সবগুলি। অবশ্যই, এই প্ল্যান বি মার্কিন পিছিয়ে যাওয়ার জন্য সম্পূর্ণরূপে ক্ষতিপূরণ দিতে পারেনি। ইউ.এস. অন্যদিকে আমেরিকার এশীয় মিত্রদের কাছে এ ধরনের কোনো পরিকল্পনা বি নেই। ট্রাম্পের দ্বিতীয় প্রশাসনের সময় তারা শুল্কের বিরুদ্ধে দৃঢ় অবস্থান নেয় এবং প্রতিরক্ষা খাতে আরও বেশি ব্যয় করার সিদ্ধান্ত নেয়। তবুও যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা কীভাবে সৈন্য প্রত্যাহার বা প্রতিরক্ষা বিক্রয় স্থগিত করার আমেরিকান হুমকির বিরুদ্ধে নিজেদের রক্ষা করবে, তাদের উত্তর ছিল পরিষ্কার এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ: অস্ট্রেলিয়া, জাপান, ফিলিপাইন এবং দক্ষিণ কোরিয়ার জন্য কোন পরিকল্পনা বি নেই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে জোট প্রতিস্থাপন করা যাবে না। এই পদত্যাগের উত্স রহস্যজনক নয়। ন্যাটো এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের মতো বহুপাক্ষিক কাঠামো ছাড়া, এশিয়ান মিত্রদের সমষ্টিগত নিরাপত্তা বা অর্থনৈতিক একীকরণ ব্যবস্থা নেই যা মার্কিন সমর্থনের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে। পরিবর্তে, তারা এখনও মার্কিন-কেন্দ্রিক রেডিও সিস্টেমের উপর গভীরভাবে নির্ভরশীল। অধিকন্তু, ইউরোপীয় ন্যাটো সদস্যদের রাশিয়ার তুলনায় 9-থেকে-1 মোট জিডিপি সুবিধা থাকলেও, আমেরিকার এশিয়ান মিত্রদের চীনের কাছে 3-থেকে-1 জিডিপি অসুবিধা রয়েছে (তাইওয়ান এবং ভারতকে অন্তর্ভুক্ত করলে 1.5-থেকে-1)। যেকোনো আমেরিকান পুলব্যাক এশীয় মিত্রদের সমন্বয় এবং স্কেল ঘাটতি উভয়ের সাথেই ছেড়ে দেবে। এশিয়ার সমন্বয় ও মাপকাঠির সীমাবদ্ধতা মোকাবেলা করা এখন পর্যন্ত খুব কঠিন বা এমনকি অসম্ভব হিসেবে দেখা হয়েছে। যাইহোক, ট্রাম্প এবং চীনা রাষ্ট্রপতি শি জিনপিংয়ের মধ্যে সাম্প্রতিক শীর্ষ বৈঠকের ফলাফলের ফলে এই ফাঁকগুলি আরও গুরুত্ব সহকারে মোকাবেলার প্রচেষ্টাকে উত্সাহিত করা উচিত। যদিও শীর্ষ বৈঠকটি কিছু ফলাফল এনেছে, ট্রাম্পের একটি আত্মবিশ্বাসী শিকে প্ররোচিত করার সম্ভাবনা এশিয়ান মিত্রদের মধ্যে উদ্বেগ বাড়িয়েছে। তবে জোটের আসল সতর্কবার্তাটি বৈঠকের পরে এসেছিল, যখন ট্রাম্প বেইজিংয়ের অনুরোধে তাইওয়ানের কাছে অস্ত্র বিক্রি বন্ধ করার বিষয়ে প্রকাশ্যে চিন্তা করেছিলেন। এটি করার মাধ্যমে, তিনি কয়েক দশকের মধ্যে মার্কিন ক্রস-স্ট্রেট নীতিতে যুক্তিযুক্তভাবে সবচেয়ে বড় পরিবর্তনের দরজা খুলেছিলেন। ট্রাম্প যেহেতু তাইওয়ানের কাছে অস্ত্র বিক্রির পুনর্বিবেচনার যুক্তি উন্মোচন করেছেন, তার ন্যায্যতাটি শির নিজের মতোই অসাধারণ শোনাচ্ছে। ট্রাম্প দাবি করেছিলেন যে তাইওয়ানের প্রতি মার্কিন নীতি পুরানো এবং সেকেলে ছিল, তাইওয়ান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে অনেক দূরে এবং চীনের কাছাকাছি ছিল এবং তাইওয়ানের রাষ্ট্রপতি লাই চিং-তে একজন স্বাধীনতাপন্থী সমস্যা সৃষ্টিকারী ছিলেন যিনি ওয়াশিংটনকে সংঘাতে জড়িয়ে ফেলতে পারেন। একটি নেতা-স্তরের কথোপকথনে যা এক বছরের কূটনৈতিক শক্তির সমাপ্তি ছিল, শি 40 বছরেরও বেশি দ্বিদলীয় মার্কিন নীতি পরিবর্তন করেছেন বলে মনে হয়েছে। নিশ্চিত হওয়ার জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি ঘন ঘন তার মন পরিবর্তন করেন এবং অন্যদের কথার পুনরাবৃত্তি করেন। কিন্তু এমনকি এটি চিন্তা করা এশিয়ার মিত্র রাজধানীগুলির মাধ্যমে শকওয়েভ পাঠানো উচিত। অধিকন্তু, ট্রাম্পের মন্তব্য ইতিমধ্যেই একটি বৃহত্তর পরিবর্তনের ইঙ্গিত করছে বলে মনে হচ্ছে: মে মাসের শেষের দিকে সিঙ্গাপুরে শাংরি-লা প্রতিরক্ষা সংলাপে, মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ তাইওয়ানের কথা উল্লেখ করেননি; পরিবর্তে, তার বক্তৃতা চীনের জন্য একটি নতুন পদ্ধতির সূচনা করে যা “অপ্রয়োজনীয় সংঘর্ষ” এড়িয়ে যায় এবং একই শ্রোতাদের কাছে তার 2025 সালের মন্তব্য থেকে একটি চিহ্নিত প্রস্থানে একটি “শান্ত” পদ্ধতির পরামর্শ দেয়। মার্কিন অস্ত্র বিক্রি বিলম্বিত বা হ্রাস করার সম্ভাবনা তাইপেইয়ের জন্য একটি সামরিক ঝুঁকি, যেটি বেইজিংয়ের বিরুদ্ধে নিজেকে প্রতিরোধ ও রক্ষা করার জন্য মার্কিন প্রতিরক্ষা সরঞ্জামের উপর নির্ভর করে এবং অন্য কোনও অংশীদারের উপর নির্ভর করতে পারে না। রাজনৈতিকভাবে, এটি ঠিক ততটাই তাৎপর্যপূর্ণ, কারণ এটি তাইওয়ানের প্রতিরক্ষা ব্যয় বাড়ানোর জন্য লাই এবং তার ডেমোক্রেটিক প্রগ্রেসিভ পার্টির প্রচেষ্টাকে দুর্বল করতে পারে। হাস্যকরভাবে, প্রতিরক্ষা ব্যয়ের এই বৃদ্ধি ট্রাম্প প্রশাসনের নির্দেশে একটি অংশে এসেছিল। চীন তাইওয়ানে তার দীর্ঘস্থায়ী বিভ্রান্তিমূলক প্রচারাভিযানে এই উন্নয়নটি ব্যবহার করবে, যেখানে এটি প্রসারিত করবে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি নির্ভরযোগ্য অংশীদার নয় এবং বর্তমান স্থিতাবস্থা তাই টেকসই নয়। ট্রাম্পের মন্তব্য এই অঞ্চলের অন্যান্য রাজধানীতেও বড় হবে। চীনের সাথে সমঝোতার টেবিলে অস্ত্র বিক্রির বিষয়টি প্রস্তাব করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চুক্তির মিত্রদের সমর্থন পুনর্বিবেচনা করতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি একটি মূল অংশীদারকে বেইজিংয়ের সাথে একটি দর কষাকষির চিপ হিসাবে বিবেচনা করতে ইচ্ছুক হয়, তাহলে সঠিক মূল্যের জন্য একটি মিত্রের নিরাপত্তাও ঝুঁকিতে পড়তে পারে। তদুপরি, ট্রাম্পের “বিস্তৃত কৌশলগত স্থিতিশীলতা” ধারণার আলিঙ্গন এবং শির সাথে একটি উষ্ণ ব্যক্তিগত সম্পর্ক আমেরিকা কার বিরুদ্ধে এবং এটি কীসের বিরুদ্ধে রয়েছে তার মূল প্রশ্ন উত্থাপন করে। যদি ওয়াশিংটন এবং তার ঘনিষ্ঠ মিত্ররা হুমকির উপলব্ধি ভাগ না করে এবং তাইওয়ানকে রক্ষা করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে তাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে বিচ্ছিন্ন না হয়, তবে এই চুক্তিগুলির অনেকের মৌলিক যুক্তি দ্রবীভূত হতে শুরু করে। কয়েক দশকের আন্তর্জাতিক সম্পর্কের স্কলারশিপ আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে জোটগুলি একটি সাধারণ প্রতিপক্ষের মুখোমুখি হয় এবং টিকে থাকে, এবং যদিও তাদের পক্ষে একটি ভাগ করা হুমকি ছাড়াই ক্ষয়ক্ষতি হওয়া সম্ভব (যেমন স্নায়ুযুদ্ধ-পরবর্তী মার্কিন জোট ব্যবস্থার মতো), এটি এমন একটি বিশ্বে টেকসই হবে যেখানে চীন অস্ট্রেলিয়া, জাপান এবং ফিলিপাইনের জন্য সত্যিকারের হুমকি সৃষ্টি করে চলেছে৷ বিষয়গুলিকে আরও খারাপ করার জন্য, ইউরোপ থেকে বাহিনী এবং প্ল্যাটফর্মগুলি প্রত্যাহারের জন্য মার্কিন প্রতিরক্ষা দফতরের বারবার এবং বারবার সিদ্ধান্ত সিউলের আন্দোলনকে বাড়িয়ে তুলবে, যা কোরীয় উপদ্বীপ থেকে অনুরূপ প্রত্যাহারের বিষয়ে উদ্বিগ্ন। যদিও এই উন্নয়নগুলির প্রতিটি অস্পষ্ট রয়ে গেছে, একটি জিনিস নিশ্চিত: এশিয়ায় আমেরিকার মিত্ররা ওয়াশিংটনের কাছ থেকে আর ভাল আশা করতে পারে না। তারা একটি প্ল্যান বি তৈরি করার সময় শেষ করছে। এশিয়ায় মার্কিন অগ্রাধিকারের একটি নতুন এবং বিভ্রান্তিকর চিত্র সহ, মিত্রদের অবশ্যই তাদের দীর্ঘস্থায়ী নিরাপত্তা স্বার্থ সংরক্ষণের জন্য কাজ করতে হবে, বিশেষ করে চীনের ক্ষেত্রে। তাদের প্রতিটি কর্ম পরিকল্পনায় দুটি প্রচেষ্টার লাইন থাকা উচিত: 1) তাদের নিজস্ব জাতীয় প্রতিরক্ষা এবং গোয়েন্দা সক্ষমতা শক্তিশালী করা এবং 2) একে অপরের সাথে এবং ইউরোপীয় অংশীদারদের সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে লিঙ্ক করা। কেবলমাত্র এইভাবে এই দেশগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমন্বয় এবং স্কেল হারানোর সাথে যে ফাঁকগুলি অবশিষ্ট থাকবে তা পূরণ করতে শুরু করতে পারে। ওয়াশিংটনের সমর্থন কমানোর ঝুঁকি কমানোর প্রথম পদক্ষেপ হচ্ছে এশিয়ান মিত্রদের নিজেদের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা বৃদ্ধি করা। এটি ইতিমধ্যেই ঘটছে, তবে এশিয়ান নেতাদের আগামী মাসে এই প্রচেষ্টাগুলিকে ত্বরান্বিত করা উচিত। বিভিন্ন কারণ তাদের প্রচেষ্টা সাহায্য করা উচিত. প্রথমত, এটি সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছেড়ে যাওয়ার বিষয়ে ক্রমবর্ধমান ভয় কিছু রাজধানীতে প্রতিরক্ষা ব্যয়ের জন্য ক্ষুধা বৃদ্ধির অনুমতি দেয়। দ্বিতীয়ত, ওয়াশিংটনের বিজ্ঞপ্তি যে ইরান যুদ্ধের ফলে কিছু মিত্র তাদের অস্ত্র সরবরাহের সময়সীমা হ্রাস পেতে দেখবে দেশীয় উৎপাদনের আকাঙ্ক্ষাকে ত্বরান্বিত করতে পারে। যাইহোক, একটি ঝুঁকি আছে যে এটি আরও ফ্র্যাকচার এবং কম ইন্টারঅপারেবল সেটের মিত্র সক্ষমতার দিকে নিয়ে যেতে পারে। একমাত্র প্রতিষেধক হল অস্ট্রেলিয়া, জাপান, ফিলিপাইন, দক্ষিণ কোরিয়া এবং অন্যান্যদের (বিশেষত ভারত) দ্রুত সহ-উন্নয়ন এবং সহ-উৎপাদন মূল সিস্টেমগুলি শুরু করা। প্রতিরক্ষা সরঞ্জাম রপ্তানির অনুমতি দেওয়ার জন্য জাপানের সাম্প্রতিক নীতি পরিবর্তন অস্ট্রেলিয়ার অধিগ্রহণের মতো বড় সহযোগিতামূলক প্রচেষ্টার দরজা খুলে দিয়েছে। মোগামি-শ্রেণির ফ্রিগেট আসন্ন বছরগুলিতে প্রতিরক্ষা ব্যয়ের স্পিগটগুলি চালু হওয়ার সাথে সাথে তাদের আঞ্চলিক সহ-উন্নয়ন এবং সহ-উৎপাদন প্রচেষ্টাকে ইন্ধন দেওয়া উচিত। একটি সম্ভাব্য পরিকল্পনা বি কল্পনা করার জন্য প্রয়োজনীয় স্কেল তৈরি করার এটিই একমাত্র উপায়। ইন্দো-প্যাসিফিক মিত্রদের অবশ্যই কৌশলগত নেটওয়ার্কগুলির মাধ্যমে তাদের সক্ষমতা এবং সামর্থ্যকে আরও ভালভাবে পুল করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পাশাপাশি তারা যে প্রচেষ্টা শুরু করেছে তা ত্বরান্বিত করতে হবে। কোয়াড, জাপান-দক্ষিণ কোরিয়া-মার্কিন ত্রিপক্ষীয়, AUKUS এবং স্কোয়াড (অস্ট্রেলিয়া, জাপান, ফিলিপাইন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) এর মতো মিনি-পার্শ্বিকের মাধ্যমে বিডেন প্রশাসন শুরু করেছে এবং ট্রাম্প প্রশাসন অসংখ্য নতুন যৌথ মহড়া, বুদ্ধিমত্তা ভাগাভাগি করার উদ্যোগ বজায় রেখেছে, এবং এই চুক্তিগুলিকে একত্রে কাজ করার জন্য সমস্ত দেশের প্রযুক্তি-সম্পাদনা ক্ষমতা বৃদ্ধি করেছে। একটি বিভ্রান্ত ওয়াশিংটনের পরবর্তী পদক্ষেপগুলি এগিয়ে নেওয়ার জন্য তাদের অপেক্ষা করা উচিত নয়, তবে তাদের নিজেরাই তাদের ত্বরান্বিত করা উচিত, যখন এটি অফার করা হয় তখন আমেরিকান অংশগ্রহণকে স্বাগত জানানো এবং যখন এটি অনিবার্য হয় তখন এটির অনুপস্থিতিকে গ্রহণ করা। জাপানের প্রধানমন্ত্রী সানে তাকাইচি এবং দক্ষিণ কোরিয়ার প্রেসিডেন্ট লি জায়ে-মিউং-এর জাপানি-কোরিয়ান সম্প্রীতির অব্যাহত প্রতিশ্রুতি দেখায় যে এই মিত্ররা বুঝতে পারে যে তাদের একে অপরের প্রয়োজন। তবে মার্কিন প্রশাসনের সামনে এটির মতো অপ্রত্যাশিত, তাদের অবশ্যই তাদের যৌথ মহড়া, তথ্য আদান-প্রদান, প্রতিরক্ষা সংগ্রহ এবং সমবায় পরিকল্পনাকে ত্বরান্বিত করতে হবে পরিত্যাগের বিরুদ্ধে সমর্থন হিসাবে। এটি করার মাধ্যমে, তারা তাদের স্পোকের মধ্যে ক্ষতিগ্রস্থ হাব দ্বারা অবশিষ্ট সমন্বয়ের ফাঁকগুলি সমাধান করতে পারে। অবশেষে, জড়িত শক্তি বৈষম্যের পরিপ্রেক্ষিতে, এশিয়ান মিত্রদের স্কেল ঘাটতি মোকাবেলায় অঞ্চলের বাইরেও একটি বিস্তৃত জোট প্রয়োজন। ইউরোপ এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে ইউরোপীয় এবং এশীয় দেশগুলির জন্য শিল্প সহযোগিতা আরও গভীর করার সুযোগ রয়েছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে দক্ষিণ কোরিয়া ইতিমধ্যে ইউরোপীয় অংশীদারদের কাছে বিক্রয় বাড়িয়েছে, ইউরোপ এবং এশিয়ার প্রযুক্তিগত জ্ঞান এবং উত্পাদন জ্ঞান ভাগ করার সুবিধাগুলি তুলে ধরে৷ অতীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপ এবং এশিয়ার মধ্যে সেতু হিসাবে কাজ করেছিল। প্রধান আঞ্চলিক অভিনেতাদের এই ভূমিকাগুলি নিজেরাই নেওয়া উচিত। জাপান এবং ব্রিটেন এবং ইতালি, ফ্রান্স এবং ভারত, দক্ষিণ কোরিয়া এবং পোল্যান্ড (পাশাপাশি কানাডা) এবং অন্যান্যদের মধ্যে বিদ্যমান দ্বিপাক্ষিক প্রতিরক্ষা শিল্প সহযোগিতা গড়ে তোলার জন্য লিঙ্ক হিসাবে কাজ করতে পারে। প্রধান ইউরোপীয় এবং এশীয় শক্তির মধ্যে বহুপাক্ষিক সংলাপের একটি সেট এই নবজাতক প্রচেষ্টাকে প্রসারিত করতে পারে এবং G-7 এর মত গোষ্ঠীগুলির সমান্তরাল ট্র্যাক হিসাবে কাজ করতে পারে, যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনাপূর্ণ হয়ে উঠেছে। এমনকি এশিয়ায় আমেরিকার মিত্ররা উৎসাহের সাথে এই প্রতিটি পদক্ষেপ গ্রহণ করলেও তাদের প্রচেষ্টা শীঘ্রই আমেরিকার দীর্ঘস্থায়ী ভূমিকাকে প্রতিস্থাপন করবে না। যাইহোক, এই উদ্যোগগুলি চীনা সুবিধাবাদ থেকে তার স্বার্থকে দূরে রাখতে সাহায্য করবে এবং বেইজিংকে সংকেত পাঠাবে যে মার্কিন অনির্দেশ্যতা এই অঞ্চলটিকে অনিবার্যভাবে চীনের দিকে ঝুঁকবে না। তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি পররাষ্ট্র নীতিতে ফিরে আসার জন্য সময়ও কিনবে যা উভয় অঞ্চলে জোট ব্যবহারের মাধ্যমে স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে অগ্রাধিকার দেয়। তদুপরি, যদি এই প্রচেষ্টাগুলি এগিয়ে যায়, মিত্ররা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ রাজনীতির একটি যুগের জন্য স্থিতিস্থাপকতা তৈরি করবে এবং সমস্ত অংশীদারকে ভবিষ্যতের জন্য আরও ভাল অবস্থানে রেখে দেবে যেখানে ওয়াশিংটন আবারও অনির্দেশ্য হতে পারে। ইউরোপে ওয়াশিংটনের উপর প্রশ্নাতীত নির্ভরতার যুগ শেষ হয়েছে অনেক আগেই; এটি এশিয়াতেও শেষ হতে পারে। আমেরিকার মিত্রদের এখন এমন একটি ভবিষ্যতের জন্য প্রস্তুত হতে হবে যেখানে তারা এখনও ওয়াশিংটনের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে কিন্তু নিরাপত্তা বজায় রাখার জন্য নিজেদের এবং একে অপরের উপর নির্ভর করে। Post navigation How to Actually Finish What You Need to Get Done জলবায়ু পরিবর্তন কি আপনার জীবনকে আরও ব্যয়বহুল করে তুলছে?