ট্রাম্প জেএফকে স্মৃতিসৌধে তার নাম থাপ্পড় দিয়েছিলেন। ওহিও থেকে একজন কংগ্রেসওম্যান পাল্টা লড়াই করে জিতেছেন

“নিরবতা একটি বিকল্প ছিল না,” ওহাইওর মার্কিন প্রতিনিধি জয়েস বিটি একটি জয়ের পরে বলেছিলেন ফেডারেল মামলা ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং কেনেডি সেন্টারের তার পরিচালনা পর্ষদের বিরুদ্ধে যে কেনেডি সেন্টারের নাম পরিবর্তন করে এবং এটি বন্ধ করে দেয়।

কলম্বাসের গণতান্ত্রিক প্রতিনিধি 23 জনের একজন বাণিজ্য দ্বারা কেনেডি সেন্টারের পরিচালনা পর্ষদের সদস্য যারা ফেডারেল বা স্থানীয় সরকারে তাদের অবস্থানের ভিত্তিতে কাজ করে। তবে ট্রাম্পের নাম পরিবর্তনের বিষয়ে বিটির কোনো বক্তব্য ছিল না।

তিনি যখন রিব্র্যান্ডিংয়ের বিরোধিতা করার চেষ্টা করেছিলেন, তখন তিনি কংগ্রেসের একটি আইনকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। সে নীরব ছিল. আক্ষরিক অর্থে। কোরাম কলে। রাগান্বিত? আপনি বাজি ধরতে পারেন তার অন্তহীন রাগ থাকতে পারে। তিনি নিজেকে এমন একটি শাসনের কাছে পদত্যাগ করেছিলেন যা অক্লান্তভাবে আইনের শাসনকে অপ্রাসঙ্গিক করে তুলেছিল। তিনি আমেরিকার দ্রুত কর্তৃত্ববাদী বংশোদ্ভূত ল্যান্ডস্কেপে তুচ্ছ বলে একটি পুরানো ভবনে একটি নতুন নাম বাতিল করেছিলেন। কিন্তু এভাবেই মুক্ত মানুষ অনাচারের কাছে নতি স্বীকার করে এবং নির্লজ্জ অত্যাচারের সাথে খাপ খায়।

বিটি পিছু হটতে বেছে নিয়েছে। গত শুক্রবার ওহাইওর এক প্রমাণিত হয়েছিল একটি ফেডারেল আদালতের রায়ে যা কেনেডি সেন্টার থেকে ট্রাম্পের নাম মুছে ফেলার নির্দেশ দেয় এবং সংস্কার কাজ চালিয়ে যাওয়ার সময় ভবনটি বন্ধ করার পরিকল্পনা সাময়িকভাবে বন্ধ করে দেয়।

আমেরিকার 250 বছরের ইতিহাসে সবচেয়ে দুর্নীতিগ্রস্ত রাষ্ট্রপতি পদে আইনের শাসনের জন্য একটি ছোট বিজয়? হ্যাঁ তবে এটা গুরুত্বপূর্ণ, বিটির প্রধান অ্যাটর্নি, নাথানিয়েল জেলিনস্কি জোর দিয়েছিলেন।

ট্রাম্প গত বছর ওয়াশিংটনের আইকনিক সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানের নিয়ন্ত্রণ নিয়েছিলেন, বোর্ডের বেশ কয়েকজন সদস্যকে ল্যাপডগ দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছিলেন, রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন এবং নিজের নাম খোদাই করেছিলেন। এটা শেষ জন এফ কেনেডি মেমোরিয়াল সেন্টার ফর দ্য পারফর্মিং আর্টস।

জাতীয় স্মৃতিসৌধের পাথরের বিল্ডিংয়ে লোকেরা যা দেখেছিল, যেটিকে কংগ্রেস 1964 সালে নিহত রাষ্ট্রপতির জীবন্ত স্মারক হিসাবে মনোনীত করেছিল, তা ছিল “স্বৈরাচারীতার একটি দৃশ্যমান চিহ্ন,” জেলিংসি যুক্তি দিয়েছিলেন। “এটি এমন কিছু যার জন্য তিনি আরও উপযুক্ত মস্কো বা পিয়ংইয়ং এটি ওয়াশিংটন, ডিসির জন্য “

এক পর্যায়ে, তিনি যোগ করেছেন, দুর্নীতির সেই বাস্তব লক্ষণগুলি অন্যান্য ক্ষেত্রে মিশে যায় যা লোকেরা সহজেই দেখতে এবং বুঝতে পারে, হোয়াইট হাউসের ধ্বংস হওয়া ইস্ট উইং থেকে বিলিয়ন ডলারের বলরুম, মার্কিন বিচার বিভাগ এবং অন্যান্য সরকারি ভবনগুলিতে ঝুলানো ট্রাম্পের ব্যানার। $1.8 বিলিয়ন “অস্ত্র-বিরোধী” তহবিল ট্রাম্প তার সমর্থকদের পুরস্কৃত করার জন্য বিচার বিভাগের সাথে মীমাংসা করেছেন, যার মধ্যে 6 জানুয়ারির দাঙ্গাও রয়েছে।

সাবস্ক্রাইব করুন: আপনার বক্সে আগামীকালের শিরোনামগুলি গ্রহণ করুন৷

জেলিনস্কি বলেন, “আপনি যদি আমাদের জাতীয় বিশ্বাসে থাকা এই জিনিসগুলিকে এমন অবজ্ঞার সাথে আচরণ করেন,” আপনি চিকিত্সা করতে যাচ্ছেন সবাই অবস্থানের অন্যান্য উপাদানগুলির মধ্যে, আপনি যে রাষ্ট্রপতি পদে অধিষ্ঠিত আছেন, আমেরিকান জনগণ আপনার প্রতি একই রকম অবজ্ঞার সাথে আস্থা রেখেছেন।”

সেটাই কেন পাবলিক প্রত্যাখ্যান ব্যাপার.

একই দিনে ওয়াশিংটনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতে বিটির মামলাটি প্রাধান্য পায়। ভার্জিনিয়ায় ফেডারেল বিচারক অস্থায়ীভাবে ট্রাম্পের দুর্নীতিগ্রস্ত ডিওজেকে তার নিজের প্রশাসনের বিরুদ্ধে ট্রাম্পের আনা একটি অদ্ভুত আইআরএস মামলা নিষ্পত্তি করার জন্য বিভাগ তৈরি করা বিশাল স্লাশ তহবিল দিয়ে এগিয়ে যেতে বাধা দেয়।

এবং আরেকটি ফেডারেল আদালত ফ্লোরিডা ট্রাম্পের সেই অসম্পূর্ণ মামলার (স্লাশ ফান্ড চুক্তির অজুহাত হিসেবে?) পর্যালোচনার আদেশ দিয়েছেন আন্দোলন 35 অবসরপ্রাপ্ত ফেডারেল বিচারক দ্বারা উপস্থাপিত. তারা অভিযোগ করেছে যে চুক্তিটি “সামগ্রীর ফসল এবং নিজেই আদালতের সাথে প্রতারণা।”

মার্কিন জেলা বিচারক ক্যাথলিন উইলিয়ামস জানতে চান যে ট্রাম্প আইআরএসের বিরুদ্ধে মামলা করে তার আদালতকে ফাঁকি দিয়েছেন কিনা একক উদ্দেশ্য তার রাজনৈতিক মিত্রদের অর্থ প্রদানের জন্য একটি মিষ্টি চুক্তিতে বাধ্য করা এবং রাষ্ট্রপতি, তার পরিবার এবং তার কোম্পানির বিরুদ্ধে সরকারের ট্যাক্স দাবির দরজা বন্ধ করে দেওয়া।

কিন্তু তার যাচাই-বাছাই আইনের শাসন রক্ষায় একটি প্রতিক্রিয়া দ্বারা প্ররোচিত হয়েছিল।

ভার্জিনিয়ায়, বাদী যারা প্রত্যাখ্যান করেছিল তারা স্লাশ ফান্ড পেমেন্টের বিরুদ্ধে একটি নিষেধাজ্ঞা জিতেছিল এবং ডেমোক্রেসি ফরোয়ার্ডের তাদের অ্যাটর্নিরা এই আদেশকে আইনের শাসনের বিজয় বলে অভিহিত করেছেন।

“কোনও প্রশাসনের কাছে রাজনৈতিক অনুদান কর্মসূচির মাধ্যমে জনসাধারণের অর্থ ব্যয় করার ক্ষমতা নেই যা কংগ্রেস কখনই অনুমোদন করেনি।”

এবং কেনেডি সেন্টারের বোর্ডে ওহিওর একজন কংগ্রেসওম্যানকে নিয়েছিলেন, যিনি নীরব থাকবেন না, ট্রাম্পের একটি জাতীয় সম্পদের অবৈধ নামকরণের বিরুদ্ধে আইনের শাসনের জন্য আরেকটি বিজয় অর্জন করতে।

একজন প্রশাসক হিসাবে, তিনি যে প্রতিষ্ঠানের তত্ত্বাবধানের জন্য অভিযুক্ত হয়েছিল তাকে রক্ষা করার জন্য মামলা করেছিলেন।

তারপরে বিটি তার মামলা সংশোধন করে ট্রাম্পের সংস্কারের জন্য কেন্দ্র বন্ধ করার আকস্মিক সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য বিপর্যয়কর দখল এটি ব্যাপক কর্মক্ষম বিশৃঙ্খলা, নেতৃত্ব শুদ্ধিকরণ, গণ ছাঁটাই, শিল্পী বয়কট, গুরুতর আর্থিক এবং উপস্থিতি হ্রাস, এবং তীব্র কংগ্রেসনাল যাচাই-বাছাইয়ের দিকে পরিচালিত করে।

কেনেডি সেন্টার বোর্ড, ট্রাম্পের বন্ধুদের দ্বারা পূর্ণ, বন্ধটি সিলমোহর করে এবং 35 জনকে সম্মান জানানোর জন্য ট্রাম্পের নামটি মর্যাদাপূর্ণ স্থানে রেখেছিল।ম বিশ্বমানের পারফর্মিং আর্ট, প্রধান প্রদর্শনী এবং শিক্ষার সাথে চিরস্থায়ী রাষ্ট্রপতি।

কিন্তু ইন বিটি বনাম ট্রাম্প, ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ ক্যাসি কুপার উপসংহারে পৌঁছেছেন যে আইনটি যে কেন্দ্রটি পাঁচ দশকেরও বেশি আগে প্রতিষ্ঠা করেছিল “এটি প্রচুর পরিমাণে স্পষ্ট করে যে এটি রাষ্ট্রপতি কেনেডি দ্বারা নামকরণ করা উচিত এবং বোর্ডের একতরফা ঘোষণার ভিত্তিতে অন্য কোনও আনুষ্ঠানিক নাম বা পাবলিক স্মারক বহন করতে পারে না।”

তিনি ভবন, ওয়েবসাইট, চিহ্ন এবং মার্কি ইভেন্ট থেকে ট্রাম্পের নাম মুছে ফেলার জন্য কেন্দ্রকে দুই সপ্তাহ সময় দিয়েছেন।

বিচারক আরও দেখেছেন যে বোর্ড পর্যাপ্তভাবে a এর প্রভাবগুলি বিবেচনা করেনি দুই বছর ডিফল্ট প্ল্যানে স্বাক্ষর করার জন্য যখন তাদের হোয়াইট হাউসে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল তখন সুবিধা বন্ধ করা হয়েছিল।

সংক্ষেপে, আদালত বলেছে যে কেনেডি সেন্টারের প্রশাসকরা কংগ্রেসের ইচ্ছাকে উপেক্ষা করেছেন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প আইনের ঊর্ধ্বে নন। তারা আপিল করুক। এমনকি কর্তৃত্ববাদী ক্ষমতার অধীনে আইনের শাসনের জন্য একটি শালীন দাবি জিনিসগুলিকে আঁকড়ে ধরে।

সমর্থন: আপনি আমাদের কাজ সম্ভব করে তোলে