ইসরায়েল মার্কিন যুদ্ধবিরতির মধ্যে যুদ্ধের জন্য চাপ দেয়, তবে এর বিকল্পগুলি সীমিত হতে পারে

শান্তি চুক্তিতে রাজি না হলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানে বোমা হামলা পুনরায় শুরু করার হুমকি থেকে পিছিয়ে থাকায়, ইসরায়েলের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান যুদ্ধের জন্য উদ্বিগ্ন।

ইসরায়েলের ডানপন্থী চ্যানেল 14-এর একজন উপস্থাপক শিমন রিকলিন তেহরানে একটি নতুন আক্রমণের জন্য দৃশ্যত গোপনীয় পরিকল্পনা প্রকাশ করেছেন, যার মধ্যে তিনি যা বলেছিলেন তার অবস্থান অন্তর্ভুক্ত ছিল একটি ইউরেনিয়াম স্টোরেজ সুবিধা যা লক্ষ্যবস্তু হতে পারে।

ইসরায়েলি পার্লামেন্টের সদস্যরা রিকলিনের কথিত উদ্ঘাটনের সমালোচনা করেছেন, উপস্থাপককে বলতে প্ররোচিত করেছেন যে তার মন্তব্য সম্পূর্ণরূপে অনুমানমূলক।

তবুও, বিস্তৃত চুক্তি সত্ত্বেও যে ইসরাইল শত্রুতা পুনরায় শুরু করতে আগ্রহী, মার্কিন অনুমতি ছাড়া এটি করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা কম। দেখে মনে হচ্ছে না এটা দ্রুত আসবে। ইসরায়েলি উদ্বেগ নির্বিশেষে যুদ্ধবিরতির জন্য ওয়াশিংটনের চাপের বিষয়ে ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু এবং মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যে রাতারাতি কলের প্রতিবেদন, ইসরায়েলি নেতাকে তার “চুলে আগুন” রেখেছিল।

এই সপ্তাহে, ইসরায়েলি মিডিয়া জানিয়েছে যে নেতানিয়াহু ইরানের সাথে নতুন করে সংঘাতের বিষয়ে আলোচনা করতে তার নিরাপত্তা মন্ত্রিসভার দ্বিতীয় বৈঠকে সভাপতিত্ব করেছিলেন। বিলিয়ন ডলারের ইসরায়েলি ও আমেরিকান নিদর্শন ইরানের উপর ফেলে দেওয়া সত্ত্বেও, তেহরানের সরকার বহাল রয়েছে।

আঞ্চলিক রাষ্ট্রগুলিতে আক্রমণ করা থেকে ইরানকে বিরত রাখার কৌশল এবং পরবর্তীকালে হরমুজ প্রণালী বন্ধ করার ফলে তেহরানের বিরুদ্ধে একটি ব্যয়বহুল এবং সম্ভবত অবিরাম যুদ্ধের পুনর্নবীকরণের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষুধা হ্রাস পেয়েছে।

ইরানোফোবিয়া

নেতানিয়াহুর জন্য, 8 এপ্রিলের যুদ্ধবিরতি – সামান্য ইসরায়েলি অংশগ্রহণের সাথে সম্মত – রাজনৈতিকভাবে ব্যয়বহুল বলে প্রমাণিত হয়েছিল এবং বিশ্লেষকরা বলছেন, ইরানকে একটি অস্তিত্বের হুমকি হিসাবে দেখার শর্তযুক্ত জনসাধারণকে অস্বস্তি করেছে।

বিরোধী নেতা ইয়ার ল্যাপিড এবং প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী নাফতালি বেনেট নেতানিয়াহুর উপর তাদের আক্রমণে যুদ্ধবিরতিকে রাজনৈতিক মুদ্রা হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন। ল্যাপিড যুদ্ধবিরতিকে “আমাদের সমগ্র ইতিহাসে সবচেয়ে বড় রাজনৈতিক বিপর্যয়” হিসাবে বর্ণনা করেছেন, এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি যা ইসরায়েলি জনসাধারণের সাথে অনুরণিত বলে মনে হয়।

মে মাসের প্রথম দিকে ইসরায়েল ডেমোক্রেসি ইনস্টিটিউটের একটি জরিপ দেখায় যে বেশিরভাগ ইসরায়েলি বিশ্বাস করে যে যুদ্ধের প্রাথমিক সমাপ্তি তাদের দেশের নিরাপত্তা স্বার্থের বিরুদ্ধে ছিল, যখন একই শতাংশ মনে করে যে একটি নতুন সংঘাতের সম্ভাবনা রয়েছে।

বেন-গুরিয়ন বিশ্ববিদ্যালয়ের হাগগাই রাম আল জাজিরাকে বলেছেন, ইরানকে তাদের এক নম্বর নেমেসিস হিসাবে দেখতে অভ্যস্ত একটি পাবলিক এবং রাজনৈতিক শ্রেণীর জন্য, তারা তেহরানের সাথে কী সমাধান করতে চায় তা স্পষ্ট নয়।

“রাজনীতিবিদ এবং জনসাধারণ উভয়ই ইরানকে তাদের চূড়ান্ত শত্রু হিসাবে দেখার জন্য অনুপ্রাণিত হয়েছে,” রাম বলেছেন, যার বই ইরানোফোবিয়া ইরানের উপর ইসরায়েলের দীর্ঘস্থায়ী স্থিরতা বর্ণনা করে।

ইসরায়েলি জনগণ যুদ্ধকে অনিবার্য হিসাবে দেখার জন্য তাদের জীবনের বেশিরভাগ সময় কার্যকরভাবে প্রশিক্ষিত হয়েছে, রাম বলেন, ইরানি ক্ষেপণাস্ত্রগুলি পড়ে যাওয়ার সময় বিমান হামলার আশ্রয়ের দিকে তাদের দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে একটি পরিস্থিতি স্পষ্ট, ইসরায়েলি রাম সেই সময় অভিজ্ঞতার দ্বারা আপাতদৃষ্টিতে অস্বস্তি বোধ করেননি।

তিনি বলেন, “ইরানকে তার পারমাণবিক কর্মসূচি শেষ করতে বাধা দিলে বা তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, ‘জনগণকে মুক্তি দিতে’ সাহায্য করলে তাদের জীবন কার্যকরভাবে বন্ধ করা তাদের পক্ষে সম্পূর্ণ স্বাভাবিক ছিল।”

অনেক ইসরায়েলির কাছে একমাত্র প্রশ্ন, রাম বলেছিলেন, নেতানিয়াহু -কে কিছু উপায়ে “জাদুকর” হিসাবে বিবেচনা করা হয় – কীভাবে ইরানকে হাঁটুর কাছে নিয়ে আসবে।

রাজনৈতিক নেক্রোম্যানসি

ইসরায়েলের অনেকেই নেতানিয়াহুকে রাজনৈতিক মাধ্যাকর্ষণ আইন অমান্য করতে দেখে অভ্যস্ত হয়ে উঠেছে। 2022 সালে, তিনি একাধিক দুর্নীতির অভিযোগে অভিযুক্ত হওয়া সত্ত্বেও একটি নির্বাচনে জিতেছিলেন। তিনি 7 অক্টোবর, 2023-এ দক্ষিণ ইস্রায়েলে হামাস-নেতৃত্বাধীন হামলার নিরাপত্তা ব্যর্থতা থেকে নিজেকে দূরে রাখতে সক্ষম হয়েছেন এবং কৃতিত্ব নিয়েছেন – যদিও তিনি আনুষ্ঠানিকভাবে এটি অস্বীকার করেছেন – ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে যোগদানের জন্য ট্রাম্পকে হেরফের করার অভিযোগে।

2023 সালের অক্টোবরের হামলা এবং ইরানের সাথে মার্কিন-দালালি করা যুদ্ধবিরতি, যাতে ইসরায়েলের কোনো ভূমিকা ছিল না, নেতানিয়াহুর মনের শীর্ষ রাজনৈতিক উদ্বেগ হবে, নিউইয়র্কে ইসরায়েলের প্রাক্তন রাষ্ট্রদূত এবং কনসাল জেনারেল অ্যালন পিঙ্কাস আল জাজিরাকে বলেছেন। তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে এইগুলি সামরিক অভিযান পুনরায় শুরু করার জন্য একটি উত্সাহ হিসাবে কাজ করতে পারে।

“আমি মনে করি যে তিনটি পরস্পর যুক্ত কারণ রয়েছে যে কারণে নেতানিয়াহু যুদ্ধ পুনরায় শুরু করতে চাইছেন,” পিঙ্কাস বলেছিলেন। “প্রথমত, তিনি তার এবং 7 অক্টোবরের মধ্যে যে দূরত্ব রাখতে চান: তার একটি বড় কৌশলগত বিজয় দরকার, এবং তিনি গাজা বা লেবাননে এটি পেতে যাচ্ছেন না, তাই এটিই।

“দ্বিতীয়, যুদ্ধ শেষ হয়নি। যেকোনো ট্যাক্সি ড্রাইভার বা দ্বিতীয় মানের রাজনৈতিক ভাষ্যকার আপনাকে বলবে: ইসরাইল ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করে কিছুই অর্জন করতে পারেনি।

“তৃতীয়ত, এবং এটি দেখার জন্য আপনাকে কেবল ভোটের দিকে তাকাতে হবে, তার সাথে নিতে ইরানের সাথে তার জয় দরকার। [election] এই বছরের শেষে।”

ইরানের হরমুজ প্রণালী দখল, যা বিশ্ববাজারকে অশান্তির মধ্যে ফেলেছে, সেইসাথে তার প্রতিবেশীদের উপর তেহরানের হামলা, এমন পরিণতি বলে মনে হচ্ছে যা নেতানিয়াহু সংঘর্ষ শুরু করার সময় কখনই বিবেচনা করেননি। ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে ইসরায়েলের ব্যর্থতা আগস্টে অনুষ্ঠিতব্য সাধারণ নির্বাচনে মূল বিতর্ক হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

ভূ-রাজনৈতিক স্কেল

8 এপ্রিলের যুদ্ধবিরতির কয়েক সপ্তাহ পরে, ইসরায়েলি প্রতিরক্ষামন্ত্রী ইসরায়েল কাটজ গর্ব করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একবার সবুজ আলো দিলে, ইসরায়েল তাদের “প্রস্তর যুগে ফিরে” বোমা বর্ষণ করতে প্রস্তুত ছিল, সংঘাত পুনরায় শুরু করার জন্য সরকারের আগ্রহকে তুলে ধরে।

ইসরায়েলের সাবেক উপদেষ্টা ড্যানিয়েল লেভি আল জাজিরাকে বলেছেন, “ইসরায়েলে এমন কিছু লোক আছে যারা তাদের ক্ষতি কমিয়ে চলে যেতে চায়।”

“এবং তারপরে নেতানিয়াহুর মতো এবং ইসরায়েলি রাজনৈতিক মূলধারার বেশিরভাগই রয়েছে, যারা আমেরিকান হার্ডওয়্যারের নকল এবং ব্যবহার করতে চায়। [assembled off the coast of Iran] ইরানকে মারাত্মকভাবে হেয় করার প্রয়াসে।”

শেষ পর্যন্ত, ইসরায়েলের সাথে নতুন করে যুদ্ধের জন্য ব্যাপক রাজনৈতিক সমর্থন সত্ত্বেও, নেতানিয়াহু যা করতে পারেন তার সীমাবদ্ধতা রয়েছে। লেভি বলেন, “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বললে এটি বন্ধ হয়ে যায়।”

অথবা, মঙ্গলবার তার গভীর রাতের কলের পরে ট্রাম্প যেমন নেতানিয়াহু সম্পর্কে বলেছিলেন, “আমি তাকে যা করতে চাই সে তাই করবে।”