জুরি এলন মাস্কের মামলা প্রত্যাখ্যান করেছে এবং এআই-এর ভবিষ্যত নিয়ে তিক্ত বিরোধে ওপেনএআইয়ের পক্ষে রয়েছে

সোমবার একটি ফেডারেল জুরি ওপেনএআই এবং এর শীর্ষ কর্মকর্তাদের সাথে ইলন মাস্কের বিরোধে পক্ষপাত করেছে, যারা তাদের একটি অলাভজনক সংস্থা হিসাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিকাশকে গাইড করার জন্য একটি ভাগ করা দৃষ্টিভঙ্গির সাথে বিশ্বাসঘাতকতার অভিযোগ করেছে।

নয়জনের জুরি সর্বসম্মতিক্রমে দেখতে পান যে মাস্ক তার মামলা দায়ের করার জন্য খুব দীর্ঘ অপেক্ষা করেছেন এবং সীমাবদ্ধতার আইন মিস করেছেন।

Musk, বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি, OpenAI সহ-প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, যে কোম্পানিটি 2015 সালে চালু হয়েছিল এবং ChatGPT তৈরি করতে গিয়েছিল৷ প্রথম কয়েক বছরে $38 মিলিয়ন বিনিয়োগ করার পর, মাস্ক ওপেনএআই সিইও স্যাম অল্টম্যান এবং তার শীর্ষ ডেপুটিকে অর্থ উপার্জনের মোডে তার পিছনে যাওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেন।

জুরি একটি উপদেষ্টা ভূমিকা পালন করেছেন, কিন্তু বিচারক ইভন গঞ্জালেজ রজার্স সোমবার আদালতের নিজস্ব হিসাবে রায় গ্রহণ করেছেন এবং মাস্কের দাবি খারিজ করেছেন।

“আমি মনে করি জুরির ফলাফলকে সমর্থন করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে প্রমাণ রয়েছে,” মার্কিন জেলা বিচারক ইভন গনজালেজ রজার্স বলেছেন যখন তিনি দুই ঘন্টার আলোচনার পরে জুরির সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছিলেন।

27 এপ্রিল ওকল্যান্ডে শুরু হওয়া এই ট্রায়ালটি দুটি সিলিকন ভ্যালি টাইটান এবং OpenAI এর উৎপত্তির মধ্যে তিক্ত দ্বন্দ্বের উপর আলোকপাত করেছে, এখন একটি কোম্পানি যার মূল্য $852 বিলিয়ন এবং সম্ভাব্য ইতিহাসের সর্ববৃহৎ প্রাথমিক পাবলিক অফারগুলির মধ্যে একটির পথে।

সান্তা ক্লারা ইউনিভার্সিটির আইনের অধ্যাপক এডওয়ার্ড লি তার ব্লগে উল্লেখ করেছেন, “জুরি কোন সময় নষ্ট করেননি, 90 মিনিট সময় নেন যে ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে দাতব্য বিশ্বাসের লঙ্ঘন এবং অন্যায্য সমৃদ্ধির জন্য এলন মাস্কের দাবিগুলি সীমাবদ্ধতার সংশ্লিষ্ট আইনের অধীনে অনেক দেরিতে আনা হয়েছিল।”

দুটি সবচেয়ে শক্তিশালী কোম্পানি এবং কারিগরি নেতাদের মধ্যে হাই-প্রোফাইল, হাই-স্টেকের শোডাউনকে একটি যুদ্ধ হিসাবে বিল করা হয়েছে যা AI এর গতিপথ পরিবর্তন করতে পারে।

ওপেনএআই-এর গল্পে সংগ্রামী উদ্যোক্তাদের এবং অন্যান্য মূল খেলোয়াড়দের কাছ থেকে কয়েক সপ্তাহের সাক্ষ্য রয়েছে, যা কোম্পানির একটি বিরল অভ্যন্তরীণ চেহারা প্রদান করে, যেটি একটি স্টার্টআপ থেকে বিশ্বের অন্যতম প্রভাবশালী কোম্পানিতে পরিণত হয়েছে।

ট্রায়ালটি এক দশকেরও বেশি কর্পোরেট নথি, ব্যক্তিগত বার্তা বিনিময় এবং এমনকি ব্যক্তিগত জার্নাল এন্ট্রি প্রকাশ করেছে, যা OpenAI-এর বিশৃঙ্খল অভ্যন্তরীণ কাজের অভূতপূর্ব অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে।

মাস্কের প্রধান অভিযোগ ছিল যে সহ-প্রতিষ্ঠাতারা তাকে কয়েক মিলিয়ন ডলার দান করার জন্য কারসাজি করেছিল এবং অবশেষে ওপেনএআইকে একটি লাভজনক উদ্যোগে পরিণত করেছিল।

ওপেনএআই-এর আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে মাস্ক কেবল এই পদক্ষেপ সম্পর্কে সচেতন ছিলেন না, তবে লাভজনক সংস্থার সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ চান। আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে যখন মাস্কের ইচ্ছা অস্বীকার করা হয়েছিল, তখন তিনি তার নিজস্ব কোম্পানি, xAI তৈরি করতে গিয়েছিলেন, যা স্পেসএক্সের অংশ হিসাবে শীঘ্রই জনসাধারণের কাছে যেতে চলেছে।

মাস্ক তার সহ-প্রতিষ্ঠাতাদের সাথে ছিটকে পড়েন, তারপর, ওপেনএআই তর্কযোগ্যভাবে সবচেয়ে বড় এআই কোম্পানি হওয়ার পরে, সিদ্ধান্ত নেন যে তিনি চলে যাওয়ার পরে অগ্রগামীর ব্যবস্থাপনায় তিনি খুশি নন।

মাস্ক দাবি করেছেন যে অল্টম্যান, স্টার্টআপের প্রধান নির্বাহী এবং ওপেনএআই চেয়ারম্যান গ্রেগ ব্রকম্যান একটি পরোপকারী গবেষণা প্রকল্পের জন্য প্রাথমিক সহায়তা নিয়ে “একটি দাতব্য প্রতিষ্ঠান চুরি করেছেন” যাতে তারা পরে এটিকে একটি নিয়মিত লাভজনক কোম্পানিতে পরিণত করে নিজেদের সমৃদ্ধ করতে পারে।

OpenAI এবং এর নেতারা বলেছেন যে মাস্ক তার নিজের স্টার্টআপ, xAI-এর জন্য একটি প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা পেতে তাদের বিরুদ্ধে মামলা করছে।

“অল্টম্যানের ব্যক্তিত্ব এবং নেতৃত্বে স্ক্র্যাপ এবং ক্ষত থাকা সত্ত্বেও এটি অল্টম্যান এবং ওপেনএআইয়ের জন্য একটি বড় জয়, কারণ এটি কোম্পানির ক্রিয়াকলাপ থেকে একটি উল্লেখযোগ্য স্পিলওভার সরিয়ে দেয়, যা এখন ওপেনএআই-এর জন্য ‘কোন প্রভাব নয়’ বলে বিবেচিত হয়,” ওয়েডবুশ প্রযুক্তি বিশ্লেষক ড্যান আইভস একটি বিশ্লেষক নোটে লিখেছেন৷

মাস্ক $100 বিলিয়নের বেশি ক্ষতিপূরণ চেয়েছিলেন, যা নিজের পরিবর্তে অলাভজনক ওপেনএআইকে দেওয়া হবে, সেইসাথে অল্টম্যান এবং ব্রকম্যানকে বরখাস্ত করা হবে।

মামলাটি ওপেনএআই-এর জন্য একটি অস্তিত্বের হুমকি হিসাবে দেখা হয়েছিল। যদি সিদ্ধান্তটি অন্য পথে চলে যেত, তবে এটি একটি পুনর্গঠনের সূত্রপাত করত যা সংস্থাটিকে অস্থিতিশীল করে তুলত তা নিশ্চিত করার জন্য কাজ করার সময়

ব্লুমবার্গ এই নিবন্ধে অবদান.