340 টিরও বেশি সংবাদপত্র ওয়েব্যাক মেশিনকে ব্লক করে। ইন্টারনেটের ভবিষ্যতের জন্য এর অর্থ কী

ইন্টারনেট চিরকালের জন্য, মানুষ সতর্ক করা হয়. কিন্তু বড় বড় সংবাদপত্র কোম্পানিগুলো এআই চ্যাটবটের বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান যুদ্ধে তা পরিবর্তন করতে পারে।

দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস থেকে দ্য আইডাহো স্টেটসম্যান পর্যন্ত 340 টিরও বেশি জাতীয় এবং স্থানীয় সংবাদ প্রকাশক, ওয়েব্যাক মেশিনকে তাদের গল্প সংরক্ষণাগার থেকে অবরুদ্ধ করেছে এই উদ্বেগের কারণে যে তাদের মালিকানা বিষয়বস্তু বিগ টেক কোম্পানিগুলি ChatGPT-এর মতো AI সরঞ্জামগুলিকে প্রশিক্ষিত করতে পারে।

এটি হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটির নিম্যান জার্নালিজম ল্যাবের একটি নতুন বিশ্লেষণ অনুসারে, যা প্রথমবারের মতো রিপোর্ট করেছে যে শীর্ষ মার্কিন প্রকাশক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তারা জনস্বার্থে ইন্টারনেটের একটি ঐতিহাসিক রেকর্ড সংরক্ষণের জন্য ডিজাইন করা ডিজিটাল টুলের অ্যাক্সেস বন্ধ করে দিয়েছে।

নিরপেক্ষভাবে আপ টু ডেট থাকতে আজই SAN অ্যাপটি ডাউনলোড করুন। স্ট্রেইট ফ্যাক্ট™।

এখানে আপনার ফোন ক্যামেরা নির্দেশ করুন

প্রযুক্তি সংস্থাগুলি ওয়েব্যাক মেশিনের ফাইলগুলির সাথে AI মডেলগুলিকে প্রশিক্ষণ দিচ্ছে, যা 30 বছর আগে অলাভজনক ইন্টারনেট আর্কাইভ চালু করেছে এবং তখন থেকে এক বিলিয়নেরও বেশি ওয়েব পৃষ্ঠাগুলি তালিকাভুক্ত করেছে এমন কোনও প্রমাণ নেই৷ কিন্তু ডিজিটাল লাইব্রেরিটি ইতিহাসবিদ, গবেষক এবং সাংবাদিকরা নিয়মিত ব্যবহার করেন, যাদের মধ্যে কেউ কেউ এখন তাদের কর্মীদের ওয়েব্যাক মেশিনকে তাদের কাজ সংরক্ষণের অনুমতি দিতে বলছেন।

“ইন্টারনেট আর্কাইভ হল একটি জাতীয় ধন,” এমএস নাউ-এর অ্যাঙ্কর এবং প্রগতিশীল ভাষ্যকার রাচেল ম্যাডো একটি অনলাইন পিটিশনে লিখেছেন যা সারা দেশে 200 জনেরও বেশি সাংবাদিক দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল৷ “আমি এটি প্রতিদিন ব্যবহার করি এবং অনেক, বহু বছর ধরে থাকি। আমি এটি ছাড়া যে কাজটি করি তা করার কল্পনাও করতে পারি না।”

ওয়েব্যাক মেশিন কীভাবে কাজ করে এবং কেন প্রকাশকরা ফিরে যাচ্ছেন?

নিরপেক্ষ প্রত্যক্ষ তথ্য।^টিএম

1996 সালে চালু হওয়ার পর থেকে, ওয়েব্যাক মেশিন আর্কাইভ করে 1 বিলিয়নের বেশি ইন্টারনেট সংরক্ষণের প্রয়াসে ওয়েব পেজ।

1996 সালে, ইন্টারনেট আর্কাইভ বিস্তৃত ওয়েবসাইট থেকে বিষয়বস্তু স্ক্র্যাপ করার জন্য তার প্রথম ওয়েব ক্রলার চালু করে। ধারণাটি ছিল যে বিষয়বস্তু শীঘ্রই পরিবর্তিত হতে পারে – বা সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে – এবং চিরতরে ইতিহাসে হারিয়ে যেতে পারে।

কাজ করার জন্য, টুলটি স্বয়ংক্রিয় ওয়েব ক্রলার স্থাপন করে যা ওয়েব পৃষ্ঠাগুলির স্ন্যাপশটগুলিকে একটি অনলাইন সংগ্রহস্থলে আপলোড করে যা কারো কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য। সাংবাদিক এবং ইতিহাসবিদ সহ ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা প্রায়ই নিজেরাই এমন ওয়েব পৃষ্ঠা আপলোড করে যা টুলের বটগুলি এখনও ক্যাপচার করেনি।

দেখা যাচ্ছে যে ইন্টারনেট, আসলে, চিরতরে, এমনকি ওয়েব্যাক মেশিনের সাথেও নয়।

2024 সালে, পিউ রিসার্চ সেন্টারের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 2013 সালে ইন্টারনেটে প্রদর্শিত 38% ওয়েব পেজ এক দশক পরে আর অনলাইন ছিল না।

যাইহোক, জাতীয় সংবাদপত্রের সম্পাদকরা ক্রমবর্ধমানভাবে ডিজিটাল লাইব্রেরীকে একটি অস্তিত্বের হুমকি হিসাবে দেখেছেন। জানুয়ারিতে, নিম্যান ল্যাব রিপোর্ট করেছে যে দ্য গার্ডিয়ান এবং দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের মতো সংবাদপত্র প্রকাশকরা ওয়েব্যাক মেশিন থেকে তাদের বিষয়বস্তু বাদ দেওয়ার পদক্ষেপ নিয়েছে।

“আমরা নিউ ইয়র্ক টাইমসের মানব-চালিত সাংবাদিকতার মূল্যে বিশ্বাস করি” এবং এটির ওয়েবসাইট “অ্যাক্সেস এবং আইনত ব্যবহার করা হয় তা নিশ্চিত করার জন্য পদক্ষেপ নিয়েছি,” একজন সংবাদপত্রের মুখপাত্র নিম্যান ল্যাবকে বলেছেন। “আমরা টাইমসের ইন্টারনেট আর্কাইভ বট অ্যাক্সেস ব্লক করছি কারণ ওয়েব্যাক মেশিন অনুমোদন ছাড়াই এআই কোম্পানিগুলি সহ টাইমস সামগ্রীতে সীমাহীন অ্যাক্সেস সরবরাহ করে।”

টাইমস এবং অন্যান্য অনেক প্রকাশনায়, সেই বিষয়বস্তু এখনও পাওয়া যায়, কিন্তু শুধুমাত্র অর্থপ্রদানকারী গ্রাহকদের জন্য।

কিন্তু এই মাস পর্যন্ত, ওয়েব্যাক মেশিনে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করে এমন ইউএস নিউজ ওয়েবসাইটের সংখ্যা বেড়ে দাঁড়িয়েছে 340 টিরও বেশি৷ বেশিরভাগ স্থানীয় আউটলেটগুলি মাত্র পাঁচটি সংস্থা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত: USA Today Co., McClatchy, Advance Local, MediaNews Group এবং Tribune Publishing৷

৮০ শতাংশ স্থানীয় সংবাদপত্রের ওয়েবসাইট ইউএসএ টুডে মালিকানাধীন।

ওয়েব্যাক মেশিনও 2024 সালে একটি বিপত্তির সম্মুখীন হয়েছিল, যখন চারটি প্রধান প্রকাশক (হ্যাচেট, হার্পারকলিন্স, পেঙ্গুইন র্যান্ডম হাউস এবং উইলি) সফলভাবে ফেডারেল কপিরাইট আইনের অধীনে মামলা করেছিল যাতে অলাভজনককে ডিজিটাইজ করা, ডিজিটাইজ করা এবং লাইব্রেরির বই ধার দেওয়ার প্রকল্প চালিয়ে যাওয়া থেকে বিরত রাখা হয়।

সাংবাদিকরা ইন্টারনেট লাইব্রেরি সংরক্ষণের জন্য জড়ো হয়

ফেব্রুয়ারির একটি পোস্টে, ওয়েব্যাক মেশিনের পরিচালক মার্ক গ্রাহাম লিখেছেন যে প্রকাশকদের উদ্বেগ “বোধগম্য, কিন্তু ভিত্তিহীন।”

টেকডির্ট ব্লগে গ্রাহাম লিখেছেন, “ওয়েব্যাক মেশিনটি বৃহৎ আকারের বাণিজ্যিক স্ক্র্যাপিংয়ের জন্য একটি ব্যাকডোর হওয়ার উদ্দেশ্যে নয়, এবং আজকের ওয়েবে অন্যদের মতো, আমরা এই ধরনের অপব্যবহার প্রতিরোধ করার জন্য অনেক সময় এবং প্রচেষ্টা ব্যয় করি।” “জেনারেটিভ এআই সম্পর্কে লোকেদের যতই বৈধ উদ্বেগ থাকুক না কেন, লাইব্রেরিগুলি সমস্যা নয় এবং ওয়েব আর্কাইভগুলিতে অ্যাক্সেস ব্লক করা সমাধান নয়; এটি করার ফলে পাবলিক রেকর্ডের মারাত্মক ক্ষতি হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে।”

পরিবর্তে, সারাদেশের মিডিয়া রিপোর্টাররা ওয়েব্যাক মেশিনের সবচেয়ে ভোকাল চ্যাম্পিয়ন হয়েছেন।

একটি অলাভজনক ডিজিটাল অধিকার গোষ্ঠী ফাইট ফর দ্য ফিউচার দ্বারা চালু করা পিটিশনে ওয়েব্যাক মেশিনের সমর্থকরা বলেছেন যে টুলটি “সাংবাদিকতার জন্য অপরিহার্য পরিষেবা”।

“পক্ষপাত বা পক্ষপাত ছাড়াই, ইন্টারনেট আর্কাইভ আমাদের সময়ের ঐতিহাসিক রেকর্ড সংরক্ষণ করে,” পিটিশন অনুসারে। “সাংবাদিকরা আমাদের প্রতিবেদনে একটি সংস্থান হিসাবে আর্কাইভের উপর নির্ভর করে, এবং বিভ্রান্তি বা সেন্সরশিপের মতো অনেকগুলি ডিজিটাল তদন্ত শুধুমাত্র সম্ভব কারণ এটি এমন উপাদান সংরক্ষণ করে যা অন্যথায় অদৃশ্য হয়ে যাবে।”

আপনার পড়া সম্পূর্ণ করুন