হাইতিয়ান অভিবাসীরা সুপ্রিম কোর্টকে নতুন প্রমাণের আলোকে মামলাটি বাতিল করতে বলছে

ন্যাশনাল টিপিএস অ্যালায়েন্সের সদস্যরা ২৯শে এপ্রিল ওয়াশিংটন, ডিসিতে সুপ্রিম কোর্টে জড়ো হয়। হাইতিয়ান এবং সিরিয়ান অভিবাসীদের জন্য অস্থায়ী সুরক্ষা সংবিধি বাতিল করার বিষয়ে সুপ্রিম কোর্ট বিবেচনা করছে।

অ্যালেক্স রব্লেউস্কি/এএফপি গেটি ইমেজের মাধ্যমে

সাবটাইটেল লুকান

সাবটাইটেল টগল করুন

অ্যালেক্স রব্লেউস্কি/এএফপি গেটি ইমেজের মাধ্যমে

হাইতিয়ান অভিবাসীদের আইনজীবীরা মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্টকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে 330,000 এরও বেশি হাইতিয়ানদের নির্বাসনের ট্রাম্প প্রশাসনের প্রচেষ্টাকে ছুঁড়ে ফেলার অনুরোধ জানিয়ে একটি প্রস্তাব দাখিল করেছেন।

প্রশাসন বারবার টেম্পোরারি প্রোটেক্টেড স্ট্যাটাস বা টিপিএসের অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বৈধভাবে বসবাসকারী হাইতিয়ানদের নির্বাসনের চেষ্টা করেছে। TPS 1990 সালে কংগ্রেস দ্বারা এমন লোকদের সুরক্ষার জন্য প্রণয়ন করা হয়েছিল যারা নাগরিক অশান্তি বা প্রাকৃতিক দুর্যোগের কারণে তাদের নিরাপত্তা বিপন্ন হওয়ার কারণে তাদের মূল দেশে ফিরে যেতে পারে না।

হাইতিতে, 2010 সালে একটি ভূমিকম্পে 200,000-এরও বেশি লোক মারা গিয়েছিল এবং রোভিং গ্যাং, কলেরা মহামারী এবং কোনও কার্যকর সরকার নেই, এমন পরিস্থিতি আজও টিকে আছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 2010 সালে হাইতিয়ানদের অস্থায়ী সুরক্ষিত মর্যাদা প্রদান করেছিল এবং তখন থেকে এই পদবীটি প্রসারিত হয়েছে।

এখন, টিপিএস সুবিধাভোগীদের একটি দল দাবি করেছে যে ট্রাম্প প্রশাসন হাইতিয়ানদের জন্য সেই সুরক্ষাগুলি শেষ করার চেষ্টা করার আগে প্রয়োজনীয় আইনি প্রক্রিয়া অনুসরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে। সুপ্রিম কোর্ট, একটি অস্বাভাবিক পদক্ষেপে, ফেডারেল আপিল আদালতের এটি পর্যালোচনা করার সুযোগ পাওয়ার আগে মামলাটি শুনানির জন্য সম্মত হয়েছিল।

জুনের শেষের দিকে প্রত্যাশিত একটি সিদ্ধান্তের সাথে, হাইতিয়ানদের আইনজীবীরা মামলাটি খারিজ করার জন্য বিচারপতিদের জিজ্ঞাসা করতে মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্টে ফিরে আসেন কারণ তারা বলেছিলেন যে নতুন প্রমাণ পাওয়া গেছে যা হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের কিছু দাবিকে সন্দেহ করে।

প্রস্তাবে দাবি করা হয়েছে যে নতুন ডিএইচএস নথিতে “আরও প্রমাণ রয়েছে যে হাইতির টিপিএস উপাধির অবসান একটি পূর্বনির্ধারিত ফলাফল ছিল।” প্রস্তাবটি যুক্তি দেয় যে “ক্যারিয়ার স্টাফ” সুপারিশ করেছিল যে পদবীটি বাতিল করা হবে না, তবে আদর্শ অনুশীলন থেকে অন্যান্য বিচ্যুতিগুলির মধ্যে একটি “রাজনৈতিক নিয়োগকারী” দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল।

মামলাটি টিপিএসের অধীনে থাকা আইনের পাঠ্যের উপর নির্ভর করে এবং আদালত হাইতিয়ান টিপিএস বন্ধ করার প্রশাসনের সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা করতে পারে কিনা।

আবেদনে প্রশাসন যুক্তি দিয়েছিল যে আদালত নির্বাহী শাখার সিদ্ধান্তগুলি পর্যালোচনা করতে পারে না। কিন্তু বিচারক অ্যামি কোনি ব্যারেটের চাপে অ্যাটর্নি জেনারেল জন সাউয়ার স্বীকার করেছেন যে আদালত জাতিগত বৈষম্যের অভিযোগ পর্যালোচনা করতে পারে। এই ক্ষেত্রে অভিবাসীরা এমন একটি চ্যালেঞ্জ করেছে: ট্রাম্প প্রশাসন তাদের জাতিগত কারণে হাইতিয়ান টিপিএস প্রত্যাহার করেছে।

নতুন নথি এখনও আলোতে আসছে, অভিবাসী আইনজীবীরা যুক্তি দেন, সুপ্রিম কোর্ট সেই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে না।

“আবিষ্কার সম্পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত, আদালতের কাছে একটি দৃঢ় বাস্তব ভিত্তি নেই যার ভিত্তিতে আসামীদের অভিযোগের যোগ্যতা বিচার করা যায়,” তার গতির যুক্তি।

আদালত প্রায় নিশ্চিতভাবেই প্রশাসনের কাছে জবাব চাইবে।