মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনকে বিবেচনা করতে বলেছে যে এটি রবিনহুড মার্কেটস এর প্রাথমিক পাবলিক অফারের জন্য তার আর্থিক এবং বৃদ্ধির সম্ভাবনা সম্পর্কে অনলাইন ব্রোকারেজ বিনিয়োগকারীদের বিভ্রান্ত করার অভিযোগে একটি মামলা বন্ধ করার জন্য শুনবে কিনা। বিচারকরা বিবেচনা করছেন যে রবিনহুড বাদীদের দ্বারা আনা একটি ক্লাস-অ্যাকশন মামলা পুনরুজ্জীবিত করার জন্য নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হবে কিনা যারা অভিযোগ করেছে যে কোম্পানিটি একটি মেম এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি স্টক উন্মাদনার নেতিবাচক প্রভাবকে পর্যাপ্তভাবে প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছে যা জুলাই 2021 সালে প্রকাশের আগে শুকিয়ে গিয়েছিল। বাদী, বিনিয়োগকারীরা যারা আইপিও-এর সাথে যুক্ত রবিনহুড শেয়ার কিনেছেন, তারা 1933 সালের সিকিউরিটিজ অ্যাক্টের বিধানের অধীনে মামলা করেছেন, একটি ফেডারেল বিনিয়োগকারী সুরক্ষা আইন যা নিশ্চিত করতে চায় যে কোম্পানিগুলিকে সুনিশ্চিত বিনিয়োগের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সঠিক তথ্য প্রকাশ করা যায়। আইপিও-পরবর্তী ফলাফল যা রাজস্ব এবং মূল কর্মক্ষমতা সূচকে পতন দেখায় মেনলো পার্ক, ক্যালিফোর্নিয়া-ভিত্তিক কোম্পানির স্টক মূল্য হ্রাস পেয়েছে, বাদীরা বলেছেন। তারা দাবি করেছে যে রবিনহুড তার IPO নথিতে মিথ্যা এবং বিভ্রান্তিকর বিবৃতি এবং বাদ দিয়েছে গেমস্টপ এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি ডোজকয়েন সহ সোশ্যাল মিডিয়া-চালিত মেম স্টকগুলিতে ট্রেন্ডি ট্রেডিংয়ের উপর তার নির্ভরতা প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছে, যা আইপিওর কয়েক মাস আগে হ্রাস পেয়েছিল, এর আর্থিক দৃষ্টিভঙ্গিকে হুমকিস্বরূপ। 2021 সালে প্রথম দায়ের করা মামলার প্রধান বাদীরা হলেন ক্যালিফোর্নিয়ার বেভারলি হিলসের মনোরোগ বিশেষজ্ঞ বিনোদ সোধা এবং তার মেয়ে অ্যামি সোধা, নিউ জার্সির মিলবার্নের একজন ডাক্তার। (Getty Images এর মাধ্যমে এএফপি) রবিনহুড দাবিগুলি প্রত্যাখ্যান করেছে, দাবি করেছে যে 2021 সালের শুরুতে ট্রেডিং ভলিউম বৃদ্ধির কারণে, এর আইপিও নথিগুলি ব্যাপকভাবে ভবিষ্যতের ঝুঁকিগুলি প্রকাশ করেছে এবং মেমে শেয়ার এবং ডোজকয়েন দ্বারা চালিত স্পাইকগুলি থেকে হ্রাসের বিষয়ে সতর্ক করেছে৷ 2021 সালে প্রথম দায়ের করা মামলার প্রধান বাদীরা হলেন ক্যালিফোর্নিয়ার বেভারলি হিলসের মনোরোগ বিশেষজ্ঞ বিনোদ সোধা এবং তার মেয়ে অ্যামি সোধা, নিউ জার্সির মিলবার্নের একজন ডাক্তার। সান ফ্রান্সিসকোতে ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ এডওয়ার্ড চেন 2024 সালে রবিনহুডের ব্যর্থতার বাদীদের দাবি মামলাটি এগিয়ে যাওয়ার জন্য অপর্যাপ্ত খুঁজে পাওয়ার পরে মামলাটি খারিজ করে দেন। সান ফ্রান্সিসকোতে অবস্থিত নবম সার্কিটের জন্য ইউ.এস. কোর্ট অফ আপিল, 2025 সালে চ্যালেঞ্জটিকে পুনরুজ্জীবিত করেছিল, যে চেন এই মামলায় সমস্যায় থাকা সিকিউরিটিজ আইন ও প্রবিধানের অধীনে ভুল মান প্রয়োগ করেছে। রবিনহুড মামলার শুনানির জন্য সুপ্রিম কোর্টকে অনুরোধ করে বলেছে যে, 9ম সার্কিটের সিদ্ধান্ত কোম্পানিগুলিকে বিশাল দায়বদ্ধতার মুখোমুখি করে যখন বোঝায় এমন প্রকাশের প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে যা বিনিয়োগকারীদের তুচ্ছ তথ্যে চাপা দেওয়ার ঝুঁকি রাখে। Post navigation ভারতের প্রধানমন্ত্রী মোদি নয়াদিল্লিতে মিয়ানমারের সামরিক সরকারের নেতার সঙ্গে দেখা করেছেন DuckDuckGo এর ‘এআই-মুক্ত’ সার্চ ইঞ্জিনকে ট্র্যাফিক বাড়ার সাথে সাথে অ্যাক্সেস করা সহজ করে তোলে | টেকক্রাঞ্চ