শূন্য সমৃদ্ধির মিথ

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানের মধ্যে একটি ভঙ্গুর যুদ্ধবিরতি থাকলেও, তেহরানের পারমাণবিক কর্মসূচির ভবিষ্যত নিয়ে আলোচনাকারীরা অচলাবস্থায় রয়ে গেছে। উভয় পক্ষই আলোচনায় প্রবেশ করে নিশ্চিত যে তারা সফল হয়েছে ইরানিরা এখন যাকে “তৃতীয় আরোপিত যুদ্ধ” বলে, সমঝোতার জন্য প্রণোদনা হ্রাস করে এবং সর্বোচ্চ অবস্থানকে শক্তিশালী করে। এদিকে, যে সমস্যাটি দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানের মধ্যে সম্পর্ককে চিহ্নিত করেছে – ইরানের মাটিতে ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ – তা অমীমাংসিত রয়ে গেছে।

অপারেশন এপিক ফিউরি, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটিকে বলে, ইরানের পারমাণবিক ক্যালকুলাস মৌলিকভাবে পরিবর্তন করেনি। যদি কিছু থাকে তবে এটি তেহরানের একটি কৌশলগত সম্পদ এবং তার জাতীয় সার্বভৌমত্বের প্রতীক হিসাবে বিবেচিত বিষয়গুলিকে সংরক্ষণ করার জন্য তার সংকল্পকে শক্তিশালী করেছে। এই বাস্তবতা ওয়াশিংটনের জন্য একটি অস্বস্তিকর প্রভাব রয়েছে: “শূন্য সমৃদ্ধকরণ” এর দাবিগুলি যুদ্ধের আগে যেমন ছিল আজও অবাস্তব রয়ে গেছে। প্রকৃতপক্ষে, তারা তর্কাতীতভাবে আরও বেশি, কারণ যুদ্ধ তেহরানের দর কষাকষির ভিত্তিকে শক্তিশালী করেছে। তাই ভবিষ্যৎ যেকোন চুক্তিতে ইরানের সমৃদ্ধকরণ ক্ষমতা সম্পূর্ণভাবে ধ্বংসের দিকে নয়, বরং তার পারমাণবিক কর্মসূচিকে কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করা, স্বচ্ছতা উন্নত করা এবং অস্ত্রায়ন রোধে মনোযোগ দিতে হবে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানের মধ্যে একটি ভঙ্গুর যুদ্ধবিরতি থাকলেও, তেহরানের পারমাণবিক কর্মসূচির ভবিষ্যত নিয়ে আলোচনাকারীরা অচলাবস্থায় রয়ে গেছে। উভয় পক্ষই আলোচনায় প্রবেশ করে নিশ্চিত যে তারা সফল হয়েছে ইরানিরা এখন যাকে “তৃতীয় আরোপিত যুদ্ধ” বলে, সমঝোতার জন্য প্রণোদনা হ্রাস করে এবং সর্বোচ্চ অবস্থানকে শক্তিশালী করে। এদিকে, যে সমস্যাটি দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানের মধ্যে সম্পর্ককে চিহ্নিত করেছে – ইরানের মাটিতে ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ – তা অমীমাংসিত রয়ে গেছে।

অপারেশন এপিক ফিউরি, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটিকে বলে, ইরানের পারমাণবিক ক্যালকুলাস মৌলিকভাবে পরিবর্তন করেনি। যদি কিছু থাকে তবে এটি তেহরানের একটি কৌশলগত সম্পদ এবং তার জাতীয় সার্বভৌমত্বের প্রতীক হিসাবে বিবেচিত বিষয়গুলিকে সংরক্ষণ করার জন্য তার সংকল্পকে শক্তিশালী করেছে। এই বাস্তবতা ওয়াশিংটনের জন্য একটি অস্বস্তিকর প্রভাব রয়েছে: “শূন্য সমৃদ্ধকরণ” এর দাবিগুলি যুদ্ধের আগে যেমন ছিল আজও অবাস্তব রয়ে গেছে। প্রকৃতপক্ষে, তারা তর্কাতীতভাবে আরও বেশি, কারণ যুদ্ধ তেহরানের দর কষাকষির ভিত্তিকে শক্তিশালী করেছে। তাই ভবিষ্যৎ যেকোন চুক্তিতে ইরানের সমৃদ্ধকরণ ক্ষমতা সম্পূর্ণভাবে ধ্বংসের দিকে নয়, বরং তার পারমাণবিক কর্মসূচিকে কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করা, স্বচ্ছতা উন্নত করা এবং অস্ত্রায়ন রোধে মনোযোগ দিতে হবে।

পারমাণবিক সংঘর্ষ আট মার্কিন প্রেসিডেন্টের মন দখল করেছে। কিন্তু গত দুই দশকে, ইরানের অভ্যন্তরীণ সমৃদ্ধকরণের ক্ষমতা সবচেয়ে পরিণতিমূলক সমস্যা হয়েছে, যেটি ইতিমধ্যেই জয়েন্ট কমপ্রিহেনসিভ প্ল্যান অফ অ্যাকশন (JCPOA) বা ইরান পারমাণবিক চুক্তির অধীনে সমাধান করা হয়েছে।

1999 সালে ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ প্রযুক্তি আয়ত্ত করার পর থেকে, ইরানিরা পারমাণবিক অপ্রসারণ চুক্তির (এনপিটি) অধীনে তাদের অধিকার উল্লেখ করে সমৃদ্ধকরণ ক্ষমতা বজায় রাখার জন্য দীর্ঘকাল ধরে জোর দিয়ে আসছে, যে যুক্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রত্যাখ্যান করে। যাইহোক, ইরানের কর্মসূচী সম্প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে সমৃদ্ধকরণের বিরোধিতা ক্রমশ অব্যবহারিক হয়ে ওঠে। এটা উল্টানো বা দূরে কামনা করা যাবে না. ইউরোপীয় কর্মকর্তারা আমেরিকান আলোচকদের সমৃদ্ধিকে বাস্তবতা হিসেবে গ্রহণ করার জন্য অনুরোধ করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু তারা তা করতে অনিচ্ছুক ছিলেন।

সংক্ষেপে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি, বারাক ওবামা বুঝতে পেরেছিলেন যে সমৃদ্ধকরণকে ভিত্তি না দিয়ে একটি কূটনৈতিক সমাধান প্রায় অসম্ভব। প্রাক্তন পারমাণবিক আলোচক এবং পরবর্তীতে সিআইএ পরিচালক উইলিয়াম বার্নস ওবামার পদ্ধতি সম্পর্কে লিখেছেন, তিনি দেখেছিলেন যে সেই সময়েও ইরানিরা নিষেধাজ্ঞা এবং আন্তর্জাতিক চাপের মুখে বিদ্বেষপূর্ণ ছিল।

JCPOA থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রত্যাহারের সিদ্ধান্তের আট বছর পর, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প এখন নিজের ভুলের অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতি নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়েছেন। জাতিসংঘ-সমর্থিত চুক্তিটি কোনোভাবেই নিখুঁত ছিল না, যেমন আন্তর্জাতিক চুক্তি প্রায়শই হয়, কিন্তু একটি অপ্রসারণ চুক্তি হিসাবে এটি তার উদ্দেশ্য পূরণ করে। আন্তর্জাতিক আণবিক শক্তি সংস্থা (IAEA) এর প্রাক্তন মহাপরিচালক ইউকিয়া আমানো যেমন বর্ণনা করেছেন, তিনি ইরানকে “বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী” পরিদর্শন ব্যবস্থার অধীন করে বিস্তৃত কর্মসূচিকে মারাত্মকভাবে হ্রাস করেছিলেন। বছরের পর বছর ধরে আলোচনা, নিষেধাজ্ঞা এবং কূটনৈতিক বিচ্ছিন্নতার পর, পারমাণবিক চুক্তি জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের রেজোলিউশন 2231 এর অধীনে ইরানের সমৃদ্ধকরণ প্রকল্পকে বৈধতা দেয়।

প্রথম ট্রাম্প প্রশাসন চুক্তি থেকে আমেরিকার প্রত্যাহারের বিষয়ে ইরানের প্রতিক্রিয়াকে ভুল গণনা করেছিল। কর্মকর্তারা তেহরানের পারমাণবিক কর্মসূচী পুনরায় শুরু করার সম্ভাবনা প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং পরিবর্তে একটি কঠোর শূন্য-সমৃদ্ধকরণ নীতি গ্রহণ করেছেন। ইরান তার পরমাণু কর্মসূচি পুনরায় শুরু করলে প্রশাসন কী করবে জানতে চাইলে, জেসিপিওএর কট্টর বিরোধী, তৎকালীন সেক্রেটারি অফ স্টেট মাইক পম্পেও বলেছিলেন: “আমরা নিশ্চিত যে ইরানীরা এই সিদ্ধান্ত নেবে না।”

যখন JCPOA-এর সুবিধাগুলি বাস্তবায়িত হতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং ইউরোপীয়রা নিজেদের থেকে চুক্তির প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করতে শক্তিহীন বলে মনে হয়েছিল, ইরান চুক্তির শর্তাবলী লঙ্ঘন করতে শুরু করেছিল এবং 2019 সালের মে মাসে তার প্রথম “সংশোধনমূলক পদক্ষেপ” নিয়েছিল। সেই জুলাইয়ের মধ্যে, ইরান 4.5 শতাংশে চুক্তির সীমাবদ্ধতার কিছুটা উপরে নিজেকে সমৃদ্ধ করতে শুরু করেছিল এবং 2020 সালের জানুয়ারিতে এটি সমস্ত JCPOA নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারের দিকে তার পঞ্চম এবং চূড়ান্ত পদক্ষেপ নিয়েছিল। 2021 সালের এপ্রিলে নাতাঞ্জে একটি নাশকতামূলক হামলার ফলে পারমাণবিক কেন্দ্রে ব্ল্যাকআউটের সৃষ্টি হয়, ইরান 60 শতাংশে ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধ করার পরিকল্পনা ঘোষণা করে পদক্ষেপ নেয়। “আমেরিকানদের চোখে বাড়িতে” এর লক্ষ্যে এটি একটি বড় বৃদ্ধি ছিল, ইরানের সাবেক পররাষ্ট্রমন্ত্রী মোহাম্মদ জাভেদ জারিফ কয়েক বছর পরে উল্লেখ করেছিলেন, তাই তারা বুঝতে পারে যে “তারা আমাদের হাঁটুর কাছে আনতে পারবে না”। বাহ্যিক চাপের প্রতিক্রিয়ায় বৃদ্ধির ধরণ স্পষ্ট।

2025 সালের জুনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরাইল যৌথভাবে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচিতে আক্রমণ করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরেও ইরানিরা সমৃদ্ধকরণের নীতিতে হাল ছেড়ে দেয়নি। ইরানের ভূগর্ভস্থ স্থাপনাগুলির ব্যাপক ধ্বংসের কারণে সমস্ত সমৃদ্ধকরণ কার্যক্রম বন্ধ হওয়ার পরে এই আক্রমণগুলি এসেছিল। 12 দিনের যুদ্ধ শেষ হওয়ার কিছুক্ষণ পরেই, ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাগচিকে যখন ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণের ভবিষ্যত সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তখন তিনি উত্তর দিয়েছিলেন: “আমরা সমৃদ্ধকরণ ছেড়ে দিতে পারি না কারণ এটি আমাদের নিজস্ব বিজ্ঞানীদের অর্জন। এবং এখন, তার চেয়েও বেশি, এটি জাতীয় গর্বের বিষয়।”

এরপর থেকে ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে প্রথমে ওমান এবং এখন পাকিস্তানের সহায়তায় কয়েক দফা আলোচনা হয়েছে। ফেব্রুয়ারিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েল তাদের সর্বশেষ যুদ্ধ শুরু করার আগে, ইরান একটি “শূন্য মজুত” প্রস্তাবে সম্মত হয়েছিল, যার অর্থ এটি পারমাণবিক অস্ত্র তৈরিতে ব্যবহার করা যেতে পারে এমন কোনও বিচ্ছিন্ন উপাদান মজুত করবে না; ওমানি পররাষ্ট্রমন্ত্রী এবং মধ্যস্থতাকারী বদর বিন হামাদ আল-বুসাইদির ভাষায়, এটি একটি “অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ”। এটি ইরানকে একটি বোমার সম্ভাবনা দূর করার সময় মুখ বাঁচাতে এবং একটি সমৃদ্ধকরণ ক্ষমতা বজায় রাখার অনুমতি দেয়, ট্রাম্পের বিবৃত লক্ষ্য।

কিন্তু দ্বিতীয় দফা যুদ্ধও ইরানের পারমাণবিক সংকট সমাধানে ব্যর্থ হয়েছে। মার্কিন গোয়েন্দা মূল্যায়ন এই বাস্তবতাকে আরও শক্তিশালী করে: 2025 সালের জুনে অপারেশন মিডনাইট হ্যামারের পর থেকে, ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করার সময়সীমা – যদি এটি করতে চায় – মোটামুটি নয় থেকে বারো মাস রয়ে গেছে।

তবুও, একটি দর কষাকষি ফলাফল শূন্য যোগফল হতে হবে না. একটি সম্ভাব্য উপায় হল একটি বহুজাতিক সমৃদ্ধকরণ কনসোর্টিয়াম প্রতিষ্ঠা যা ইরানকে যুক্তরাষ্ট্রের বিস্তারের উদ্বেগগুলিকে মোকাবেলা করার সময় নিজের মাটিতে সমৃদ্ধকরণ বজায় রাখতে দেয়, বিশেষ করে যদি ওয়াশিংটন সরাসরি জড়িত থাকে। IAEA তত্ত্বাবধানে, এই ধরনের একটি কেন্দ্র বেসামরিক ব্যবহারের জন্য আঞ্চলিক রাজ্যগুলিতে স্বল্প-সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম সরবরাহ করতে পারে, দেশীয় সমৃদ্ধকরণ কর্মসূচির জন্য প্রণোদনা হ্রাস করতে পারে। ধারণাটি নতুন নয় – 1970 এর দশক থেকে এর বিভিন্নতা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে এবং তেহরান এবং ওয়াশিংটন উভয়ই মাঝে মাঝে অন্বেষণ করেছে – তবে এটি উল্লেখযোগ্য প্রযুক্তিগত, রাজনৈতিক এবং লজিস্টিক চ্যালেঞ্জে পরিপূর্ণ রয়েছে।

একটি সময়-সীমিত সাসপেনশন চুক্তিতে এগিয়ে যাওয়ার একটি আরও কার্যকর উপায় হতে পারে। এই ধরনের একটি চুক্তির অধীনে, ইরান IAEA তত্ত্বাবধানে সীমিত এবং ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করা প্রোগ্রাম পুনরায় শুরু করার আগে, নিষেধাজ্ঞা উপশমের বিনিময়ে একটি পারস্পরিকভাবে সংজ্ঞায়িত সময়ের জন্য সমৃদ্ধকরণ-সম্পর্কিত কার্যক্রম বন্ধ করতে সম্মত হতে পারে। এনপিটি-তে অতিরিক্ত প্রোটোকলের অনুমোদন আরও স্বচ্ছতাকে শক্তিশালী করবে এবং প্রোগ্রামের ভবিষ্যত গতিপথ সম্পর্কে উদ্বেগ কমাতে সাহায্য করবে।

এই পদ্ধতির নজির রয়েছে: 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে, ইরান স্বেচ্ছায় সমৃদ্ধকরণ স্থগিত করতে এবং অতিরিক্ত প্রটোকল বাস্তবায়নের জন্য জার্মানি, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্যের সাথে সম্মত হয়েছিল যখন আলোচনা আরও স্থায়ী সমাধানের দিকে অব্যাহত ছিল। যদিও প্যারিস চুক্তি নামে পরিচিত সেই চুক্তিটি বুশ প্রশাসনের বিরোধিতার মধ্যে শেষ পর্যন্ত ভেঙ্গে পড়ে, এটি তেহরানকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সম্ভাব্য সংঘর্ষ এড়াতে তার সমৃদ্ধি উচ্চাকাঙ্ক্ষা বজায় রাখার অনুমতি দেয়।

সাম্প্রতিক কূটনৈতিক প্রস্তাবগুলিও একই পদ্ধতির প্রতিফলন ঘটায়। ইরানের কর্মকর্তারা তাদের মার্কিন কথোপকথনকারীদের সাথে এপ্রিলের আলোচনার সময় পাঁচ বছরের স্থগিতাদেশের প্রস্তাব করেছিলেন বলে জানা গেছে, যখন মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স উল্লেখযোগ্যভাবে দীর্ঘ 20 বছরের স্থগিতাদেশের জন্য চাপ দিয়েছেন। এই অবস্থানগুলির মধ্যে ব্যবধান একটি কেন্দ্রীয় বাস্তবতা তুলে ধরে: সমৃদ্ধকরণ নিয়ে বিরোধ শীঘ্রই সমাধান করা হবে না। তবে এটি একটি মধ্য-পরিসরের চুক্তির মাধ্যমে ধারণ করা যেতে পারে যা সমস্যাটিকে স্থগিত করে, ব্রেকআপের সময়সীমা দীর্ঘায়িত করে এবং উভয় পক্ষকে বিজয় দাবি করার অনুমতি দিয়ে অব্যাহত কূটনীতির জন্য স্থান সংরক্ষণ করে।

ট্রাম্প বারবার বলেছেন যে তার লক্ষ্য ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন থেকে বিরত রাখা। কিন্তু তার প্রশাসন ইরানের অভ্যন্তরীণ সমৃদ্ধকরণ অবকাঠামো সম্পূর্ণভাবে ভেঙে ফেলার সাথে ক্রমবর্ধমানভাবে “কোনও পারমাণবিক অস্ত্র নয়” মিশ্রিত করেছে। দুটো এক নয়। বিগত দুই দশক – এবং সাম্প্রতিক যুদ্ধ – দেখিয়েছে যে জবরদস্তি ইরানের কর্মসূচীকে ধীর করে দিতে পারে কিন্তু এর সক্ষমতা মুছে ফেলতে পারে না, উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে ধ্বংস করতে পারে না বা তেহরানকে শর্তহীন আত্মসমর্পণ হিসাবে বিবেচনা করার শর্তগুলি মেনে নিতে বাধ্য করতে পারে না।