একজন নার্স রোগীর রক্তচাপ পরীক্ষা করছেন। kieferpix/Getty Images সাবটাইটেল লুকান সাবটাইটেল টগল করুন kieferpix/Getty Images 24টি রাজ্যের একটি জোট এবং কলম্বিয়ার জেলা মঙ্গলবার ফেডারেল আদালতে ট্রাম্প প্রশাসনের একটি নিয়মকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য একটি মামলা দায়ের করেছে যা বেশ কয়েকটি জনপ্রিয় স্বাস্থ্য-সম্পর্কিত ক্ষেত্রে স্নাতক ডিগ্রি অর্জনকারী ঋণগ্রহীতাদের জন্য ফেডারেল ছাত্র ঋণের অ্যাক্সেস সীমিত করে। নিউ ইয়র্কের অ্যাটর্নি জেনারেল লেটিশিয়া জেমস এক বিবৃতিতে বলেছেন, “উচ্চ শিক্ষা ব্যয়বহুল এবং আমাদের স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা ইতিমধ্যেই ব্যাপক চাপের মধ্যে রয়েছে।” “এই নিয়মটি প্রতিভাবান ব্যক্তিদের সমালোচনামূলক পেশা থেকে দূরে সরিয়ে দেবে এবং কম স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীর সাথে সম্প্রদায়গুলিকে তাদের নিদারুণভাবে প্রয়োজন হবে।” ইস্যুতে একজোড়া জটিল পরিবর্তন রয়েছে যা একসাথে আমেরিকান নার্সেস অ্যাসোসিয়েশনের ক্রোধকে আকৃষ্ট করেছে এবং মঙ্গলবারের মামলার সূত্রপাত করেছে। প্রথমত, রিপাবলিকানরা গত বছরের ওয়ান বিগ বিউটিফুল বিলের অংশ হিসাবে স্নাতক ছাত্র ঋণের নতুন সীমা পাস করেছে। আইনটি আন্ডারগ্রাজুয়েট নার্সিং প্রোগ্রামে যোগদানকারী সহ স্নাতক ঋণগ্রহীতাদের জন্য সীমা পরিবর্তন করে না, তবে এটি নাটকীয়ভাবে স্নাতক ছাত্রদের ঋণ নেওয়ার পরিমাণ হ্রাস করে। পূর্বে, স্নাতক ছাত্ররা তাদের প্রোগ্রামের খরচ পর্যন্ত ধার নিতে পারত, কিন্তু নতুন সীমা বার্ষিক ধার সীমাবদ্ধ করে $20,500 যার মোট সীমা $100,000। এই সীমাগুলি আইনি, যদিও তারা বিতর্কিত। অ্যারিজোনা, ক্যালিফোর্নিয়া, উত্তর ক্যারোলিনা, কেন্টাকি এবং নেভাদা এমন রাজ্যগুলির মধ্যে রয়েছে যারা মামলায় যোগ দিয়েছে, যা এমন একটি নিয়মের উপর কেন্দ্র করে যা মূলত সীমাতে ছাড় তৈরি করে। ওয়ান বিগ বিউটিফুল বিলের পরিবর্তনগুলি বাস্তবায়নে, ট্রাম্প প্রশাসন “পেশাদার” হিসাবে যোগ্যতা অর্জনকারী স্নাতক ডিগ্রিগুলির প্রকারগুলিকে হ্রাস করেছে এবং যার জন্য শিক্ষার্থীরা বছরে $50,000 এবং সামগ্রিকভাবে $200,000 ধার নিতে পারে৷ এটি সেই অব্যাহতিপ্রাপ্ত প্রোগ্রামগুলিকে 11টি বিভাগে সীমাবদ্ধ করে: চিরোপ্রাকটিক, ক্লিনিক্যাল সাইকোলজি, ডেন্টিস্ট্রি, আইন, মেডিসিন, অপটোমেট্রি, অস্টিওপ্যাথিক মেডিসিন, ফার্মেসি, পডিয়াট্রি, ধর্মতত্ত্ব এবং ভেটেরিনারি মেডিসিন। নার্সিং, ফিজিক্যাল থেরাপি, এবং নার্স অ্যানেস্থেসিয়া হল পেশাদার ডিগ্রির এই সংক্ষিপ্ত তালিকা থেকে বাদ দেওয়া স্বাস্থ্য-সম্পর্কিত অনেকগুলি প্রোগ্রাম। মামলাটি ঘোষণা করে একটি প্রেস রিলিজ যুক্তি দেয় যে ট্রাম্প প্রশাসন পেশাদার শিরোনামের পূর্ব-বিদ্যমান ফেডারেল সংজ্ঞাকে “বেআইনিভাবে সংকীর্ণ করে এমন একটি চূড়ান্ত নিয়ম জারি করেছে”। এটি বলে, “নিয়মটি কংগ্রেস দ্বারা প্রণীত নয় এমন নতুন বিধিনিষেধ আরোপ করে, অনেক স্বাস্থ্যসেবা প্রোগ্রাম এবং অন্যান্য পেশাদার ডিগ্রি উচ্চতর ঋণের সীমার জন্য অযোগ্য রেখে যায়।” উপরন্তু, মামলায় নিজেই, বাদীরা উল্লেখ করেছেন যে বিভাগের পেশাদার ডিগ্রির উদাহরণগুলির তালিকা “একটি নিয়ম থেকে নেওয়া হয়েছে যা 1950 সাল থেকে পরিবর্তন করা হয়নি, এমন একটি সময় যখন নার্সিং এবং অন্যান্য স্বাস্থ্য পেশায় খুব কমই স্নাতক প্রোগ্রাম ছিল।” গত বছরের শেষের দিকে, “মিথ বনাম ফ্যাক্ট” শিরোনামের একটি ফ্যাক্ট শীটে শিক্ষা বিভাগ উল্লেখ করেছে যে এই নতুন ঋণের সীমা “স্নাতক প্রোগ্রামের মধ্যে সীমাবদ্ধ এবং নার্সিংয়ের স্নাতক ডিগ্রী প্রোগ্রামের উপর কোন প্রভাব নেই, যার মধ্যে নার্সিং-এ চার বছরের স্নাতক এবং নার্সিং-এ দুই বছরের সহযোগী ডিগ্রি রয়েছে। তবুও, গত মাসে, যখন ট্রাম্প প্রশাসন তার নিয়ম চূড়ান্ত করেছে, আমেরিকান নার্সেস অ্যাসোসিয়েশন বলেছে যে এটি “গভীরভাবে হতাশ।” আমেরিকান নার্সেস অ্যাসোসিয়েশনের প্রেসিডেন্ট জেনিফার মেনসিক কেনেডি এক বিবৃতিতে বলেছেন, “এই শিক্ষা বিভাগ নার্সদের জন্য তাদের শিক্ষা এবং কর্মজীবনে অগ্রসর হওয়া আরও কঠিন করার জন্য বেছে নিয়েছে।” তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন: “কোন ভুল করবেন না, এটি কোনও প্রযুক্তিগত বা পাদটীকা নয়। এই নিয়মটি বাস্তব সম্প্রদায়গুলিতে অনুভূত হবে, উদাহরণস্বরূপ গ্রামীণ এলাকায় যেখানে নার্স অনুশীলনকারী, মিডওয়াইফ এবং নার্স অ্যানেস্থেটিস্টরা প্রায়শই প্রাথমিক যত্ন পরিষেবার একমাত্র প্রদানকারী।” নতুন সীমার উপর ফেব্রুয়ারির একটি ফ্যাক্ট শীটে, আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন অফ কলেজ অফ নার্সিং সতর্ক করে দিয়েছিল যে নিয়মের অধীনে, নার্সিং ছাত্রদের “উচ্চ সুদের প্রাইভেট লোন চাইতে বা উন্নত অনুশীলন শিক্ষা থেকে বাদ পড়তে বাধ্য করা হতে পারে।” নতুন সীমার একটি সমীক্ষায়, রক্ষণশীল-ঝোঁকযুক্ত আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটের প্রেস্টন কুপার প্রভাবটি কমিয়েছেন: “নার্সিং প্রোগ্রামগুলির জন্য নতুন ঋণ সীমা সম্পর্কে বাকবিতন্ডা বাস্তবতার সাথে মেলে না। নতুন সীমাগুলি শুধুমাত্র অল্প সংখ্যক প্রোগ্রামকে প্রভাবিত করবে যেগুলি অতিরিক্ত দাম নেয়।” যাইহোক, বিভাগের সরকারের উপর দ্বিদলীয় পুশব্যাক শিক্ষা সচিব লিন্ডা ম্যাকমোহনকে রক্ষণাত্মক অবস্থানে রেখেছে। গত সপ্তাহে, হাউস এডুকেশন কমিটির সামনে হাজির হয়ে, ফ্লোরিডার রিপাবলিকান রিপাবলিকান রেন্ডি ফাইন ম্যাকমোহনকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন: “আমাদের জন্য এমন একটি ক্ষেত্র গ্রহণ করা কি বোধগম্য যেখানে আমাদের সত্যিকারের অভাব রয়েছে এবং এমন পরিস্থিতি তৈরি করা যেখানে আমরা হয়তো তৈরি করতে পারব না? [healthcare workers] আমাদের কি দরকার, যেখানে আমাদের ইতিমধ্যে যথেষ্ট নেই?” ম্যাকমোহন এই নতুন ঋণ সীমা এবং বিভাগের বিতর্কিত নিয়মের প্রতিরক্ষায় দুটি যুক্তি উপস্থাপন করেছিলেন। প্রথমত, বেশিরভাগ উন্নত নার্সিং ডিগ্রির খরচ, উদাহরণস্বরূপ, এখনও নতুন সীমার কাছাকাছি বা কাছাকাছি হবে, এবং সেই স্নাতক নার্সিং প্রোগ্রামগুলি প্রভাবিত হবে না। দ্বিতীয়ত, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই ক্যাপগুলি কলেজগুলিকে তাদের দাম কমাতে বাধ্য করার জন্য। “আমাদের সামগ্রিক লক্ষ্য হল কলেজ এবং শিক্ষার খরচ কমানো,” ম্যাকমোহন ফাইনকে বলেছেন। “এবং আমি মনে করি, আমাদের যে ঘাটতি রয়েছে তার তুলনায়, আমরা যদি স্কুল নার্সদের খরচ কমাতে পারি, আমরা আরও বেশি শিক্ষার্থীকে আবেদন করতে সক্ষম হব।” ম্যাকমোহন এবং ঋণগ্রহীতাদের জন্য চ্যালেঞ্জ অপেক্ষা করছে যে স্কুলগুলি সে যা প্রত্যাশা করে তা করে কিনা এবং তাদের খরচ কম করে কিনা। যদি তারা না করে, সচিবের সামনে আরও কঠিন প্রশ্ন থাকতে পারে। Post navigation যুদ্ধবিরতির পর গাজা বিদ্যুতের খরচ বাড়ার সাথে সাথে এআই ডেটা সেন্টারের প্রতিক্রিয়া বৃদ্ধি পায়