যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যারা বাকস্বাধীনতাকে চ্যাম্পিয়ন করেছিল তারা এখন এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করছে। এবং এখানে কেন: প্যালেস্টাইন | মেহেদী হাসান

আরস্যাটানিক আয়াত বিতর্ক মনে রাখবেন? “Je suis Charlie” মনে আছে? ভলতেয়ার এবং অরওয়েলের ক্রমাগত আহ্বানের কথা মনে আছে? আমাদের সময়ের বড় পরিহাস হল যে রাজনীতিবিদদের অনেক ক্যাডার যারা নিজেদের মত প্রকাশের স্বাধীনতার চ্যাম্পিয়ন হিসাবে অভিষিক্ত করার জন্য বছরের পর বছর অতিবাহিত করেছে তারা তাদের সবচেয়ে উত্সাহী শত্রু হয়ে উঠেছে যখন ইস্যুটি একটি ইস্যুতে ফিরে আসে: প্যালেস্টাইন।

কয়েক দশক ধরে, পশ্চিমা সরকারগুলি বিশ্বকে উদার মূল্যবোধ সম্পর্কে বক্তৃতা দিয়েছে। তারা মত প্রকাশের স্বাধীনতাকে উদার গণতান্ত্রিক সমাজের বৈশিষ্ট্য বলে ঘোষণা করেছিল। প্রতিবাদকে দেশপ্রেমিক বলে গণ্য করা হত যখন অপমান করার অধিকার ছিল পবিত্র। এরপর আসে গাজা। হঠাৎ করে, আমাদের যে নীতিগুলি একবার বলা হয়েছিল যেগুলি অ-আলোচনাযোগ্য ছিল তা অত্যন্ত আলোচনাযোগ্য হয়ে উঠেছে।

ব্রিটেনে, যেখানে আমি জন্মেছি এবং বড় হয়েছি, সরকার রাজনৈতিক স্পেকট্রাম জুড়ে সংসদে 385 ভোটের লজ্জাজনক সমর্থন সহ সরাসরি অ্যাকশন গ্রুপ প্যালেস্টাইন অ্যাকশনকে সন্ত্রাসী সংগঠন হিসাবে নিষিদ্ধ করেছে। তারপর থেকে আমরা প্রত্যক্ষ করেছি পুরোহিত এবং বয়স্ক এবং অক্ষম ব্যক্তিদেরকে পুলিশ চিহ্ন বহন করার জন্য ধরে নিয়ে যাচ্ছে যাতে কেবল লেখা ছিল: “আমি গণহত্যার বিরোধিতা করি; আমি ফিলিস্তিনি অ্যাকশনকে সমর্থন করি।” তার আসল অপরাধ ছিল যুক্তরাজ্য কর্তৃক সক্ষম গণহত্যার বিরুদ্ধে কথা বলার সাহস।

গত সপ্তাহে, ব্রিটিশ রাষ্ট্র ফিলিস্তিনিপন্থী ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে দমন অভিযানে আরেকটি অসাধারণ পদক্ষেপ নিয়েছে, আমেরিকান ভাষ্যকার সেঙ্ক উইগুর এবং হাসান পিকারের যুক্তরাজ্যে প্রবেশে বাধা দিয়েছে। হোম অফিস তার যুক্তি ব্যাখ্যা করেনি, কেবল বলেছিল যে যুক্তরাজ্যে তাদের উপস্থিতি “জনগণের কল্যাণের জন্য অনুকূল” নয়। দ্য গার্ডিয়ান রিপোর্ট করেছে যে “উভয়জনকেই উদ্বেগের কারণে অবরুদ্ধ করা হয়েছে যে তারা ইহুদি বিরোধীতাকে বাড়িয়ে তুলতে পারে”।

ক্রিয়াগুলি অস্বচ্ছ, বার্তাটি অস্পষ্ট: এমন রাজনৈতিক কারণ রয়েছে যা ব্রিটিশ এস্টাবলিশমেন্ট স্বাগত জানায় তবে রাজনৈতিক কারণগুলিকেও ভয় পায়।

এটি উইগুর বা পিকারের মতামত সম্পর্কেও নয়। আপনি যে কোন মানুষ বলেছেন সবকিছুর সাথে একমত কিনা তা অপ্রাসঙ্গিক। পাইকার, উদাহরণস্বরূপ, কিছু অর্থোডক্স ইহুদিকে “এন্ডোগ্যামাস” হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন এবং একবার বলেছিলেন যে আমেরিকা 9/11 এর “প্রাপ্য” ছিল, উভয়ই আপত্তিকর মন্তব্যের জন্য তিনি অনুতপ্ত হয়েছেন। যখন সেই বক্তৃতা বিতর্কিত হয় তখন বাক স্বাধীনতা রক্ষা করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। আপনি ইতিমধ্যেই শেয়ার করা মতামতগুলিকে রক্ষা করার মাধ্যমে মুক্ত বক্তব্যের জন্য আপনার সমর্থন দেখাতে পারবেন না৷

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যেখানে আমি এখন থাকি এবং ভোট দিই, পরিস্থিতি আরও উদ্বেগজনক।

ট্রাম্প প্রশাসনের ফিলিস্তিনিপন্থী কণ্ঠস্বর, বিশেষ করে বিদেশী ছাত্রদের টার্গেট করাকে আধুনিক আমেরিকার ইতিহাসে বাকস্বাধীনতার উপর সবচেয়ে গুরুতর আক্রমণ হিসেবে দেখা উচিত। এটার জন্য আমার কথা গ্রহণ করবেন না. এমনকি একজন ডানপন্থী রোনাল্ড রিগান-নিযুক্ত বিচারকও ছাত্র বিক্ষোভকারীদের উপর ক্র্যাকডাউনকে “ইহুদি বিরোধীতার একটি অসাংবিধানিকভাবে বিস্তৃত সংজ্ঞার আড়ালে বোর্ড জুড়ে প্রথম সংশোধনীর উপর সম্পূর্ণ আক্রমণ” বলে নিন্দা করেছেন।

মাহমুদ খলিল এবং রুমেইসা ওজতুর্কের মতো বিদেশী ছাত্রদের তদন্ত করা হয়েছিল, গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং আটক করা হয়েছিল, সহিংসতার জন্য নয় বরং তাদের বক্তৃতার জন্য। ওজতুর্কের “অপরাধ” কি ছিল? তার ছাত্র সংবাদপত্রে একটি অপ-এড সহ-লেখক ইসরায়েলের সাথে সংযুক্ত কোম্পানিগুলি থেকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য টাফ্টস ইউনিভার্সিটিকে আহ্বান জানিয়েছে।

বাক-স্বাধীনতার ওপর এই আক্রমণ শুধু অনাগরিকদের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। বুধবার, রিপাবলিকান কংগ্রেসম্যান র্যান্ডি ফাইন বলেছেন যে পিকার, একজন প্রাকৃতিক-জন্মত আমেরিকান নাগরিক, “যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া উচিত নয়” এবং তাকে “সন্ত্রাসী” বলে অভিহিত করেছেন।

কংগ্রেস, এদিকে, ইসরায়েলের সমালোচনাকে দমিয়ে রাখার লক্ষ্যে প্রস্তাব ও পাস করে চলেছে। রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে, ইসরায়েল বয়কটের বিরোধিতাকারী আইন দ্রুত ছড়িয়ে পড়ছে। ফিলিস্তিনিপন্থী বিক্ষোভকারীদের শাস্তি দেওয়ার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলো রাজনীতিবিদ, দাতা এবং লবিস্টদের ব্যাপক চাপের মুখে পড়েছে। জাতি ধ্বংস হয়ে গেছে। ইভেন্ট বাতিল করা হয়েছে। বক্তারা ছিলেন আমন্ত্রিত। শিক্ষাবিদদের টার্গেট করা হয়েছিল। সাংবাদিকদের গালিগালাজ করা হয়।

গণতন্ত্রে এগুলোর কোনোটিই বা কিভাবে জায়েজ হতে পারে? কোনো বিদেশী সরকারের সমালোচনা থেকে মুক্ত থাকা উচিত নয়। চীন নয়। সৌদি আরব নয়। ইজরায়েল নয়।

এবং তবুও স্বঘোষিত ইহুদি রাষ্ট্র আমাদের রাজনৈতিক আলোচনায় একটি অনন্য এবং অদ্ভুতভাবে সুরক্ষিত স্থান দখল করে আছে। সমালোচনা যা অন্য প্রসঙ্গে রুটিন হিসাবে বিবেচিত হবে: হাসপাতাল বোমা না! শিশুদের হত্যা করবেন না! – ইহুদি-বিরোধী ধর্মান্ধতা হিসাবে নিন্দনীয়ভাবে পুনঃব্র্যান্ড করা হয়।

পরিষ্কার হতে, এটি নিছক সেন্সরশিপের বাইরে চলে যায়। এটা উদার গণতন্ত্রের ওপরই একটি প্রকাশ্য এবং ক্রমাগত আক্রমণ। কারণ যে সমাজ সততার সাথে সরকারী নীতি নিয়ে বিতর্ক করতে পারে না, তা দেশীয় হোক বা বিদেশী, অর্থপূর্ণভাবে নিজেকে পরিচালনা করতে পারে না। যে সমাজ একটি ইস্যুতে ভিন্নমতের শাস্তি দেয় শুধুমাত্র সেই কর্তৃত্ববাদীদের উৎসাহিত করে যারা দমন করতে চায় প্রতিটি প্রশ্ন একটি গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে যুক্তিযুক্ত বক্তৃতা বিধিনিষেধ সবসময়, অনিবার্যভাবে, সংক্ষেপেঅন্যান্য গ্রুপে প্রয়োগ করা হয়েছে।

আমার কিছু উদারপন্থী বন্ধু বামপন্থীদের দূরবর্তী বিদেশী যুদ্ধের আবেশ বন্ধ করার জন্য, যুদ্ধাপরাধে তাদের (স্পষ্ট) জড়িত থাকার জন্য গণতান্ত্রিক এবং লেবার পার্টির সমালোচনা বন্ধ করার জন্য অনুরোধ করেছেন। তারা চায় আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যে ক্রমবর্ধমান কর্তৃত্ববাদের প্রকৃত হুমকির দিকে মনোনিবেশ করি। কিন্তু গাজা ধ্বংসের বিরোধিতা – এবং এখন ইরান এবং লেবাননও – আমাদের দেশে গণতান্ত্রিক স্বাধীনতার প্রতিরক্ষা থেকে আলাদা করা যাবে না। তারা একই সংগ্রামের অবিচ্ছেদ্য অংশ।

বিদেশে একটি গণহত্যা দেশে ফ্যাসিবাদ চালু করতে সাহায্য করছে। জরিপের পর জরিপ দেখায় যে ব্রিটিশ এবং আমেরিকান জনগণ ইসরায়েলিদের থেকে তাদের সমর্থন ফিলিস্তিনিদের দিকে সরিয়ে নিয়েছে। এবং ক্ষমতায় থাকা ইসরায়েলপন্থীদের প্রতিক্রিয়া, যেহেতু তারা ফিলিস্তিন নিয়ে আলোচনায় জয়ী হতে পারে না, তাই এখন আলোচনাটি ঘটতে না দেওয়া।

ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মুখোমুখি হওয়া প্রশ্ন তাই আর বাক স্বাধীনতা আক্রমণের শিকার কিনা তা নয়। প্রমাণ আমাদের চোখের সামনে। এখন প্রশ্ন হল এই দুটি মহান গণতন্ত্রের নাগরিকরা, যাকে আমি বাড়ি বলে ডাকি, সেই স্বাধীনতার ক্ষয়কে সহ্য করবে কি না, যা পূর্ববর্তী প্রজন্ম – যুক্তরাজ্যের লেভেলার এবং চার্টিস্ট থেকে বিলুপ্তিবাদী এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নাগরিক অধিকার আন্দোলন – অর্জনের জন্য এত কঠিন লড়াই করেছিল।

কারণ একবার আমরা আমাদের সরকারগুলিকে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা দিই যে কোন রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণযোগ্য, পৃথিবীতে কেন আপনি ধরে নেবেন যে তারা ফিলিস্তিনে থামবে?

• মেহেদি হাসান এবং আরওয়া মাহদাউইয়ের সাথে স্বাধীনতার উপর হামলা
  8 জুন সোমবার BST সন্ধ্যা 7.30 টায়, ভূ-রাজনীতিতে বর্তমান ভূমিকম্পের পরিবর্তন, পপুলিজম এবং জাতীয়তাবাদের উদ্বেগজনক উত্থান এবং তাদের বৈশ্বিক প্রভাব নিয়ে আলোচনা করতে মেহেদি হাসান এবং আরওয়া মাহদাভির সাথে যৌথ জেটিও/গার্ডিয়ান ইভেন্টে যোগ দিন। শুধুমাত্র লাইভ স্ট্রিমিং টিকিট এখন উপলব্ধ।
  রিজার্ভ টিকিট এখানে

• আপনি এই নিবন্ধে উত্থাপিত বিষয় একটি মতামত আছে? আপনি যদি আমাদের চিঠি বিভাগে প্রকাশের জন্য বিবেচনা করার জন্য ইমেলের মাধ্যমে 300 শব্দ পর্যন্ত একটি প্রতিক্রিয়া জমা দিতে চান, এখানে ক্লিক করুন।