মতামত – গাজা বোর্ডের শান্তি সনদের জন্য ইন্দোনেশিয়ার ইসলামী সংগঠনগুলির তালিকাভুক্তি – আন্তর্জাতিক ই-সম্পর্ক

বোর্ড অফ পিস (BoP) হল একটি আন্তর্জাতিক সংস্থা যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের উদ্যোগে প্রতিষ্ঠিত হয় এবং জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের (UNSC) রেজোলিউশন 2803 এর মাধ্যমে আনুষ্ঠানিক হয়। এর ম্যান্ডেট গাজা শান্তি প্রক্রিয়ার তত্ত্বাবধান এবং গাজা প্রশাসনের জন্য জাতীয় কমিটির মাধ্যমে পুনর্গঠনের তহবিলের চ্যানেলিংকে অন্তর্ভুক্ত করে। 22শে জানুয়ারী, 2026-এ ডাভোসে ওয়ার্ল্ড ইকোনমিক ফোরামের সাইডলাইনে ইন্দোনেশিয়ার রাষ্ট্রপতি প্রবোও সুবিয়ান্টো যখন BoP চিঠিতে স্বাক্ষর করেছিলেন, তখন অভ্যন্তরীণ প্রতিক্রিয়া ছিল দ্রুত এবং তীক্ষ্ণ। কয়েকদিনের মধ্যেই, ইন্দোনেশিয়ার সবচেয়ে প্রভাবশালী ইসলামিক নেতারা ফিলিস্তিন ইস্যু নিয়ে প্রকাশ্যে প্রতিযোগিতামূলক শিবিরে বিভক্ত হয়ে পড়েন – যেমনটি প্রায়শই ইন্দোনেশিয়ার জনজীবনে হয় – ফল্ট লাইন প্রদান করে। বারো দিন পরে, প্রবোও 16টি ইসলামিক সংগঠনকে রাষ্ট্রপতি প্রাসাদে একটি রুদ্ধদ্বার অধিবেশনের জন্য আমন্ত্রণ জানান, এবং বিরোধিতার তরঙ্গ যা ভয়ানক বলে মনে হয়েছিল তা অনেকাংশে হ্রাস পেয়েছে। সেই বৈঠকটি ছিল বৈধতা ব্যবস্থাপনায় একটি সাবধানে সাজানো অনুশীলন, যা প্রকাশ করে যে প্রবোওর বৈদেশিক নীতির ক্যালকুলাস দেশীয় চাপ শোষণের জন্য বিশ্বাস-ভিত্তিক সংস্থাগুলির (এফবিও) নৈতিক কর্তৃত্বের উপর নির্ভর করে।

সদস্য রাষ্ট্রগুলি চিঠিতে প্রবেশ ফি হিসাবে $1 বিলিয়ন অবদান রাখার কথা ছিল, এটি এমন একটি চিত্র যা প্রাবোও প্রশাসনের গার্হস্থ্য ব্যয়ের প্রতিশ্রুতিগুলির জন্য বাজেটের চাপের মুখোমুখি হওয়ার কারণে আর্থিক ওজন বহন করে। কাতার, পাকিস্তান, তুরস্ক এবং সৌদি আরবের পাশাপাশি ইন্দোনেশিয়া যোগ দিয়েছে। প্রধান পশ্চিমা শক্তি – যুক্তরাজ্য, কানাডা, অস্ট্রেলিয়া এবং ফ্রান্স – যোগদান করতে অস্বীকার করেছে, ঝুঁকির কথা উল্লেখ করে যে BoP জাতিসংঘকে সাইডলাইন করতে পারে। হিউম্যান রাইটস ওয়াচ মার্চ 2026-এ সতর্ক করেছিল যে ইন্দোনেশিয়াকে নিশ্চিত করতে হবে যে তার সম্পৃক্ততা পুনর্গঠনে সংকীর্ণভাবে ফোকাস করা হয়েছে, এবং একটি বৃহত্তর ভূ-রাজনৈতিক স্থাপত্যকে বিশ্বাসযোগ্যতা প্রদানের উপর নয়, ইন্টারন্যাশনাল আইএস স্টাবিলাইজেশন ফোর্স (গ্যাফালাইজেশন) অপারেজার ডেপুটি কমান্ডার হিসাবে ইন্দোনেশিয়ার ভূমিকার দ্বারা উদ্বেগ আরও হাইলাইট করা হয়েছে।

ইন্দোনেশিয়ান ইসলামী সম্প্রদায়ের প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া সংগঠিত এবং যথেষ্ট ছিল। ইন্দোনেশিয়ান উলামা কাউন্সিলের ভাইস প্রেসিডেন্ট (মাজেলিস উলামা ইন্দোনেশিয়া, এমইউআই), সুদারনোতো আব্দুল হাকিম, সংশয় প্রকাশ করেছেন, যুক্তি দিয়েছেন যে বোপি নেতৃত্ব ফিলিস্তিনে একটি দীর্ঘ এবং সমস্যাজনক রেকর্ডের সাথে অভিনেতাদের দ্বারা আধিপত্য ছিল। অন্য MUI ব্যক্তিত্ব, চোলিল নাফিস, ইন্দোনেশিয়াকে প্রত্যাহার করার আহ্বান জানিয়েছেন। এদিকে, স্কুল অফ ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ (RSIS) এর মার্চ 2026 এর নীতিগত প্রতিবেদনে উদ্ধৃত সমীক্ষার তথ্য পাওয়া গেছে যে 14.6 শতাংশ অবহিত উত্তরদাতারা গাজার উপর নিয়ন্ত্রণ একীভূত করার জন্য BoP-কে মার্কিন-ইসরায়েলের একটি হাতিয়ার হিসাবে দেখেছেন, এটি এমন একটি চিত্র যা ইস্যুটিকে নিবিড়ভাবে অনুসরণকারীদের মধ্যে জনপ্রিয় অস্বস্তির গভীরতাকে অবমূল্যায়ন করে।

নাহদলাতুল উলামা (NU) এবং মুহাম্মদিয়াহ হল পূর্ব জাভাতে পেসান্ট্রেন (ইসলামিক বোর্ডিং স্কুল) থেকে পাপুয়াতে ধর্মীয় স্টাডি সার্কেল পর্যন্ত লক্ষ লক্ষ সদস্যের সংগঠন। ইসলামিক পরিচয়কে স্পর্শ করে এমন ইস্যুতে – এবং প্যালেস্টাইন এর কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে – এই সংস্থাগুলি গুরুত্বপূর্ণ জনমতকে একত্রিত করতে বা ধারণ করতে পারে। তার অনুমোদন কেবল জনগণের আবেগকে পরিচালনা করে না; এটি এমন সিদ্ধান্তের ধর্মতাত্ত্বিক বৈধতা প্রদান করে যা অন্যথায় ধর্মীয় ভিত্তিতে প্রতিদ্বন্দ্বিতায় থাকবে। তুফান কুটে বোরান উল্লেখ করেছেন যে প্রবোও বিদেশী নীতির বিকল্পগুলি নেভিগেট করার সময় অভ্যন্তরীণ প্রতিক্রিয়ার প্রতি ক্রমাগত সংবেদনশীলতা দেখিয়েছেন, এই স্বীকৃতি দিয়ে যে তার আন্তর্জাতিক অবস্থান দেশে ঐকমত্যের স্থিতিশীলতার উপর নির্ভর করে। FBO কভারেজ ছাড়া, BoP-এ ইন্দোনেশিয়ার অংশগ্রহণ এক ধরনের জনপ্রিয় প্রতিরোধ তৈরি করতে থাকবে যা বিদেশে সরকারের আলোচনার বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষুণ্ন করে। 3 ফেব্রুয়ারী সভাটি উল্লেখযোগ্য কার্যকারিতার সাথে সেই কভারটি সরবরাহ করেছিল। NU সভাপতি ইয়াহিয়া চোলিল স্তাকুফ, মুহাম্মদিয়াহ মহাসচিব আব্দুল মুতি এবং MUI সভাপতি আনোয়ার ইস্কান্দার শর্তাধীন সমর্থনের একটি যৌথ বিবৃতি জারি করেছেন।

আইএসইএএস-ইউসুফ ইশাক ইনস্টিটিউটের গবেষকরা শর্তসাপেক্ষ সম্মতি বলে বর্ণনা করেছেন: প্রকৃত প্রত্যয়ের পরিবর্তে কাঠামোগত চাপ এবং বাস্তবসম্মত গণনা দ্বারা চালিত একটি অনুমোদন। সভাটি আসলে কী অর্জন করেছে তার সীমা বোঝার জন্য এবং এটি উত্পাদিত ঐকমত্যের স্থায়িত্ব মূল্যায়নের জন্য এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ। বিজ্ঞাপনের সাথে যে ফ্রেমটি ছিল তা যত্ন সহকারে ডিজাইন করা হয়েছিল। ধর্ম বিষয়ক মন্ত্রী নাসারউদ্দিন উমর প্রবোওর বিওপি সিদ্ধান্ত এবং হুদায়বিয়ার চুক্তির মধ্যে একটি সরাসরি সাদৃশ্য আঁকেন, যে চুক্তিটি প্রাথমিকভাবে মুসলমানরা একটি অপমানজনক সমঝোতা বলে মনে করেছিল কিন্তু শেষ পর্যন্ত বিশ্বাসকে প্রসারিত করতে কাজ করেছিল। এই তুলনাটি একটি রাজনৈতিকভাবে বিতর্কিত সিদ্ধান্তকে ইসলামী ঐতিহাসিক নজির ভাষায় অনুবাদ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, ধর্মীয় নেতাদের এমন একটি পছন্দকে সমর্থন করার জন্য একটি ধর্মতাত্ত্বিকভাবে সম্মানজনক কাঠামো দেয় যা তাদের অনেক উপাদান এখনও সমস্যাজনক বলে মনে করেছিল।

এফবিও নেতারা কেবল সরকারী কাঠামোকে শুষে নেননি, কিন্তু সক্রিয়ভাবে তাদের নিজস্ব নির্বাচনী এলাকা অনুসারে বিকল্প বর্ণনা তৈরি করেছেন। NU-এর ইয়াহিয়া চোলিল স্টাকুফ যুক্তি দিয়েছিলেন যে BoP-এর মধ্যে ইন্দোনেশিয়ার উপস্থিতি এটিকে সত্যিকারের ডি-এস্কেলেশনের দিকে ঠেলে দেওয়ার জন্য প্রকৃত সুবিধা দিয়েছে। মুহাম্মাদিয়ার মুহাদজির এফেন্ডি প্রাবোওর কৌশলটিকে “ভিতর থেকে সংগ্রাম” হিসাবে চিহ্নিত করেছেন – একটি কাঠামো যা মার্কিন পছন্দগুলি মেনে চলার জন্য ইন্দোনেশিয়ার অংশগ্রহণকে কৌশলগত প্রতিরোধের একটি ক্রিয়াকলাপে পুনর্নির্মাণ করে। উভয় আখ্যান একই ফাংশন পরিবেশন করেছে, যা BoP-এর সাথে বোধগম্য, এবং নৈতিকভাবে প্রতিরক্ষাযোগ্য করে তুলেছে, এমন একটি বিশাল শ্রোতাদের কাছে যা ফোরামের উত্স সম্পর্কে সহজাতভাবে সন্দেহজনক ছিল। এই গতিশীলতা প্রকাশ করে যে সংস্থাগুলি সরকারী যোগাযোগের নিষ্ক্রিয় রিসিভার নয়: তারা ন্যারেটিভকে বৈধ করার সক্রিয় সহ-প্রযোজক, সামাজিক স্তরগুলিতে পৌঁছে যা রাষ্ট্র সাধারণ চ্যানেলের মাধ্যমে অ্যাক্সেস করতে পারে না। BoP পর্বে, সেই ক্ষমতাটি জনগণের আস্থার সংকটকে একটি পরিচালনাযোগ্য, যদি এখনও অমীমাংসিত হয়, নীতি বিতর্কে পরিণত করার জন্য স্থাপন করা হয়েছিল। কার্যত সমস্ত প্রধান রাজনৈতিক দলগুলি প্রাবোওর ক্ষমতাসীন জোটে মিশে যাওয়ায়, আনুষ্ঠানিক বিরোধী চ্যানেলগুলি মূলত বন্ধ হয়ে যায়। FBOs কয়েকটি অবশিষ্ট অঙ্গনের একটি প্রতিনিধিত্ব করে যেখানে সমালোচনামূলক কণ্ঠস্বর প্রকাশ করা যায় এবং পরিচালনা করা যায়। তাই এফবিও রক্ষণাবেক্ষণে সরকারের আগ্রহ একমাত্র প্রাতিষ্ঠানিক স্থান বজায় রাখার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যেখানে ভিন্নমত সামাজিক বৈধতা ধরে রাখে, সুনির্দিষ্টভাবে কারণ সেই স্থানটিও কনফিগার করা যেতে পারে।

প্রকৃত ঐকমত্যের প্রমাণ হিসাবে FBO-এর অফিসিয়াল অনুমোদন পড়া, যাইহোক, প্রমাণগুলির একটি নির্বাচনী পাঠের প্রয়োজন। সাংগঠনিক নেতৃত্বের স্তরে অবস্থানের পরিবর্তন ঘটেছে; সেই স্তরের নীচে, অস্থিরতা অব্যাহত রয়েছে এবং অনানুষ্ঠানিক চ্যানেলের মাধ্যমে এটি অব্যাহত রয়েছে। 2005 থেকে 2015 সাল পর্যন্ত মুহাম্মাদিয়ার সভাপতি ছিলেন, দিন শ্যামসুদ্দিন, উদীয়মান ঐকমত্যে যোগ দিতে অস্বীকার করেছিলেন এবং প্রকাশ্যে বিওপিকে “নব্য-ঔপনিবেশিকতা এবং নতুন সাম্রাজ্যবাদ” হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। তিনি আরও এগিয়ে গিয়ে এটিকে একটি “ছদ্মবেশের দৃশ্যকল্প” হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা শেষ পর্যন্ত ইসরায়েলের উপকার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, এবং ইন্দোনেশিয়ার অবিলম্বে প্রত্যাহারের আহ্বান জানান। গুস দুর নামে পরিচিত প্রয়াত আবদুর রহমান ওয়াহিদের অনুসারীরা গুসদুরিয়ান নেটওয়ার্কের অধীনে সংগঠিত এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইন্দোনেশিয়ার অংশগ্রহণ শুধুমাত্র “বিশ্বশক্তির স্বার্থকে বৈধতা দেবে এবং ফিলিস্তিনি জনগণের দুর্ভোগকে দীর্ঘায়িত করবে।”

NU, Muhammadiyah এবং MUI-এর অফিসিয়াল সমর্থনকে প্রাবোও প্রশাসনের উপর প্রাতিষ্ঠানিক নির্ভরতা গভীর করার প্যাটার্ন থেকে আলাদা করা যায় না। উভয় সংস্থার বেশ কয়েকজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা মন্ত্রিসভা পদে রয়েছেন। কেউ কেউ মামলার মুখোমুখি হয়েছেন যার উপর নির্বাহী বিচক্ষণতা বজায় রাখে। মুহাম্মাদিয়ার একজন সিনিয়র কর্মকর্তা সহ কিছু দণ্ডিত ব্যক্তিকে মুক্ত করতে প্রাবোও রাষ্ট্রপতির ক্ষমার ক্ষমতা ব্যবহার করেছেন বলে জানা গেছে। এই ধরনের ক্রমবর্ধমান নির্ভরতা ধীরে ধীরে FBO-এর কাছে উপলব্ধ অপারেটিং স্পেস কমিয়ে দেয় যখন তারা অন্যথায় সত্যিকারের সমালোচনামূলক ফাংশন সম্পাদন করতে বেছে নিতে পারে। আরএসআইএস রিপোর্টটি চিহ্নিত করেছে যাকে এটি একটি বড় বৈধতার ব্যবধান বলে: অভিজাত ধর্মীয় নেতারা তাদের সমর্থন ঘোষণা করার পরেও BoP-এর মিশনের প্রতি জনগণের আস্থা কম ছিল। এফবিও-র অফিসিয়াল অবস্থান এবং তৃণমূলের অনুভূতির মধ্যে এই ব্যবধানটি সংস্থাগুলিকে বিশ্লেষণাত্মকভাবে বিশ্রী অবস্থানে রাখে: আনুষ্ঠানিকভাবে সরকারের সাথে সংযুক্ত, কিন্তু তাদের গণভিত্তি একই বিন্দুতে আনতে অক্ষম। সময়ের সাথে সাথে, এই ব্যবধানটি প্রতিষ্ঠানের সুনামের জন্য একটি ঝুঁকি তৈরি করে।

ইন্দোনেশিয়া যখন 19 ফেব্রুয়ারী, 2026-এ ওয়াশিংটনে উদ্বোধনী BoP অধিবেশনে তার প্রতিনিধিদল পাঠায়, তখন প্রবোও দেশের প্রায় সমস্ত প্রধান ইসলামী সংগঠনের আনুষ্ঠানিক অনুমোদন নিয়ে এসেছিলেন। রাজনৈতিক ব্যবস্থাপনার একটি অংশ হিসাবে, এটি একটি উল্লেখযোগ্য কৃতিত্বের প্রতিনিধিত্ব করে যা পূর্ববর্তী সপ্তাহগুলিতে বিরোধীরা কত দ্রুত একত্রিত হয়েছিল। প্রবোও 2026 সালের মার্চ মাসে রিপোর্ট করা বিবৃতিতে এটি স্পষ্ট করে বলেছিল যে, ইন্দোনেশিয়া যদি ফিলিস্তিনি সার্বভৌমত্বের একটি বিশ্বাসযোগ্য পথ তৈরি করতে ব্যর্থ হয় তবে BOP থেকে প্রত্যাহার করবে, এমন একটি বিবৃতি যা জাতীয় ভোটারদের আশ্বস্ত করেছে এবং পরোক্ষভাবে স্বীকার করেছে যে সরকার নিজেই এই ফোরামের নেতৃত্ব নিয়ে সন্দেহ পোষণ করেছে। আরও কঠিন প্রশ্ন—BoP আসলেই ফিলিস্তিনিদের আত্মনিয়ন্ত্রণ তৈরি করতে পারে কি না যা ইন্দোনেশিয়া বান্দুং যুগ থেকে ঐতিহাসিক প্রতিশ্রুতি হিসাবে বিবেচনা করেছে—উন্মুক্ত রয়েছে। হিউম্যান রাইটস ওয়াচ সহ ইন্দোনেশিয়ার বাইরের সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছেন যে ফোরামের স্থাপত্য ফিলিস্তিনিদের পরিবর্তে মার্কিন এবং ইসরায়েলি পছন্দগুলিকে প্রতিফলিত করে। ইন্দোনেশিয়ান সমালোচক যেমন দিন শ্যামসুদ্দিন ভিন্ন দিক থেকে একই উপসংহারে পৌঁছেছেন, প্রশ্ন করেছেন যে ব্যস্ততা কাঠামোগতভাবে এই পছন্দগুলি পরিবর্তন করতে সক্ষম বা কেবল তাদের বৈধতা দেয়।

BoP পর্ব যা দেখায় তা হল Prabowo-এর অধীনে FBO-রাষ্ট্র সম্পর্কের পরিবর্তিত চরিত্র। এই সংস্থাগুলি বৈদেশিক নীতি বৈধকরণের একটি প্রক্রিয়ার অবিচ্ছেদ্য উপাদান হয়ে উঠেছে যেগুলি রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের জন্য যখন ধর্মীয় আবরণের প্রয়োজন হয় তখন সংঘটিত হয়, অভিজাত পছন্দগুলিকে জনসাধারণের দ্বারা হজমযোগ্য বর্ণনায় অনুবাদ করার জন্য নির্ভর করা হয় এবং প্রাতিষ্ঠানিক অ্যাক্সেস এবং কাঠামোগত নির্ভরতার সংমিশ্রণের মাধ্যমে লাইনে রাখা হয়। এই ব্যবস্থাটি এফবিও-এর প্রভাবকে আরও গভীর করে বা নিঃশব্দে এটিকে সরিয়ে দেয় কিনা তা ইন্দোনেশিয়ার নাগরিক সমাজ বছরের পর বছর ধরে লড়াই করে চলেছে। গাজা শান্তি প্রক্রিয়ার গতিপথ, এবং ইন্দোনেশিয়ার সম্পৃক্ততা ফিলিস্তিনিদের জন্য কতটা অর্থবহ কিছু তৈরি করে, তা নির্ধারণ করতে অনেক কিছু করবে যে সংস্থাগুলি প্রাবোওর বিওপি বাজিতে তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা বাজি ধরেছে তারা এই পছন্দটিকে প্রজ্ঞা হিসাবে বিবেচনা করে, নাকি আগের ব্যয়বহুল সমালোচকরা সতর্ক করেছিল যে এটি হবে।

আন্তর্জাতিক ই-সম্পর্কের উপর অতিরিক্ত রিডিং