ব্রিটিশ নিউরোসার্জন চিরাগ প্যাটেল রোগীর সাথে যৌন মিলনের পর তাকে বরখাস্ত করা হয়েছে, তার মাদকাসক্ত ব্যথানাশক ওষুধের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে

একজন শীর্ষস্থানীয় নিউরোসার্জনকে সাময়িক বরখাস্ত করা হয়েছে যখন একটি মেডিকেল ট্রাইব্যুনাল দেখেছে যে তার একটি দুর্বল রোগীর সাথে যৌন সম্পর্ক রয়েছে এবং যথাযথ রেকর্ড এবং সুরক্ষা ছাড়াই বারবার আসক্তিমূলক ব্যথানাশক ওষুধের পরামর্শ দিয়েছেন।কার্ডিফের ওয়েলসের ইউনিভার্সিটি হাসপাতালের পরামর্শক চিরাগ প্যাটেল, সম্পর্ক স্বীকার করার পরে এবং রোগীর কাছে স্পষ্ট ছবি পাঠানোর পাশাপাশি ডায়াজেপাম এবং ওপিওড-ভিত্তিক ওষুধ সহ নিয়ন্ত্রিত ওষুধগুলি নির্ধারণ করার পরে আট মাসের স্থগিতাদেশ পেয়েছিলেন৷ প্যাটেল 2019 সালের ফেব্রুয়ারীতে রোগী এ নামক মহিলার প্রথম চিকিত্সা করেছিলেন যখন তিনি ক্ষতিগ্রস্ত মেরুদণ্ডের ডিস্ক টিস্যু অপসারণের জন্য অস্ত্রোপচার করেছিলেন। পরে আগস্ট 2019 এবং ডিসেম্বর 2021-এ তার আবার অস্ত্রোপচার করা হয়েছিল এবং তৃতীয় পদ্ধতিতে একটি মেরুদণ্ডের উদ্দীপক ঢোকানো হয়েছিল।প্রাথমিক অস্ত্রোপচারের অল্প সময়ের পরে, চিকিত্সক রোগীর সাথে একটি যৌন সম্পর্ক শুরু করেন, যা তার ক্লিনিকাল জড়িত থাকার সাথে অব্যাহত ছিল। পরে তিনি পরিস্থিতিটিকে “তিক্ত অনুশোচনা” বলে বর্ণনা করেছিলেন।2023 সালে সম্পর্কটি খিটখিটে হওয়ার পর তদন্তের আওতায় আসে। রোগী বিষয়টি পুলিশকে জানায়, যারা তারপর কার্ডিফ এবং ভেল ইউনিভার্সিটি হেলথ বোর্ডে রিপোর্ট করে।প্যাটেল যৌন সম্পর্ক এবং স্পষ্ট ছবি আদান-প্রদানের কথা স্বীকার করেন এবং রোগীকে ডায়াজেপাম এবং মরফিন সালফেটের মতো ওষুধ দিতে রাজি হন।আদালত বলেছে যে তিনি “রোগীর সুরক্ষার জন্য বেপরোয়া অবহেলা” দেখিয়েছেন, উল্লেখ করেছেন যে তিনি অ্যাপয়েন্টমেন্ট মিস করার পরেও নিয়ন্ত্রিত ওষুধগুলি লিখে রাখতেন এবং চিকিত্সার সিদ্ধান্তগুলি সঠিকভাবে নথিভুক্ত করতে ব্যর্থ হন।প্যাটেল বিশ্বাস করেছিলেন যে রোগী তাদের সম্পর্ক প্রকাশ করতে পারে, যা তিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি চাপ অনুভব করেছেন এবং তার ক্যারিয়ার হারানোর ভয় পেয়েছেন।তিনি বলেছিলেন: “আমি ভয় পেয়েছিলাম যে যদি আমি তা করি, তাহলে আমি যে চাকরিটি হারাতে পারি তা আমি খুব পছন্দ করি এবং পেতে অনেক পরিশ্রম করেছি। আমার বিশেষত্বের কারণে, আমি কাজ করতে না পারলে এটি অন্য রোগীদের উপর একটি নক-অন প্রভাব ফেলবে। অদূরদর্শনের সুবিধার সাথে, আমি জানি আমার সম্পর্কটি শেষ করা উচিত ছিল এবং আমার নিয়োগকর্তার সাথে সৎ হওয়া উচিত ছিল। তবে, সেই সময়ে, আমি কোন অস্বস্তি বোধ করিনি।”তিনি আদালতকে আরও জানান যে রোগী ইতিমধ্যেই অর্থ দাবি করেছে এবং তাকে রিপোর্ট করার হুমকি দিয়েছে, দাবি করে: “রোগী A এর আগে 11,000 পাউন্ড চেয়েছিল, যা আমার কাছে ছিল না, তাই আমি তাকে আমার সঞ্চয় থেকে £5,000 দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিলাম।”তার আত্মপক্ষ সমর্থনের যুক্তি সত্ত্বেও যে সম্পর্কটি হুমকি এবং ব্ল্যাকমেইল দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল, আদালত প্যাটেলের অসদাচরণকে অবিরাম এবং পেশাদার মানগুলির গুরুতর লঙ্ঘন বলে মনে করেছে।জেনারেল মেডিক্যাল কাউন্সিলের আইনজীবী রবিন কিচিং যুক্তি দিয়েছিলেন যে ডাক্তারকে বরখাস্ত করা উচিত, তার ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে সম্পূর্ণ জ্ঞান না থাকার কারণে পুনরাবৃত্তি হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে।যাইহোক, প্যানেল স্বীকার করেছে যে প্যাটেল “প্রকৃত অনুশোচনা, একটি উচ্চ স্তরের অন্তর্দৃষ্টি এবং যথেষ্ট প্রতিকার” দেখিয়েছেন, যা তার আচরণের পুনরাবৃত্তি করার ঝুঁকি হ্রাস করেছে। তিনি রায় দিয়েছিলেন যে মামলার গুরুতরতা চিহ্নিত করতে এবং জনগণের আস্থা বজায় রাখতে আট মাসের স্থগিতাদেশ প্রয়োজন।কার্ডিফ এবং ভেল ইউনিভার্সিটি হেলথ বোর্ড নিশ্চিত করেছে যে প্যাটেল আর সংস্থার জন্য কাজ করেন না।