একটি অংশগ্রহণকারী 9 জুন সিউলের সোংপা জেলার অলিম্পিক পার্ক হ্যান্ডবল জিমের ভিতরে একটি দক্ষিণ কোরিয়ার পতাকা নেড়েছে কারণ 3 জুন স্থানীয় নির্বাচনের সময় ব্যালটের ঘাটতির কারণে পুনরায় নির্বাচনের দাবিতে বিক্ষোভ অব্যাহত রয়েছে৷ কাঁঠাল সিয়াটল – দক্ষিণ কোরিয়ার সাম্প্রতিক স্থানীয় নির্বাচনের সময় ভোটদানে ব্যালটের ঘাটতি দেশটির নির্বাচনী ব্যবস্থায় জনগণের আস্থার জন্য আরও দীর্ঘস্থায়ী পরিণতি হতে পারে, কোরিয়ান রাজনীতির একজন আমেরিকান পণ্ডিতের মতে। বৃহস্পতিবার বিতর্ক আরও গভীর হয় যখন পুলিশ ব্যালটের ঘাটতির তদন্তের অংশ হিসাবে জাতীয় নির্বাচন কমিশন (এনইসি) এবং বেশ কয়েকটি স্থানীয় নির্বাচনী অফিসে অভিযান চালায় যা 3 জুনের স্থানীয় নির্বাচনের সময় সারাদেশে 26টি ভোটকেন্দ্রে অস্থায়ীভাবে ভোটদান স্থগিত করে। 100 টিরও বেশি তদন্তকারী সাতটি স্থানে অনুসন্ধানে অংশ নিয়েছিলেন, যার মধ্যে রয়েছে Gwacheon-এ NEC সদর দপ্তর এবং সিউলের স্থানীয় নির্বাচনী অফিস যা অভাবের সম্মুখীন হয়েছে। পুলিশ নির্বাচনী আইনের সম্ভাব্য লঙ্ঘন এবং দায়িত্বে অবহেলার তদন্ত করছে, যখন প্রাক্তন এনইসি চেয়ারম্যান রো তাই-আক, যিনি এই ঘটনার জন্য পদত্যাগ করেছেন, তাকে সন্দেহভাজন হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। ঘাটতি একটি পুনরাবৃত্তি নির্বাচনের দাবিতে বিক্ষোভকারীদের বিক্ষোভের দিনগুলি ছড়িয়ে দেয়, যদিও নির্বাচন কর্মকর্তারা বলছেন যে ঘটনাটি প্রত্যাহার করার জন্য ভিত্তি নয়। সেলেস্ট আরিংটন, জর্জ ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞান এবং আন্তর্জাতিক বিষয়ের একজন অধ্যাপক যিনি দক্ষিণ কোরিয়া এবং জাপানের তুলনামূলক রাজনীতি, সামাজিক আন্দোলন, আইন এবং নাগরিক সমাজে বিশেষজ্ঞ, দ্য কোরিয়া টাইমসকে বলেছেন যে বিতর্কটি নির্বাচন প্রশাসনের প্রতি জনগণের আস্থার বিষয়ে উদ্বেগ বাড়ায়। আরিংটন উল্লেখ করেছেন যে ঘটনাটি দক্ষিণ কোরিয়ায় “চুরি বন্ধ করুন” বক্তৃতার উত্থানের মধ্যে উন্মোচিত হয়েছিল, যা 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রাধান্য পেয়েছে ভোটার জালিয়াতির বর্ণনার একটি উল্লেখ। “নির্বাচনী কারসাজি এবং/অথবা জালিয়াতির অতীতের অভিযোগের আলোকে এবং কোরিয়ায় ‘চুরি বন্ধ করুন’ বক্তৃতার উত্থানের আলোকে, ব্যালটের ঘাটতি নির্বাচন পরিচালনাকারী কর্তৃপক্ষের উপর জনসাধারণের আস্থাকে গুরুতরভাবে ক্ষুন্ন করেছে,” বলেছেন আরিংটন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে দক্ষিণ কোরিয়ার ভোটাররা ঐতিহ্যগতভাবে উচ্চ হারে ভোট দেয় এবং তাদের ভোট গণনা করার দৃঢ় প্রত্যাশা রয়েছে। এবারের স্থানীয় নির্বাচনে স্থানীয় নির্বাচনের ইতিহাসে দ্বিতীয় সর্বোচ্চ ভোট পড়েছে। “ভোট দিতে বের হওয়া হল এমন একটি আচরণ যা ভোটারদের রাজনৈতিক কার্যকারিতার অনুভূতি এবং প্রক্রিয়াটির বৈধতার প্রতি তাদের বিশ্বাসের ইঙ্গিত দেয়,” তিনি বলেছিলেন। যদি নির্বাচনী প্রক্রিয়ার প্রতি আস্থা দুর্বল হয়ে পড়ে, তবে কিছু ভোটার ভবিষ্যতের নির্বাচনে অংশগ্রহণ করার বা অন্য ধরনের রাজনৈতিক সম্পৃক্ততার চেষ্টা করার সম্ভাবনা কম হতে পারে, আরিংটন বলেন। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে এনইসিকে অবশ্যই জবাবদিহি করতে হবে এবং এর পদ্ধতিগুলি পর্যালোচনা করতে হবে, ঘাটতিটি অবহেলা, অসদাচরণ বা দুর্বল পরিকল্পনার ফল হোক না কেন। “গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণ টিকিয়ে রাখার জন্য প্রক্রিয়াটির প্রতি জনগণের আস্থা গুরুত্বপূর্ণ,” তিনি বলেন। কী ঘটেছিল তার পুঙ্খানুপুঙ্খ হিসাব-নিকাশ না করে এবং ভবিষ্যতে একই ধরনের সমস্যা প্রতিরোধে সুস্পষ্ট পদক্ষেপ না নিয়ে, তিনি বলেন, নির্বাচনকে ঘিরে অবিশ্বাস বিক্ষোভকে উসকে দিতে পারে এবং গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার প্রতি আস্থা আরও নষ্ট করতে পারে। Post navigation হোয়াইট হাউস UFC-এর আগে MAGA-এর সর্বনিম্ন প্রিয় বিয়ারটি ট্রাম্প অষ্টভুজ জুড়ে রয়েছে ন্যাশনাল মলের ঘাসে 8647 খোদাই করা