ফেয়ার হাউজিং গ্রুপগুলি একটি মামলা দায়ের করছে যে যুক্তি দিয়ে যে ফেডারেল শাসনের পরিবর্তন সংখ্যালঘুদের সুরক্ষা বাদ দেয়

ফেয়ার হাউজিং সংস্থাগুলি ফেডারেল প্রবিধানের পরিবর্তনের বিষয়ে বুধবার একটি মামলা দায়ের করেছে যা তারা বলে যে ঋণ সুরক্ষা কয়েক দশক ধরে ফিরিয়ে আনবে এবং কালো, ল্যাটিনো এবং অন্যান্য সংখ্যালঘুদের বিরুদ্ধে বৈষম্যের দরজা খুলে দেবে।

ওয়াশিংটন, ডিসি-তে দায়ের করা ফেডারেল মামলাটি এই বছরের শুরুতে কনজিউমার ফাইন্যান্সিয়াল প্রোটেকশন ব্যুরো দ্বারা সমান ক্রেডিট সুযোগ আইনে করা একটি পরিবর্তনের লক্ষ্য নেয়, যা ঋণদাতাদের ক্রেডিট আবেদনকারীদের বিরুদ্ধে বৈষম্য করা থেকে নিষিদ্ধ করে। প্রশ্নবিদ্ধ পরিবর্তনগুলির মধ্যে হল যে ঋণদাতাদের আর “বিচ্ছিন্ন প্রভাব” বিবেচনা করতে হবে না, যে নীতিগুলি নিরপেক্ষ বলে মনে হয় কিন্তু নির্দিষ্ট গোষ্ঠীকে অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে ক্ষতি করতে থাকে।

বাদীরা আরও যুক্তি দেয় যে এই নিয়মটি ঋণদাতাদের প্রধানত সাদা আশেপাশে ঋণ বাজারজাত করা সহজ করে দেবে, সংখ্যালঘু সম্প্রদায়গুলিকে ঝুঁকিপূর্ণ, উচ্চ-মূল্যের ঋণদাতাদের উপর নির্ভর করতে বাধ্য করবে যারা অত্যধিক সুদের হার সহ শিকারী ঋণ প্রদান করে।

“এটি ইচ্ছাকৃতভাবে 50 বছরের আইনি মামলার আইন, নিয়ন্ত্রক নির্দেশিকা এবং দ্বিপক্ষীয় ঐক্যমত্য যে আমেরিকায় ঋণ বৈষম্যের কোন স্থান নেই” ভেঙে ফেলা হয়েছে,” লিসা রাইস, সিইও এবং ন্যাশনাল ফেয়ার হাউজিং অ্যালায়েন্সের প্রেসিডেন্ট, মামলা দায়েরকারী একজন বাদী, একটি বিবৃতিতে বলেছেন।

“CFPB দ্বারা এই উলটাপালটা হল ন্যায্য আবাসন এবং ঋণ সুরক্ষা দূর করার জন্য এই প্রশাসনের প্রচেষ্টার ধারাবাহিকতা,” তিনি বলেছিলেন। “এই গার্ডেলগুলি সরিয়ে দেওয়ার ফলে অনেক লোকের জন্য ঋণের অ্যাক্সেস কম হবে, আমাদের বাজারগুলি কম শক্তিশালী হবে এবং আমাদের অর্থনীতিকে কম উত্পাদনশীল করে তুলবে।”

পাউলিনা গনজালেজ-ব্রিটো, অন্য বাদীর সিইও, রাইজ ইকোনমি, একটি ক্যালিফোর্নিয়ার অলাভজনক যা অর্থনৈতিক ন্যায়বিচারের পক্ষে সমর্থন করে, সিএফপিবিকে “বৈষম্য বিরোধী আইনকে উল্টে দেওয়ার বিভ্রান্তিকর প্রচেষ্টায় জনসাধারণের মন্তব্য, সাধারণ জ্ঞান এবং কয়েক দশকের নজির” উপেক্ষা করার অভিযোগ করেছে৷

“CFPB ভোক্তা এবং ছোট ব্যবসাগুলিকে আর্থিক অপব্যবহার এবং বৈষম্য থেকে রক্ষা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, এবং এই Reg B চূড়ান্ত নিয়মটি সত্যিকারের ক্ষতি করবে, সমস্ত পরিবার এবং ছোট ব্যবসার আমেরিকান স্বপ্ন অর্জনের একটি ন্যায্য সুযোগ আছে তা নিশ্চিত করার জন্য আমাদের সম্মিলিত প্রচেষ্টায় ফিরিয়ে আনবে,” গনজালেজ-ব্রিটো বলেছেন৷

CFPB মন্তব্যের জন্য অনুরোধের জবাব দেয়নি।

বাদীরা যুক্তি দেন যে নিয়ম পরিবর্তনটি ন্যায্য আবাসন এবং ঋণ সুরক্ষা সম্পর্কিত প্রবিধানগুলি ভেঙে দেওয়ার জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের একটি বিস্তৃত প্রচারণার অংশ।

প্রশাসন, ন্যাশনাল ফেয়ার হাউজিং অ্যালায়েন্স বলেছে, ফেয়ার হাউজিং ইনিশিয়েটিভস প্রোগ্রামের বাজেট বাদ দেওয়ার প্রস্তাব করেছে, যা বয়স্ক, প্রতিবন্ধী প্রবীণ, শিশু সহ পরিবার এবং অন্যান্য গোষ্ঠীর জন্য আবাসনের অ্যাক্সেস নিশ্চিত করতে অলাভজনক অর্থায়ন করে। এটি হাউজিং ডিপার্টমেন্ট অফ হাউজিং অ্যান্ড আরবান ডেভেলপমেন্টের অফিস অফ জুডিশিয়াল হাউজিং এবং সমান সুযোগের কর্মীকেও অর্ধেক করে দিয়েছে।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বেশ কয়েকটি হাই-প্রোফাইল বসতি নির্দেশ করে যে আবাসন বৈষম্য একটি উল্লেখযোগ্য সমস্যা রয়ে গেছে।

2023 সালে, বিচার বিভাগ লস এঞ্জেলেস-ভিত্তিক সিটি ন্যাশনাল ব্যাঙ্ককে প্রধানত কালো এবং ল্যাটিনো সম্প্রদায়ের মধ্যে বন্ধক জমা দিতে অস্বীকার করে বৈষম্যের জন্য অভিযুক্ত করেছিল, ডিপার্টমেন্টের ইতিহাসে সবচেয়ে বড় রেডলাইনিং নিষ্পত্তিতে ব্যাঙ্ককে $31 মিলিয়নেরও বেশি অর্থ প্রদান করতে হবে। 2016 সালে, ডিপার্টমেন্ট অফ ডিপার্টমেন্ট এবং CFPB মিসিসিপি-ভিত্তিক ব্যাঙ্করপসাউথকে $10.6 মিলিয়ন জরিমানা করেছে, এই অভিযোগে যে ব্যাঙ্কটি ইচ্ছাকৃতভাবে তার ঋণ দেওয়ার পদ্ধতিতে সংখ্যালঘুদের সাথে বৈষম্য করেছে।

বাদীরা আদালতকে এই নিয়মটি প্রত্যাহার করতে বলছে, যা তারা বলে যে স্বেচ্ছাচারী এবং কৌতুকপূর্ণ, বিধিবদ্ধ কর্তৃত্ব অতিক্রম করে এবং কংগ্রেসের প্রয়োজনীয় পদ্ধতির বাইরে জারি করা হয়েছে।

বাদীরা লিখেছেন, “চূড়ান্ত নিয়মটি যুক্তিযুক্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণ বা আমাদের দেশের মৌলিক ক্রেডিট-বিরোধী বৈষম্যমূলক আইন প্রয়োগ করার জন্য একটি বিশেষজ্ঞ এবং সদ্ভাবের প্রচেষ্টাকে প্রতিফলিত করে না।” “পুরোপুরি বিপরীত: চূড়ান্ত নিয়ম হল CFPB এর (এবং এর পূর্বসূরী ফেডারেল রিজার্ভ বোর্ডের) ECOA-এর মূল বিধানগুলির দীর্ঘকাল ধরে ব্যাখ্যা এবং প্রয়োগের একটি কঠোর, অযাচিত বিপরীত।”