প্যারামাউন্টের ডেলরাহিম ওয়ার্নার ব্রাদার্স চুক্তির নিন্দা করেছেন


প্যারামাউন্টের প্রধান নির্বাহী ডেভিড এলিসন সারা বিশ্বে ঘুরে বেড়াচ্ছেন, সরকারী নিয়ন্ত্রকদের সাথে বৈঠক করছেন যারা শেষ পর্যন্ত $111 বিলিয়ন ডলারে ওয়ার্নার ব্রাদার্স ডিসকভারির তার বিতর্কিত অধিগ্রহণের ভাগ্য নির্ধারণ করবেন।

এলিসন গত সপ্তাহে মার্কিন বিচার বিভাগের অ্যান্টিট্রাস্ট আইনজীবীদের প্রশ্নের উত্তর দিতে দুই ঘন্টা সময় কাটিয়েছেন একটি মূল সরকারি অনুমোদনের জন্য, যেটি খুব কমই বিশ্বাস করেন যে টেক বিলিয়নেয়ার ল্যারি এলিসন এবং তার ছেলের আরও ক্ষমতা অর্জনের উচ্চাকাঙ্ক্ষার প্রতি প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের দৃঢ় সমর্থনের কারণে সন্দেহ রয়েছে।

তার পুরো ভ্রমণ জুড়ে, ডেভিড এলিসন একজন স্মার্ট উইংম্যানের সাথে ছিলেন: মাকান ডেলরাহিম।

ডেলরাহিম, প্যারামাউন্টের প্রধান আইনি কর্মকর্তা, ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে বিচার বিভাগে দেশের শীর্ষ অ্যান্টিট্রাস্ট নিয়ন্ত্রক ছিলেন। লস অ্যাঞ্জেলেসে বেড়ে ওঠা 56 বছর বয়সী ইরানি-আমেরিকান, কৌশলী পদক্ষেপের স্থপতি যা প্যারামাউন্টকে তার ব্লকবাস্টার সংযুক্তির নাগালের মধ্যে নিয়ে এসেছে যা হলিউডকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করবে।

রাজনীতি এই প্রক্রিয়ায় প্রসারিত হয়েছিল, এমনকি ট্রাম্প ঘোষণা করার আগেই যে তিনি জড়িত হবেন। ট্রাম্পের সাথে পরিবারের সম্পর্ক এবং প্যারামাউন্টের সিবিএসকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করার জন্য প্রোগ্রামিং পরিবর্তনের কারণে বিরোধীরা এলিসনকে সন্দেহ করেছে, যার মধ্যে গত মাসে গভীর রাতের কমেডিয়ান স্টিফেন কলবার্টের প্রস্থান এবং সিবিএসের “60 মিনিটস” এ একটি ঝাঁকুনি রয়েছে।

ওয়ার্নার ব্রাদার্স ডিসকভারি কেনার ফলে এলিসন সিবিএস নিউজ এবং সিএনএন নিয়ন্ত্রণ করবে।

ওয়ার্নার ব্রাদার্সের জন্য প্যারামাউন্টের বিড হলিউডে ভয়ের কারণ হয়ে উঠেছে আরেকটি কারণে: মিডিয়া একীভূতকরণের একটি সিরিজের মাধ্যমে ইতিমধ্যে হাজার হাজার চাকরি অদৃশ্য হয়ে গেছে।

5,000 টিরও বেশি শিল্পী এবং বিনোদন শিল্পের কর্মী ক্যালিফোর্নিয়া অ্যাটিকে কল করে একটি খোলা চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন। জেনারেল রব বন্টা অবিশ্বাসের ভিত্তিতে চুক্তিটি আটকানোর চেষ্টা করছেন।

টাইমসের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, ডেলরাহিম উদ্বেগ এবং সমালোচনার জবাব দিয়েছেন। এই সাক্ষাত্কারটি দৈর্ঘ্য এবং স্পষ্টতার জন্য সম্পাদনা করা হয়েছে:

নিয়ন্ত্রক প্রক্রিয়া কোথায়?

আমরা এখনও নিয়ন্ত্রক অনুমোদন প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যাচ্ছি। আসলে, আমরা গত গ্রীষ্মে নিয়ন্ত্রক অনুমোদনের জন্য অ্যাপ্লিকেশনের পরিকল্পনা শুরু করেছি। আমরা জানতাম যে আমরা এই লেনদেনটি করতে যাচ্ছি, কিন্তু লেনদেনটি স্বাক্ষর করতে আমাদের ধারণার চেয়ে কয়েক মাস বেশি সময় লেগেছে। কয়েকজন বক্তা ছিলেন [Netflix, Comcast]কিন্তু আমরা এগিয়ে পরিকল্পনা.

আপনার কি ট্রাম্প বা তার প্রশাসনের কাছ থেকে প্রতিশ্রুতি আছে যে আপনি একটি ভাল সোয়াগ পাবেন?

রাষ্ট্রপতির সঙ্গে কোনো চুক্তি নেই। ওয়ার্নার ব্রাদার্সের শেয়ারহোল্ডারদের সাথে আমাদের একটি চুক্তি রয়েছে। আমরা উপস্থাপন করছি [applications] ইউরোপ, কানাডা, ইউনাইটেড কিংডম এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারগুলির কাছে এবং সেখানে এটি রয়েছে।

আপনি একটি প্রধান শুরু করেছিলেন কারণ এটি ডিসেম্বরে নিয়ন্ত্রক অনুমোদনের জন্য দাখিল করেছিল, প্যারামাউন্ট ওয়ার্নারের সাথে চুক্তি করার কয়েক মাস আগে। এত তাড়াতাড়ি কেন?

আমরা সবসময় খুব সন্দিহান ছিলাম [the Netflix deal] কখনও ঘটবে সত্যিই দেখানোর একমাত্র উপায় [Warner] আমাদের চুক্তিটি যে পরামর্শটি পাবে, কারণ এতে কোনও অবিশ্বাসের সমস্যা নেই, তা ছিল যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এগিয়ে যাওয়া।

একজন অভিজ্ঞ হওয়ার সুবিধার মধ্যে একটি [DOJ] প্রয়োগ করুন এবং বাইরের আইনজীবীদের একটি দল আছে যারা প্রাক্তন সহকর্মী এবং ব্যবস্থাপকও ছিলেন যে আমরা আশা করেছিলাম যে সরকার কী জিজ্ঞাসা করবে। এই প্রশ্নগুলি আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করেছি, তাই আমরা সেই উত্তরগুলি প্রদান করি৷

আপনার টাইমলাইন আক্রমনাত্মক. কেউ কেউ পরামর্শ দিচ্ছেন যে প্যারামাউন্ট মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে এই চুক্তি করতে চায়।

আমি এটা আক্রমণাত্মক মনে করি না. স্টকিংস এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই। মিডটার্ম ম্যান্ডেট DOJ বা FCC আধিকারিকদের পরিবর্তন করে না — সেখানে আমাদের সেই ছোটখাটো অনুরোধ আছে। মধ্যবর্তী কল ইউরোপীয় কমিশন বা অন্য কারো উপর কোন প্রভাব ফেলবে না। আমরা কংগ্রেস এবং রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল এবং ফেডারেল কর্তৃপক্ষের সদস্যদের সাথে খুব স্বচ্ছ এবং সক্রিয় হয়েছি।

তিনি অ্যাটির কাছ থেকে একটি সম্ভাব্য অনাস্থা প্রতিদ্বন্দ্বিতা রক্ষা করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন৷ জেনারেল বন্টা?

ঠিক আছে, আপনি কোন ক্ষেত্রে আছেন তা বিবেচ্য নয়, এটি অনাস্থা হোক বা ফুটবল খেলার জন্য প্রস্তুত হোক, আপনি সর্বদা সবচেয়ে খারাপের জন্য যতটা সম্ভব সেরা প্রস্তুত করেন এবং আশা করি এটি কখনই আসবে না। তাই আমরা যেকোনো চ্যালেঞ্জ মোকাবিলার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছি। কিন্তু আমি মনে করি না যে কোনো গুরুতর অ্যান্টিট্রাস্ট অফিসার তথ্য, আইন, এই লেনদেনের অর্থনীতির দিকে তাকিয়ে অবিশ্বাস লঙ্ঘন দেখতে পাবে।

আপনি এত নিশ্চিত কেন?

এই একত্রীকরণের কোন উপাদান নেই যা প্রতিযোগিতা বিরোধী। একবার আপনি এটি তাকান, এটি অবিশ্বাস্যভাবে প্রো-প্রতিযোগিতামূলক। এটি উৎপাদন বাড়ায়, চাকরি বাড়ায় এবং ভোক্তাদের কাছে খরচ কমায়। আপনি যদি সত্যিই এই চুক্তিটি ব্লক করার চেষ্টা করেন, তাহলে আপনি ভোক্তাদের ক্ষতি করতে যাচ্ছেন, আপনি সৃজনশীল প্রতিভাকে আঘাত করতে যাচ্ছেন, কারণ আপনি সৃজনশীল বাস্তুতন্ত্রকে আঘাত করতে যাচ্ছেন, সেই দৃষ্টিভঙ্গি যা ডেভিড [Ellison] এখানে বাস্তবায়ন করার চেষ্টা করছে। এটি তৈরি করা দক্ষতা থেকে এটি রূপান্তরকারী।

ডেভিড এলিসন তা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন বছরে 30টি ছবি মুক্তি পায়. ওয়াল্ট ডিজনি কোং দ্বারা ফক্সের 2019 ক্রয়ের পুনরাবৃত্তি হবে না তা দেখানোর জন্য কি সেই প্রতিশ্রুতি ছিল?

আমি এটির সাথে খুব পরিচিত কারণ আমি বিচার বিভাগে ছিলাম এবং এটি পর্যালোচনা করেছি। ডিজনি-ফক্স একটি ভিন্ন থিসিসের সাথে একটি লেনদেন ছিল। ডিজনি সম্প্রচারে যেতে চেয়েছিল এবং তারা স্ক্রিপ্টযুক্ত সিরিজ পেতে চেয়েছিল। স্টুডিওগুলো যে উৎপাদন বাড়ানোর চেষ্টা করছে তা নয়।

আমাদের লেনদেন, ডেভিডের বর্ণনা অনুসারে, থিয়েটারে খাওয়ানোর জন্য এবং তারপরে স্ট্রিম করার জন্য আরও সামগ্রী তৈরি করে অনুপ্রাণিত হয়। আরো কন্টেন্ট তৈরি করার জন্য আমাদের একটি স্বাভাবিক অর্থনৈতিক প্রণোদনা আছে। স্ট্রিমিং সাইডে এই লেনদেনের পরেও আমরা চতুর্থ স্থানে থাকব, Netflix এর প্রায় অর্ধেক আকার।

ডেভিড এলিসন টিভিতে কোনো প্রতিশ্রুতি দেননি বা বিভিন্ন টিভি স্টুডিও অক্ষত রাখার প্রতিশ্রুতি দেননি। কেন?

আমি মনে করি না টিভি স্টুডিওতে খুব বেশি ওভারল্যাপ আছে। দেখুন, আপনার এইচবিও, ওয়ার্নার ব্রাদার্স টেলিভিশনে আশ্চর্যজনক স্টুডিও রয়েছে, অবশ্যই আমাদের নিজস্ব স্টুডিও। সরবরাহ সীমিত করার জন্য আমরা টাকা দিচ্ছি না। এটা ঠিক উল্টো।

সিবিএস নিউজ এবং সিএনএন-এর মধ্যে একটি ওভারল্যাপ রয়েছে। নিয়ন্ত্রকরা এই বিষয়টিকে কীভাবে দেখছেন?

আমরা সিবিএস নিউজের জন্য খুব গর্বিত এবং লেনদেনের পরে সিএনএন-এর জন্য উন্মুখ। খুব সীমিত ওভারল্যাপ আছে। কেন? কারণ সিবিএস নিউজ সপ্তাহে মাত্র কয়েক ঘণ্টার প্রোগ্রামিং সম্প্রচার করে, যখন সিএনএন 24/7 থাকে এবং এর আন্তর্জাতিক নাগাল রয়েছে।

অ্যান্টিট্রাস্ট নিয়ন্ত্রকরা দেখতে পাবেন যে এটি সিনারজিস্টিক প্রভাব তৈরি করবে। আপনি ক্রস-প্রোগ্রাম করতে পারেন এবং আরও বেশি লোক সিবিএস নিউজের অবিশ্বাস্য প্রোগ্রামিংয়ের কাছে উন্মুক্ত হবে। তারা একে অপরের স্বাধীন শক্তি থেকে উপকৃত হবে।

প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনের সময় তিনি ড একত্রীকরণের শর্তগুলি সমস্যাযুক্ত ছিল কারণ সরকারের পক্ষে আচরণগত প্রতিকার প্রয়োগ করা কঠিন। আপনার চিন্তাভাবনা কি পরিবর্তিত হয়েছে?

না, আমি বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিলাম। যদি একটি অবিশ্বাস সমস্যা হয়, আপনি একটি বিনিয়োগ প্রয়োজন [selling assets]. এই লেনদেনের প্রয়োজনীয় প্রতিকার আছে বলে আমি মনে করি না। কিন্তু তাতে বলা হয়েছে, আমরা নিয়ন্ত্রকদের সাথে আলোচনা করতে পেরে খুশি যে তারা কোথায় কোন সমস্যা এবং সম্ভাব্য সমাধান দেখতে পায়। আমরা সবসময় একটি গঠনমূলক সংলাপে যুক্ত হতে চাই।

প্যারামাউন্ট কি সিএনএন বন্ধ করবে?

আমি এটা দেখতে না. আমি তা করার কোন অনাস্থার কারণ দেখি না। এটা হবে অনাস্থা আইনের অস্ত্রীকরণ, এবং সেটা উপযুক্ত হবে না।

হলিউডের অনেক লোক আরও চাকরি হারানোর সম্ভাবনার কারণে একীভূতকরণকে ভয়ের সাথে দেখেন। অন্যরা এটাকে রাজনৈতিক দৃষ্টিতে দেখে। আপনি রাজনীতিকে কিভাবে মূল্যায়ন করেন?

রাজনীতি জীবনের অংশ। এটা গণতন্ত্রের সুন্দর প্রক্রিয়ার অংশ। সাধারণভাবে, আমরা হলিউডের লোকেদের প্রতি খুব সহানুভূতিশীল, কিন্তু এই লেনদেন সত্যিই আরও, ভাল এবং উত্তেজনাপূর্ণ চাকরি তৈরি করবে। ডেভিড একজন পরম সিনেমা প্রেমিক; তিনি নিজে একজন চলচ্চিত্র নির্মাতা। প্রথমবারের মতো, আপনি এমন একজন মালিক পাচ্ছেন যিনি সৃজনশীল দিক থেকে এসেছেন।

আসুন সৎ হতে দিন. বিশেষ করে ওয়াশিংটন, ডিসির লোকজনের কাছ থেকে অনেক ভয় রয়েছে। তারা রাজনৈতিক প্রচারণা চালাচ্ছে। এর মধ্যে কিছু লোক তাদের নিজস্ব ইহুদি-বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গির কারণে এই লেনদেনটিকে সত্যিই ক্ষতি করার চেষ্টা করছে। নিয়ন্ত্রক এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা সঠিকভাবে দেখতে পাবেন।

নিয়ন্ত্রকরা কি সংযুক্ত কোম্পানির জন্য একীভূতকরণের ঋণ – $79 বিলিয়ন – সম্পর্কে অন্যদের উদ্বেগ শেয়ার করেন?

কিছু নিয়ন্ত্রক যথাযথভাবে এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছে. তারা বলে, ‘আমরা যা শুনেছি, এই ঘৃণার কারণে আপনি পাশে থাকবেন না,’ যা আজেবাজে কথা। ডেভিড এবং তার পরিবার মালিক-অপারেটর। তারা সিইও নিয়োগ করা হয় না. তাদের সম্পত্তির 50% এরও বেশি রয়েছে। তারা লাইনে তাদের টাকা রাখে এবং আমার টাকা তাদের উপর।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

ಭಾರತ ಮಹಿಳಾ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮಹಿಳಾ ಯಸ್ತಿಕಾ ಭಾಟಿಯಾ ನಂದನಿ ಶರ್ಮಾ ಜೆಮಿಮಾ ರೊಡ್ರಿಗಸ್ ಇಂಡಿ ವಿ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ವಿ ದೀಪ್ತಿ ಶರ್ಮಾ ಅರುಂಧತಿ ರೆಡ್ಡಿ ಇಂಡಿ ವಿ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮಹಿಳಾ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ತಂಡ ಇಂಡಿಡಬ್ಲ್ಯೂ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮಹಿಳಾ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ತಂಡದ ಪಂದ್ಯದ ಸ್ಕೋರ್‌ಕಾರ್ಡ್ ಮಹಿಳಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಇಂಡಿಡಬ್ಲ್ಯೂ vs ಎನ್-ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಇನ್-ಡಬ್ಲ್ಯೂ vs ಭಾರತ ಸೋಫಿಯಾ ಡಂಕ್ಲಿ ಇಂಡಿ ವಿ ಇಂಡಿ ವಿ ಇಂಡಿ ವಿ ಇಂಡಿ ವಿ ಇಂಡಿ ವಿ ಇಂಡಿ ವಿ ಇಂಡಿಯಾ ಮಹಿಳಾ vs ಭಾರತ ಮಹಿಳೆಯರು ಇಂಡಿಯಾ ವಿ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ವಿ ಇಂಡಿಯಾ ವಿ ಸೋನಿಲೈವ್ ಮಹಿಳಾ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ವಿ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಇಂಡಿಯಾ ವಿ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ವಿ ಲೈವ್ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮಹಿಳಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ತಂಡ vs ಭಾರತ ಮಹಿಳಾ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ತಂಡವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಭಾರತವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮಹಿಳಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ತಂಡ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮಹಿಳಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ತಂಡ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ vs ಭಾರತ ಮಹಿಳೆಯರು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ vs ಭಾರತ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ vs ಭಾರತ ಮಹಿಳೆಯರು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಟಿ20 ಲೈವ್ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಇಂಡಿಯಾ ವಿ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ವಿ ಇಂಡಿಯಾ ವಿ ಸೋನಿಲೈವ್