নতুন গোয়েন্দা প্রধান একজন পক্ষপাতদুষ্ট যোদ্ধা যার কাছে রাষ্ট্রপতির কান রয়েছে, সূত্র বলছে

ওয়াশিংটন – দেশটির শীর্ষ গোয়েন্দা কর্মকর্তা হিসাবে কাজ করার জন্য মনোনীত পক্ষপাতদুষ্ট যোদ্ধা বিশ্বস্ত মিত্রদের একটি ছোট বৃত্তের অংশ যারা তার বিশিষ্ট গণতান্ত্রিক সমালোচকদের বিরুদ্ধে দ্রুত পদক্ষেপ নিয়ে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের আস্থা জিতেছে, ট্রাম্পের সিদ্ধান্তের সাথে পরিচিত তিনজন লোকের মতে।

বিজ্ঞাপন ছাড়া এই গল্প পড়তে সাবস্ক্রাইব করুন

বিজ্ঞাপন-মুক্ত নিবন্ধ এবং একচেটিয়া সামগ্রীতে সীমাহীন অ্যাক্সেস পান।

বিল পুল্ট, প্রশাসনের শীর্ষ আবাসন নিয়ন্ত্রক, যিনি মাসের শেষে জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থার ভারপ্রাপ্ত পরিচালক হিসাবে দায়িত্ব গ্রহণ করবেন, ট্রাম্পের কান আছে, তিনি তার জরুরিতার অনুভূতি শেয়ার করেছেন এবং হোয়াইট হাউসে এবং ফ্লোরিডায় ট্রাম্পের সম্পত্তিতে নিয়মিত উপস্থিতি করছেন। লোকেরা এনবিসি নিউজকে জানিয়েছে।

“ট্রাম্প সর্বদা পুল্টের সাথে থাকে এবং সবসময় বলে যে কাজগুলি করার জন্য আমাদের সময় শেষ হয়ে যাচ্ছে,” তাদের একজন বলেছিলেন।

ফেডারেল হাউজিং ফাইন্যান্স এজেন্সির প্রধান হিসাবে পুল্টে কে তার বর্তমান অবস্থান ধরে রাখবে, জানা নেই গোয়েন্দা, সামরিক বা জাতীয় নিরাপত্তায় কাজের অভিজ্ঞতা। যাইহোক, আপনি বিশ্বের সবচেয়ে অত্যাধুনিক এবং শক্তিশালী গোয়েন্দা সংস্থাগুলির তত্ত্বাবধান করবেন, বিভিন্ন নজরদারি সরঞ্জাম এবং গুপ্তচরদের একটি বিশ্বব্যাপী নেটওয়ার্কের সাথে সজ্জিত।

প্রাক্তন গোয়েন্দা কর্মকর্তারা যারা রিপাবলিকান এবং ডেমোক্রেটিক উভয় প্রশাসনে কাজ করেছেন তারা আশঙ্কা করছেন যে পুল্টে এমন বুদ্ধিমত্তার অবারিত প্রবেশাধিকার রয়েছে যা রাজনৈতিক বিরোধীদের আক্রমণ করতে বা নির্বাচনের সম্ভাব্য ফেডারেল তদারকিকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, যেমন ট্রাম্প আহ্বান জানিয়েছেন। তারা বলছেন, গোয়েন্দা বা জাতীয় নিরাপত্তা বিষয়ে কোনো অভিজ্ঞতা নেই এমন কাউকে বেছে নিয়ে ট্রাম্প বার্তা দিয়েছেন যে যারা গুপ্তচর সংস্থায় কাজ করেন তাদের তিনি মূল্য দেন না।

কংগ্রেসে দ্বিদলীয় সংশয় থাকা সত্ত্বেও হোয়াইট হাউস ট্রাম্পের নির্বাচনকে রক্ষা করেছে, যারা তার প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতার অভাব এবং তার পক্ষপাতমূলক রেকর্ড উল্লেখ করেছে।

হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র ডেভিস ইঙ্গেল এক বিবৃতিতে বলেছেন, “প্রেসিডেন্ট তার মন্ত্রিসভায় কাজ করার জন্য সেরা এবং সবচেয়ে প্রতিভাবান ব্যক্তিদের বেছে নেন।” “এ কারণেই এই প্রশাসন আমেরিকান জনগণের জন্য রেকর্ড সাফল্য অর্জন করেছে। বিল পুল্ট একজন দুর্দান্ত বাছাই এবং আমেরিকান জনগণের পক্ষে একটি দুর্দান্ত কাজ করবে।”

ট্রাম্পের সমর্থকরা পুল্টের প্রশংসা করে বলেছেন, নিয়োগটি দেখায় যে ট্রাম্প তার প্রশাসনের অন্যান্য সদস্যদের প্রচেষ্টায় অধৈর্য হয়ে একজন অনুগতকে পুরস্কৃত করছেন।

এনবিসি নিউজকে বলেছেন, “তিনি কাজগুলি সম্পন্ন করেন এবং রাষ্ট্রপতির কাছে ধারণা নিয়ে আসেন,” স্টিভ ব্যানন, দীর্ঘদিনের উপদেষ্টা যিনি ট্রাম্পের 2016 প্রচারাভিযান গঠন করেছিলেন এবং তার প্রথম প্রশাসনে কাজ করেছিলেন, এনবিসি নিউজকে বলেছেন। “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এর পরেই যা করছেন।”

ব্যানন বলেন, পুল্টের দায়িত্ব হচ্ছে তার পূর্বসূরি তুলসি গ্যাবার্ড যেখান থেকে জাতীয় গোয়েন্দা বিভাগের ডিরেক্টর হিসেবে ত্যাগ করেছিলেন সেখান থেকে তুলে নেওয়া। স্বামীর ক্যান্সার ধরা পড়ার পর গ্যাবার্ড পদত্যাগ করেন।

এর অর্থ হবে মার্কিন নির্বাচনের জন্য বিদেশী হুমকির দিকে মনোনিবেশ করা, তথাকথিত গভীর রাষ্ট্রের তদন্ত, গোয়েন্দা কাজের সমন্বয় করা এবং সিআইএ থেকে যা আসছে তার বিকল্প প্রস্তাব করা, ব্যানন বলেন।

ব্যানন বলেছেন, “তিনি আরও জরুরিতার সাথে সবকিছু অনুসরণ করতে চলেছেন।”

যদিও সংবিধান রাজ্যগুলিকে নির্বাচন করার ক্ষমতা দেয়, ট্রাম্প ফেডারেল সরকারকে কিছু রাজ্যে ভোটের তদারকি করতে বলেছেন কারণ তিনি বলেছেন, স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে বিশ্বাস করা যায় না। ট্রাম্প এখনও মিথ্যাভাবে দাবি করেছেন যে ডেমোক্র্যাটরা 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন চুরি করেছে, যদিও তার নিজের মন্ত্রিসভার সদস্যরা বলেছেন যে কোনও ব্যাপক ভোটার জালিয়াতি ছিল না।

গণতান্ত্রিক আইন প্রণেতারা এবং নাগরিক অধিকারের প্রবক্তারা ইতিমধ্যেই উদ্বিগ্ন ছিলেন যে ট্রাম্প প্রশাসন নির্বাচনে বিদেশী হুমকির অভিযোগে গোয়েন্দা সংস্থাগুলি ব্যবহার করার চেষ্টা করতে পারে যা ফেডারেল হস্তক্ষেপের সম্ভাব্য কারণ সরবরাহ করতে পারে।

ন্যাশনাল ইন্টেলিজেন্সের ডিরেক্টরের অফিস পুয়ের্তো রিকো থেকে ভোটিং মেশিন পাওয়ার এবং পরীক্ষা করার পরে এবং এফবিআই এজেন্টরা জর্জিয়ার 2020 নির্বাচনী ব্যালটগুলি জব্দ করার সময় গ্যাবার্ড উপস্থিত থাকার পরে সেই ভয়গুলি আরও জোরদার হয়েছিল।

একজন প্রাক্তন ঊর্ধ্বতন গোয়েন্দা কর্মকর্তা বলেছেন যে তিনি আশা করেছিলেন যে Pulte অতীত এবং বর্তমান মার্কিন নির্বাচনের বিদেশী হুমকির উপর খুব বেশি মনোযোগ দেবেন, সম্ভবত কিছু গুরুত্বপূর্ণ রাজ্যে ভোট গণনার নিরাপত্তা নিয়ে প্রশ্ন তোলার উপায় হিসাবে। “আমি বাজি ধরেছি এটি সম্ভবত তার সময়সূচীর কাছাকাছি,” প্রাক্তন কর্মকর্তা বলেছিলেন।

পুল্টে প্রকাশ্যে মন্তব্য করেননি, তবে হোয়াইট হাউস, ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স এবং অন্যান্য প্রশাসনিক কর্মকর্তাদের কাছ থেকে অনলাইন সমর্থন ভাগ করেছেন।

Pulte 18 টি সংস্থার নেটওয়ার্ক তত্ত্বাবধান করবে, যার মধ্যে CIA এবং National Security Agency, 9/11-এর পরে তৈরি করা একটি অবস্থানে আরও ভালভাবে একত্রীকরণ এবং বুদ্ধিমত্তা ভাগ করে নেওয়ার জন্য।

“বিল পুল্টে গাবার্ডের ছাঁচে একজন ওডিএনআই পরিচালক হবেন যিনি সত্য রিপোর্ট করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং রাষ্ট্রপতির প্রতি অনুগত,” বলেছেন রজার স্টোন, দীর্ঘদিনের ট্রাম্প মিত্র।

হাউজিং এজেন্সিতে, পুল্টে নিউইয়র্কের অ্যাটর্নি জেনারেল লেটিশিয়া জেমস, সেন অ্যাডাম শিফ, ডি-ক্যালিফ, এবং প্রাক্তন রিপাবলিকান এরিক সোয়ালওয়েল, সেইসাথে ফেডারেল রিজার্ভ গভর্নর লিসা কুক সহ ট্রাম্পের কথিত রাজনৈতিক শত্রুদের অনেকের বিরুদ্ধে বন্ধকী জালিয়াতির অভিযোগ দায়ের করেছেন।

প্রাক্তন সিআইএ অফিসার জন সিফার বলেছেন, পুল্টের রেকর্ড “ইঙ্গিত করে যে তিনি জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থার পরিচালকের অফিস ব্যবহার করে রাষ্ট্রপতির জন্য একটি গোয়েন্দা সংস্থা পরিচালনা করতে চেয়েছিলেন।”

প্রচুর বুদ্ধিমত্তার অ্যাক্সেসের সাথে, রাজনৈতিক এজেন্ডা সহ কেউ একটি নির্দিষ্ট মিথ্যা আখ্যান বা ষড়যন্ত্র তত্ত্বকে সমর্থন করার জন্য কিছু নথি নির্বাচনীভাবে প্রকাশ করতে পারে, যখন সতর্কতা বা প্রসঙ্গ সরবরাহ করতে পারে এমন অন্যান্য তথ্য আটকে রাখে, সিফার বলেন।

“গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের সমস্যা হল এটি সমস্ত শ্রেণীবদ্ধ, তাই তারা জিনিসগুলি প্রকাশ করতে বেছে নিতে পারে, এবং কারও পক্ষে এটিকে চ্যালেঞ্জ বা প্রশ্ন করার কোন উপায় নেই, কারণ তারা বেছে নেয় কোনটি সর্বজনীন এবং কোনটি নয়,” তিনি বলেছিলেন।

নিউইয়র্ক পোস্টের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, ট্রাম্প পুল্টকে “খুবই প্রতিভাবান” হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছিলেন যে তিনি বুদ্ধিমত্তার ডিক্লাসিফিকেশনকে ত্বরান্বিত করবেন, যদিও তিনি বিস্তারিত বলেননি। ট্রাম্প ফ্যানি মে এবং ফ্রেডি ম্যাকের উপর পুল্টের তত্ত্বাবধানেরও প্রশংসা করেছেন, বন্ধকী বাজারকে সমর্থন করার জন্য কংগ্রেস দ্বারা তৈরি সরকার-স্পন্সর সংস্থাগুলি।

পুল্টে “আমেরিকার সবচেয়ে সংবেদনশীল বিষয়গুলি পরিচালনা করার গভীর অভিজ্ঞতা রয়েছে,” ট্রাম্প অনলাইনে পোস্ট করেছেন।

ভার্জিনিয়ার সেন. মার্ক ওয়ার্নার, গোয়েন্দা কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট, সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে পুল্টে ট্রাম্পের শত্রুদের অনুসরণ করতে তার অবস্থান ব্যবহার করবেন, বিশেষ করে নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে।

“গোয়েন্দা সংস্থার সমস্ত তথ্য দিয়ে আপনি কী করতে পারেন তা ভেবে দেখুন,” ওয়ার্নার বলেছিলেন। “আমাদের বুদ্ধিমত্তার কাজ সবসময়ই দ্বিপক্ষীয়। আমরা কি অবশেষে গ্যাগ রিফ্লেক্সে আঘাত হানতে যাচ্ছি? আমি তাই আশা করি।”

পুল্টেকে শুধুমাত্র ভারপ্রাপ্ত পরিচালক হিসাবে নিয়োগ করা হয়েছিল এবং এখনও পর্যন্ত স্থায়ীভাবে পদটি পূরণ করার জন্য মনোনীত করা হয়নি, যার জন্য সেনেটের নিশ্চয়তা প্রয়োজন হবে। বেশ কয়েকজন রিপাবলিকান স্পষ্ট করেছেন যে তিনি সিনেটের অনুমোদন পেতে একটি চড়াই-উৎরাইয়ের মুখোমুখি হবেন।

“আমি সেই কাজের জন্য যোগ্যতার কোন প্রমাণ দেখতে পাচ্ছি না,” বলেছেন সেন জন কর্নিন, আর-টেক্সাস৷

সেন বিল ক্যাসিডি, আর-লা., এনবিসি নিউজকে বলেছেন, “তিনি খুব যোগ্য বলে মনে হচ্ছে না।”

অন্যান্য রিপাবলিকান আইন প্রণেতারা ওহিওর সেন বার্নি মোরেনো সহ পুল্টের পক্ষে তাদের সমর্থনে সোচ্চার হয়েছেন, যিনি X-তে বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে পুল্টে “সততার সাথে DNI-কে নেতৃত্ব দেবেন, গভীর রাষ্ট্রকে স্থবিরতার দিকে নিয়ে যাবেন, রাষ্ট্র এবং সর্বদা আমেরিকার জাতীয় নিরাপত্তাকে প্রথমে রাখবেন।”

সেন. থম টিলিস, আরএনসি বলেছেন, পুল্টে চাকরির জন্য অযোগ্য ছিলেন এবং তার নিয়োগের সময়কে সমালোচনা করেছিলেন, ঠিক যেমন কংগ্রেস একটি বিতর্কিত আইন পুনর্নবীকরণের জন্য ভোট দেওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিল যাতে সরকার বিদেশী অভিনেতা এবং সন্দেহভাজন সন্ত্রাসীদের ইলেকট্রনিক নজরদারি পরিচালনা করতে পারে। জাতীয় নিরাপত্তা অঙ্গনে একজন নবাগত হিসেবে, Pulte কিছু আইন প্রণেতাদের জন্য আইন পুনর্নবীকরণ সমর্থন করা কঠিন করে তুলতে পারে, তিনি বলেছিলেন।

টিলিস এনবিসি নিউজকে বলেছেন, “এই মনোনয়নের সময় খারাপ হতে পারে না।”

বিশেষ করে, টিলিস বিদেশী গোয়েন্দা নজরদারি আইনের ধারা 702 এর পুনঃঅনুমোদন নিয়ে উদ্বিগ্ন, যা গুপ্তচর সংস্থাগুলিকে ওয়ারেন্ট ছাড়াই বিদেশে ইলেকট্রনিক যোগাযোগ সংগ্রহ করতে দেয়। নজরদারি সরঞ্জামের অর্থ হল গোয়েন্দা পরিষেবাগুলি বিদেশী অভিনেতাদের সাথে কথা বলে মার্কিন নাগরিকদের কাছ থেকে যোগাযোগ সংগ্রহ করতে পারে।

মার্কিন কর্মকর্তারা যুক্তি দেন যে সন্ত্রাসী হামলা ঠেকাতে এবং বিদেশী প্রতিপক্ষকে ট্র্যাক করার জন্য কর্তৃপক্ষ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু নাগরিক স্বাধীনতার প্রবক্তারা বলছেন যে এটি গোপনীয়তার অধিকার লঙ্ঘন করে।