দানব শিকার বন্ধ করার সময়

20শে মে আমি টরন্টোতে মুঙ্ক ডিবেটস দ্বারা স্পনসর করা একটি পাবলিক ডিবেটে অংশগ্রহণ করার সুযোগ পেয়েছি। আমার বিতর্কের অংশীদার ছিলেন জন মেয়ারশাইমার, এবং আমাদের প্রতিপক্ষ ছিলেন সাবেক মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মাইক পম্পেও এবং সাবেক মার্কিন সহকারী পররাষ্ট্রমন্ত্রী ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ড। টেবিলের সমস্যাটি ছিল “এটি সমাধান হোক: আপনি দানবদের শিকার করতে যাবেন না।” এখানে নিয়মিত পাঠকরা আশা করতে পারেন, জন এবং আমি রেজোলিউশনের জন্য তর্ক করেছি।

আপনি একটি কিনে সম্পূর্ণ আলোচনা দেখতে পারেন লাইভ স্ট্রিমিং পাস. আমার প্রারম্ভিক এবং সমাপনী মন্তব্যে আগ্রহী ফরেন পলিসি পাঠকদের জন্য, অনুষ্ঠানে শ্রোতাদের উদ্দেশ্যে আমি যা বলেছিলাম তার সামান্য সম্পাদিত সংস্করণ নিচে দেওয়া হল।

20শে মে আমি টরন্টোতে মুঙ্ক ডিবেটস দ্বারা স্পনসর করা একটি পাবলিক ডিবেটে অংশগ্রহণ করার সুযোগ পেয়েছি। আমার বিতর্কের অংশীদার ছিলেন জন মেয়ারশাইমার, এবং আমাদের প্রতিপক্ষ ছিলেন সাবেক মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মাইক পম্পেও এবং সাবেক মার্কিন সহকারী পররাষ্ট্রমন্ত্রী ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ড। টেবিলের সমস্যাটি ছিল “এটি সমাধান হোক: আপনি দানবদের শিকার করতে যাবেন না।” এখানে নিয়মিত পাঠকরা আশা করতে পারেন, জন এবং আমি রেজোলিউশনের জন্য তর্ক করেছি।

আপনি একটি কিনে সম্পূর্ণ আলোচনা দেখতে পারেন লাইভ স্ট্রিমিং পাস. আমার প্রারম্ভিক এবং সমাপনী মন্তব্যে আগ্রহী ফরেন পলিসি পাঠকদের জন্য, অনুষ্ঠানে শ্রোতাদের উদ্দেশ্যে আমি যা বলেছিলাম তার সামান্য সম্পাদিত সংস্করণ নিচে দেওয়া হল।

এটি নিষেধাজ্ঞাবাদী এবং ক্রুসেডারদের মধ্যে একটি বিতর্ক। আমরা সকলেই বিশ্বাস করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সক্রিয়ভাবে বিশ্বে অংশগ্রহণ করা উচিত এবং একটি নিয়ম-ভিত্তিক আদেশ সমর্থন করা উচিত। আমরা যে বিষয়ে বিতর্ক করছি তা হল এটি একটি ক্রুসেডার রাষ্ট্র হওয়া উচিত যা অন্যান্য সরকারকে উৎখাত করে বিশ্বকে পুনর্গঠন করার চেষ্টা করে। আমাদের প্রতিপক্ষ হ্যাঁ বলে; আমরা বলি না

আমাদের দৃষ্টিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচিত তার শক্তিকে নিজের বিরুদ্ধে আক্রমণ প্রতিরোধ বা পরাস্ত করতে এবং গুরুত্বপূর্ণ ও কৌশলগত অঞ্চলে শক্তির ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য। উদাহরণস্বরূপ, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে প্রবেশের জন্য বোধগম্য হয়েছিল। জাপান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আক্রমণ করেছিল এবং জার্মানি যুদ্ধ ঘোষণা করেছিল এবং উভয় দেশই আগ্রাসনের বিশাল যুদ্ধে লিপ্ত ছিল প্রধান শক্তি। স্নায়ুযুদ্ধের সময়, আমেরিকান নেতারা সোভিয়েত ইউনিয়নকে ধারণ করার জন্য একটি জোট গঠন এবং নেতৃত্ব দেওয়ার সঠিক ছিল। আমরা এটাও বিশ্বাস করি যে জর্জ এইচ ডব্লিউ বুশ প্রশাসন ইরাককে পারস্য উপসাগরে আধিপত্য রোধ করতে কুয়েত থেকে বিতাড়িত করার প্রচেষ্টার নেতৃত্বে সঠিক ছিল। কিন্তু বুশ সংযমের সাথে কাজ করেছিলেন: তিনি বুদ্ধিমানের সাথে সাদ্দাম হোসেনকে উৎখাত করার জন্য বাগদাদে না যাওয়া বেছে নিয়েছিলেন। তার পুত্র, জর্জ ডব্লিউ. বুশ, 2003 সালে একটি ভিন্ন পছন্দ করেছিলেন, যদিও ইরাক আর একটি বড় হুমকি ছিল না এবং তার কাছে গণবিধ্বংসী অস্ত্র ছিল না। সেই ক্রুসেড কিভাবে হয়েছিল তা আপনারা সবাই জানেন।

আজকের রাতের রেজোলিউশনটি 4 জুলাই, 1821 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জন কুইন্সি অ্যাডামস কর্তৃক প্রদত্ত একটি বিখ্যাত বক্তৃতা থেকে এসেছে। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্বাধীনতার নীতির উপর প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং বলেছিলেন, “যেখানে স্বাধীনতার মান … ছিল বা স্থাপন করা হবে, সেখানেই থাকবে। [America’s] হৃদয়, আপনার আশীর্বাদ এবং আপনার প্রার্থনা. কিন্তু সে ধ্বংস করার জন্য দানবের খোঁজে বিদেশে যায় না।”

এটিকে আধুনিক পরিপ্রেক্ষিতে রাখার জন্য, অ্যাডামস বলছেন যে আমেরিকার শাসন পরিবর্তনের জন্য তার শক্তি ব্যবহার করা উচিত নয়। আমরা একমত কারণ গণতন্ত্রকে উন্নীত করার জন্য বিদেশী সরকারকে পতন প্রায় সবসময়ই পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করে তোলে। অন্য দেশের রাজনৈতিক ব্যবস্থা প্রতিস্থাপন করা একটি বিশাল সামাজিক প্রকৌশল প্রকল্প, প্রায়শই এমন জায়গায় পরিচালিত হয় যা আমরা খুব কমই বুঝি, এবং সাধারণ ফলাফল একটি প্রাণবন্ত গণতন্ত্র নয় বরং বিশৃঙ্খলা, ধ্বংস এবং হাজার হাজার নির্দোষ মৃত্যু। আপনার যদি কোনো সন্দেহ থাকে, শুধু ইরাক, আফগানিস্তান এবং লিবিয়ায় কী ঘটেছে তা দেখুন বা ইরানের বিরুদ্ধে বর্তমান যুদ্ধ মাত্র তিন মাসে যে ক্ষতি করেছে তা বিবেচনা করুন।

বিদেশী সরকারদের উৎখাত সার্বভৌমত্বের নীতিকেও ক্ষুণ্ন করে যা একটি নিয়ম-ভিত্তিক আদেশের ভিত্তি। যদি এমন একটি সরকারকে পতন করা ঠিক হয় যা আমাদের আক্রমণ করেনি, তাহলে অন্য লোকের অঞ্চল দখল করা থেকে কাউকে আটকানোর কী আছে, যেমন রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন ক্রিমিয়ায় করেছিলেন বা মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প যেমন গ্রিনল্যান্ডের সাথে করতে চান? আপনি পছন্দ করেন না এমন একটি সরকারকে উৎখাত করার জন্য শক্তি প্রয়োগ করা যদি গ্রহণযোগ্য হয় তবে এর নেতাদের হত্যা করা, হাজার হাজার নিরীহ বেসামরিক লোকের ক্ষতি করে এমন নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা বা এমনকি শত্রু বন্দীদের নির্যাতন করাও সহজ। মনে আছে আবু ঘরায়েব কারাগারের ছবি, নাকি দুই মাস আগে মার্কিন বিমান হামলায় নিহত প্রায় ১২০ জন ইরানি স্কুলছাত্রের কথা? আমরা যখন দানবদের হত্যা করতে রওনা হই, তখন আমরা নিজেরাই ভয়ঙ্কর কাজ করি।

বাস্তববাদী হিসাবে, আমরা জানি যে প্রয়োজন কখনও কখনও রাষ্ট্রকে তাদের মূল্যবোধের সাথে আপস করতে বাধ্য করে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সোভিয়েত স্বৈরশাসক জোসেফ স্টালিনের সাথে মিত্রতা করেছিল, যিনি অবশ্যই একটি দানব ছিলেন, একটি বৃহত্তর হুমকি মোকাবেলা করার জন্য। কিন্তু বিশ্বকে পুনর্গঠন করার জন্য ক্রুসেডিং-এবং প্রক্রিয়ায় সহিংসতা ও দুর্ভোগ বপন করা-আমাদের নিরাপদ করে না বা স্বাধীনতার কারণকে এগিয়ে নিয়ে যায় না। স্বাধীনতার প্রচার না করে আমরা আমাদের ইচ্ছা অন্যের উপর চাপিয়ে দিয়ে তা অস্বীকার করছি। এবং যেহেতু এটি করার জন্য আমাদের অনেক নিয়ম ভঙ্গ করতে হবে, তাই এই নীতিটি নিয়ম-ভিত্তিক আদেশ সমর্থন করার জন্য যেকোন দাবিকে অস্বীকার করে এবং অন্যদের নিজেরাই নিয়ম ভঙ্গ করতে উত্সাহিত করে৷

স্পষ্টভাবে বলা যায়: আমরা বিশ্বাস করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিদেশে স্বাধীনতার অগ্রগতিকে সমর্থন করা উচিত, তবে প্রাথমিকভাবে আমাদের নিজের দেশে এমন একটি সমাজ তৈরি করে যা অন্যরা প্রশংসা করবে এবং অনুকরণ করতে চাইবে, বরং তারা বিরক্ত এবং ভয় পায়।

এখানে আমি যা বলতে চাচ্ছি: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং দক্ষিণ কোরিয়া 75 বছর ধরে মিত্র। 1980 এর দশকের শেষ অবধি, দক্ষিণ কোরিয়া ছিল একটি সামরিক একনায়কত্ব যা গণতন্ত্রপন্থী শক্তিকে সহিংসভাবে দমন করেছিল এবং ক্ষমতা দখলের জন্য নির্যাতন, জোরপূর্বক শ্রম এবং মাঝে মাঝে গণহত্যা ব্যবহার করেছিল। এটা উত্তর কোরিয়া ছিল না, কিন্তু এটা বিনামূল্যে থেকে অনেক দূরে ছিল. যুক্তরাষ্ট্র কি তাকে ক্ষমতাচ্যুত করার জন্য প্রস্তুত হয়েছিল? না পরিবর্তে, তিনি দক্ষিণ কোরিয়াকে বোঝানোর জন্য ধৈর্য ধরে কাজ করেছিলেন যে একটি ভাল উপায় আছে। আমরা কিম ডাই-জং-এর মতো গণতন্ত্রপন্থীদের নির্বাসনে নিয়েছিলাম এবং তারপর তাদের নিরাপদে প্রত্যাবর্তনের ব্যবস্থা করেছি। এবং 1987 সালে, দক্ষিণ কোরিয়ানরা সামরিক শাসনের অবসানের দাবিতে তাদের নিজেরাই উঠে দাঁড়ায়। আজ, দক্ষিণ কোরিয়া বিশ্বের অন্যতম প্রধান অর্থনীতি এবং ফ্রিডম হাউসের মতে, এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়েও বেশি গণতান্ত্রিক সমাজ৷ কন্টেনমেন্ট কাজ; ক্রুসেড নং

নীচের লাইন হল যে অ্যাডামস সঠিক ছিল। আমেরিকা তার স্বার্থকে সর্বোত্তমভাবে রক্ষা করতে পারে, স্বাধীনতার প্রচার করতে পারে এবং একটি ভাল উদাহরণ স্থাপন করে একটি স্থিতিশীল বিশ্বব্যবস্থা গড়ে তুলতে পারে, কিছু নতুন দানবকে হত্যা করার জন্য অবিরাম অনুসন্ধানে জড়িত হয়ে নয়। আমাদের অবশ্যই ক্রুসেডার হতে হবে না, তবে আমাদের শক্তিকে বুদ্ধিমানের সাথে এবং সংযতভাবে ব্যবহার করতে হবে।

অন্যান্য অংশগ্রহণকারীরাও প্রারম্ভিক বিবৃতি দিয়েছিলেন, তারপরে আনুষ্ঠানিক খণ্ডন এবং তারপরে একটি প্রাণবন্ত সংযত আলোচনা হয়েছিল। যখন আমার সমাপনী বিবৃতি দেওয়ার পালা, তিনি যা বলেছিলেন তা এখানে:

মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি কী হওয়া উচিত তা নিয়ে বিতর্ক করতে আপনি সবেমাত্র চার আমেরিকানকে শুনেছেন। সমাপ্তিতে, আমি আপনাকে কানাডিয়ান হিসাবে এই সমস্যাটি নিয়ে ভাবতে আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। আপনার দেশ দীর্ঘদিন ধরে সক্রিয়ভাবে বিশ্ব সংক্রান্ত বিষয়ে জড়িত এবং কূটনীতিতে নিযুক্ত রয়েছে। কানাডিয়ানরা ঝামেলার খোঁজে ঘুরে বেড়ায় না, কিন্তু আপনি যখন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে করেছিলেন, যেমন সমস্যা আপনার উপর বাধ্য হয় তখন আপনি “উপরে” যেতে ইচ্ছুক। এবং আপনি বিশ্বের সবচেয়ে সুন্দর মানুষদের মধ্যে থাকার জন্য একটি সু-যোগ্য খ্যাতি উপভোগ করেন।

এখন বিবেচনা করুন কি ঘটবে যদি, কোন অদ্ভুত কারণে, এর নেতারা সিদ্ধান্ত নেয় যে কানাডাকে দানবদের হত্যা করা উচিত, এটি বিদেশী দেশে হস্তক্ষেপ করা উচিত, তাদের নেতাদের উৎখাত করা উচিত এবং এই দেশগুলিকে আরও কানাডার মতো করার চেষ্টা করা উচিত। তার জন্য আপনার অনেক বড় সেনাবাহিনী এবং আরও অনেক গুপ্তচরের প্রয়োজন হবে। আপনি অনেক নতুন শত্রু তৈরি করবেন, এবং তাদের মধ্যে কিছু তাদের রূপান্তর করার জন্য আপনার প্রচেষ্টাকে প্রতিহত করবে, তাই আপনাকে এখানে বাড়িতে আপনার নিরাপত্তার বিষয়ে আরও চিন্তা করতে হবে এবং শত্রু সহানুভূতিকারীরা ষড়যন্ত্র না করে তা নিশ্চিত করার জন্য একে অপরের প্রতি লক্ষ্য রাখতে হবে। সরকারী কর্মকর্তারা গোপনে অনেক কাজ করবে, এবং সত্যকে আড়াল করে এবং অনেক মিথ্যা বলে তাদের কাজকে রক্ষা করবে।

কানাডিয়ানরা দূরবর্তী দেশে মৃত্যুবরণ করবে যে কারণে কানাডাকে নিরাপদ ও সমৃদ্ধ রাখার সঙ্গে কোনো সম্পর্ক নেই। সুন্দর হওয়ার জন্য খ্যাতি পাওয়ার পরিবর্তে, অন্যরা আপনাকে ন্যায্য, বিচারপ্রবণ এবং আপনার আনাড়ি ক্রুসেডের নির্দোষ শিকারদের জীবনের প্রতি উদাসীন হিসাবে দেখতে শুরু করবে। এমনকি আপনি যদি বিশ্বকে একটি ভাল জায়গা করে তোলার আন্তরিক আশা নিয়ে শুরু করেন তবে আপনি আরও সন্দেহজনক এবং আরও হিংস্র বিশ্ব খুঁজে পেতে জেগে উঠবেন। আপনি যে দেশগুলিকে পরিবর্তন করতে যাচ্ছেন ভেবেছিলেন সেগুলির তুলনায় আপনি তাদের সাথে আরও বেশি মিল পাবেন৷ আপনি আজ যে কানাডা জানেন তা চিরতরে চলে যাবে।

আপনি যদি সেই সম্ভাবনাটিকে অপ্রীতিকর মনে করেন, তবে আপনার রেজোলিউশনের পক্ষে ভোট দেওয়া উচিত এবং আপনার আশা করা উচিত যে আমার দেশ তার জ্ঞানে আসবে, দানবকে হত্যা করার জন্য তার নির্বোধ প্রচেষ্টা পরিত্যাগ করবে এবং এর পরিবর্তে নিয়ন্ত্রণের নীতি গ্রহণ করবে। আমরা যদি তা করি তবে আমেরিকানরা ভাল থাকবে, তবে আমাদের মিত্ররা এবং বাকি বিশ্বেরও তাই হবে। ধন্যবাদ

আমি রিপোর্ট করতে পেরে খুশি যে জনসাধারণ 56-44 স্কোর দ্বারা রেজোলিউশনটিকে সমর্থন করেছে৷