ড্রাগ ডাইভার্সন স্কিমগুলি বিচারের চেয়ে রিসিডিভিজমের হার কমিয়ে দেয়, গবেষণায় দেখা যায়

নতুন বিশ্লেষণ অনুসারে, পুলিশ-নেতৃত্বাধীন ড্রাগ ডাইভার্সন স্কিম যা লোকেদের ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা থেকে দূরে সরিয়ে দেয় এবং চিকিত্সা এবং শিক্ষা পরিষেবাগুলিতে প্রসিকিউশনের চেয়ে পুনর্বিবেচনা কমাতে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি কার্যকর।

গবেষকরা গত চার বছরে 13টি ইংরেজ পুলিশ বাহিনীর ফলাফল এবং 62,000 টিরও বেশি অপরাধমূলক ঘটনার ফলাফল পরীক্ষা করেছেন এবং দেখেছেন যে যাদের মামলাগুলি ডিক্রিমিনালাইজেশন স্কিমের মাধ্যমে মোকাবেলা করা হয়েছিল তারা মাদক রাখার জন্য অভিযুক্ত একই ব্যক্তিদের তুলনায় পুনরায় অপরাধ করার সম্ভাবনা এক তৃতীয়াংশ কম ছিল।

ইংল্যান্ডের বেশ কয়েকটি পুলিশ বাহিনী মাদকদ্রব্যের দখলে, বিশেষ করে ডারহাম, ওয়েস্ট মিডল্যান্ডস এবং টেমস ভ্যালিতে ধরা পড়া লোকদের জন্য আনুষ্ঠানিক ডাইভারশন স্কিম ব্যবহার করে। কিন্তু অনেক বাহিনী, যদিও হবে-অপরাধীদের আজকে প্রায়ই সাধারণ দখলের অপরাধের জন্য কারাগারে পাঠানো হয় না, তবুও আনুষ্ঠানিকভাবে অবৈধ মাদক ব্যবহারে আইন-শৃঙ্খলার পদ্ধতি অবলম্বন করে।

প্রফেসর অ্যালেক্স স্টিভেনস, ইউনিভার্সিটি অফ শেফিল্ডের সেন্টার ফর ক্রিমিনোলজিক্যাল রিসার্চের ভারপ্রাপ্ত পরিচালক, যিনি তদন্তের নেতৃত্ব দিয়েছেন, বলেছেন: “প্রমাণ এখন যথেষ্ট শক্তিশালী যে সমস্ত পুলিশ বাহিনী মাদকের দখলে ধরা পড়া লোকদের জন্য ডাইভারশন স্কিম গ্রহণ এবং সম্প্রসারণের উপর নির্ভর করতে পারে।”

মন্ত্রিপরিষদ অফিসের মূল্যায়ন অ্যাক্সিলারেটর তহবিল দ্বারা অর্থায়ন করা চার বছরের গবেষণাটি সম্পন্ন করা গবেষকরা, সারাদেশে পুলিশ বাহিনীকে পুলিশ-নেতৃত্বাধীন ড্রাগ ডাইভার্সন গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ন্যাশনাল পুলিশ চিফস কাউন্সিল (NPCC) এবং কলেজ অফ পুলিশিংয়ের সাথে কাজ করছেন।

অক্টোবর 2021 এবং সেপ্টেম্বর 2022 এর মধ্যে আইন প্রয়োগকারী সংস্থার দ্বারা যোগাযোগ করা লোকদের একটি দল থেকে চার বছরে পরিমাণগত ডেটা সংগ্রহ করা হয়েছিল।

এনপিসিসি-এর আউট-অফ-কোর্ট রেজোলিউশনের (ওওসিআর) কর্মকর্তা কমান্ডার অ্যালিসন হেয়দারি বলেছেন, গবেষণাটি ডাইভারশনের কার্যকারিতা তুলে ধরেছে। তিনি বলেন, “‘জাতীয় OOCR কৌশল’-এর মাধ্যমে, যোগ্য ব্যক্তিদের ক্রমাগতভাবে বিচারের উপযুক্ত বিকল্প প্রদান করা হয়, ফলাফলের বৈষম্য মোকাবেলা করার সময় পুনরায় অপরাধ রোধ করতে সাহায্য করে তা নিশ্চিত করার জন্য একটি সুস্পষ্ট প্রতিশ্রুতি রয়েছে।”

গবেষকরা, যাইহোক, দেখেছেন যে ডাইভারশন ব্যবহার করা হতে পারে তার চেয়ে অনেক কম, এমনকি প্রতিষ্ঠিত ডাইভারশন স্কিম সহ পুলিশ বাহিনীতেও, শুধুমাত্র অল্প সংখ্যক যোগ্য কেসগুলিকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে কারণ অফিসাররা যোগ্য অপরাধীদের না সরিয়ে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে৷ প্রার্থীদের “রাজনৈতিক গবেষণা” নিয়ে 2019 সালে সরকারের ড্রাগ বিশেষজ্ঞ উপদেষ্টা বোর্ড থেকে পদত্যাগ করা স্টিভেনস বলেন, “পুলিশ বাহিনীর এখন তাদের খরচ কমানোর সুযোগ রয়েছে – এবং আদালতের উপর চাপ – বিমুখতার আরও ব্যবহার করে।” “এর জন্য প্রয়োজন হবে সুস্পষ্ট নেতৃত্ব, সঠিক প্রশিক্ষণ এবং রাস্তার স্তরে সংস্কৃতির পরিবর্তন।”

জেসন কেউ, টেমস ভ্যালি পুলিশের একজন প্রাক্তন ডিসিআই যিনি গ্রেপ্তারের আগে এর ড্রাগ ডাইভারশন স্কিমের বিকাশের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, বলেছেন যে বাহিনী ডাইভারশন স্কিমগুলিকে একীভূত করে আরও এগিয়ে যেতে পারে এবং মহিলাদের জন্য বিশেষজ্ঞের পথ তৈরি করতে পারে।

“এই অধিকার পাওয়ার অর্থ হল হেফাজতে থাকা কম মহিলা, কম শিশু সিস্টেমের কাছে হারিয়েছে এবং শক্তিশালী, স্বাস্থ্যকর সম্প্রদায়গুলি,” কেউ বলেছেন, এখন সেন্টার ফর জাস্টিস ইনোভেশনের একজন সিনিয়র ইন্টার্ন৷ “প্রশ্নটি আর নেই যে ডাইভারশন কাজ করে কিনা। এটা কতটা সাহসের সাথে আমরা এটিকে তৈরি করতে বেছে নিই।”

প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে সবচেয়ে সুবিধাবঞ্চিত আশেপাশের লোকেদের সবচেয়ে বেশি পুলিশি স্ক্রুটিনি ছিল এবং তাদের দূরে সরে যাওয়ার সম্ভাবনা কম ছিল এবং একই ধরনের অপরাধের জন্য শ্বেতাঙ্গদের তুলনায় কালোদের মুখ ফিরিয়ে নেওয়ার সম্ভাবনা কম ছিল।

লফবরো ইউনিভার্সিটি ল স্কুলের অধ্যাপক কোজো কোরাম এবং দ্য নেক্সট ফিক্স: দ্য উইনারস অ্যান্ড লসার্স ইন দ্য ফিউচার অফ ড্রাগস-এর লেখক বলেছেন: “মাদক প্রয়োগের প্রক্রিয়ার প্রতিটি পর্যায়ে, থামানো এবং অনুসন্ধান, আটক থেকে শাস্তি পর্যন্ত, পরিসংখ্যান দেখায় যে শ্বেতাঙ্গদের তুলনায় কৃষ্ণাঙ্গ এবং সংখ্যালঘুদের একই হারে শাস্তি দেওয়া হয়।

“ডাইভার্সন স্কিম হল অপরাধীকরণ থেকে মানুষকে দূরে সরিয়ে নেওয়ার প্রথম পদক্ষেপ, এবং যখন আমরা আমাদের জনাকীর্ণ কারাগারের দিকে তাকাই তখন সেগুলি স্পষ্টতই প্রয়োজন, কিন্তু ইউরোপ এবং উত্তর আমেরিকায় গৃহীত সম্পূর্ণ অপরাধমুক্তকরণ এবং আইনি নিয়ন্ত্রণের নীতির তুলনায় এগুলি একটি মোটামুটি নিয়ন্ত্রিত নীতি উদ্যোগ।

2017 সালে, যে সময়ে ডাইভারশন স্কিমগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে গৃহীত হয়েছিল, হোম অফিসের একটি প্রতিবেদনে স্বীকার করা হয়েছে: “সাধারণভাবে, ধরা এবং শাস্তি মাদকের ব্যবহারে বাধা হিসাবে কাজ করে কিনা সে সম্পর্কে শক্তিশালী প্রমাণের অভাব রয়েছে।”

ট্রান্সফর্ম ড্রাগ পলিসি ফাউন্ডেশনের জ্যেষ্ঠ নীতি বিশ্লেষক স্টিভ রোলস বলেছেন: “বিমুখতা এখনও মনে হয় যে সরকার কথা না বলেই অপরাধমুক্তির সুবিধা পেতে চায়। অপরাধমুক্তকরণের সুস্পষ্ট সুবিধা থাকা সত্ত্বেও, এটি অবৈধ ব্যবসার ক্ষতি মোকাবেলায় কিছুই করে না। সরকারকে দায়িত্বে রাখা বা সংগঠিত অপরাধ নিয়ন্ত্রণে ছেড়ে দেওয়ার মধ্যে পছন্দ হল।”