ডোনাল্ড ট্রাম্পের টুইটগুলি তার শীর্ষ অগ্রাধিকারগুলির মধ্যে একটিকে নাশকতা করতে পারে

অ্যান্ড্রু হারনিক/এপি

রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প তার ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞার নির্বাহী আদেশ অবরুদ্ধ করার জন্য আদালতের সমালোচনা করে সকালের টুইটের ব্যারেজ দিয়ে সপ্তাহ শুরু করেছিলেন। কিন্তু তা করার ক্ষেত্রে, এটি সম্ভবত আরও বেশি করে তুলেছে যে আদালত নিষেধাজ্ঞা অবরুদ্ধ করতে থাকবে।

জনগণ, আইনজীবী এবং আদালত তারা যা চান তা বলতে পারেন, কিন্তু আমি এটিকে বলি আমাদের যা প্রয়োজন এবং এটি কী, ট্রাভেল ব্যান!

— ডোনাল্ড জে. ট্রাম্প (@realDonaldTrump) জুন 5, 2017

DOJ এর মূল ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞার সাথে লেগে থাকা উচিত, জলাবদ্ধ নয়, রাজনৈতিকভাবে সঠিক সংস্করণটি তারা SC এ পাঠিয়েছে

— ডোনাল্ড জে. ট্রাম্প (@realDonaldTrump) জুন 5, 2017

বিচার বিভাগের উচিত সুপ্রিম কোর্টের সামনে জলাবদ্ধ ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞার দ্রুত শুনানির জন্য এবং আরও কঠিন সংস্করণ চাওয়া উচিত।

— ডোনাল্ড জে. ট্রাম্প (@realDonaldTrump) জুন 5, 2017

যাই হোক না কেন, আমরা আমাদের দেশকে সুরক্ষিত রাখতে সাহায্য করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসা লোকেদের অত্যন্ত দেখছি। আদালত ধীরগতির ও রাজনৈতিক!

— ডোনাল্ড জে. ট্রাম্প (@realDonaldTrump) জুন 5, 2017

এই টুইটগুলি সপ্তাহান্তে নিষেধাজ্ঞা এবং লন্ডনে সন্ত্রাসী হামলার বিষয়ে বেশ কয়েকটি অনুসরণ করেছে, যার মধ্যে এটি শনিবার রাত থেকে রয়েছে:

আমাদের স্মার্ট, সতর্ক এবং কঠোর হতে হবে। আমাদের অধিকার ফিরিয়ে দিতে আদালতের প্রয়োজন। আমরা নিরাপত্তার একটি অতিরিক্ত স্তর হিসাবে ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা প্রয়োজন!

— ডোনাল্ড জে. ট্রাম্প (@realDonaldTrump) জুন 3, 2017

জানুয়ারিতে, ট্রাম্প একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেন যাতে সাতটি মুসলিম-সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশের নাগরিকদের 90 দিনের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ নিষিদ্ধ করা হয়, সেইসাথে 120 দিনের জন্য (এবং সিরিয়ার শরণার্থীদের জন্য অনির্দিষ্টকালের জন্য) শরণার্থী পুনর্বাসন কার্যক্রম বন্ধ করে দেয়। আদালত যখন এটি অবরুদ্ধ করে, সুপ্রিম কোর্টে আপিল করার পরিবর্তে, ট্রাম্প আদেশের একটি পরিবর্তিত সংস্করণে স্বাক্ষর করেন। নতুন নিষেধাজ্ঞা পুরানোটিকে বাতিল করেছে, নিষিদ্ধ দেশের সংখ্যা সাত থেকে ছয়ে নামিয়ে এনেছে এবং ব্যতিক্রম ও ছাড় যোগ করেছে। তবুও, মেরিল্যান্ড এবং হাওয়াইয়ের ফেডারেল আদালত এটিকে অবরুদ্ধ করেছে এবং এখন বিচার বিভাগ এই নিষেধাজ্ঞার দ্বিতীয় সংস্করণটি পুনঃস্থাপন করার জন্য সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেছে।

নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে মামলার সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হল আদালতের শুধুমাত্র আদেশের পাঠ্যের উপর ফোকাস করা উচিত নাকি প্রচারাভিযানের পথে ট্রাম্পের মন্তব্যগুলিও বিবেচনা করা উচিত, এবং এমনকি তার রাষ্ট্রপতির সময়ও, আদেশটি দেশ থেকে মুসলিমদের নিষিদ্ধ করার অজুহাত হিসাবে জাতীয় নিরাপত্তা ব্যবহার করে কিনা তা নির্ধারণ করতে। রাষ্ট্রপতির আইনজীবীরা যুক্তি দেন যে আদালতের উচিত আদেশের পাঠ্যের উপর ফোকাস করা এবং রাষ্ট্রপতির জাতীয় নিরাপত্তা কর্তৃপক্ষকে পিছিয়ে দেওয়া। সোমবার সকালে এবং সপ্তাহান্তে ট্রাম্পের টুইটগুলি আদালতের পক্ষে এটি করার ন্যায্যতাকে কঠিন করে তোলে।

ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা একটি অস্থায়ী প্রতিকার বলে মনে করা হচ্ছে যতক্ষণ না সরকার তার যাচাইকরণ পদ্ধতি পর্যালোচনা করতে পারে। কিন্তু ট্রাম্পের টুইট দেখে মনে হচ্ছে নিষেধাজ্ঞা নিজেই তার লক্ষ্য। ট্রাম্প বারবার এবং অবাধ্যভাবে “নিষেধাজ্ঞা” শব্দটি ব্যবহার করেছেন যখন তার প্রশাসন এটিকে বিরতি দেওয়ার চেষ্টা করেছে।

টুইটগুলি “সরকারের সর্বোত্তম যুক্তিকে দুর্বল করে: যে আদালতগুলিকে নির্বাহী আদেশের চারটি কোণের বাইরে তাকানো উচিত নয়,” টেক্সাস স্কুল অফ ল বিশ্ববিদ্যালয়ের জাতীয় নিরাপত্তা এবং সাংবিধানিক আইন বিশেষজ্ঞ স্টিফেন ভ্লাডেক ইমেলের মাধ্যমে বলেছেন। “তখন-প্রার্থী ট্রাম্পের বিবৃতিগুলি গুরুত্বপূর্ণ হোক বা না হোক (একটি বিন্দু যেখানে যুক্তিসঙ্গত লোকেরা সম্ভবত দ্বিমত পোষণ করেন), যত বেশি রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প বলেছেন যে মামলাটি চলমান থাকাকালীন আদেশটি অজুহাতপূর্ণ বলে পরামর্শ দেয়, এমনকি সহানুভূতিশীল বিচারক এবং বিচারকদের বোঝানো তত কঠিন যে শুধুমাত্র আদেশের পাঠ্য বিষয়। এবং একবার আদালত রাষ্ট্রপতির বিবৃতি দেখতে শুরু করলে, অন্যদের খুঁজে পাওয়া কঠিন নয় যারা মুসলিম বিরোধী উদ্দেশ্য নিয়ে প্রশ্ন তোলে।

এমনকি রাষ্ট্রপতির মিত্ররাও স্বীকার করেছেন যে তার টুইটগুলি একটি সমস্যা। ট্রাম্পের শীর্ষ উপদেষ্টা কেলিয়ান কনওয়ের স্বামী জর্জ কনওয়ে, তিনি উত্তর দিলেন টুইটারে ট্রাম্পকে উল্লেখ করেছেন যে অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিসের কাজ – যা আদালতে ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞার পক্ষে – আরও কঠিন হয়ে উঠেছে।

এই টুইটগুলি কিছু লোককে ভাল বোধ করতে পারে, তবে তারা অবশ্যই OSG কে SCOTUS-এ 5 ভোট পেতে সাহায্য করবে না, যা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ৷ দুঃখজনক https://t.co/zVhcyfm8Hr

— জর্জ কনওয়ে (@gtconway3d) জুন 5, 2017

কনওয়ে, যিনি সম্প্রতি বিচার বিভাগে একটি পদের জন্য বিবেচনা থেকে তার নাম প্রত্যাহার করেছিলেন, তার অবস্থান স্পষ্ট করতে গিয়েছিলেন।

2) … এবং অবশ্যই আমার চমৎকার স্ত্রী। তাই আজ সকালে যা বলেছি তাই বলেছি। সমস্ত বিবেকবান WHCO আইনজীবী এবং সমস্ত রাজনীতিবিদ…

— জর্জ কনওয়ে (@gtconway3d) জুন 5, 2017

3) … DOJ wd-এ নিযুক্ত ব্যক্তি আমার সাথে একমত (যেমন কেউ কেউ আমাকে ইতিমধ্যেই বলেছে)। বিষয়টিকে অত্যধিক জোর দেওয়া যায় না যে আইনি বিষয়গুলি সম্পর্কে টুইটগুলি…

— জর্জ কনওয়ে (@gtconway3d) জুন 5, 2017

4) … তারা প্রশাসক এবং পটাসের এজেন্ডাকে গুরুতরভাবে দুর্বল করে, এবং যারা তাকে সমর্থন করে, আমার মতো তাদের সেই বিষয়টিকে আরও শক্তিশালী করতে হবে এবং এটি নিয়ে লজ্জাবোধ করবেন না।

— জর্জ কনওয়ে (@gtconway3d) জুন 5, 2017

ট্রাম্প শীঘ্রই আদালতে তার বিরুদ্ধে ব্যবহৃত টুইটগুলি দেখতে পারেন। ওমর জাদওয়াত, ACLU অ্যাটর্নি যিনি চতুর্থ সার্কিটের জন্য আপিল আদালতে মামলার যুক্তি দিয়েছিলেন, তিনি বলেছেন ওয়াশিংটন পোস্ট আজ সকালে যে ACLU এর আইনি দল সুপ্রিম কোর্টের সামনে তার যুক্তিতে ট্রাম্পের টুইটগুলি যুক্ত করার কথা বিবেচনা করছে। “টুইটগুলি সত্যই বাস্তবিক বিবরণকে দুর্বল করে যা রাষ্ট্রপতির আইনজীবীরা এগিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছেন, যা রাষ্ট্রপতি আসলে অতীতে যা বলেছেন তা নির্বিশেষে, দ্বিতীয় নিষেধাজ্ঞাটি কোশার যদি আপনি এটিকে সম্পূর্ণরূপে নিজের শর্তে দেখেন,” জাদওয়াত বলেছিলেন। প্রকাশনা.