প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প মার্চ মাসে হোয়াইট হাউসের ওভাল অফিসে মেইল-ইন ভোটিংয়ে বিধিনিষেধের আহ্বান জানিয়ে তার স্বাক্ষরিত নির্বাহী আদেশ বজায় রেখেছেন। অ্যালেক্স ব্র্যান্ডন/এপি সাবটাইটেল লুকান সাবটাইটেল টগল করুন অ্যালেক্স ব্র্যান্ডন/এপি একটি ফেডারেল বিচারক সাময়িকভাবে মেইল-ইন ভোটিংয়ে বিধিনিষেধের আহ্বান জানিয়ে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশকে অবরুদ্ধ করতে অস্বীকার করেছেন। বৃহস্পতিবার মার্কিন জেলা বিচারক কার্ল নিকোলস, ওয়াশিংটন, ডিসিতে অবস্থিত ট্রাম্পের প্রার্থী দ্বারা জারি করা রায়টি বহাল রয়েছে – অন্তত আপাতত – ভোটের উপর একটি নির্বাহী আদেশ যা সংবিধানের অধীনে রাষ্ট্রপতির ক্ষমতার সীমা পরীক্ষা করে। আদালত ভোটের উপর একটি পৃথক 2025 নির্বাহী আদেশ স্থগিত করেছে। 31 মার্চ জারি করা সর্বশেষ নির্বাহী আদেশে, হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগকে প্রতিটি রাজ্যে প্রাপ্তবয়স্ক মার্কিন নাগরিকদের তালিকা তৈরি করতে এবং সেই তালিকাগুলি রাজ্য নির্বাচন কর্মকর্তাদের কাছে পাঠানোর জন্য সামাজিক নিরাপত্তা প্রশাসনের সাথে কাজ করার আহ্বান জানানো হয়েছে। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ডাক পরিষেবা, রাষ্ট্রপতির প্রশাসন থেকে স্বাধীন একটি ফেডারেল সংস্থাকে যোগ্য ভোটারদের তালিকা সংকলন করার জন্য এবং শুধুমাত্র সেই তালিকায় থাকা ব্যক্তিদের কাছে মেল-ইন ব্যালট সরবরাহ করার আহ্বান জানায়। “আদালত স্বীকার করে যে ডাক পরিষেবা চূড়ান্তভাবে বাদী বা তার সদস্যদের সরাসরি প্রভাবিত করে একটি চূড়ান্ত নিয়ম জারি করতে পারে, অথবা সরকার রাজ্য নাগরিকত্বের তালিকা তৈরি করতে পারে যা নির্দিষ্ট ত্রুটির কারণে নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের বাদ দেয়৷ বাদীরা অবশ্যই তাদের পিটিশনগুলি পুনর্নবীকরণ করতে পারে যদি এবং কখন সেই ভবিষ্যতের পদক্ষেপগুলি ঘটে৷ ততক্ষণ পর্যন্ত, বাদীরা লিখিতভাবে প্রমাণ করতে পারে না যে নিখুঁতভাবে প্রমাণ করতে পারে।” নিকোলসের রায় আসে যখন অন্য একটি ফেডারেল বিচারক বোস্টনে অবস্থিত একই ধরণের মামলার উপর আগামী সপ্তাহগুলিতে শাসন করার জন্য প্রস্তুত হচ্ছে। যেহেতু ট্রাম্প এই আদেশে স্বাক্ষর করেছেন, এটি স্পষ্ট নয় যে এটি আসলে মেল-ইন ভোটিংকে প্রভাবিত করবে কিনা, যা এই বছরের মধ্যবর্তী নির্বাচনে রাজ্য প্রাথমিকের জন্য পরিচালিত হয়। মে মাসের গোড়ার দিকে, প্রশাসন আদালতে একটি ফাইলিংয়ে বলেছিল যে ফেডারেল সংস্থাগুলি এখনও কীভাবে আদেশটি কার্যকর করা যায় সে সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করছে। ভারপ্রাপ্ত মার্কিন অ্যাটর্নি জেনারেল টড ব্ল্যাঞ্চ পরে একটি সিনেট অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন সাবকমিটিকে বলেছিলেন যে বিচার বিভাগ আদেশের লক্ষ্যগুলি “নিশ্চিত” করার জন্য অন্যান্য সংস্থার সাথে কাজ করছে। ওয়াশিংটন, ডিসি ছাড়াও ডেমোক্র্যাট, ভোটাধিকার গোষ্ঠী এবং প্রায় দুই ডজন রাজ্য এই আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে পাঁচটি মামলা দায়ের করেছে। তারা যুক্তি দেয় যে সংবিধানের অনুচ্ছেদ I ফেডারেল নির্বাচনের জন্য নিয়ম নির্ধারণ করার ক্ষমতা রাষ্ট্রপতি নয়, রাজ্য আইনসভা এবং কংগ্রেসকে দেয়। তাদের মামলায় আরও বলা হয়েছে যে ট্রাম্পের আদেশ ইউএসপিএসকে ডাক সংস্থার কর্তৃত্ব অতিক্রমকারী নির্বাচনী মেইল সম্পর্কে নিয়ম তৈরি করার নির্দেশ দেয়। ট্রাম্প, যিনি মার্চে ফ্লোরিডায় ডাকযোগে ভোট দিয়েছিলেন, বলেছিলেন যে তিনি ফেডারেল নির্বাচনে অনাগরিকদের দ্বারা অবৈধ ভোট দেওয়া বন্ধ করার আদেশ জারি করেছেন, যা পর্যালোচনা এবং তদন্ত অবিশ্বাস্যভাবে বিরল বলে প্রমাণিত হয়েছে। যদিও দলগত বিভাজন জুড়ে ভোটার রয়েছে যারা মেল-ইন ভোটিং এর উপর নির্ভর করে, রিপাবলিকানদের চেয়ে বেশি নিবন্ধিত ডেমোক্র্যাটরা বলে যে তারা 2024 সালের শেষ জাতীয় নির্বাচনে ডাকযোগে ভোট দিয়েছে। ট্রাম্পের আদেশের উপর নতুন আদালতের রায় ডিসি-তে ফেডারেল আদালতে দায়ের করা তিনটি মামলা থেকে বেরিয়ে এসেছে। আদেশের বিধানগুলি ব্লক করার অনুরূপ অনুরোধের সিদ্ধান্ত জুনের প্রথম দিকে ম্যাসাচুসেটস-ভিত্তিক দুটি মামলা থেকে বেরিয়ে আসতে পারে। দ্বারা সম্পাদিত বেঞ্জামিন সোয়াসি Post navigation নিখোঁজ প্রধানমন্ত্রীর রহস্য: 1967 শেভিওট বিচের অন্তর্ধান যা অস্ট্রেলিয়াকে হতবাক করেছিল এবং আজও অমীমাংসিত রয়ে গেছে। প্রিন্সেস ডায়ানা ডে উদ্ধৃতি: “কোনও পুরস্কারের প্রত্যাশা ছাড়াই দয়ার একটি এলোমেলো কাজ সম্পাদন করুন, জেনে রাখুন যে একদিন কেউ আপনার জন্য একই কাজ করতে পারে।”