ট্রাম্প বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরান “খুব কাছাকাছি আসছে”, তবে ছাড় নিয়ে সন্দেহ রয়ে গেছে

ওয়াশিংটন – প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প শনিবার বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরান দুই দেশের প্রায় তিন মাসের যুদ্ধের অবসান এবং হরমুজ প্রণালী পুনরায় চালু করতে একটি চুক্তির মৌলিক শর্তাবলীতে সম্মত হয়েছে।

“একটি চুক্তি মূলত আলোচনা করা হয়েছে,” ট্রাম্প একটি সামাজিক মিডিয়া পোস্টে লিখেছেন। “চুক্তির চূড়ান্ত দিক এবং বিশদ বিবরণ বর্তমানে আলোচনা করা হচ্ছে এবং শীঘ্রই ঘোষণা করা হবে। চুক্তির অন্যান্য অনেক উপাদান ছাড়াও, হরমুজ প্রণালী খোলা হবে।”

ইরানের রাষ্ট্রীয় টেলিভিশন পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র ইসমাইল বাঘাইয়ের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছে যে খসড়া চুক্তিটি একটি “ফ্রেমওয়ার্ক চুক্তি” হবে যা ইরানের পরমাণু কর্মসূচিকে সীমিত করার জন্য আলোচনা স্থগিত করে। ট্রাম্প তার বিবৃতিতে পারমাণবিক বিষয়ের কথা উল্লেখ করেননি।

যদি এই চুক্তিটি রূপ নেয় তবে এটি রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে কমপক্ষে একটি স্বল্পমেয়াদী ছাড়ের প্রতিনিধিত্ব করবে, যিনি প্রাথমিকভাবে শান্তির মূল্য হিসাবে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির একটি সুনির্দিষ্ট সমাপ্তির দাবি করেছিলেন।

ট্রাম্প আগের মার্কিন দাবিকেও শিথিল করেছেন যে ইরান ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধ করার অধিকার ছেড়ে দিয়েছে এবং বলেছেন যে তিনি 20 বছরের জন্য সমৃদ্ধকরণ “স্থগিত” করার চুক্তিতে সন্তুষ্ট হবেন।

আমেরিকান নমনীয়তার এই লক্ষণগুলি ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু সহ ইরানের বাজপাখিকে শঙ্কিত করেছে। তারা বলে যে তারা আশঙ্কা করছে যে ট্রাম্প উপসাগরীয় তেলের প্রবাহ পুনরুদ্ধার করার জন্য এতটাই বাঁকছেন যে তিনি এমন একটি চুক্তি মেনে নিতে পারেন যা আমেরিকান লক্ষ্যগুলির চেয়ে অনেক কম।

ইরানের সাথে অতীতের চুক্তির শীর্ষস্থানীয় সমালোচক মার্ক ডুবোভিটস বলেছেন যে তিনি উদ্বিগ্ন যে ট্রাম্প হরমুজ প্রণালী পুনরায় চালু করার জন্য একটি “বোকা চুক্তি” করতে পারেন।

“আমি উদ্বিগ্ন যে প্রশাসন কিছু ‘ফেজ ওয়ান’ চুক্তি” কাটতে চাইছে যার মধ্যে ইরান “প্রণালী পুনরায় চালু করার চুক্তির বিনিময়ে উল্লেখযোগ্য নিষেধাজ্ঞা উপশম পাবে,” তিনি শুক্রবার একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন। “আমি মনে করি এটি একটি বোকামী চুক্তি হবে। ইরান প্রকৃত অর্থ পাবে, কিন্তু তারা যখনই চায় শুধু হুমকি দিয়ে প্রণালী বন্ধ করে দিতে পারে।”

রবার্ট কাগান, ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের একজন রক্ষণশীল বৈদেশিক নীতির পণ্ডিত, লিখেছেন যে পারমাণবিক ইস্যুকে পিছিয়ে রেখে প্রণালীটি পুনরায় চালু করার একটি চুক্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা “আত্মসমর্পণ” হবে।

“বর্তমান গতিপথে, ইরান যুদ্ধের আগের তুলনায় বহুগুণ শক্তিশালী এবং আরও প্রভাবশালী সংঘর্ষ থেকে বেরিয়ে আসবে,” কাগান আটলান্টিকে লিখেছেন।

ফেব্রুয়ারিতে যখন যুদ্ধ শুরু হয়, তখন ট্রাম্প বলেছিলেন যে তিনি কেবল ইরানের পারমাণবিক কার্যক্রম বন্ধ করতে এবং তার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি ধ্বংস করতে চাননি, বরং শাসন ব্যবস্থার পরিবর্তনও আনতে চান।

পরিবর্তে, পারমাণবিক আলোচনা সংকীর্ণ, আরও অর্জনযোগ্য লক্ষ্যগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে: 20 বছর বা তার কম সময়ের জন্য পারমাণবিক সমৃদ্ধকরণের একটি “স্থগিত” এবং ইরানের অত্যন্ত সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম অপসারণ বা ধ্বংস, একটি পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য অপরিহার্য উপাদান।

“একটি মৌলিক চুক্তিতে পৌঁছানো অসম্ভব হওয়া উচিত নয়,” জন ডব্লিউ লিমবার্ট বলেছেন, যিনি তিন দশক ধরে স্টেট ডিপার্টমেন্টে ইরান নীতিতে কাজ করেছিলেন এবং 1979 সালে ইরানি জঙ্গিদের হাতে আমেরিকান জিম্মিদের একজন ছিলেন৷ “চুক্তিটি অর্থনৈতিক ত্রাণের বিনিময়ে পারমাণবিক কর্মসূচিতে এক প্রকার যাচাইযোগ্য সীমাবদ্ধতা হবে।”

প্রেসিডেন্ট বিডেন ও ট্রাম্পের অধীনে ন্যাশনাল সিকিউরিটি কাউন্সিলে দায়িত্ব পালন করা ইরান বিশেষজ্ঞ নেট সোয়ানসন বলেছেন, “আমরা যে সমস্ত সমৃদ্ধকরণ স্থগিত করার কথা বলছি, এবং প্রশ্ন হল যে এটি পাঁচ বছর, 20 বছর বা এর মধ্যে অর্ধেক হবে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ।” “এটা মনে হচ্ছে যে আপনার কাছে সত্যিই একটি চুক্তির ভিত্তি আছে… তবে পরিস্থিতিকে সম্পূর্ণরূপে মোকাবেলা করে এমন চিন্তায় প্রতারিত হবেন না।”

সোয়ানসন বলেছেন, ইরানের পারমাণবিক গবেষণা এবং তার উন্নত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ অন্যান্য বিষয়গুলিকে সুরাহা করা হয়নি।

একটি চুক্তির দিকে অগ্রগতির লক্ষণ থাকা সত্ত্বেও, দুই দেশের মধ্যে পার্থক্য অনেক বড়।

ইসরায়েলের প্রতিরক্ষা গোয়েন্দা সংস্থার প্রাক্তন ইরান বিশ্লেষক ড্যানি সিট্রিনোভিজ বলেছেন, সমস্যাটির অংশ হল উভয় পক্ষই বিশ্বাস করে যে তারা যুদ্ধে জয়ী হয়েছে।

ট্রাম্প এবং অন্যান্য মার্কিন কর্মকর্তারা প্রায়শই দাবি করেন যে ইরানের নৌবাহিনী, বিমান বাহিনী এবং তার অনেক ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করে আমেরিকা শীর্ষস্থান অর্জন করেছে।

কিন্তু ইরানিরা ভিন্ন স্কোরিং সিস্টেম ব্যবহার করে, সিট্রিনোভিজ বলেন।

“ইরান সাফল্যের পরিমাপ করে না যেভাবে ওয়াশিংটন প্রায়শই করে,” তিনি একটি ইমেলে লিখেছেন। “তেহরানের দৃষ্টিকোণ থেকে, আমেরিকান চাপের মুখে দৃঢ়ভাবে দাঁড়ানোকে বিজয় হিসাবে তৈরি করা যেতে পারে।”

তিনি আরও বলেন, তেহরান বিশ্বাস করে যে সময় রাজনৈতিক ও কৌশলগতভাবে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে কাজ করছে। “ইরান দীর্ঘস্থায়ী সংঘর্ষের জন্য প্রস্তুত; আমেরিকা অনেক কম।”

এবং এমনকি যদি একটি আলোচনার মাধ্যমে মীমাংসা করা হয়, তবে এখন আলোচনার অধীনে থাকা চুক্তিগুলি দুই দেশের মধ্যে সমস্ত বিরোধের সমাধান করবে না।

“সময় কেনার জন্য একটি অন্তর্বর্তী চুক্তি [is] সম্ভবত আমরা যেখানে শেষ, সোয়ানসন বলেছিলেন। “সময় কেনা খারাপ জিনিস নয়। যুদ্ধ শেষ করা খারাপ কিছু নয়। কিন্তু এটি একটি ব্যাপক সমাধান নয়।”