ক্রমবর্ধমান আদালতের লোকসানের কারণে হতাশ হয়ে, ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের শীর্ষ কর্মকর্তারা দেশ থেকে কয়েক হাজার মানুষকে নির্বাসন দেওয়ার জন্য রাষ্ট্রপতির অভিবাসন বিরোধী প্রচারাভিযানকে গতিশীল করার জন্য শতাব্দী প্রাচীন সাংবিধানিক অধিকার স্থগিত করার বিষয়ে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করছেন। একটি বিস্ফোরক শ্রেণীবদ্ধ মেমো গত বছর হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তাদের মধ্যে হেবিয়াস কর্পাস স্থগিত করার পরিকল্পনার বিষয়ে উদ্বেগকে দূর করার জন্য হাজির হয়েছিল, যা সরকারি বন্দিদের তাদের কারাদণ্ডকে চ্যালেঞ্জ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত একটি মৌলিক যথাযথ প্রক্রিয়া। নোট – ম্যাগি হ্যাবারম্যান এবং জোনাথন সোয়ান থেকে প্রাপ্ত নিউ ইয়র্ক টাইমস তার পরবর্তী বইয়ের জন্য শাসন পরিবর্তন: ডোনাল্ড ট্রাম্পের ইম্পেরিয়াল প্রেসিডেন্সির ভিতরে — হোয়াইট হাউসের স্টাফ সেক্রেটারি উইল স্কার্ফ দ্বারা খসড়া তৈরি করা হয়েছিল, যিনি লিখেছেন যে হেবিয়াস কর্পাস অধিকার স্থগিত করা “কেবলমাত্র সবচেয়ে ভয়াবহ পরিস্থিতিতে করা হয়েছে” মার্কিন ইতিহাসে মাত্র কয়েকবার। হ্যাবারম্যান এবং সোয়ানের মতে, হোয়াইট হাউসের সহকারীরা ব্যক্তিগতভাবে সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে আরও বেশি লোককে নির্বাসনের সাংবিধানিক অধিকার খারিজ করা “পাগল” হবে। 29 শে এপ্রিল তারিখের মেমোটি খসড়া করা হয়েছিল যখন প্রশাসন ট্রাম্পের গণ নির্বাসন প্রচেষ্টার অধীনে জড়ো হওয়া অভিবাসী হেবিয়াস অভিযোগের ঝাঁকুনিতে যোগ দিয়ে এল সালভাদরের একটি নৃশংস কারাগারে শত শত ভেনেজুয়েলা পুরুষকে দ্রুত নির্বাসন নিয়ে একটি উচ্চ-প্রোফাইল আইনি লড়াইয়ে জড়িয়ে পড়েছিল। হোয়াইট হাউসের শীর্ষ সহকারীরা হ্যাবিয়াস কর্পাসের সাংবিধানিক অধিকার স্থগিত করার পরিকল্পনার বিষয়ে তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, যা হোয়াইট হাউসের ডেপুটি চিফ অফ স্টাফ স্টিফেন মিলার প্রকাশ্যে প্রস্তাব করেছেন। (এএফপি/গেটি) “এমনকি যেখানে কংগ্রেস স্পষ্টভাবে হেবিয়াস কর্পাস অধিকার স্থগিত করেছে, সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে হেবিয়াস কর্পাস অ্যাকশনের মতো পদ্ধতিগত গ্যারান্টি সহ আসামীদের কিছু বিকল্প প্রক্রিয়া প্রদান করতে হবে,” স্কার্ফ লিখেছেন। মেমো প্রকাশের এক সপ্তাহ পরে, হোয়াইট হাউসের নীতি প্রধান স্টিফেন মিলার হোয়াইট হাউসের বাইরে সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে প্রশাসন হেবিয়াস কর্পাস এড়ানোর উপায়গুলি “খুঁজছে”। “সংবিধান স্পষ্ট, এবং অবশ্যই, দেশের সর্বোচ্চ আইন যে, হেবিয়াস কর্পাসের রিটের বিশেষাধিকার আক্রমণের সময়ে স্থগিত করা যেতে পারে, তাই এটি একটি বিকল্প যা আমরা সক্রিয়ভাবে দেখছি,” মিলার 9 মে বলেছিলেন। সেই সময়ে, প্রশাসন ফেডারেল বিচারক এবং সুপ্রিম কোর্টের সাথে যুদ্ধ করছিল রাষ্ট্রপতির এক শতাব্দী পুরানো যুদ্ধ আইন ব্যবহার করে কয়েক ডজন ভেনিজুয়েলা অভিবাসীকে নির্বাসিত সালভাদরান কারাগারে। একটি বিভক্ত সুপ্রিম কোর্ট রাষ্ট্রপতিকে ট্রেন ডি আরাগুয়া গ্যাংয়ের সদস্য বলে অভিযুক্ত ভেনিজুয়েলানদের সংক্ষিপ্তভাবে নির্বাসন দেওয়ার জন্য এলিয়েন এনিমি অ্যাক্ট আহ্বান করার অনুমতি দেয়, কিন্তু বিচারপতিরা জোর দিয়েছিলেন যে অভিবাসীদের এখনও একজন বিচারকের সামনে “নোটিস করার অধিকার এবং তাদের অপসারণকে চ্যালেঞ্জ করার সুযোগ” রয়েছে। মিলার, ট্রাম্প প্রশাসনের অভিবাসী বিরোধী এজেন্ডার একজন স্থপতি, তারপরে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ট্রাম্প অভিবাসীদের তাদের অপসারণকে চ্যালেঞ্জ করার অধিকার স্থগিত করবেন, হ্যাবারম্যান এবং সোয়ানের মতে। হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র অ্যাবিগেল জ্যাকসন বলেন, “প্রশাসনের সদস্যরা প্রায়ই রাষ্ট্রপতির এজেন্ডা বাস্তবায়নের জন্য বিভিন্ন আইনি বিকল্প নিয়ে আলোচনা করেন, রাষ্ট্রপতি সর্বদা সিদ্ধান্ত নেন।” স্বাধীন নোট সম্পর্কে প্রশ্নের জবাবে এবং রাষ্ট্রপতির প্রতিক্রিয়া। ট্রাম্প, তার দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতি হওয়ার মাত্র কয়েক মাস আগে, সমালোচক এবং আইন বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে মরিয়া সতর্কতার মুখোমুখি হয়েছিলেন যে তার আদালতের আদেশের অবমাননা একটি বিপজ্জনক সাংবিধানিক চৌরাস্তায় পৌঁছেছে। তার একটি সাংবিধানিক অধিকার স্থগিত করা একটি বিচার বিভাগের সাথে তার যুদ্ধকে আরও বাড়িয়ে তুলবে যা তিনি তার রাষ্ট্রপতির জন্য অপর্যাপ্তভাবে সম্মানজনক এবং তার এজেন্ডার জন্য একটি বাধা বলে মনে করেন। সেই উদ্বেগগুলি হোয়াইট হাউসের অভ্যন্তরে সিনিয়র সহকারীর একটি ছোট গ্রুপের মধ্যেও বাস্তবায়িত হয়েছিল, হ্যাবারম্যান এবং সোয়ান পাওয়া গেছে। “আমেরিকান ইতিহাস জুড়ে, ফেডারেল সরকারের তিনটি শাখাই হেবিয়াস কর্পাস অধিকারে হস্তক্ষেপকে ঘৃণা করেছে,” স্কার্ফ তার মেমোতে লিখেছেন, যা হোয়াইট হাউসের চিফ অফ স্টাফ সুসি ওয়াইলসের সাথে ভাগ করা হয়েছিল। হেবিয়াস কর্পাস “কার্যতপক্ষে সরকারী অভিনেতাদের নির্বিচারে আটক করা, কারাবন্দী করা বা ব্যক্তিদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা থেকে বাধা দেয়,” শার্ফ লিখেছেন। হোয়াইট হাউসের স্টাফ সেক্রেটারি উইল শার্ফ 2025 সালের এপ্রিলে একটি মেমো জারি করে জোর দিয়েছিলেন যে কারাদণ্ডকে চ্যালেঞ্জ করার সাংবিধানিক অধিকার স্থগিত করা শুধুমাত্র “দুর্দশাজনক” পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত হয়েছিল। (রয়টার্স) মার্কিন ইতিহাসে হেবিয়াস কর্পাস মাত্র চারবার স্থগিত করা হয়েছে, অতি সম্প্রতি পার্ল হারবারের পরে। সব ক্ষেত্রেই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধে ছিল বা সশস্ত্র বিদ্রোহের মুখোমুখি ছিল, এবং একমাত্র রাষ্ট্রপতি যিনি কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়াই হেবিয়াস কর্পাস স্থগিত করার কর্তৃত্ব দাবি করেছিলেন তিনি ছিলেন কংগ্রেসের অবকাশের সময় গৃহযুদ্ধের শুরুতে আব্রাহাম লিঙ্কন। জর্জ ডব্লিউ বুশ সন্ত্রাসী সন্দেহভাজনদের অনির্দিষ্টকালের জন্য গুয়ানতানামো বেতে আটক রাখার চেষ্টা করেছিলেন, যুক্তি দিয়ে যে কোন মার্কিন আদালত তাদের হেবিয়াস পিটিশন শুনার এখতিয়ার নেই। কিন্তু 2008 সালে একটি যুগান্তকারী রায়ে, সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে আটক ব্যক্তিদের এখনও সেই মামলা দায়ের করার সাংবিধানিক অধিকার রয়েছে। “এই মামলার ফলাফল হল যে ডি ফ্যাক্টো মার্কিন ভূখণ্ডে আটক সকল ব্যক্তির জন্য, হেবিয়াস অধিকার প্রযোজ্য বা, সামরিক বন্দীদের সীমিত পরিস্থিতিতে, হেবিয়াসের একটি পর্যাপ্ত বিকল্প প্রদান করা আবশ্যক,” স্কার্ফ লিখেছেন। নোট কোন নির্দেশিকা অন্তর্ভুক্ত না. তবে এটি প্রকাশিত হওয়ার একদিন পরে, ট্রাম্প প্রকাশ্যে প্রথমবারের মতো প্রস্তাব করেছিলেন যে তিনি এটি বিবেচনা করছেন। “এমন একটি উপায় রয়েছে যা তিনজন অত্যন্ত সম্মানিত রাষ্ট্রপতি ব্যবহার করেছেন,” ট্রাম্প বলেছিলেন, কিলমার আব্রেগো গার্সিয়ার মামলার কথা উল্লেখ করে, যার এল সালভাদরে অবৈধ নির্বাসন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসার বিষয়ে আরেকটি উচ্চ-প্রোফাইল আইনি লড়াইয়ের কেন্দ্রে ছিল। “তবে আমরা আশা করি আমাদের সেই পথে যেতে হবে না,” ট্রাম্প বলেছিলেন। তৎকালীন হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সেক্রেটারি ক্রিস্টি নোয়েমকেও কংগ্রেসের শুনানির সময় মিলারের মন্তব্য সম্পর্কে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল, কিন্তু এটি স্পষ্ট নয় যে তিনি হেবিয়াস কর্পাস কী তা জানতেন। ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর ম্যাগি হাসানের কাছে এটি সংজ্ঞায়িত করার জন্য জিজ্ঞাসা করা হলে, নয়েম বলেছিলেন যে এটি “একটি সাংবিধানিক অধিকার যে রাষ্ট্রপতিকে এই দেশ থেকে লোকদের নিয়ে যেতে সক্ষম হতে হবে।” “এটা ভুল,” হাসান জবাব দিল। নোয়েম বলেছিলেন যে তিনি সাংবিধানিক অধিকারকে “সমর্থন করেন” এবং আরও বলেছিলেন যে “যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির সংবিধানের অধীনে এটি স্থগিত করা উচিত কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা রয়েছে।” মেমোটি কয়েক ডজন ভেনেজুয়েলার পুরুষদের নির্বাসনের সারসংক্ষেপ নিয়ে একটি উচ্চ-প্রোফাইল আইনি লড়াই অনুসরণ করেছিল যাদেরকে দ্রুত মার্চ 2025 সালে এল সালভাদরের একটি নৃশংস কারাগারে পাঠানো হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে বন্দী বিনিময় চুক্তির অংশ হিসাবে কয়েক মাস পরে তাদের নিজ দেশে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। (গেটি) জুলাই মাসে, ইমিগ্রেশন এবং কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আটক অভিবাসীদের জন্য একটি বিস্তৃত বাধ্যতামূলক আটক নীতি জারি করেছে। ট্রাম্প প্রশাসন অভিবাসন বিচারকদের জামিন অস্বীকার করার এবং কার্যত কোনো মামলা খারিজ করার নির্দেশ দিয়েছে যখন অভিবাসীরা তাদের আদালত-নির্দেশিত শুনানির জন্য হাজির হয়, তাদের আপিল করার সুযোগ পাওয়ার আগে তাদের অবিলম্বে আটক এবং নির্বাসনের ঝুঁকিতে ফেলে। সারা দেশে ফেডারেল আদালত দ্রুত হেবিয়াস কর্পাস পিটিশনে ভরে যায়। প্রতি সপ্তাহে কয়েক ডজন নতুন পিটিশন আদালতে আসে এবং সরকারী আইনজীবীরা তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য চাপের মুখে অভিভূত হন বা ত্যাগ করেন। এর বিপরীতে কয়েক ডজন আদালতের রায় সত্ত্বেও, বিচারকরা বারবার জোর দিয়ে বলছেন যে প্রশাসনের বাধ্যতামূলক আটক নীতি চতুর্থ সংশোধনীর বিরুদ্ধে চলে, প্রশাসনের কর্মকর্তারা এবং তাদের রক্ষার জন্য নিয়োজিত সরকারি আইনজীবীরা হাজার হাজার লোককে আটক করার নীতির উপর নির্ভর করেছেন। প্রসিকিউটররা বিব্রত বোধ করেন, প্রতিরক্ষা আইনজীবীরা ধরে রাখতে লড়াই করেন, বিচারকরা গণতন্ত্রের ভাগ্য সম্পর্কে নাটকীয় সতর্কতা সহ ক্ষিপ্ত আদেশ লেখেন, এবং তাদের মামলার কেন্দ্রে অভিবাসীরা মাঝপথে ধরা পড়েন, তাদের আকস্মিক গ্রেপ্তারের পরে আটকে পড়েন বা ICE হেফাজতে দিন বা মাস কাটানোর পরে মুক্ত হন। Post navigation যুক্তরাজ্য 16 বছরের কম বয়সীদের জন্য সোশ্যাল মিডিয়ার উপর নিষেধাজ্ঞার ঘোষণা করেছে যা অস্ট্রেলিয়ার চেয়েও বেশি সীমাবদ্ধ একটি বিশৃঙ্খল গাড়ির ধাওয়া আইসিই একজন সন্দেহভাজন বিদেশী সন্ত্রাসী নেতাকে গ্রেপ্তার করার মাধ্যমে শেষ হয় যা মহিলাকে বন্দী করে রাখার জন্য অভিযুক্ত