টনি ব্লেয়ার ঠিক বলেছেন… এবং শ্রম এই ঠান্ডা, কঠিন সত্য উপলব্ধি করার জন্য তাকে কখনও ক্ষমা না করে নিজেকে এবং দেশকে ধ্বংস করবে: জন উডকক

লেবার পার্টি এই সপ্তাহে আবারও স্যার টনি ব্লেয়ারকে আঘাত করেছে যে রক্তপাত স্পষ্ট ছিল দাবি করার মূল পাপ করার জন্য।

স্যার কিয়ার স্টারমারকে অভিযুক্ত করার পরে – একটি বিধ্বংসী 5,600-শব্দের প্রবন্ধে – দেশের জন্য “কোনও সুসংগত পরিকল্পনা” না থাকার এবং ব্যবসায় ধীরগতির নীতি প্রবর্তন করার পরে, সমস্ত সাধারণ সন্দেহভাজনরা তার কাছে ছুটে এসেছে।

টনি ব্লেয়ার সবচেয়ে সফল লেবার প্রধানমন্ত্রী হওয়া সত্ত্বেও এই দেশটি জানে, বা সম্ভবত জানে, অ্যান্ডি বার্নহাম – গ্রেটার ম্যানচেস্টারের মেয়র এবং আমাদের পরবর্তী প্রধানমন্ত্রী হওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি – তাকে আধুনিক রাজনীতি বোঝেন না বলে অভিযোগ করার স্নায়ু ছিল৷

তিনি গতকাল তার নিজের একটি প্রবন্ধ অনুসরণ করেছিলেন – 1,500 শব্দে যথেষ্ট সংক্ষিপ্ত – যেখানে তিনি বলেছিলেন যে ম্যানচেস্টারের অর্থনৈতিক সাফল্য “খুব হস্তক্ষেপবাদী” পদ্ধতির মাধ্যমে অর্জিত হয়েছে এবং পাঠটি ছিল “আপনি এটিকে বাজারে ছেড়ে দিতে পারবেন না”।

এর কোনটিই আমাদেরকে এতটা অবাক করে না যে আমরা যারা এমন একটি দলকে জীবন দেওয়ার মূল্য দিতে পারি যেটি এখন আমাদের বিশ্বাসের প্রায় সমস্ত কিছুই প্রত্যাখ্যান করে।

2010 সালে যখন আমি প্রথমবার এমপি নির্বাচিত হয়েছিলাম তখন আমি আমার প্রাপ্তবয়স্ক জীবন পর্যন্ত লেবার পার্টির সদস্য ছিলাম। কিন্তু করবিন যুগ আমাকে কট্টর বামদের ঘৃণার ব্যক্তিত্বে পরিণত করেছে।

আমি 2017 সালের সাধারণ নির্বাচনের প্রচারণা শুরু করার পরে আমার জন্য কোন পিছু হটতে পারেনি যে আমি আবার লেবার প্রার্থী হিসাবে দাঁড়াতে চাই কিন্তু দলের নেতৃত্বে জয়ী হলে এমন বিপজ্জনক ব্যক্তিকে প্রধানমন্ত্রী করতে কখনই ভোট দেব না।

স্যার কিয়ার স্টারমারের বিরুদ্ধে দেশের জন্য একটি “সুসংগত পরিকল্পনা” না থাকার এবং ব্যবসায় বাধা প্রদানকারী নীতি প্রবর্তনের জন্য অভিযুক্ত করার পরে, স্যার টনি ব্লেয়ারকে সাধারণ সন্দেহভাজনদের দ্বারা আটক করা হয়েছে।

শুধুমাত্র একজন বোকাই ব্লেয়ারের পরামর্শ প্রত্যাখ্যান করবে। তিনি তিনটি নির্বাচনে জয়লাভ করেছিলেন: ইসলিংটন বুদ্ধিজীবী এবং প্রাক্তন খনি শ্রমিকদের ব্লক ভোটে নয়, বরং সমস্ত শ্রেণীর সাধারণ ব্রিটিশদের দ্বারা ক্ষমতায় এসেছেন।

আমার নির্বাচনী এলাকার অনেক স্থানীয় সদস্য, কামব্রিয়ার ব্যারো-ইন-ফার্নেস, আমাকে কখনও ক্ষমা করেনি। কেউ কেউ আমার পক্ষে প্রচারণা চালাতে অস্বীকার করেছিল, যদিও ট্রাইডেন্টের প্রতি কর্বিনের শত্রুতা কেবল দেশের নিরাপত্তার জন্যই নয়, বিশেষ করে আমাদের পারমাণবিক সাবমেরিন তৈরি করা এলাকার জন্য বিপর্যয়কর হবে।

কিন্তু ব্লেয়ার-পরবর্তী শ্রম থেকে আমার বিচ্ছিন্নতা অনেক আগেই শুরু হয়েছিল। কেন্দ্র থেকে শাসন করার ক্ষমতা দেখেছেন এমন একজন হিসাবে, আমি কখনই স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করতে পারিনি কারণ তৎকালীন নেতা এড মিলিব্যান্ড দলটিকে তার বাম আরাম অঞ্চলে ফিরিয়ে নিয়েছিলেন।

এই কারণেই স্যার টনির প্রবন্ধের প্রতিক্রিয়া এত হতাশাজনকভাবে পরিচিত। শ্রম বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে অফিসে আছে কিন্তু কিছু অদ্ভুত গ্রুপ থেরাপি সেশনে পরাজিত বিরোধী দলের মতো আচরণ করছে।

সরকারের একটি সুসংগত পরিকল্পনার অভাব বলা ব্লেয়ার সঠিক হতে পারে কিনা তা জিজ্ঞাসা করার পরিবর্তে, সিনিয়র আধিকারিকরা অতীতের আরামের কম্বল পেতে ছুটে গেছেন।

ওয়েস স্ট্রিটিং, অনেক উপায়ে একজন প্রতিভাবান এবং গুরুতর রাজনীতিবিদ, ইরাক যুদ্ধের উত্তরাধিকারে পৌঁছেছেন। অ্যান্ডি বার্নহ্যাম এই ধারণাটি উপস্থাপন করেছেন যে দেশটি 40 বছর ধরে একটি “নব্য উদারপন্থী” শাসনের অধীনে খারাপভাবে শাসিত হয়েছে, এমন একটি সময়কাল যা তার জন্য বিশ্রীভাবে ব্লেয়ার সরকারকে অন্তর্ভুক্ত করে যেখানে তিনি কাজ করেছিলেন।

অন্যরা থ্যাচার এবং ব্রেক্সিট নিয়ে বিড়বিড় করে। এই শব্দগুলি লেবার বামদের জন্য ক্যাটনিপ। তারা উপজাতীয় নিশ্চিততার উষ্ণ আভা প্রদান করে, কিন্তু ভোটাররা এখন যে সমস্যার সমাধান করতে চায় তার সাথে তাদের কিছুই করার নেই।

জনসাধারণ 2003 সালে মসুল, বা 1980-এর দশকে প্রান্তিক করের হার বা সাধারণ কৃষি নীতি নিয়ে উদ্বিগ্ন নয়।

তারা আইনী এবং অবৈধ গণ অভিবাসনের প্রভাব, তাদের ক্রমবর্ধমান শক্তি বিল, কল্যাণ নির্ভরতার ক্রমবর্ধমান দুর্ভোগ, সর্বদা বেশি খরচ এবং কম সরবরাহ করে বলে মনে হয় এবং তাদের সন্তানরা তাদের চেয়ে ভাল হবে কিনা তা নিয়ে তারা উদ্বিগ্ন।

যখন তারা শুনতে পান যে শ্রমের সিনিয়র ব্যক্তিরা একটি পুরানো বিশ্বাসঘাতকতা বা অন্য একটি সম্পর্কে অন্য যুক্তি দিচ্ছেন, তখন তারা মনে করেন না: “অবশেষে! এখানে একটি সরকার আমার উদ্বেগের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে।” তারা সম্পূর্ণ অবজ্ঞার সাথে তাকায়।

ব্লেয়ার সব বিষয়ে ঠিক নয়। আমি সন্দেহ করি যে তিনি এখন অবাধ্য এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন কর্মকর্তাদের ব্লবের সমালোচনা করবেন, তবে তার স্বীকার করা উচিত যে তার সরকার তাদের ক্ষমতায়নের জন্য অনেক কিছু করেছে।

1998 সালে মানবাধিকার আইনের প্রবর্তন হয়ত সৎ উদ্দেশ্য ছিল, কিন্তু এটি বিদেশী অপরাধীদের জন্য সিস্টেমের সাথে প্রতারণা করা এবং সম্প্রদায়কে তাদের বিপদ থেকে রক্ষা করার খরচে নির্বাসন এড়াতে খুব সহজ করে তুলেছে।

ব্লেয়ার বুঝতে পেরেছিলেন যে লেবাররা তখনই জয়ী হয় যখন তারা দেশের দিকে তাকায়, তাদের প্রচারকদের নয়। কেয়ার স্টারমার এটি যে কারও চেয়ে ভাল বোঝা উচিত

কিন্তু শুধুমাত্র একজন বোকা তার পরামর্শ প্রত্যাখ্যান করবে। তিনি তিনটি নির্বাচনে জয়লাভ করেন: ইসলিংটনের বুদ্ধিজীবী এবং প্রাক্তন খনি শ্রমিকদের ব্লক ভোটে নয়, বরং সমস্ত শ্রেণীর সাধারণ ব্রিটিশদের দ্বারা ক্ষমতায় আসেন, যারা তার মধ্যপন্থী, বাজার-পন্থী সামাজিক গণতন্ত্রের প্রতিশ্রুতিতে বিশ্বাসী।

তিনি আকাঙ্ক্ষা রক্ষা করেছেন। তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে শ্রম কেবল তখনই জয়ী হয় যখন এটি দেশের বাহ্যিক দিকে তাকায়, তার কর্মীদের ভেতরের দিকে নয়।

লেবার নেতারা যদি একটি সঙ্কুচিত সদস্য সংখ্যার দিকে ঝাঁপিয়ে পড়ে যা অত্যধিক বামপন্থী, আরও পশ্চাদপদ এবং জনসাধারণের চেয়ে কঠিন নির্বাচনের প্রতি আরও বেশি প্রতিকূল, তবে এটি তার নিম্নগামী পথচলা অব্যাহত রাখবে।

কেয়ার স্টারমার এটি যে কারও চেয়ে ভাল বোঝা উচিত। তিনি প্রতিশ্রুতি দিয়ে নেতা হয়েছিলেন যে 2019 সালের নির্বাচনে কর্বিনের পরাজয়ের পরে লেবার নির্বাচনযোগ্য হবে।

কিন্তু তিনি কখনই পার্টিকে মোকাবিলা করতে বাধ্য করেননি কেন কর্বিনিজম ভুল ছিল, একেবারে বিপরীত। যদিও তিনি দেশকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে লেবার সিরিয়াস হয়েছে, তিনি পার্টিকে আশ্বস্তও করেছিলেন যে এটির খুব বেশি পরিবর্তন করার দরকার নেই।

এই ভারসাম্যমূলক কাজটি বিরোধী দলে কাজ করেছিল, যখন একমাত্র কাজটি ছিল রক্ষণশীলদের চেয়ে কিছুটা বেশি দক্ষ দেখায়, কিন্তু এটি সরকারে বিপর্যয়কর প্রমাণিত হয়েছিল।

গত জুলাই মাসে কল্যাণ আইনের ব্যর্থতার চেয়ে জোর করে এই সমস্যাটি আর কিছুই প্রকাশ করেনি।

ব্রিটেন এমন সময়ে স্থায়ীভাবে সম্প্রসারিত সুবিধার বাজেট বহন করতে পারে না যখন কর ইতিমধ্যেই বেশি, প্রতিরক্ষা ব্যয় বাড়াতে হবে এবং জনসেবা চাপের মধ্যে থাকবে। যাইহোক, যখন যুক্তিটি কঠিন হয়ে ওঠে, তখন সরকার নীরব হয়ে যায় এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতা প্রদানে সংস্কারের প্যাকেজ প্রত্যাহার করে। এটি প্রাপ্তবয়স্কদের আচরণ নয়। এটি একটি লাল বাক্স সঙ্গে কৈশোর.

এই সপ্তাহে ব্লেয়ারের প্রেসক্রিপশন – ‘র্যাডিক্যাল সেন্টার’ থেকে সরকার – নস্টালজিয়া নয়, খালি স্লোগানও নয়। এটি পেজার সতর্কতা এবং D:Ream ছাড়া 1997 পুনরায় চালানোর অনুরোধ নয়।

এর মানে হল দলীয় ব্যবস্থাপনার আগে কার্যকর নীতিমালা করা। ইঙ্গিত রাজনীতির আগে বৃদ্ধি। এবং সর্বোপরি, আমাদের সমাজ ও অর্থনীতিকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার আকারে যে জোয়ারের তরঙ্গ আমাদের আঘাত করতে চলেছে তা পরিচালনা করার জন্য সজ্জিত করা, এমন একটি শক্তি যা মানুষের ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে যাওয়ার হুমকি দেয় এবং সম্ভবত লক্ষ লক্ষ চাকরিকে অপ্রচলিত করে তোলে।

আমি এই শ্রম বিতর্কে জড়িত নার্সিসিজম সম্পর্কে হতাশা। ইইউতে পুনরায় যোগদান বা জাদু শব্দ ‘বৈষম্য’ বলার ভান করে সম্পদের ট্যাক্স দ্বারা দেশটি সংরক্ষণ করা হবে না, ব্যয় নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন এড়াতে, উদ্যোগকে উত্সাহিত করতে বা আমাদের সীমানা সুরক্ষিত করার অনুমতি দেবে।

টোরি বছরের বিশৃঙ্খলার পরে শ্রমমন্ত্রীদের রুমে প্রাপ্তবয়স্কদের বোঝানো হয়েছিল। পরিবর্তে, ক্ষমতা দখলের দুই বছরেরও কম সময়ের মধ্যে, তারা নির্লজ্জ কিশোরদের মতো আচরণ করছে, তাদের কানে আঙ্গুল দিয়ে আটকে আছে যখন প্রকৃত প্রাপ্তবয়স্করা তাদের কঠিন সত্যের কথা মনে করিয়ে দিচ্ছে।

লেবার-এর ট্র্যাজেডি হল যে টনি ব্লেয়ারকে কখনোই ক্ষমা করেনি এই দেখানোর জন্য যে জয়ের জন্য দল পরিবর্তন করতে হবে। ব্রিটেনের জন্য বিপদ হল লেবার এখন ভুল ভান করে নিজের এবং দেশ উভয়কেই ধ্বংস করতে পারে।

জন উডকক পরিবহন বিষয়ক সাবেক ছায়ামন্ত্রী