সেনজো মেইওয়ার বিচারে নতুন সাক্ষী, কর্নেল ভুতোমনানে খুমালো, এই দাবির বিরোধিতা করেছেন যে অভিযুক্ত নম্বর দুই, বোঙ্গানি এনতানজি, কোয়াজুলু-নাটালের কোয়ানংগোমায় 2018 সালের একটি হত্যা মামলায় সন্দেহভাজন ছিলেন। 2020 সালের জুনে গ্রেপ্তারের সময় এনতানজিকে কোয়ানংগোমা মামলার বিষয়ে ব্রিফ করা হয়েছিল। তবে তিনি শুধুমাত্র মেইওয়া হত্যার মামলায় আদালতে হাজির হয়েছিলেন। খুমালোকে প্রিটোরিয়ার হাইকোর্টে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য ডাকা হয়েছিল এবং KwaNongoma বিষয় এবং Ntanzi-এর বিরুদ্ধে রাজ্যের মামলার গুরুত্বের উপর আলোকপাত করতে হয়েছিল। সেনজো মেইওয়া হত্যার তদন্তকারীদের একজন, সার্জেন্ট ভুসুমুজি মোগানে, আগে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনি কোয়াজুলু-নাটালে একটি হত্যা মামলার সাথে জড়িত অভিযুক্ত নম্বর দুই, বোঙ্গানি এনতানজিকে গ্রেপ্তার করেছিলেন। সেই সাক্ষ্য মঙ্গলবার নিবিড় তদন্তের আওতায় এসেছে। প্রতিরক্ষা আইনজীবী জান্দিল মসলোলো বলেছেন, “মোগানে যেটির কথা উল্লেখ করেছেন সেটি SAPS সিস্টেমে কোথাও নেই। আসুন আমরা এটা বলতে লজ্জা না পাই। আসুন প্রমাণ রক্ষা করি না, মহারাজ। এর কোনো অস্তিত্ব নেই, আমার প্রভু,” বলেছেন প্রতিরক্ষা আইনজীবী জান্দিল মশোলোলো। প্রতিরক্ষা আইনজীবী সিফো রামোসেপেলে অন্য ফৌজদারি তদন্তের সাথে বোঙ্গানি এনতানজিকে যুক্ত করার প্রমাণকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য একজন নতুন সাক্ষীকে ডেকেছেন। রামোসেপেলে যুক্তি দিয়েছিলেন যে বেশ কয়েকজন পুলিশ কর্মকর্তা আগে বলেছিলেন যে এনতানজি SAPS ডাটাবেসে রেকর্ড করা চারটিরও বেশি হত্যা মামলার সাথে যুক্ত ছিল। তবে, তিনি বলেছিলেন যে এই দাবিগুলি সমর্থন করার জন্য কোনও প্রামাণ্য প্রমাণ তৈরি করা হয়নি। “আমি এখানে আপনার কথা উদ্ধৃত করতে যাচ্ছি, সার্জেন্ট মোগানে। আপনি বলেছেন যে আপনি যখন বোঙ্গানি এনটানজিকে গ্রেপ্তার করেছিলেন, তখন আপনি তাকে বলেছিলেন, এবং আমি উদ্ধৃত করছি, ‘আমরা তাকে নোঙ্গোমা মামলার জন্য গ্রেপ্তার করছি এবং সে নোঙ্গোমাতে একটি হত্যা মামলার সন্দেহভাজন ছিল যেখানে একটি আগ্নেয়াস্ত্র পাওয়া গেছে।’ এটি কি 10, 2018-এর 163 নংগোমা মামলার তদন্ত সম্পর্কে আপনার বোঝার সাথে একমত? এটি একটি হত্যার মামলা যেখানে একটি আগ্নেয়াস্ত্র পাওয়া গেছে,” তিনি রামোসেপেলে বলেছেন “মাই লর্ড, এটি হত্যার ঘটনা নয়। এই ক্ষেত্রে, এটি একটি আগ্নেয়াস্ত্রের দখল, এবং এনতাঞ্জি উপাধি সহ কোন সন্দেহভাজন নেই। এটি শুধুমাত্র বুথেলেজি,” খুমালো বলেছেন। খুমলো বলেছেন যে 10, 2018 সালের 163 নম্বর নংগোমা মামলায় নথিভুক্ত একমাত্র মামলাটি একটি আগ্নেয়াস্ত্রের মামলা। “লেফটেন্যান্ট কর্নেল, আপনি কিসের ভিত্তিতে বলছেন যে নোঙ্গোমা হত্যা মামলা, মামলা 163 তারিখ 10/2018 এর অস্তিত্ব নেই?” মনিসকে জিজ্ঞেস করে। “যদি কেউ সিস্টেমে যায় এবং 10-এর মধ্যে 163 নংগোমা কেস প্রবেশ করে, তবে সিস্টেমটি শুধুমাত্র একটি কেস দেখাবে, যেটি একটি আগ্নেয়াস্ত্রের অধিকারী, এবং 10-এর মধ্যে 163-এর নিচে অন্য কোনও কেস দেখাবে না,” খুমালো ব্যাখ্যা করেন৷ খুমালো SAPS কেস ম্যানেজমেন্ট সিস্টেমের নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে আদালতকে আরও বলেন, এটি বিভিন্ন বিষয়ে একই মামলা নম্বর বরাদ্দ করতে পারে না। “এখন এটি আমাকে বলে যে সিস্টেমের দ্বারা করা অনুলিপিতে কিছু সমস্যা হতে পারে। প্রশ্ন হল, এই সিস্টেমটি কতটা নির্ভরযোগ্য?” মনিসকে জিজ্ঞেস করে। “স্যার, আমার অভিজ্ঞতা থেকে, সিস্টেমটি বিভিন্ন বিষয়ে বা ভিন্ন ক্ষেত্রে একই কেস নম্বর বরাদ্দ করতে পারে না,” খুমালো বলেছেন। বুধবার শুনানি শুরু হলে খুমালো তার সাক্ষ্য অব্যাহত রাখবেন বলে আশা করা হচ্ছে। ভিডিও: সেনজো মেইওয়া হত্যার বিচার | জুন 02, 2026 Post navigation নিক্স ফ্যানহুড থেকে পাঠ হামলার পর “পুরো ইউক্রেন দুঃখিত”, কিন্তু কিয়েভে জীবন চলছে