কেউ ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর হতে চান?

মে মাসে ক্যালিফোর্নিয়ার গবারনেটোরিয়াল বিতর্কের একটি দৃশ্য।জাস্টিন সুলিভান/গেটির ছবি

একষট্টি প্রার্থী আছে ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নরের জন্য ব্যালটে। আমার সহকর্মী নাথান হেলার রসিকতা করেছেন যে এটি মেলস-এ একটি ডিনার মেনুর মতো দেখাচ্ছে। এবং তবুও, হেলার যেমন একটি নতুন অংশে উল্লেখ করেছেন, রেসটি অদ্ভুতভাবে খালি অনুভূত হয়েছিল। ডেমোক্র্যাটদের চিন্তিত হওয়া উচিত? আমি হেলারের সাথে আজকের প্রতিযোগিতার পাশাপাশি বড় ছবি নিয়ে আলোচনা করতে বসলাম। গভর্নরের কাজ কি খুব কঠিন হয়ে গেছে?

নিম্নলিখিত কথোপকথনটি সম্পাদনা এবং ঘনীভূত করা হয়েছে।

কিভাবে আমরা এখানে পেতে?

ওহ, ক্যারোলিন, অন্য সবার মত, আমি জানতে চাই! সংক্ষিপ্ত উত্তর হল সবচেয়ে সম্ভাব্য এবং শক্তিশালী ডেমোক্রেটিক প্রার্থীরা – কমলা হ্যারিস, অ্যালেক্স প্যাডিলা এবং অ্যাডাম শিফের মতো লোকেরা – দৌড়াতে চাননি। এবং তারপর প্রাইমারিতে সামনের দৌড়বিদ বা কাছাকাছি-সামনে-সামনের একটি আশ্চর্যজনক অনুপাত – কেটি পোর্টার, এরিক সোয়ালওয়েল – তাদের নিজস্ব তৈরির কারণে মিস করেছেন। এই সমস্ত লোক যারা অগত্যা জনপ্রিয় প্রথম পছন্দ হতে পারে না, কিছু ক্ষেত্রে হয়তো তা নয় যে কারো প্রথম পছন্দ, জাতি স্ফীত. ক্যালিফোর্নিয়ার প্রাথমিক হল তথাকথিত জঙ্গল প্রাথমিক, যে কারণে আমি আমার নিবন্ধে ব্যাখ্যা করেছি, গণতান্ত্রিক ভোট ছড়িয়ে দেওয়ার অদ্ভুত প্রভাব ফেলেছে। সুতরাং আপনি দুটি দিয়ে শেষ করেছেন, আমি মনে করি এটি বলা ন্যায়সঙ্গত, মোটামুটি র্যান্ডম রিপাবলিকান যারা দীর্ঘ প্রসারিত জন্য ক্ষেত্রের শীর্ষে বাউন্স করেছে এবং ডেমোক্র্যাটরা তাদের প্রার্থীদের মধ্যে যা তাদের পিছনে সমাবেশ করবে তা বের করার জন্য সংগ্রাম করছে।

এটা বেশ পরিষ্কার. এই গুরুত্বপূর্ণ কাজটি – আসলে দেশের দ্বিতীয়-সবচেয়ে শক্তিশালী নির্বাহী চাকরি – এমন একটি ফাঁকা জায়গা: কেন এটি সবচেয়ে সুস্পষ্ট প্রার্থীদের কাছে এতটা অস্বাভাবিক ছিল এবং কেন সেই ব্যক্তিদের পিছনের পাইপলাইনটি আরও ভাল ছিল না তা হল কি কম নিশ্চিত। আমি এটা পেতে.

এই জাতি সাধারণভাবে ডেমোক্রেটিক পার্টির অবস্থা সম্পর্কে আমাদের কী বলতে পারে?

অনেক ডেমোক্র্যাটদের ভয় হল যে এই প্রাইমারিটি 2028 সালের রাষ্ট্রপতি পদের জন্য একটি ট্রায়াল বেলুন হবে। এমন অনেক উপায় রয়েছে যাতে ক্যালিফোর্নিয়া সামগ্রিকভাবে দেশের একটি মাইক্রোকসম নয়, কিন্তু এছাড়াও অনেক উপায় রয়েছে – বিশেষ করে যখন এটি নীল-আকাশের রাজনীতির ক্ষেত্রে আসে — এটি। আমি প্রায় পনেরো বছর ধরে সাময়িকভাবে সান ফ্রান্সিসকোতে রিপোর্ট করছি কিন্তু ব্যাপকভাবে ম্যাগাজিনের জন্য, এবং আমি সর্বদা রসিকতা করি যে যখনই একটি নতুন সমস্যা উপসাগরীয় অঞ্চলে জনসচেতনতার মধ্যে আসে, তা গৃহহীনতা, অফিস স্পেস, বা নীল-অন-নীল দ্বন্দ্ব যাই হোক না কেন, এটি নিউইয়র্কে তিন বছর পরে পপ আপ হয়। এটা সত্যিই একটি রসিকতা নয়. ক্যালিফোর্নিয়া আমেরিকান উদারতাবাদের জন্য একটি ক্রিস্টাল বল যা অনেক লোক উপলব্ধি করে। আর এটি ডেমোক্রেটিক পার্টির অন্যতম শক্তিকেন্দ্র। তাই হ্যাঁ, এটি আরও উদ্বেগজনক যে জিনিসগুলি কিছুটা বিভ্রান্তিকর বলে মনে হচ্ছে।

আর আমাদের রাজনীতির অবস্থা কী বলবেন? একজন রাজনীতিবিদ হওয়ার আধুনিক চাকরি সম্পর্কে?

আমার তত্ত্ব, এবং এই কথোপকথন থেকে বেরিয়ে আসে আমি বিভিন্ন অফিসে দৌড়াচ্ছেন এমন লোকদের সাথে, সেইসাথে লোকেদের সাথে প্রচারণা অফিসের জন্য দৌড়াদৌড়ি করা লোকেদের, নিজেকে কীভাবে উপস্থাপন করবেন তা নিয়ে এখন একটি দৃষ্টান্ত সংকট রয়েছে। আগে এক ধরনের শিল্প প্রজ্ঞা ছিল। একজন ভাল প্রচারাভিযান পেশাদার নিয়োগ করা একটি ভাল আইনজীবী নিয়োগের মত ছিল: তাত্ত্বিকভাবে, আপনি তাদের দক্ষতা এবং অভিজ্ঞতা থেকে কিছু সুবিধা পাবেন। সোশ্যাল মিডিয়ার আবির্ভাব, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, এটিকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছে। কী এখনও মাইক্রোটার্গেটিং এবং জমির সংগঠন? অথবা আমি যাকে তথ্য পরিবেশ বলেছি সেটিকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করছে, এবং যদি তাই হয়, তাহলে সেটা দেখতে কেমন? এটা কি TikTok-এ মজার বিষয়?

যে কেউ এখন জানার দাবি করলে এক দানা লবণ দিয়ে নিতে হবে। এই অনিশ্চয়তা একটি আঞ্চলিক কাঠামোতে বড় এবং উচ্চ-বাঁধা কিছুর জন্য দৌড়ানোর প্রক্রিয়াকে করেছে, গভর্নরশিপের মতো কিছু, যা ছিল তার চেয়ে বেশি নৃশংস এবং বিশ্বাসঘাতক। এটি একটি কাজ রাখা আরও কঠিন করে তোলে। আরও কিছু জিনিস আছে যা আপনাকে যে কোনো সময় আপনার ঘোড়া থেকে ফেলে দিতে পারে। রাস্তায় কম নিশ্চিততা আছে। এছাড়াও, আমরা এমন একটি সময়ে আছি যেখানে আমরা দেখতে পাচ্ছি অনেক পুরানো স্থাপনা পড়ে যাচ্ছে এবং এটি প্রতিস্থাপন করার জন্য এখনও খুব বেশি শক্তিশালী কাঠামো নেই। সামগ্রিকভাবে, দুর্দান্ত নয়, কারণ আমাদের এই অগোছালো, কঠিন সরকারি চাকরিতে আগের চেয়ে বেশি লোকের প্রয়োজন।