‘কারচুপির’ নির্বাচনী আইনের লজ্জাজনক উল্লেখ এবং দাবি: কেন জ্যাকিন্টা অ্যালান এই সপ্তাহে গুজব ছড়িয়েছে

এই সপ্তাহে জেসিন্টা অ্যালান তিনটি বড় পরীক্ষার মুখোমুখি হয়েছেন। তিনি যেভাবে তাদের পরিচালনা করেছিলেন তাতে তার কিছু সহকর্মী ভিক্টোরিয়ান নির্বাচনের কয়েক মাস আগে সম্ভাব্য নেতৃত্বের পরিবর্তন সম্পর্কে অনুমান করেছিলেন।

প্রথমটি সোমবার এসেছিল, যখন প্রধানমন্ত্রী একটি সংসদীয় তদন্তের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যা ছয় মাস আগে ভিক্টোরিয়ার অখণ্ডতা আইনে ব্যাপক সংস্কারের সুপারিশ করেছিল।

অ্যালান স্বাধীন দুর্নীতি দমন কমিশন (Ibac) কে বেসরকারি ঠিকাদার এবং উপ-কন্ট্রাক্টরদের দ্বারা জনসাধারণের অর্থ ব্যয়ের তদন্তের জন্য, সেইসাথে দুর্নীতিবাজ আচরণের একটি বিস্তৃত সংজ্ঞা, যা তদন্তের সূচনা এবং গণশুনানির আয়োজনকে সহজতর করবে তা তদন্ত করার জন্য সম্মত হন।

কিন্তু কিছু লেবার সংসদ সদস্যদের জন্য, এটি অনেক দেরি বলে মনে হয়েছিল।

Ibac এক দশক ধরে এই ক্ষমতাগুলির অনেকগুলি খুঁজছে এবং ভিক্টোরিয়ান সরকারী প্রকল্পগুলিতে ইউনিয়ন দুর্নীতির অভিযোগ প্রথম উত্থাপিত হওয়ার প্রায় দুই বছর পরে আসে, তারপরে নির্মাণ সাইটে বাইকি, ড্রাগস এবং স্ট্রিপার সম্পর্কে ক্ষতিকারক শিরোনামগুলির একটি অবিচ্ছিন্ন প্রবাহ।

যদি লেবার নভেম্বরের নির্বাচনে জয়লাভ করে, তাহলে 2027 সালের শেষ পর্যন্ত সংস্কারগুলি আইন প্রণয়ন করা হবে না। যদি বিরোধী দল জয়ী হয়, তবে এটি ডিসেম্বরে অর্থ-ট্র্যাকিং ক্ষমতা চালু করবে, কিন্তু এখনও দুর্নীতির সংজ্ঞা পরিবর্তন করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হবে না।

বেশ কিছু শ্রম সংসদ সদস্য, জনসমক্ষে কথা বলার জন্য অনুমোদিত নয়, বলেছেন প্রধানমন্ত্রীর কয়েক মাস আগে কাজ করা উচিত ছিল, বিশেষ করে একটি প্রতিবেদন প্রকাশের পরে যা পরামর্শ দেয় যে ইউনিয়ন দুর্নীতি করদাতাদের $15 বিলিয়ন পর্যন্ত ব্যয় করতে পারে।

“এটি এমন একটি সমস্যাকে সতর্ক করতে পারে যা আমাদের ভোটে রক্তপাত করছে,” একজন বলেছিলেন।

দ্বিতীয় পরীক্ষায় ভিক্টোরিয়ার অনুদান আইন, বা বরং তাদের অভাব জড়িত ছিল। যেহেতু হাইকোর্ট এপ্রিল মাসে নির্বাচনী আইনের একটি সম্পূর্ণ ধারা বাতিল করেছে, চার বছরের মেয়াদে $4,970 এর আগের সীমা অপসারণ করেছে, রাজনৈতিক অনুদানের কোন সীমা বা প্রকাশের প্রয়োজনীয়তা নেই।

নির্বাচনী আইনগুলি ঐতিহ্যগতভাবে পার্টি লাইন জুড়ে আলোচনা করা হয়েছে অভিযোগ এড়াতে যে একটি পক্ষ তার নিজের সুবিধার জন্য নিয়মগুলি পুনর্লিখন করছে। কিন্তু অ্যালান বলেছেন, লিবারেল নেতা জেস উইলসন এবং ছায়া অ্যাটর্নি জেনারেল জেমস নিউবারির সাথে আলোচনা স্থগিত হওয়ার পর লেবারকে গ্রিনস এবং ক্রসবেঞ্চ এমপিদের সাথে একটি চুক্তি করতে বাধ্য করা হয়েছিল, চার বছরে দাতা প্রতি $7,500 অনুদানের ক্যাপ আরোপ করা হয়েছিল, প্রকাশের ব্যবস্থা পুনরায় চালু করা এবং পাবলিক ফান্ডিং বৃদ্ধি করা হয়েছিল।

এটি বিরোধীদের কঠোর সমালোচনার দ্বার উন্মুক্ত করেছিল, যা বিতর্কের সময় বিলটিকে “নির্মিত”, “সন্দেহজনক”, “শঙ্কি” এবং “নোংরা” বলে অভিহিত করেছিল। উদারপন্থী ডেপুটি লিডার ডেভিড সাউথউইক আরও এগিয়ে গিয়ে সরকারকে “নির্বাচন চুরি করার” চেষ্টা করার অভিযোগ তুলেছেন।

কোয়ালিশন বলেছে যে শ্রম ইউনিয়নের সদস্যপদ ফি এবং প্রশাসনিক তহবিল বৃদ্ধি থেকে উপকৃত হবে। কিন্তু ইউনিয়নের বকেয়া প্রচারণার জন্য ব্যবহার করা যাবে না এবং কোয়ালিশন প্রশাসনিক তহবিল বৃদ্ধি থেকেও উপকৃত হয়।

একটি ম্যারাথন বিতর্কের পরে শুক্রবার সকালে বিলটি পাস হওয়া সত্ত্বেও – সমস্যাটি দূরে যাবে না – স্বতন্ত্র প্রার্থী পল হপার, যিনি সফলভাবে মেলিসা লোয়ের সাথে মূল আইনগুলিকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন, বলেছেন যে তিনি নতুন আইনগুলিকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য আইনজীবীদের নিয়োগ করেছেন, যখন কোয়ালিশন তার আইনি বিকল্পগুলিও বিবেচনা করছে৷

ক্লাইমেট 200 এর প্রতিষ্ঠাতা সাইমন হোমস à কোর্ট যুক্তি দেন যে সীমা প্রতিযোগীদের অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে ক্ষতি করবে। স্বতন্ত্র প্রার্থী সোফি টর্নি এবং শিমা ইবুকি, যারা ক্লাইমেট 200 থেকে গুরুত্বপূর্ণ অনুদান পেয়েছিলেন যখন কোন অনুদান আইন ছিল না, তারা উভয়ই নিশ্চিত করেছে যে তাদের এখন সেই তহবিলগুলি ফেরত দিতে হবে বা আইন ভঙ্গ করার ঝুঁকি নিতে হবে।

“এটি আমার প্রচারাভিযানকে দেউলিয়া করে দেয়, যখন প্রধান দলগুলি তাদের নির্বাচনী যুদ্ধের বুকগুলি করদাতাদের অর্থ দিয়ে পূরণ করছে,” ইবুকি বলেছিলেন।

অ্যালানের প্রমাণের তৃতীয় অংশটি প্রকাশ করেছে যে লুবা গ্রিগোরোভিচ, একজন নবনিযুক্ত মন্ত্রী, 33টি চরিত্রের জন্য রেফারেন্স লিখেছেন, যার মধ্যে কিছু তিনি এখন অনুশোচনা করছেন, যার মধ্যে একজন ট্যাক্সি চালক যিনি মহিলা যাত্রীদের লাঞ্ছিত করেছিলেন, দুইজন পুরুষ, গার্হস্থ্য সহিংসতার অভিযোগে অভিযুক্ত, ইরানের সাবেক সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনির সমর্থক এবং একজন পুরুষকে জামাকাপড় বিক্রির জন্য জরিমানা করা হয়েছে।

বিরোধীরা নিরলসভাবে বিষয়টিকে প্রশ্নোত্তর সময়ে অনুসরণ করেছিল, এটিকে প্রাক্তন নির্মাণ ইউনিয়ন নেতা জন সেটকার সাথে গ্রিগোরোভিচের বন্ধুত্বের সাথে যুক্ত করার চেষ্টা করেছিল এবং তাকে মন্ত্রিসভা থেকে বের করে দেওয়ার আহ্বান জানায়।

যেমন একজন লেবার এমপি ব্যক্তিগতভাবে বলেছিলেন: যখন একজন লিবারেল প্রার্থী যৌন অপরাধীর জন্য একটি চরিত্রের রেফারেন্স লিখেছিলেন, তখন তারা তাদের সমর্থন প্রত্যাহার করেছিল। তারা গ্রিগোরোভিচের বিরুদ্ধে আরও জোরালো ব্যবস্থা নিতে চেয়েছিল, কিন্তু প্রিমিয়ার বলেছিলেন যে তার যুব, পরিচর্যাকারী এবং স্বেচ্ছাসেবকদের মন্ত্রী অন্য চরিত্রের রেফারেন্স লেখার প্রতিশ্রুতি দেওয়ার পরে বিষয়টি উত্থাপন করা হয়েছিল।

বেশ কয়েকজন এমপি বলেছেন যে সরকার ক্ষতিকারক শিরোনামগুলির একটি চক্র থেকে বাঁচতে লড়াই করছে।

একজন সাংসদ বলেন, সপ্তাহের পর সপ্তাহে নতুন নাটক হচ্ছে।

আরেকজন বলেছেন যে প্রধানমন্ত্রী প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে গত মাসের বাজেট জীবনযাত্রার ব্যয়ের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে তার প্রয়োজনীয় “সুইচ” হবে, কিন্তু “এটি ঘটেনি”।

দুর্বল নির্বাচন, অ্যালানের দুর্বল ব্যক্তিগত রেটিং এবং ওয়ান নেশনের প্রতি ক্রমবর্ধমান সমর্থনের সাথে মিলিত, তাদের আসন হারানোর ভয়ে কিছু এমপি বলেছেন যে দলের বাম এবং ডান দলকে একত্রিত করতে পারে এমন একজন কার্যকর প্রার্থীর আপাত অভাব থাকা সত্ত্বেও তার নেতৃত্ব আবার ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে।

একজন সাংসদ বলেন, আর বেশি দেরি হয়নি।