করদাতার টাকা নিয়ে কোর্টরুমে প্রতারণার জন্য কোপুলেশন বিচারক তিরস্কার করেছেন


তারা বলে ন্যায়বিচার অন্ধ। দুর্ভাগ্যবশত জর্জিয়ায় ওবামা-নিযুক্ত বিচারকের কর্মকর্তা ও কর্মীদের জন্য, তিনি বধির নন।

ফেডারেল বিচারক এলেনর রসকে বিবাহবহির্ভূত সম্পর্কের জন্য তিরস্কার করা হয়েছিল, যার মধ্যে ব্যবসায়ের সময় তার চেম্বারে বেশ কয়েকটি অশ্লীলভাবে উচ্চস্বরে যৌন মিলন অন্তর্ভুক্ত ছিল। আটলান্টা আদালতের কর্মীরা প্রায়ই কাজের সময় প্রদর্শনীবাদী বিচারকের যৌন দুঃসাহসিক কাজ শুনতে বাধ্য হন।





পোস্ট চলতে থাকে:

বিবাহিত বিচারক প্রাথমিকভাবে সম্পর্ক অস্বীকার করেছিলেন এবং সত্য স্বীকার করার আগে একজন হুইসেলব্লোয়ার কর্মকর্তাকে অসদাচরণের জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। প্যানেল এটিকে “বিচারে স্থূল ত্রুটি” বলে অভিহিত করেছে যা কর্মীদের জন্য একটি উদ্বেগজনক কর্মক্ষেত্র তৈরি করেছে। 2014 সালে নিশ্চিত হওয়া রস, সেই একই বিচারক যিনি টড ক্রিসলিকে ফেডারেল কারাগারে 12 বছরের সাজা দিয়েছিলেন (পরে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প ক্ষমা করেছিলেন)। ফেডারেল বিচারকদের আজীবন নিয়োগ রয়েছে এবং খুব সীমিত জবাবদিহিতার সম্মুখীন হতে হয়। এই ঘটনাটি ব্যাঙ্কের আচরণের মান নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন তুলেছে। ফেডারেল বিচারকের এই ধরনের আচরণের জন্য কি আরও শক্তিশালী আইনি পরিণতি হওয়া উচিত?

রস আটলান্টা এলাকার একজন রাষ্ট্রীয় বিচারকের সাথে বিবাহিত, কিন্তু তার প্রতিশ্রুতিবদ্ধতার অংশীদার হলেন আটলান্টা পুলিশ বিভাগের ডেপুটি চিফ কেলি কোলিয়ার।

বিভাগ বলছে, তারা তদন্ত করছে।

প্রস্তাবিত

করদাতার টাকা নিয়ে কোর্টরুমে প্রতারণার জন্য কোপুলেশন বিচারক তিরস্কার করেছেন

তিরস্কার, যা প্রাথমিকভাবে ব্যভিচারকারীদের নাম উচ্চারণ করে, আদালতের প্রধান বিচারক দ্বারা জারি করা হয়েছিল, কিন্তু রস তার চেম্বার থেকে আসা উচ্চ-ডেসিবেল পরাজয়ের কথা শুনতে তার কর্মীদের বাধ্য করার সাথে শেষ হয়নি। তদন্ত কমিশন আরও উল্লেখ করেছে যে বিচারক বিষয়টি সম্পর্কে মিথ্যা বলেছেন এবং অভিযোগকারীকে দায়ী করেছেন যিনি প্রাথমিকভাবে অভিযোগ করেছিলেন।

তার কর্মীদের কাছে ক্ষমা চাওয়ার চিঠি লেখার পাশাপাশি, বিচারক বিষয়টির সাথে সম্পর্কিত কোনও অতিরিক্ত শৃঙ্খলার মুখোমুখি হবেন না।





এটা একটা ভালো প্রশ্ন।

তবে, নৈতিকভাবে দেউলিয়া বিচারক দুর্বল রায়ের সাথে বেঞ্চে থাকবেন, অন্যদের বিচার করবেন।

আমরা মোটামুটি আত্মবিশ্বাসী যে প্রতি কিউরিয়ামের মতামতের মৌখিক যুক্তির অভাব রয়েছে। এটা একটা ভালো কৌতুক, কিন্তু এটা কি সত্যিই এই অবস্থার সাথে খাপ খায়?

জোকস নিজেরাই লেখে।

রন হোয়াইটকে ব্যাখ্যা করার জন্য: বিচারক রসের নীরব থাকার অধিকার ছিল, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত তার কর্মীদের জন্য, তার ক্ষমতা ছিল না।







Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You missed

ಭಾರತ ಮಹಿಳಾ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮಹಿಳಾ ಯಸ್ತಿಕಾ ಭಾಟಿಯಾ ನಂದನಿ ಶರ್ಮಾ ಜೆಮಿಮಾ ರೊಡ್ರಿಗಸ್ ಇಂಡಿ ವಿ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ವಿ ದೀಪ್ತಿ ಶರ್ಮಾ ಅರುಂಧತಿ ರೆಡ್ಡಿ ಇಂಡಿ ವಿ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮಹಿಳಾ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ತಂಡ ಇಂಡಿಡಬ್ಲ್ಯೂ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮಹಿಳಾ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ತಂಡದ ಪಂದ್ಯದ ಸ್ಕೋರ್‌ಕಾರ್ಡ್ ಮಹಿಳಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಇಂಡಿಡಬ್ಲ್ಯೂ vs ಎನ್-ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಇನ್-ಡಬ್ಲ್ಯೂ vs ಭಾರತ ಸೋಫಿಯಾ ಡಂಕ್ಲಿ ಇಂಡಿ ವಿ ಇಂಡಿ ವಿ ಇಂಡಿ ವಿ ಇಂಡಿ ವಿ ಇಂಡಿ ವಿ ಇಂಡಿ ವಿ ಇಂಡಿಯಾ ಮಹಿಳಾ vs ಭಾರತ ಮಹಿಳೆಯರು ಇಂಡಿಯಾ ವಿ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ವಿ ಇಂಡಿಯಾ ವಿ ಸೋನಿಲೈವ್ ಮಹಿಳಾ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ವಿ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಇಂಡಿಯಾ ವಿ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ವಿ ಲೈವ್ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮಹಿಳಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ತಂಡ vs ಭಾರತ ಮಹಿಳಾ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ತಂಡವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಭಾರತವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮಹಿಳಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ತಂಡ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮಹಿಳಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ತಂಡ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ vs ಭಾರತ ಮಹಿಳೆಯರು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ vs ಭಾರತ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ vs ಭಾರತ ಮಹಿಳೆಯರು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಟಿ20 ಲೈವ್ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಇಂಡಿಯಾ ವಿ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ವಿ ಇಂಡಿಯಾ ವಿ ಸೋನಿಲೈವ್