শনিবার রাত 12:01-এ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের অনুমোদনের মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে দেশের বাইরে অনাগরিকদের যোগাযোগ ওয়ারেন্ট ছাড়াই, যাকে কেউ কেউ সন্ত্রাস দমনের মূল হাতিয়ার হিসেবে দেখেন। জাতীয় গোয়েন্দা বিভাগের পরিচালকের ভূমিকা নিয়ে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে সংঘর্ষের কারণে কংগ্রেস বিদেশী গোয়েন্দা নজরদারি আইন (FISA) এর ধারা 702 পুনর্নবীকরণ করেনি। মেয়াদ শেষ হওয়ার অর্থ এই নয় যে মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলির কাছে সেই সরঞ্জামটি আর নেই, কারণ এই বিধানটি মার্চ মাসে আদালত দ্বারা আরও এক বছরের জন্য অনুমোদিত হয়েছিল। কিন্তু মেয়াদ শেষ হয়ে গেলেও জাতীয় নিরাপত্তা প্রভাবিত হতে পারে। টেলিকম সংস্থাগুলি, আইনি ঝামেলায় পড়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন, এই ধরনের গোয়েন্দা সংগ্রহের জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য দিতে নাও পারে। কেন আমরা এই লিখলাম কেউ কেউ বিদেশী গোয়েন্দা নজরদারি আইনের ধারা 702 কে মার্কিন সন্ত্রাসবিরোধী কাজের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিধান হিসাবে দেখেন। তবে এটি গোপনীয়তার উদ্বেগের জন্য বিতর্কিত ছিল এবং এখন এটির পুনর্নবীকরণ কংগ্রেস এবং রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যে একটি শোডাউনে ধরা পড়েছে। ইউএস প্রাইভেসি অ্যান্ড সিভিল লিবার্টিজ ওভারসাইট বোর্ডের প্রাক্তন চেয়ারম্যান অ্যাডাম ক্লেইন বলেছেন, “এটি একটি অপরীক্ষিত পরীক্ষা হতে চলেছে, এবং আমি মনে করি এটি খুবই দুর্ভাগ্যজনক যে আমরা এমন একটি সময়ে এই পরীক্ষাটি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি যখন আমাদের অনেক গুরুতর হুমকি রয়েছে।” ওয়াশিংটনে বিশ্বকাপ এবং আসন্ন 250তম উদযাপনের সহ-আয়োজক যুক্তরাষ্ট্রের সাথে এবং ইরানের সাথে চলমান যুদ্ধের মধ্যে, অনেক আইনপ্রণেতা এবং বিশেষজ্ঞরা সন্ত্রাসবাদ প্রতিরোধ প্রচেষ্টার জন্য আরও বেশি প্রয়োজন দেখেন। একটি ফাঁকি মানে কি? ধারা 702 ব্যাপক বিতর্কের বিষয় হয়ে উঠেছে, প্রাথমিকভাবে কারণ মার্কিন নাগরিকরা যারা বিদেশী লক্ষ্যগুলির সাথে যোগাযোগ করে তারা সেই নজরদারি জালে ধরা পড়তে পারে। ফেডারেল হাউজিং ফাইন্যান্স এজেন্সির পরিচালক বিল পুল্ট, হোয়াইট হাউসের বাইরে সাংবাদিকদের সাথে কথা বলছেন, 9 জানুয়ারী, 2026। প্রায়শই, বিদেশী গোয়েন্দা লক্ষ্যের ফোন এবং টেক্সট যোগাযোগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্য দিয়ে যায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, উদাহরণস্বরূপ, যদি ব্যক্তি Google এর মত একটি মার্কিন প্রদানকারী ব্যবহার করে। FISA ধারা 702 সরকারকে এই ধরনের তথ্য অর্জনে সহায়তা করার জন্য প্রদানকারীদের বাধ্য করার অনুমতি দেয়। 2022 সালে, ন্যাশনাল সিকিউরিটি এজেন্সি রিপোর্ট করেছে যে রাষ্ট্রপতির দৈনিক ব্রিফের 59% নিবন্ধে ধারা 702 এর মাধ্যমে প্রাপ্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত ছিল। ক্লেইন বলেছেন যে বিধানটি মার্কিন এজেন্টদের বিদেশে না পাঠিয়ে এবং তাদের ক্ষতির পথে না রেখে স্বল্প বাজেটে জাতীয় নিরাপত্তা হুমকির বিষয়ে প্রচুর পরিমাণে গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহ করার একটি উপায়। “এটি খুব কম খরচে মার্কিন সরকারের জন্য অবিশ্বাস্য বুদ্ধিমত্তার মান আনলক করেছে,” তিনি বলেছেন। সেটা এখন হুমকির মুখে পড়তে পারে। এপ্রিলে, পলিটিকো রিপোর্ট করেছে যে কিছু টেলিকমিউনিকেশন কোম্পানি ধারা 702 এর মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে সরকারী নজরদারি অনুরোধে সহযোগিতা না করতে পারে। কেউ কেউ ব্যক্তিগতভাবে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে ভোক্তাদের তথ্য হস্তান্তরের জন্য তাদের বিরুদ্ধে মামলা করা হতে পারে যদি বইগুলির জন্য তাদের জন্য প্রয়োজনীয় আইন না থাকে। এটা স্পষ্ট নয় যে সরকার, ধারা 702 চালু করতে সক্ষম না হয়ে, এই কোম্পানিগুলিকে মেনে চলতে বাধ্য করতে পারে যদি তারা পিছিয়ে যায়। নিউ আমেরিকান সিকিউরিটি সেন্টারের একজন সিনিয়র ফেলো ক্যারি কর্ডেরো, বিক্রেতার সমস্যাটিকে একটি বৈধ উদ্বেগ হিসাবে দেখেন, যদিও তিনি কোনো তাৎক্ষণিক প্রভাবের পূর্বাভাস দেন না। কিন্তু বিশ্বকাপের মতো ইভেন্টের সাথে, তার উদ্বেগ হল যে যদি একটি নতুন হুমকি আবির্ভূত হয় যা এখনও পরের মার্চ পর্যন্ত প্রসারিত সার্টিফিকেশন দ্বারা আচ্ছাদিত না হয়, তাহলে মেয়াদ শেষ হওয়ার অর্থ হল নতুন পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য ফেডারেল সরকারের কোন আইনি বিধান থাকবে না। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ফেডারেল হাউজিং ফাইন্যান্স এজেন্সির পরিচালক বিল পুল্টকে জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থার ভারপ্রাপ্ত পরিচালক হিসাবে নাম না দেওয়া পর্যন্ত সিনেটররা ধারা 702-এর দ্বিপক্ষীয় সম্প্রসারণের দিকে কাজ করছিলেন। মিঃ পুল্টের জাতীয় নিরাপত্তা অভিজ্ঞতার অভাব রয়েছে এবং তিনি বলেছেন যে তিনি রাষ্ট্রপতির অনুরোধে বড় আকারের কর্মী হ্রাস বাস্তবায়ন করবেন। সেন. মার্ক ওয়ার্নার, ডি-ভার্জিনিয়া, 11 জুন, 2026 তারিখে ওয়াশিংটনের ক্যাপিটল হিলে একটি প্রশ্নোত্তর সেশনের সময় মিডিয়ার সদস্যদের সাথে কথা বলছেন। ডেমোক্র্যাটরা তখন FISA এর সাথে অগ্রসর হতে অস্বীকার করে যদি না রাষ্ট্রপতি পিছিয়ে যান। 11 জুন, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প নিউইয়র্কে মার্কিন অ্যাটর্নি জে ক্লেটনকে জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থার স্থায়ী পরিচালক হিসাবে মনোনীত করেন। যাইহোক, ডেমোক্র্যাটিক নেতারা একটি গ্যারান্টি দাবি করে চলেছেন যে মিঃ পুল্ট মিঃ ক্লেটনের নিয়োগ না হওয়া পর্যন্ত অন্তর্বর্তীকালীন পরিচালক হিসাবে কাজ করবেন না। সরকারকে রেকর্ড সরবরাহ করার জন্য প্রয়োজনীয় কোম্পানির সংজ্ঞা সংকুচিত করার বিধান সহ গোপনীয়তার উদ্বেগগুলিকে মোকাবেলা করার লক্ষ্যে কিছু সংস্কারের সাথে একটি দ্বিদলীয় আপস আশা করা হয়েছিল। ভার্জিনিয়ার ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর মার্ক ওয়ার্নারের জন্য, যিনি FISA পুনঃঅনুমোদিত করার জন্য সংস্কার সমর্থন করার জন্য বাম দিকের একটি নেতৃস্থানীয় কণ্ঠস্বর ছিলেন, মিঃ পুল্টের আইডি হিসাবে থাকা FISA-এর মেয়াদ শেষ হওয়ার চেয়ে আরও বড় জাতীয় নিরাপত্তা হুমকি। তিনি বৃহস্পতিবার সাংবাদিকদের বলেন, “নিরাপত্তা ক্লিয়ারেন্স ছাড়া এমন কেউ, যিনি বন্ধক সংক্রান্ত তথ্যও গোপন রাখতে পারেননি, তিনি পুরো গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের কাছে চাবি পেতে যাচ্ছেন,” তিনি বৃহস্পতিবার সাংবাদিকদের বলেন। কংগ্রেস এখনও বিধান পুনঃস্থাপন ভোট দিতে পারে. অনেক সদস্যের জন্য FISA একটি উচ্চ অগ্রাধিকার, কিন্তু কংগ্রেস তার আগস্টের ছুটির আগে বেশ কয়েকটি প্রতিযোগী অগ্রাধিকারের সম্মুখীন হয়। হাউসের সদস্যরা 23 জুন পর্যন্ত তাদের জেলায় থাকবেন বলে আশা করা হচ্ছে। “আমি এমন একজনকে চিনি না যে FISA প্রসারিত করতে চায় না, এবং আমি জানি বেশিরভাগ মানুষ নিশ্চিত করতে চায় যে আমেরিকানদের নজরদারি করা হচ্ছে না, তাই সম্ভবত একটি চুক্তি হতে চলেছে,” সেন রিক স্কট, আর-ফ্লোরিডা বৃহস্পতিবার একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন৷ দীর্ঘমেয়াদী FISA ধারা 702 এমন একটি সমস্যা যা পার্টি লাইনে সমানভাবে বিভক্ত নয়। মিঃ পুল্টের নিয়োগের বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া সত্ত্বেও, অনেক ডেমোক্র্যাট এই বিধানটিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ সুরক্ষা সরঞ্জাম হিসাবে দেখেন যা তারা নতুন করে দেখতে চান। রিপাবলিকানদের একটি উল্লেখযোগ্য গোষ্ঠী একমত যে ধারা 702 সংস্কার করা দরকার, এবং কেনটাকির রিপাবলিকান সিনেটর র্যান্ড পল আমেরিকানদের গোপনীয়তার গ্যারান্টি দেয় এমন অর্থপূর্ণ পরিবর্তন ছাড়াই এটির মেয়াদ শেষ হতে দিতে সন্তুষ্ট। প্যাট্রিক এডিংটন, উদারপন্থী-ঝোঁকা ক্যাটো ইনস্টিটিউটের একজন সিনিয়র ফেলো এবং একজন প্রাক্তন সিআইএ চিত্র বিশ্লেষক বলেছেন, সরকারের কাছে বাণিজ্যিক ডেটা কেনা, আন্তর্জাতিক মিত্রদের উপর নির্ভর করা এবং মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলিকে দেশের বাইরের যোগাযোগের তথ্য সংগ্রহের অনুমোদন দেওয়ার জন্য রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগানের স্বাক্ষরিত একটি নির্বাহী আদেশ সহ প্রয়োজনীয় গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহের জন্য আরও অনেক সরঞ্জাম রয়েছে। “এতে অন্ধকারের কিছু নেই,” বলেছেন মিঃ এডিংটন। তিনি আরও যুক্তি দেন যে 11 সেপ্টেম্বর, 2001-এর সন্ত্রাসী হামলা সহ বেশিরভাগ মার্কিন গোয়েন্দা ব্যর্থতা তথ্যের অভাব থেকে নয় বরং সরকারের সমন্বয়ের অভাব থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। সেন্টার ফর এ নিউ আমেরিকান সিকিউরিটির মিসেস কর্ডেরো উদ্বিগ্ন যে নির্বাহী আদেশ যে মিঃ এডিংটন যথেষ্ট নয়: তিনি বলেছেন যে পরিষেবা প্রদানকারীরা এখনও তথ্য হস্তান্তর করতে অস্বীকার করতে পারে কারণ আদেশটি “অনেক বেশি অনিশ্চিত নির্বাহী কর্তৃপক্ষের” উপর নির্ভর করে যা এই প্রাইভেট কোম্পানিগুলির প্রত্যাশিত সহযোগিতা সম্পর্কে কম কাঠামো প্রদান করে। তিনি বলেন যে আরেকটি অন্তর্নিহিত সমস্যা হল যে ধারা 702 সর্বদা একটি “সূর্যাস্ত” বিধানের সাথে অনুমোদিত, যা কংগ্রেস নিরাপত্তা উদ্বেগ এবং গোপনীয়তা উদ্বেগের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখে তা নিশ্চিত করার উদ্দেশ্যে করা হয়, কিন্তু তিনি বলেন যে এটি একটি “ধ্রুবক ফায়ার ড্রিল” তৈরি করে। “সূর্যাস্ত কংগ্রেসকে নজরদারি দ্বারা উত্থাপিত বৈধ নাগরিক স্বাধীনতা এবং গোপনীয়তার সমস্যাগুলি সম্পর্কে চিন্তাশীল বিতর্ক করার অনুমতি দেয় না,” তিনি বলেছেন। Post navigation মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উত্তর কোরিয়ায় নির্দিষ্ট মেডিকেল ডিভাইস রপ্তানির জন্য লাইসেন্সের প্রয়োজনীয়তা কঠোর করে – কোরিয়া টাইমস একটি বিভক্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার 250 তম বার্ষিকী একসাথে উদযাপন করতে পারে?