ইরান যুদ্ধ কীভাবে হাজার হাজার মাইল দূরের দেশগুলিতে সংঘাতের দিকে নিয়ে যেতে পারে

কমোরোস, ইরান থেকে 3,000 মাইলেরও বেশি দূরত্বে এক মিলিয়নেরও কম লোকের একটি দ্বীপরাষ্ট্র, মধ্যপ্রাচ্যের বর্তমান সংঘাতে রাজনৈতিকভাবে খুব বেশি ঝুঁকিতে থাকতে পারে বলে মনে হচ্ছে না। ডোনাল্ড ট্রাম্প কখনও প্রকাশ্যে এটি উল্লেখ করেননি। এটি ইরানি শাসকদের মিত্র বা লক্ষ্যবস্তু নয়। কিন্তু যতক্ষণ পর্যন্ত হরমুজ প্রণালী বন্ধ থাকবে, ততক্ষণ কোনো দেশই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের শুরু করা যুদ্ধের পরিণতি থেকে সম্পূর্ণভাবে মুক্ত নয় এবং এতে কমোরোস অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

গত মাসে, দেশটির সরকার ইরান যুদ্ধে দামের ধাক্কাকে দায়ী করে পেট্রলের দাম ৩৫ শতাংশ বাড়ানোর চেষ্টা করেছিল। জনসাধারণের প্রতিক্রিয়ার মধ্যে রয়েছে রাজধানীতে বিক্ষোভ, সড়ক অবরোধ এবং নিরাপত্তা বাহিনীর সঙ্গে সংঘর্ষে একজন নিহত হয়েছে। এর প্রতিক্রিয়ায় জ্বালানি তেলের দাম বৃদ্ধি স্থগিত করেছে সরকার।

এটিই একমাত্র স্থান নয় যেখানে হরমুজ থেকে আসা শক ওয়েভ সামাজিক অস্থিরতা সৃষ্টি করেছে। কেনিয়ায় মে মাসে জ্বালানি তেলের মূল্যবৃদ্ধির প্রতিবাদে চারজন নিহত হয়েছেন। মোজাম্বিকের রাজধানী মাপুতোতে বাস চালকরা 46 শতাংশ ডিজেলের দাম বৃদ্ধির প্রতিবাদে ধর্মঘট করেছে, যা শহরটিকে স্থবির করে দিয়েছে।

উল্লেখযোগ্যভাবে, এগুলোর কোনোটিই প্রাথমিকভাবে যুদ্ধের বিরুদ্ধে বা ইরানের প্রণালী অবরোধের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ ছিল না। এসব দেশের নাগরিকরা তাদের নিজেদের সরকারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করছিল। মার্কিন সরকার যখন যুদ্ধ শুরু করে তখন অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতি কতটা সুদূরপ্রসারী হতে পারে তার এটি কেবল একটি উদাহরণ নয়। এমনও সম্ভাবনা রয়েছে যে ইরানে হামলার মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নতুন নিরাপত্তা সংকট তৈরি করছে যা আগামী কয়েক বছর ধরে এর মুখোমুখি হতে হবে।

সবচেয়ে খারাপ এখনও আসতে পারে: একটি জিনিসের জন্য, যখন অনেক দেশ উচ্চ শক্তি খরচের প্রভাবের সাথে লড়াই করছে, তেলের দাম এখনও সেই স্তরে বাড়েনি যা অনেক বিশেষজ্ঞরা আশা করেছিলেন যদি প্রণালীটি বন্ধ থাকে। যদি প্রণালীটি বন্ধ থাকে তবে দেশগুলি তাদের রিজার্ভ হ্রাস করার সাথে সাথে এটি পরিবর্তন হতে পারে। অন্যদিকে, যদি স্ট্রেইটস সংকট খাদ্য সরবরাহের উপর প্রভাব ফেলে যা অনেকে ভবিষ্যদ্বাণী করে, রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতার প্রভাব আরও প্রকট হতে পারে।

বিশ্বের সার বাণিজ্যের প্রায় এক তৃতীয়াংশ সাধারণত হরমুজ প্রণালী দিয়ে যায়। স্ট্রেইট বন্ধ করার পাশাপাশি সার নিজেই আরও ব্যয়বহুল করে তোলে, জ্বালানির দাম বৃদ্ধি অন্যান্য গৌণ উপায়ে খাদ্যের দামকে প্রভাবিত করে, যার মধ্যে পরিবহন এবং সেচ খরচ রয়েছে। পিটারসন ইনস্টিটিউট ফর ইন্টারন্যাশনাল ইকোনমিক্স-এর সিনিয়র রিসার্চ ফেলো কুলেন হেন্ডরিক্স বলেছেন, “শক্তি হল অর্থনীতির প্রাথমিক খরচ যা কার্যত সমস্ত ডাউনস্ট্রিম খরচ নির্ধারণ করে।”

পুরো প্রভাব কয়েক মাস ধরে অনুভূত নাও হতে পারে, এবং উত্তর গোলার্ধের কৃষকদের ক্রমবর্ধমান মরসুমে দাম বৃদ্ধির প্রেক্ষিতে অদূর ভবিষ্যতে অর্থনীতিতে ইতিমধ্যেই অন্তর্ভুক্ত হতে পারে।

“আমি এই বছরের শেষ এবং 2027 সালের প্রথম ত্রৈমাসিক সম্পর্কে খুব চিন্তিত, কারণ সেই সময়ে আমরা জানব কিভাবে উত্তর গোলার্ধে পতনের ফসল ছিল,” যোগ করেছেন হেন্ডরিক্স৷ “এর অর্থ হতে পারে 2027 সালে একটি সত্যিই বড় সংকট আসছে।”

জাতিসংঘের খাদ্য ও কৃষি সংস্থা সতর্ক করেছে যে স্ট্রেইট বন্ধ করা “সামুদ্রিক পরিবহনের একটি অস্থায়ী ব্যাঘাত নয়, তবে একটি পদ্ধতিগত কৃষি-খাদ্য শক শুরু যা ছয় থেকে 12 মাসের মধ্যে বিশ্বব্যাপী খাদ্য মূল্যের একটি গুরুতর সংকটকে ট্রিগার করতে পারে।” বিশ্ব খাদ্য কর্মসূচি ভবিষ্যদ্বাণী করেছে যে মাসের শেষ পর্যন্ত তেলের দাম ব্যারেল প্রতি 100 ডলারের কাছাকাছি থাকলে অতিরিক্ত 45 মিলিয়ন মানুষ তীব্র খাদ্য নিরাপত্তাহীনতায় পড়তে পারে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য উন্নত দেশগুলিতে, এর অর্থ এমন পরিবারগুলির জন্য উচ্চতর খাদ্য মূল্য হতে পারে যারা ইতিমধ্যেই ক্ষমতাসীন রাজনীতিবিদদের জন্য নির্বাচনের শেষ মেটাতে এবং সমস্যা তৈরি করতে লড়াই করছে৷ বিশ্বের অন্যান্য অংশে, প্রভাব অনেক বেশি নাটকীয় এবং সম্ভাব্য আরও মারাত্মক হতে পারে।

যখনই পণ্যের দামে ধাক্কা লাগে, তখনই অস্থিরতা দেখা দেয়, সেন্টার ফর ইন্টারন্যাশনাল অ্যান্ড সিকিউরিটি স্টাডিজের গ্লোবাল ফুড অ্যান্ড ওয়াটার সিকিউরিটি প্রোগ্রামের পরিচালক ক্যাটলিন ওয়েলশ বলেছেন। “অসন্তোষ এবং প্রতিবাদ না ঘটে এমন ঘটনা খুঁজে পাওয়া কঠিন হবে।”

কেন খাদ্যের দাম রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতাকে চালিত করে

বছরের পর বছর ধরে গবেষণায় দেখা গেছে যে যখন বিশ্বব্যাপী খাদ্যের দাম বেড়ে যায়, তখন নিম্ন আয়ের দেশগুলো অনেক ধরনের রাজনৈতিক অস্থিরতা, যেমন সরকার বিরোধী বিক্ষোভ এবং দাঙ্গা, সেইসাথে গৃহ ও আন্তঃরাজ্য উভয় যুদ্ধের আকারে সহিংস সংঘাতের সম্মুখীন হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে।

দাম বেড়ে যায় একা তারা অস্বস্তিতে অনুবাদ করার সম্ভাবনা কম। কিন্তু তারা তা করতে পারে যখন তারা বিদ্যমান অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সঙ্কট যোগ করে।

হার্ভার্ডের কেনেডি স্কুলের একজন অর্থনীতিবিদ এবং সিনিয়র ফেলো রাবাহ আরেজকি বলেছেন, “এটি আরও একটি ট্রিগার।” “ধনী দেশগুলিতে খাদ্যের দামের বৃদ্ধি একই রকম প্রভাব ফেলে না যেখানে বেকারত্ব বেশি এবং যেখানে অভিযোগও বেশি।” কেনিয়া, উদাহরণস্বরূপ, 2024 সালে মারাত্মক সংঘর্ষ সহ কয়েক বছর ধরে দুর্নীতি এবং অর্থনৈতিক অব্যবস্থাপনার বিরুদ্ধে প্রতিবাদের সম্মুখীন হচ্ছে৷ জীবনযাত্রার দৈনিক ব্যয়ের একটি তীব্র বৃদ্ধি ইতিমধ্যে অসন্তুষ্ট মানুষকে রাস্তায় নামাতে পারে৷

আমেরিকান ইউনিভার্সিটি অফ বৈরুতের কৃষি ও খাদ্য বিজ্ঞানের অধ্যাপক রামি জুরাইক বলেছেন, “খাবার এবং শক্তি যখন ক্রয়ক্ষমতার বাইরে হয়ে যায়, তখন এটি সমাজের ফাটলগুলিকে প্রকাশ করে।”

1789 সালের ফরাসি বিপ্লব থেকে 1977 সালের মিশরের “রুটি ইন্তিফাদা” পর্যন্ত খাদ্যের দাম এবং রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতার মধ্যে সম্পর্কটি আলোচনা করা হয়েছে। কিন্তু সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, দুটি সবচেয়ে পরিচিত উদাহরণ 2008 এবং 2011 সালে এসেছে। 2008 সালে, গম, চাল এবং পরিবেশের চেয়ে দ্বিগুণ পরিমাণে প্রধান খাদ্যের দাম বেড়েছে। কারণ এবং অর্থনৈতিক, যা আফ্রিকা, এশিয়া, ল্যাটিন আমেরিকা এবং মধ্যপ্রাচ্য, ক্যারিবিয়ান এবং ল্যাটিন আমেরিকার এক ডজনেরও বেশি দেশে দাঙ্গা ও খাদ্যের প্রতিবাদের দিকে পরিচালিত করে।

2011 সালের আরব বসন্তের কথা আরও বেশি পরিচিত, যেটি প্রথম তিউনিসিয়ার একজন খাদ্য বিক্রেতার প্রকাশ্যে আত্মহননের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে। আরব বসন্তের আগ পর্যন্ত বিশ্ব খাদ্যের দাম ৪০ শতাংশেরও বেশি বেড়েছে। মধ্যপ্রাচ্য এবং উত্তর আফ্রিকার দেশগুলি যেখানে সেই বছর ব্যাপক বিক্ষোভ হয়েছিল তারা আমদানিকৃত খাদ্যের উপর অনেক বেশি নির্ভরশীল ছিল।

যারা অভ্যুত্থানে অংশ নিয়েছিলেন তাদের জন্য খাদ্যের দাম কমানো এবং অন্যায্য সৃষ্ট আরব বসন্তের প্রতিবাদটি দুর্নীতিগ্রস্ত স্বৈরাচারী শাসনের বিরুদ্ধে এই জনগোষ্ঠীর দীর্ঘস্থায়ী অভিযোগের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। কিন্তু এটা বলা ন্যায্য যে ক্রমবর্ধমান ব্যয়গুলি 2011কে গণবিদ্রোহের বছরে পরিণত করার ট্রিগারগুলির মধ্যে একটি ছিল।

খাদ্য নিরাপত্তাহীনতার জন্য একটি নিখুঁত ঝড়

বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে বিশ্বব্যাপী খাদ্য সংকট বৃদ্ধির জন্য এটি একটি বিশেষ খারাপ সময়। বিশ্ব খাদ্য কর্মসূচির বাজেট এই বছর 40 শতাংশ কমানো হয়েছে, মূলত মার্কিন সাহায্যে হ্রাসের কারণে, যা আগে এর বাজেটের অর্ধেকেরও বেশি সরবরাহ করেছিল। একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধ প্রকাশিত বিজ্ঞান ট্রাম্প প্রশাসনের ইউএসএআইডি যে দেশগুলো একসময় এই সাহায্যের ওপর সবচেয়ে বেশি নির্ভরশীল ছিল, সেসব দেশে কাটছাঁট করার পরের মাসগুলোতে “সংঘাতের একটি উল্লেখযোগ্য এবং টেকসই বৃদ্ধি” উল্লেখ করেছে।

উপরন্তু, পূর্বাভাসকারীরা বলছেন যে এই গ্রীষ্মের এল নিনোর আবহাওয়ার ঘটনা বিশেষভাবে গুরুতর হতে পারে, যার ফলে কিছু অঞ্চলে খরা এবং অন্যগুলিতে অতিরিক্ত বৃষ্টি হতে পারে, খাদ্য সরবরাহে আরও চাপ সৃষ্টি করতে পারে।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে খাদ্য সংকট আরও ঘন ঘন এবং গুরুতর হয়ে উঠেছে, কয়েক দশকের পতনের পরে, বৃহত্তর অংশে আন্তর্জাতিক সংঘাতের ক্রমবর্ধমান সংখ্যার দ্বারা চালিত হয়েছে।

সংকট বছরের পর বছর ধরে সংঘাত সৃষ্টি করতে পারে

“এটি একটি অদ্ভুত সংকট কারণ এটি এমন একটি যুদ্ধ থেকে শুরু হয়েছিল যেটি ছিল পছন্দের যুদ্ধ,” আরেজকি বলেছিলেন। “অন্যান্য সংকটের বিপরীতে, এটি এমন একটি যা সমাধান করা যেতে পারে।”

তত্ত্বগতভাবে, ইরান একবার হরমুজ প্রণালী খুলে দিলে সঙ্কট শেষ হতে পারে, যদিও শাটডাউনের প্রভাব কয়েক মাস ধরে শক্তি এবং খাদ্য বাজারে অনুভূত হবে। এটি কখন ঘটবে তা স্পষ্ট নয়: ইরান তার প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে তার প্রধান উত্স হিসাবে আন্তর্জাতিক অর্থনীতির উপর যে খরচ আরোপ করছে তা দেখে। প্রকৃতপক্ষে, যদিও, প্রচুর অভ্যন্তরীণ খাদ্য সরবরাহ সহ একটি তেল ও গ্যাস উৎপাদনকারী দেশ হিসেবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হরমুজ বন্ধের প্রভাব থেকে তুলনামূলকভাবে নিরুক্ত। উপসাগরীয় তেলের উপর সামান্য নির্ভরশীল ইসরায়েলের ক্ষেত্রেও একই কথা। যুদ্ধের সাথে কোন সম্পর্ক ছিল না এমন দরিদ্র দেশগুলিতে ব্যথা অনেক বেশি তীব্র হচ্ছে।

ইরানিরাও কঠোর নিষেধাজ্ঞা ও অবরোধের মধ্যে খাদ্যের দাম বৃদ্ধির সাথে লড়াই করছে। যুদ্ধের সময় আরেকটি গণ-অভ্যুত্থান অসম্ভাব্য বলে মনে হয়, কিন্তু এটা মনে রাখা দরকার যে জ্বালানির দাম বৃদ্ধিই ছিল 2019 সালে দেশে ব্যাপক প্রতিবাদ আন্দোলনের আনুমানিক কারণ।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, ট্রাম্প বলেছেন যে তিনি বিশেষভাবে উদ্বিগ্ন নন আমেরিকান“জীবনের মূল্য যখন ইরানে তার সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে আসে, তখন এটা কল্পনা করা কঠিন যে আফ্রিকা বা এশিয়ার দেশগুলির সংগ্রাম তার এজেন্ডায় রয়েছে৷ যদি উন্নয়নশীল বিশ্বে খাদ্য নিরাপত্তাহীনতা এই প্রশাসনের জন্য একটি প্রধান অগ্রাধিকার হত, তবে তিনি তার প্রথম বছরের বেশি সময় ব্যয় করতেন না এটি মোকাবেলা করার উদ্দেশ্যে করা প্রোগ্রামগুলির জন্য তহবিল কাটতে৷

কিন্তু এটি লক্ষণীয় যে আরব বসন্তের অভ্যুত্থানগুলি এমন পরিস্থিতি তৈরি করেছিল যার ফলে 2011 সালে লিবিয়ায় মার্কিন সামরিক হস্তক্ষেপ এবং তিন বছর পরে সিরিয়া ও ইরাকে আইএসআইএসের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের অভিযান শুরু হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বর্তমানে সোমালিয়ায় আল-শাবাব গ্রুপের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য একটি ক্রমবর্ধমান কিন্তু অল্প-আলোচিত বিমান অভিযান পরিচালনা করছে, যেখানে একটি বছরব্যাপী দুর্ভিক্ষ সংকট শুধুমাত্র মানবিক বিপর্যয়ই নয়, সংঘাতের একটি প্রধান চালকও। সংঘাত-বিধ্বস্ত উত্তর নাইজেরিয়াতেও লক্ষ লক্ষ মানুষ খাদ্য নিরাপত্তাহীনতার সম্মুখীন হয়েছে, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র খ্রিস্টানদের বিরুদ্ধে সহিংসতার অভিযোগে ইসলামপন্থী জঙ্গিদের বিরুদ্ধে অভিযান জোরদার করেছে।

অন্য কথায়, বিশ্বজুড়ে অস্থিতিশীল অঞ্চলগুলি মার্কিন সামরিক সম্পৃক্ততাকে আকর্ষণ করে। তাই আমেরিকানরা এই যুদ্ধের অর্থনৈতিক প্রভাবের জন্য গ্যাস পাম্প বা সুপারমার্কেট চেকআউট আইলের ধাক্কার বাইরেও অনেক উপায়ে অর্থ প্রদান করতে পারে।