ইরান নিয়ে ইসরায়েল ও যুক্তরাষ্ট্রের ক্রমবর্ধমান বিরোধ

এর সূচনাকালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অপারেশন এপিক ফিউরি এবং ইস্রায়েলে অপারেশন রোরিং লায়ন নামে পরিচিত যুদ্ধটি একটি ঐতিহাসিক প্রথম চিহ্নিত হয়েছিল: প্রথমবার দুই দেশের সেনাবাহিনী পাশাপাশি যুদ্ধে গিয়েছিল। যাই হোক না কেন, প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু ছিলেন অন্যতম প্রধান কণ্ঠস্বর – যদি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কণ্ঠ না হয় – যা রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের সামরিক অভিযান শুরু করার সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করেছিল, যা ইতিমধ্যে 100 দিনেরও বেশি সময় ধরে চলে গেছে। এবং তবুও, এটি শুরু থেকেই স্পষ্ট ছিল যে যুদ্ধের সময় দুটি দেশের অগ্রাধিকারের মধ্যে পার্থক্য ছিল। এই পার্থক্যগুলি গত সপ্তাহান্তের চেয়ে বেশি স্পষ্ট ছিল না।

রবিবার রাতে, ইরান এপ্রিলের শুরুতে সংঘাতে যুদ্ধবিরতির প্রচেষ্টার পর থেকে ইসরায়েলের উপর প্রথম সরাসরি আক্রমণ শুরু করে, একটি বিমানঘাঁটি সহ বেশ কয়েকটি লক্ষ্যবস্তুতে ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যারেজ নিক্ষেপ করে; তেহরান বলেছে যে এটি দক্ষিণ লেবাননে ইসরায়েলের আগের আক্রমণের প্রতিশোধ নিতে। ট্রাম্প রবিবার বলেছেন যে তিনি নেতানিয়াহুকে যুদ্ধবিরতি আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য প্রতিশোধ না নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন। তিনি রবিবার ফিন্যান্সিয়াল টাইমসকে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে নেতানিয়াহুর “কোন বিকল্প থাকবে না” মার্কিন-দালালিতে যুদ্ধবিরতি মেনে নেওয়া ছাড়া, তিনি যোগ করেছেন: “আমি গুলিকে ডাকি,” তিনি বলেছিলেন। “আমি সব শট ডাকি। সে শট ডাকে না।”

যাইহোক, নেতানিয়াহু সোমবার তার নিজের একটি গুলি চালিয়েছিলেন বলে মনে হচ্ছে, ইসরাইল দক্ষিণ ইরানের একটি পেট্রোকেমিক্যাল প্ল্যান্টে হামলা শুরু করেছে, যুদ্ধবিরতির পর দেশে এটি প্রথম আক্রমণ। মার্কিন কর্মকর্তারা বলছেন, হামলার সঙ্গে মার্কিন সামরিক বাহিনী জড়িত ছিল না।

উভয় পক্ষই এখন উত্তেজনা কমাতে পদক্ষেপ নিয়েছে। ইরানের সামরিক বাহিনী বলেছে যে তারা আপাতত ইসরায়েলের বিরুদ্ধে তাদের অভিযান শেষ করেছে, অন্যদিকে নেতানিয়াহু তার সামরিক বাহিনীকে ট্রুথ সোশ্যালে পোস্ট করার পর আরেকটি হামলার প্রস্তুতি বন্ধ করার নির্দেশ দিয়েছিলেন যে উভয় দেশ “অবিলম্বে ‘শুটিং’ বন্ধ করে দেয়।”

প্রকাশ্যে, নেতানিয়াহু ট্রাম্পকে অস্বীকার করেছেন বলে মনে হয়েছে, যদিও সূত্রগুলি পরে ওয়াল স্ট্রিট জার্নালকে বলেছিল যে নেতানিয়াহু রবিবার একটি কথোপকথনে ট্রাম্পকে স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে তাকে প্রতিশোধ নিতে হবে এবং ট্রাম্প তাকে কেবল তা কমানোর জন্য অনুরোধ করেছিলেন। যেভাবেই হোক, এটা একটা লক্ষণ যে যখন এই যুদ্ধের কথা আসে, তখন দুই নেতার প্রণোদনা বিপরীত দিকে যাচ্ছে। বিমান হামলা একটি উত্তেজনাপূর্ণ ফোন কলের ঠিক এক সপ্তাহ পরে আসে যেখানে ট্রাম্প নেতানিয়াহুকে “পাগল পাগল” বলে অভিহিত করেছিলেন এবং লেবাননে ইসরায়েলের অসম সামরিক পদক্ষেপ বলে ট্রাম্প যা অনুভব করেছিলেন তার জন্য তাকে অকৃতজ্ঞতার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। রবিবার, ট্রাম্প নেতানিয়াহুকে সতর্ক করেছিলেন যে যুদ্ধ আরও বাড়লে, ইরানের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তাকে শীঘ্রই একা ছেড়ে দেওয়া যেতে পারে।

এখানে বিভক্তি নতুন নয়। অভিযানের শুরু থেকেই ইসরায়েলের চূড়ান্ত লক্ষ্য ছিল তেহরানে শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখার বিষয়ে বেশি উদ্বিগ্ন ছিল। গাজার ক্ষেত্রে যেমন ছিল, ইসরায়েলি কর্মকর্তারা অনুভব করেছিলেন যে ইরানের সাথে যুদ্ধবিরতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের উপর চাপিয়েছিল এবং এর লক্ষ্যগুলি এখনও পূরণ হয়নি।

সমস্যা আরও জটিল করে, উভয় নেতাই মূল নির্বাচনে পিছিয়ে রয়েছেন। অক্টোবরের শেষে জাতীয় নির্বাচনে ক্ষমতা হারানোর খুব বাস্তব সম্ভাবনার মুখোমুখি নেতানিয়াহু। নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনে ট্রাম্পের রিপাবলিকানরা কংগ্রেসের একটি বা উভয় কক্ষ হারাতে পারে।

যদিও ট্রাম্প সম্ভবত এখনও বিশ্বাস করেন যে তিনি একটি এপিক ফিউরি বিজয় রক্ষা করতে পারবেন এবং দেখিয়েছেন যে তিনি কোনো মূল্যে ইরানের সাথে একটি চুক্তি কাটাবেন না, এটি স্পষ্টতই তার সর্বোত্তম স্বার্থে এবং তার দলের সর্বোত্তম স্বার্থে হবে, একটি অজনপ্রিয় যুদ্ধের অবসান ঘটানো যা আমেরিকান ভোটারদের জীবনের মূল্য যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বাড়িয়েছে।

এদিকে, ইস্রায়েলে, যুদ্ধটি অত্যন্ত জনপ্রিয়, এবং এটি পুনরায় শুরু করা নেতানিয়াহুকে উপকৃত করতে পারে, যিনি তার চলমান দুর্নীতির বিচারের কারণে নির্বাচনে পড়েছেন, সেইসাথে 7 অক্টোবর, 2023-এর সন্ত্রাসী হামলার কারণে নিরাপত্তা ব্যর্থতার সমালোচনা করেছেন। কয়েক মাস ধরে বিমান হামলার আশ্রয়কেন্দ্রে থাকার পর, ইসরায়েলি ভোটারদের বোঝানো নিশ্চয়ই কঠিন হবে যে ইরানের শাসনের সাথে যুদ্ধ শেষ হলে, তার বাহিনী পুনর্গঠন করলে এটি সবই মূল্যবান। ক্ষেপণাস্ত্র, তাদের প্রক্সি নেটওয়ার্ক এবং সম্ভবত তাদের পারমাণবিক কর্মসূচিও। ইসরায়েলি সামরিক বাহিনীও ইরানের মিত্র হিজবুল্লাহর রকেট হামলার জবাবে লেবাননে ক্রমবর্ধমান আক্রমনাত্মকভাবে ঠেলে দিচ্ছে, সেখানে যুদ্ধবিরতিতে মার্কিন নেতৃত্বাধীন প্রচেষ্টা সত্ত্বেও।

“নেতানিয়াহু, যখন তিনি পানির নিচে থাকা অবস্থায় নির্বাচনের এত কাছাকাছি, এবং যখন উত্তর ইস্রায়েলে যা ঘটছে তা নিয়ে লোকেরা ইতিমধ্যেই ক্ষুব্ধ তখন তার কোনও উপায় ছিল না। [where Hezbollah is firing missiles] – ইসরায়েলের ভূখণ্ডে লক্ষ্য করে ইরানি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের জবাব দিতে পারেনি, “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিত্তিক ইসরায়েল পলিসি ফোরামের নীতি প্রধান মাইকেল কপলো বলেছেন।

উভয় নেতাই অন্যকে “শট পেতে” দিচ্ছেন না তা দেখানোর জন্যও বেদনাদায়ক। ইসরায়েলকে মার্কিন মক্কেল রাষ্ট্রে পরিণত করা এবং ট্রাম্পের বিরুদ্ধে দাঁড়াতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য নেতানিয়াহু তার নির্বাচনী বিরোধীদের কাছ থেকে ক্রমবর্ধমান সমালোচনা পেয়েছেন; সমালোচনা তখনই বাড়বে যদি তারা ইসরায়েলকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যস্থতায় যুদ্ধবিরতি মেনে নিতে চাপ দেয় এবং ইরানের অনুকূল বলে মনে করে। এদিকে, ট্রাম্প ইসরায়েল থেকে মার্চিং অর্ডার নেওয়ার জন্য বিরোধীদের এবং তার নিজস্ব জোটের সদস্যদের কাছ থেকে উত্তাপ নিচ্ছেন। নেতানিয়াহুকে দেখানোর প্রণোদনা রয়েছে যে তিনি ট্রাম্পকে চ্যালেঞ্জ করতে পারেন। ট্রাম্প জোর দিয়ে চলেছেন যে তিনি সম্পর্কের প্রভাবশালী অংশীদার।

আগামী সপ্তাহে অংশীদারিত্বের সবচেয়ে বড় বিন্দু হতে পারে লেবানন। ইসরায়েল হিজবুল্লাহকে একটি আসন্ন হুমকি হিসাবে দেখে এবং ইরানের সাথে আলোচনা থেকে বিষয়টিকে আলাদা করতে চায়, লেবাননে আঘাত করার ক্ষমতা রক্ষা করে যেমন এটি উপযুক্ত মনে করে। ইরানিরা, যেমন তারা রবিবার করেছিল, দুটি যুদ্ধক্ষেত্রকে একত্রিত করতে আগ্রহী, দাবি করে যে কোনও যুদ্ধবিরতি লেবাননকেও আচ্ছাদিত করবে। তার মানে ট্রাম্প প্রশাসন, যাদের কাছে হিজবুল্লাহ ইস্যুটি অনেক কম অস্তিত্বশীল, তারা লেবাননে ইসরায়েলের কর্মকাণ্ডকে বৃহত্তর যুদ্ধের অবসানের বাধা হিসেবে দেখছে। ট্রাম্প ইতিমধ্যেই ইসরায়েলকে তার কিছু কার্যক্রম কমাতে এবং লেবাননের রাজধানী বৈরুতে হামলা এড়াতে চাপ দিচ্ছেন।

এটি অবশ্যই এই যুদ্ধের অবসানের প্রচেষ্টাকে জটিল করে তুলবে যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে শুধুমাত্র তার প্রতিপক্ষ ইরানের সাথে নয়, তার মিত্র ইসরায়েলের সাথেও যুদ্ধবিরতি নিয়ে আলোচনা করতে হয়। তবে শেষ পর্যন্ত, ট্রাম্প এবং নেতানিয়াহুর মধ্যে খারাপ সম্পর্কের জন্য সম্ভবত একটি তল রয়েছে। এই সমস্ত কিছুর জন্য, তিনি অন্যান্য মার্কিন প্রেসিডেন্টদের চেয়ে অনেক বেশি ইচ্ছুক প্রকাশ্যে এমন কিছু বলতে যা ইসরায়েলি নেতাকে অপমান করার জন্য ক্যালিব্রেট করা বলে মনে হয়, ট্রাম্পও এর থেকে অনেক দূরে। আরো ইসরায়েল, ইরান, লেবানন বা ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডের বাস্তব নীতি মেনে নিতে ইচ্ছুক। তার অংশের জন্য, নেতানিয়াহু কেবল তখনই এতদূর যেতে পারেন যখন এটি ট্রাম্পের সাথে প্রকাশ্যে ব্রেক করার কথা আসে।

মার্কিন-ইসরায়েল সম্পর্কের মধ্যে মৌলিকভাবে কিছু পরিবর্তন হয়েছে কি না তার আসল পরীক্ষা যখন এই নেতাদের একজন বা উভয়ই পদের বাইরে থাকবেন তখনই আসতে পারে।