ইরান এখন আগের চেয়ে অনেক বেশি বিপজ্জনক

উত্তর ইসরায়েলে 8 জুন ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র হামলা এপ্রিল মাসে যুদ্ধবিরতি শুরু হওয়ার পর দুই দেশের মধ্যে প্রথম সরাসরি গুলি বিনিময়ের সূচনা করে। হরমুজ প্রণালীর কাছে একটি মার্কিন সামরিক হেলিকপ্টার ইরানের একটি ড্রোনের সাথে বিধ্বস্ত হওয়ার খবর পেয়ে তাদের দ্রুত অনুসরণ করা হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিশোধ হিসেবে ইরানকে আঘাত করে এবং তেহরান বাহরাইন, কুয়েত এবং জর্ডানে ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালিয়েছিল। এই ঘটনাগুলি যুদ্ধবিরতির পর উদ্ভূত “যুদ্ধ নয়, শান্তি নয়” দৃষ্টান্তের সর্বশেষ বৃদ্ধি হিসাবে কাজ করে।

গত কয়েকদিনের ঘটনা একটি বড় সমস্যার স্ন্যাপশট। ইরান কোনো চুক্তির জন্য বিচলিত বা মরিয়া নয়। বিপরীতে, শাসনের নতুন নেতারা আগের চেয়ে আরও দৃঢ়। তেহরান এখন ঝুঁকির প্রতি বৃহত্তর সহনশীলতা এবং প্রতিদ্বন্দ্বীদের সীমিত করার জন্য শক্তি প্রয়োগের ইচ্ছা প্রদর্শন করছে। এটি “কৌশলগত ধৈর্য” এর ঐতিহ্যগত নীতি পরিহার করে, যেখানে ইরানী বাহিনী প্রায়শই উত্তেজনার প্রতিক্রিয়া এড়িয়ে চলত এবং পাশাপাশি খেলতে পছন্দ করত। উপরন্তু, হিজবুল্লাহর প্রতিরক্ষায় ইসরায়েলের সাথে পায়ের আঙুলে দাঁড়ানোর মাধ্যমে, ইরান তার সমর্থন এবং তথাকথিত প্রতিরোধের অক্ষের নেতৃত্বকে দ্বিগুণ করে এবং পুনরায় নিশ্চিত করে।

উত্তর ইসরায়েলে 8 জুন ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র হামলা এপ্রিল মাসে যুদ্ধবিরতি শুরু হওয়ার পর দুই দেশের মধ্যে প্রথম সরাসরি গুলি বিনিময়ের সূচনা করে। হরমুজ প্রণালীর কাছে একটি মার্কিন সামরিক হেলিকপ্টার ইরানের একটি ড্রোনের সাথে বিধ্বস্ত হওয়ার খবর পেয়ে তাদের দ্রুত অনুসরণ করা হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিশোধ হিসেবে ইরানকে আঘাত করে এবং তেহরান বাহরাইন, কুয়েত এবং জর্ডানে ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালিয়েছিল। এই ঘটনাগুলি যুদ্ধবিরতির পর উদ্ভূত “যুদ্ধ নয়, শান্তি নয়” দৃষ্টান্তের সর্বশেষ বৃদ্ধি হিসাবে কাজ করে।

গত কয়েকদিনের ঘটনা একটি বড় সমস্যার স্ন্যাপশট। ইরান কোনো চুক্তির জন্য বিচলিত বা মরিয়া নয়। বিপরীতে, শাসনের নতুন নেতারা আগের চেয়ে আরও দৃঢ়। তেহরান এখন ঝুঁকির প্রতি বৃহত্তর সহনশীলতা এবং প্রতিদ্বন্দ্বীদের সীমিত করার জন্য শক্তি প্রয়োগের ইচ্ছা প্রদর্শন করছে। এটি “কৌশলগত ধৈর্য” এর ঐতিহ্যগত নীতি পরিহার করে, যেখানে ইরানী বাহিনী প্রায়শই উত্তেজনার প্রতিক্রিয়া এড়িয়ে চলত এবং পাশাপাশি খেলতে পছন্দ করত। উপরন্তু, হিজবুল্লাহর প্রতিরক্ষায় ইসরায়েলের সাথে পায়ের আঙুলে দাঁড়ানোর মাধ্যমে, ইরান তার সমর্থন এবং তথাকথিত প্রতিরোধের অক্ষের নেতৃত্বকে দ্বিগুণ করে এবং পুনরায় নিশ্চিত করে।

যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ফেব্রুয়ারিতে ইরানের বিরুদ্ধে একটি “বিশেষ সামরিক অভিযান” শুরু করার যৌক্তিকতা এখনও বিতর্কিত। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামগ্রিক লক্ষ্যগুলি স্পষ্ট ছিল: ইরানকে বাধ্য করা, যাকে জাতীয় নিরাপত্তা কৌশল 2025 “এ অঞ্চলের প্রধান অস্থিতিশীল শক্তি” হিসাবে বর্ণনা করেছে, সহিংস অ-রাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের একটি আঞ্চলিক নেটওয়ার্কের পৃষ্ঠপোষকতা ত্যাগ করা এবং তার পারমাণবিক কর্মসূচি হ্রাস করা। সংক্ষেপে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানকে শাসন পরিবর্তন বা চুক্তির মাধ্যমে ব্যাপকভাবে তার মহৎ কৌশল সংশোধন করতে বাধ্য করতে চেয়েছিল।

এই প্রচেষ্টা কতটা খারাপভাবে ব্যর্থ হয়েছে তা বোঝার জন্য ইরানের গ্র্যান্ড স্ট্র্যাটেজি কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে তা বোঝা জরুরি। ইরানের দীর্ঘস্থায়ী দৃষ্টিভঙ্গি এগিয়ে প্রতিরক্ষার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে, দেশটির বিশ্বাসকে প্রতিফলিত করে যে এটি তার গুণগতভাবে উচ্চতর শত্রুদের বিরুদ্ধে রাষ্ট্র-বনাম-রাষ্ট্র যুদ্ধে জিততে পারেনি। এই হিসাবে, ইরান আঞ্চলিক মিত্র এবং প্রক্সিগুলির একটি নেটওয়ার্ক গড়ে তুলেছে যাতে এটিকে কৌশলগত গভীরতা এবং যে কোনও সংঘাতের জন্য একটি শক্তি গুণক প্রদান করে। এ কারণেই এটি তার প্রতিদ্বন্দ্বীদের সীমানায় অ-রাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক গড়ে তুলেছে—ইসরায়েলের জন্য হামাস এবং হিজবুল্লাহ, সৌদি আরবের জন্য হুথিরা—এবং এমনকি, মাঝে মাঝে, বাহরাইন এবং কাতারে IRGC সেলের সাম্প্রতিক গ্রেপ্তারের দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছে। এই নেটওয়ার্কের উদ্দেশ্য ছিল ইরানী শক্তি প্রসারিত করা এবং ইরানকে যেকোনো সংঘাত থেকে বিচ্ছিন্ন রেখে প্রতিশোধ রোধ করা।

যাইহোক, এমনকি এই বর্ধিত নেটওয়ার্কের সাথেও, ইরান সাধারণত কৌশলগত ধৈর্যের বাইরে প্রকাশ্য সংঘাত এড়িয়ে গেছে। ইরানের নেতারা স্বীকার করেছেন যে দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধ আঞ্চলিক সক্ষমতাকে ক্ষুণ্ণ করতে পারে যা তারা গড়ে তোলার জন্য এত নিরলসভাবে কাজ করেছিল। উপরন্তু, তাদের নেতারা বিশ্বাস করতেন যে সময় তাদের পক্ষে ছিল, কারণ তাদের মিত্ররা যত বেশি নিযুক্ত ছিল তারা যে দেশে পরিচালিত হয়েছিল, তত বেশি তারা রাষ্ট্র দখলের অনুশীলন করতে সক্ষম হয়েছিল। এটি তেহরানকে ধীরে ধীরে আঞ্চলিক ভারসাম্যকে তার অনুকূলে পরিবর্তন করার অনুমতি দেবে, যা তারা ইরাক, লেবানন, ইয়েমেন এবং অন্যান্য জায়গায় বছরের পর বছর ধরে করেছে।

এটি না হওয়া পর্যন্ত এটি কাজ করেছিল। 7 অক্টোবর, 2023-এ ইসরায়েল আক্রমণ করার সময় ইরানের নেতারা হামাস দ্বারা প্রতারিত হয়েছিল। জঙ্গি গোষ্ঠীটি দৃশ্যত এমন একটি আক্রমণ চালাতে চেয়েছিল যে এটি এমন মর্মান্তিক আক্রমণ চালাতে চেয়েছিল যে এটি ইরান এবং প্রতিরোধের অক্ষের মধ্যে থাকা অন্যদেরকে পদক্ষেপ নিতে এবং অবশেষে কৌশলগত ধৈর্য ত্যাগ করতে বাধ্য করবে। কিন্তু হামাসের হামলা সত্যিই মর্মান্তিক হলেও ইরানকে পুরোপুরি যুদ্ধে আনতে ব্যর্থ হয়েছে। গাজায় হামাসকে ধ্বংস করার জন্য ইসরায়েল তার নৃশংস অভিযান চালানোর সময় ইরান তার সমস্ত বেলিকোস বক্তৃতা এবং কয়েক দশকের সমর্থনের জন্য কিছুই করেনি। এদিকে, লেবাননের হিজবুল্লাহ পূর্ণ মাত্রায় ইসরায়েলি প্রতিশোধের আমন্ত্রণ না করেই গাজায় ফিলিস্তিনিদের সাথে সংহতি প্রদর্শনের উদ্দেশ্যে ক্রমাগত তবে তুলনামূলকভাবে নিম্ন-স্তরের হামলার মধ্যে সীমাবদ্ধ রয়েছে।

ইরানের পথ সংশোধনের বিলম্বিত প্রচেষ্টা তার পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করেছে। 2024 সালের এপ্রিল এবং অক্টোবরে, এটি প্রথমবারের মতো সরাসরি ইসরাইল আক্রমণ করেছিল। আগের বছরগুলিতে, এটি একটি মর্মান্তিক এবং অপ্রত্যাশিত ঘটনা ছিল। পরিবর্তে, 7 অক্টোবরের পর ইসরায়েলের হাতে ইরান এবং তার মিত্রদের বারবার আঘাতের পরিপ্রেক্ষিতে, শাসনের প্রতি ভালোবাসাহীন অনেক ভাষ্যকার প্রশ্ন তোলেন কেন তেহরান প্রতিশোধ নিতে এত সময় নিয়েছে। ইসরায়েল যখন দামেস্কে ইরানের কনস্যুলেটে বোমাবর্ষণ করে এবং তেহরানে হামাসের একজন সিনিয়র নেতাকে হত্যা করে তখনই সরকার অবশেষে পদক্ষেপ নেয়।

তবে ইরান এখনো কৌশলগত ধৈর্য ত্যাগ করতে পারেনি। এটি হিজবুল্লাহর পারফরম্যাটিভ প্লেবুক অনুসরণ করে অভিযুক্তভাবে এর উদ্দেশ্যগুলি আগে থেকেই জানিয়েছিল এবং বেশিরভাগ ধীর গতির ড্রোন ব্যবহার করে যা গুলি করে নামানো হয়েছিল। তখন ইরানের আপাত লক্ষ্য ছিল বেশি ক্ষতি না করে সংকল্প প্রদর্শন করা।

যে দর্শনীয় পরিণত আউট. এটি কেবল ইসরায়েল এবং ইরানের মধ্যে রাষ্ট্র থেকে রাষ্ট্রের সংঘর্ষকে স্বাভাবিক করেনি, তবে হামলাগুলি পরামর্শ দিয়েছে যে ইরানের ছাল তার কামড়ের চেয়েও খারাপ ছিল। তারা, সংক্ষেপে, খুব সামান্য খুব দেরী ছিল. তেহরানের জন্য আরও খারাপ, প্রতিরোধের প্রকল্প করার ক্ষমতার দীর্ঘমেয়াদী ক্ষতি আরও গভীর হয়েছে। যেখানে অগ্রগতির প্রতিরক্ষা ছিল ইরানের মাতৃভূমিতে আক্রমণ প্রতিরোধ করার উদ্দেশ্যে, এই পদক্ষেপগুলি সেই ইসরায়েলি আক্রমণের দিকে পরিচালিত করেছিল।

ইসরায়েলের ক্রমবর্ধমান শক্তি প্রয়োগের পরিপ্রেক্ষিতে, ইরানের এমন কোনো প্রতিশোধ নাও থাকতে পারে যা সরাসরি আক্রমণের প্ররোচনা ছাড়াই ইসরায়েলকে আটকাতে যথেষ্ট হবে। তবে যেভাবেই হোক, গত গ্রীষ্মে ইসরায়েল সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তারা ইরানের দীর্ঘ-আলোচিত পারমাণবিক কর্মসূচির উপর একটি অমূল্য মূল্য পরিশোধ না করে আক্রমণ চালাতে পারে। ইরান ইসরায়েলের বিরুদ্ধে আরও উল্লেখযোগ্য আক্রমণের সাথে প্রতিশোধ নিয়েছে, কিন্তু ইসরায়েলি এবং আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা দ্বারা তারা অনেকাংশে ভোঁতা হয়ে গেছে, ইসরায়েলি নেতারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে তারা ভুল গণনা করেছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পরে ইসরায়েলের আক্রমণে যোগ দিলে ইরানি নেতারাও পাল্টা জবাব দেয়। এর প্রতিক্রিয়ায়, ইরান কাতারে একটি বড় মার্কিন ঘাঁটিতে তার নিজস্ব ভূখণ্ড থেকে ক্ষেপণাস্ত্রের সালভো নিক্ষেপ করার সময় আরেকটি নিষেধাজ্ঞা ভেঙে দেয়। কিন্তু 2024 সালে ইসরায়েলে তাদের হামলার মতো, এটি ন্যূনতম ক্ষতির কারণ বলে অনুমান করা হয়; ইরান আমেরিকা ও কাতারকে আগেই জানিয়েছিল, ঘাঁটি খালি করা হয়েছে এবং ক্ষেপণাস্ত্রগুলি আটকানো হয়েছে। একইভাবে, সেই সংঘর্ষের সময় হরমুজ প্রণালী বন্ধ করার ইরানের হুমকিও ব্যর্থ হয়।

আবারও, ইরানের প্রতিক্রিয়া অপর্যাপ্ত ছিল। বেশ কয়েক মাস পরে, ইসরায়েলি এবং আমেরিকান উভয় নেতাই এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে তারা ইরানের উপর পূর্ণ মাত্রায় আক্রমণ শুরু করতে পারে, দেশটির রাষ্ট্রপ্রধানকে লক্ষ্যবস্তু ও হত্যা করতে পারে এবং শাসনব্যবস্থার প্রতিক্রিয়ার আবহাওয়া তৈরি করতে পারে।

ইসরায়েলের পরেই এবং ফেব্রুয়ারীতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হামলায় তেহরান মৌলিকভাবে পুনরুদ্ধার করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইসরায়েল এবং উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলি বর্তমান যুদ্ধের সময় বেসামরিক লক্ষ্যবস্তু এবং অঞ্চল জুড়ে সমালোচনামূলক অবকাঠামোর উপর ইরানের পাইকারি আক্রমণ এবং হরমুজ প্রণালী বন্ধ করে দেওয়ায় বোধগম্যভাবে হতবাক হয়েছে। ইরান কীভাবে লড়াই করবে তার পূর্বাভাস তার অতীত কর্মের উপর ভিত্তি করে ছিল। কিন্তু ইরান এই স্ট্রেটজ্যাকেট থেকে বেরিয়ে আসতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিল এবং এটি ক্রমবর্ধমান কার্যকারিতা এবং দৃঢ়তার সাথে তা করেছিল।

এপ্রিলের যুদ্ধবিরতি একটি হ্রাসের সূচনা করেছিল কিন্তু গুলি বিনিময়ের শেষ হয়নি। যুদ্ধবিরতির প্রথম দুই সপ্তাহে ইরান কাতার, বাহরাইন, সংযুক্ত আরব আমিরাত ও কুয়েতে হামলা চালায়; মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, তবে সাড়া দেয়নি। শান্তি আলোচনা এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে, ট্রাম্প প্রশাসন হরমুজ প্রণালীতে ইরানের সামরিক লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে ওয়াশিংটন “প্রতিরক্ষামূলক” এবং “আগে থেকেই” পদক্ষেপ হিসাবে বল প্রয়োগ করতে আরও ইচ্ছুক হয়ে উঠেছে। কিন্তু ইরান প্রতিটি মার্কিন হামলার পর উপসাগরীয় দেশগুলোর বেসামরিক লক্ষ্যবস্তু এবং গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোতে হামলা চালিয়েছে। একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ হল ইরানের উদ্দেশ্যে আবদ্ধ একটি তেল ট্যাংকারের ইঞ্জিন নিষ্ক্রিয় করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি একক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার, যা থামার সতর্কতা উপেক্ষা করেছিল। এর প্রতিক্রিয়ায়, ইরান বোমা হামলা করে এবং কুয়েতের আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করে একটি হামলায় যার ফলে একজন নিহত হয়, ৬০ জনের বেশি আহত হয় এবং দেশের আকাশসীমা বন্ধ করে দেয়।

ইসরায়েলের উপর ইরানের সাম্প্রতিক আক্রমণগুলি একই কৌশলগত পুনর্নির্মাণের অংশ, যা লেবাননের রাজধানী বৈরুতের উপকণ্ঠে ইসরায়েলের বোমা হামলার প্রতিশোধ হিসেবে ছিল। আক্রমণগুলি তখন একে অপরের ভূখণ্ডে ইসরায়েলি এবং ইরানের বেশ কয়েকটি রাউন্ড আক্রমণের সূচনা করে, ইয়েমেনের হুথিরাও এই লড়াইয়ে যোগ দেয়। এপ্রিল এবং অক্টোবর 2024 এর মতো, ইরান সামান্য ক্ষতি করেছিল। কিন্তু এগুলি পুরোপুরি পারফরমেটিভ স্ট্রাইক ছিল না। পরিবর্তে, ইরান হিজবুল্লাহর সাথে তেল আবিবের সংঘর্ষে গেমের নতুন নিয়ম তৈরি করতে চেয়েছিল: লেবাননের লিতানি নদীর উত্তরে এবং বৈরুতে যে কোনও উল্লেখযোগ্য ইসরায়েলি আক্রমণ নিষিদ্ধ হবে এবং এর বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নেওয়া হবে।

ইসরায়েলের উপর হামলা আরও স্পষ্ট করে যে ইরান প্রতিরোধের অক্ষের অগ্রভাগে তার স্ব-শৈলীকৃত ভূমিকা পুনরুদ্ধার করছে। তেহরানের সংকেতের সম্ভাব্য প্রাপকরা লেবাননের ভিতরে এবং বাইরে উভয়ই ছিলেন। লেবাননের সরকার ইসরায়েলের সাথে সরাসরি শান্তি আলোচনা করছে কারণ ইসরায়েল লেবাননের বিশাল এলাকা দখল করেছে এবং এর জনসংখ্যার 1.2 মিলিয়নেরও বেশি বাস্তুচ্যুত হয়েছে। তেহরান লেবাননের জনগণকে দেখানোর চেষ্টা করছিল যে দেশটির সরকারের পরিবর্তে ইরান এবং হিজবুল্লাহ তাদের প্রকৃত রক্ষক। তিনি আরও বোঝানোর চেষ্টা করেছিলেন যে ইসরায়েল কেবল শক্তি বোঝে, যার ফলে হিজবুল্লাহকে একটি “প্রতিরোধ” আন্দোলন হিসাবে দাবি করে এবং লেবাননের সরকারের একটি চুক্তির অনুসরণকে চ্যালেঞ্জ করে।

ইরান কীভাবে লড়াই করে তার চলমান বিবর্তন দেখায় কেন মধ্যপ্রাচ্য সম্ভবত অদূর ভবিষ্যতের জন্য অপ্রত্যাশিত এবং সহিংস থাকবে। আপাত প্যারাডক্স হল যে দুই বছরের আঞ্চলিক অশান্তি ইরানের আঞ্চলিক প্রভাবকে হ্রাস করেছে, ইরানের নতুন নেতারা আগের মতোই সংশোধনবাদী। কিন্তু তাদের পূর্বসূরীদের থেকে ভিন্ন, তারা ঝুঁকি নিতে, তাদের প্রতিদ্বন্দ্বীদের উপর খরচ আরোপ করতে এবং এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি ব্যাপক চুক্তির রূপরেখা তৈরি করতে ইচ্ছুক।

এটি একটি প্যারাডক্স কম এবং একটি যুক্তিযুক্ত কৌশলগত গণনা বেশি। ইরান ইতিমধ্যেই তার দুঃস্বপ্নের দৃশ্য সহ্য করেছে: তার নিজের মাটিতে ইসরায়েল-আমেরিকান যৌথ আক্রমণ। এটি দুবার ঘটেছে এবং শাসনের পতন হয়নি। সেই হুমকি কাটিয়ে ও বেঁচে থাকার পর, শাসনব্যবস্থা এখন আরও দৃঢ়, ঝুঁকি-সহনশীল, এবং প্রতিদ্বন্দ্বীদের ঠেকাতে বা তাদের আচরণ পরিবর্তন করতে বাধ্য করতে বাড়তে ইচ্ছুক। এ কারণে ইরান কৌশলগত ধৈর্য ত্যাগ করে প্রতিরোধের অক্ষের প্রতি তার সমর্থন দ্বিগুণ করছে। এই সবই ইরানের মহান কৌশলের পদ্ধতিগত ত্রুটিগুলি এবং 7 অক্টোবর থেকে এটি যে চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হয়েছে তা পূরণ করার বিষয়ে। এবং এখনও পর্যন্ত এটি কাজ করছে।