আমেরিকার দ্রুত বর্ধনশীল শহরগুলি আমাদের ভবিষ্যত সম্পর্কে কী বলে

গত মাসে, ওয়ালমার্ট আমাকে আমার বইয়ের জন্য একটি স্বাক্ষর করতে বলেছিল, সবার জন্য পুঁজিবাদ: অন্তর্ভুক্তিমূলক অর্থনীতি এবং আমেরিকার ভবিষ্যত প্রমাণসেলিনা, টেক্সাসে তাদের নতুন দোকান খোলার সময়। অভিনেতা অ্যান্টনি অ্যান্ডারসন এবং আমি বইতে স্বাক্ষর করলাম, আমেরিকার ভবিষ্যত নিয়ে কথা বললাম, এবং আমি ভাবছিলাম, কেন সেলিনা? কি ওয়ালমার্টকে ডালাসের বাইরে একটি বড় স্টোর খোলার এবং স্বাক্ষর ইভেন্টের জন্য এই বিশেষ এক্সুরকে বেছে নিয়েছে?

গত সপ্তাহে, সেন্সাস ব্যুরো সেই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে। এবং এটি প্রকাশ করেছে যে কেন একজন বিপণনকারী টেক্সাসের একটি শহর বেছে নিয়েছে তার চেয়ে অনেক বড় কিছু।

সেলিনা হল আমেরিকার সবচেয়ে দ্রুত বর্ধনশীল শহর, এক বছরে 24.6% বৃদ্ধি পেয়েছে। কিন্তু ওয়ালমার্ট তাদের বৃদ্ধির হারের কারণে আমাকে সেখানে পাঠায়নি। তিনি আমাকে সেখানে পাঠিয়েছিলেন কারণ সেলিনা প্রতিনিধিত্ব করে যেখানে আমেরিকান পুঁজি প্রবাহিত হচ্ছে, এবং এটি আমাদেরকে একটি বিতর্ক সম্পর্কে বলে যা ইতিমধ্যে বাজারে চলে গেছে।

সেলিনা প্রায় 53% সাদা, প্রায় 17% এশিয়ান, প্রায় 14% হিস্পানিক এবং মাত্র 9% কালো। এর এশিয়ান জনসংখ্যা 2020 সাল থেকে 900% এরও বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে। গড় পরিবারের আয় $170,894 এবং দারিদ্র্যের হার 5% এর কম।

আমেরিকার সবচেয়ে দ্রুত বর্ধনশীল পাঁচটি শহর টেক্সাসে। ফুলশিয়ার (21% বৃদ্ধি) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে বৈচিত্র্যময় কাউন্টিগুলির মধ্যে একটিতে $187,035 এর গড় পারিবারিক আয় রয়েছে। প্রিন্সটন, দেশের তৃতীয় দ্রুত বর্ধনশীল শহর, 39% শ্বেতাঙ্গ, প্রায় 27% কালো এবং প্রায় 26% হিস্পানিক। সংখ্যাগরিষ্ঠ-সংখ্যালঘু মধ্য পরিবারের আয় $105,200। মেলিসা এবং আনা শীর্ষ পাঁচে রয়েছেন, সবাই একই প্যাটার্ন অনুসরণ করে: বহুজাতিক, কলেজ-শিক্ষিত, উচ্চ-আয়ের সম্প্রদায় যেখানে বিভিন্ন পটভূমির পরিবারগুলি একসাথে জীবন গড়তে বেছে নেয়।

একই প্যাটার্ন আটলান্টার বাইরে পুনরাবৃত্তি হয়. Gwinnett কাউন্টি 31% সাদা, 28% কালো, 24% হিস্পানিক, এবং 13% এশিয়ান, এবং এক মিলিয়ন বাসিন্দার কাছে পৌঁছেছে। ফোরসিথ কাউন্টি, এই অঞ্চলের অন্যতম দ্রুত বর্ধনশীল, প্রায় 62% শ্বেতাঙ্গ এবং প্রায় 20% এশিয়ান, যার গড় পরিবারের আয় $143,784। ইতিমধ্যে, দুর্বল আর্থিক অবকাঠামো এবং নিম্ন আয়ের গ্রামীণ কাউন্টিগুলি জনসংখ্যা হারাচ্ছে।

কয়েক দশক ধরে, জাতি এবং অন্তর্ভুক্তি সম্পর্কে আমেরিকান কথোপকথন হচ্ছে আমাদের সমৃদ্ধিতে কালো এবং বাদামী আমেরিকানদের অন্তর্ভুক্ত করা উচিত কিনা। যদি কর্পোরেশনগুলিকে বৈচিত্র্য আনা উচিত। সরকার যদি ন্যায়পরায়ণতা প্রয়োগ করে। এটা ছিল একটা নৈতিক যুক্তি, একটা রাজনৈতিক যুক্তি, মূল্যবোধের যুক্তি। এবং এটি হারানো, বা অন্তত, স্থবির ছিল.

সেই বিতর্কে কান দেওয়া বন্ধ করে দিয়েছে বাজার। পরিবর্তে, তিনি একটি সহজ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করলেন: পুঁজি কোথায় বৃদ্ধি পাবে? এবং উত্তরটি এমন কিছু প্রকাশ করছে যা রাজনৈতিক কথোপকথন এখনও শোষণ করতে পারেনি: কালো এবং বাদামী আমেরিকানদের সমৃদ্ধিতে অন্তর্ভুক্ত করা হচ্ছে না। তারা গাড়ি চালাচ্ছে।

এই সম্প্রদায়গুলি বৈচিত্র্য আনতে সেট করেনি। এশিয়ান বাসিন্দাদের মধ্যে সেলিনার 900% এর বেশি বৃদ্ধির জন্য কেউ পরিকল্পনা করেনি। কোন বৈচিত্র্যের উদ্যোগ জর্জিয়ার হেনরি কাউন্টির রূপান্তর সৃষ্টি করেনি, 1990 সালে মাত্র 88% শ্বেতাঙ্গ থেকে আজ জনসংখ্যা পাঁচগুণ বৃদ্ধির সাথে সংখ্যালঘু সংখ্যাগরিষ্ঠে পরিণত হয়েছে।

পরিবর্তে যা ঘটেছিল তা ছিল সহজ এবং আরও শিক্ষামূলক: সমস্ত পটভূমির লোকেরা আর্থিক সিদ্ধান্ত নিচ্ছিল। তারা বেছে নিয়েছে যেখানে আবাসন সাশ্রয়ী ছিল। যেখানে চাকরি প্রচুর। যেখানে স্কুলগুলো ভালো ছিল। এবং স্বতন্ত্রভাবে এই পছন্দগুলি করার মাধ্যমে, তারা দুর্ঘটনাক্রমে আমেরিকার সবচেয়ে বৈচিত্র্যময়, দ্রুত বর্ধনশীল এবং ধনী সম্প্রদায়গুলির মধ্যে কয়েকটি তৈরি করেছে।

2020 সালে, সিটিগ্রুপ অনুমান করেছে যে জাতিগত বৈষম্যের কারণে দুই দশক ধরে মার্কিন অর্থনীতির জন্য $16 ট্রিলিয়ন খরচ হয়েছে, এমন একটি পরিসংখ্যান যা অর্থনীতিবিদরা তারপর থেকে $21 ট্রিলিয়নেরও বেশি হয়েছে। বছরের পর বছর ধরে, সেই কাউন্টারফ্যাকচুয়াল বিমূর্ত অনুভূত হয়েছিল। এখন আমাদের বিপরীত চিত্র রয়েছে: যখন সেই ব্যবধান সংকুচিত হয় তখন অর্থনীতি কেমন দেখায়। এটি এমন সম্প্রদায়ের মতো দেখাচ্ছে যারা বৈচিত্র্য বেছে নেয়নি কারণ তারা নৈতিকভাবে বাধ্য ছিল। তারা সমৃদ্ধি বেছে নিয়েছে এবং বৈচিত্র্য এসেছে।

এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি এমন কিছু প্রস্তাব করে যা রাজনৈতিক যুক্তি কখনই পারে না। বৈচিত্র্য সঠিক কিনা তা নিয়ে বিতর্ক করতে পারেন। এটি লাভজনক কিনা তা তর্ক করা যাবে না।

পরবর্তী 30 বছর পরীক্ষা করবে এই প্রবণতা ত্বরান্বিত বা বিপরীত হয় কিনা। পরবর্তী দুই দশকে আন্তঃপ্রজন্মীয় সম্পদ স্থানান্তরে $84 ট্রিলিয়নেরও বেশি অনুমান করা হয়। প্রশ্ন হল কোথায় কেন্দ্রীভূত হবে। আদমশুমারি তথ্য প্রস্তাব করে যে এটি দ্রুত বর্ধনশীল সম্প্রদায়গুলিকে অনুসরণ করবে, যেগুলি সঠিকভাবে একত্রিত হয়েছে, পছন্দের দ্বারা নয়, কিন্তু বাজারের শক্তি দ্বারা৷

যারা এখনও বিতর্ক করছেন আমেরিকার আরও অন্তর্ভুক্ত হওয়া উচিত কিনা, বাজার একটি বার্তা পাঠাচ্ছে। সেই বিতর্ক শেষ। পুঁজি এগিয়েছে। ওয়ালমার্ট এগিয়ে গেল। এখন প্রশ্ন হল নীতি, রাজনীতি এবং সংস্কৃতি বাজার ইতিমধ্যে যা জানে তা ধরতে পারে কিনা।