আমেরিকানরা বিভক্ত কিন্তু ভোট, বক্তৃতা এবং বন্দুকের অধিকারের ভবিষ্যত নিয়ে উদ্বিগ্ন

একটি নতুন জরিপে দেখা গেছে যে যখন বেশিরভাগ আমেরিকান বিশ্বাস করে যে মৌলিক নাগরিক স্বাধীনতা, যেমন ভোটের অধিকার, জাতির পরিচয়ের অবিচ্ছেদ্য, একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যাগরিষ্ঠও বিশ্বাস করে যে এই অধিকারগুলি বর্তমানে হুমকির মধ্যে রয়েছে।

দ্য অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস-এনওআরসি পাবলিক অ্যাফেয়ার্স রিসার্চ সেন্টার দ্বারা পরিচালিত এই জরিপটি দেশের ভবিষ্যত গতিপথ সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের পাশাপাশি ব্যক্তিগত স্বাধীনতার গুরুত্ব সম্পর্কে গভীর ঐক্যমতের উপর জোর দেয়।

সমীক্ষা, যা 16 থেকে 20 এপ্রিলের মধ্যে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, সাম্প্রতিক সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত ভোটের অধিকার আইনের একটি অংশকে সীমাবদ্ধ করার আগে, জনসংখ্যার জুড়ে ব্যাপক চুক্তি পেয়েছে যে ভোট দেওয়ার অধিকার, বাক স্বাধীনতা এবং ধর্মের স্বাধীনতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

যাইহোক, অস্ত্র বহন করার অধিকারের গুরুত্ব সম্পর্কে মতামত আরও বিভক্ত ছিল, এবং বিশেষ করে উত্তরদাতাদের মাত্র এক তৃতীয়াংশ বা তার কম মনে করেছিল যে এই অধিকারগুলি সম্ভাব্য হুমকি থেকে নিরাপদ।

কানেকটিকাটের 85 বছর বয়সী লুইস রোচন বলেছেন, “সাম্প্রতিক বছর অবধি এই দেশে অধিকার সম্পর্কে আমাদের ধারণা খুব সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল।” “এখন, তারা সবাই হুমকির সম্মুখীন। তাদের প্রত্যেকে একক।”

10 জনের মধ্যে নয়টি আমেরিকান বিশ্বাস করে যে ভোটের অধিকার এবং বাক স্বাধীনতা জাতির পরিচয়ের জন্য “অত্যন্ত” বা “খুব” গুরুত্বপূর্ণ। একইভাবে, প্রায় 10 জনের মধ্যে আটজন বিশ্বাস করে যে ধর্মের স্বাধীনতা জাতীয় পরিচয়ের কেন্দ্রবিন্দু, যেখানে 10 জনের মধ্যে ছয়জন বিশ্বাস করে যে অস্ত্র রাখার এবং বহন করার অধিকার অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

এই ব্যাপক মূল্যায়ন সত্ত্বেও, অনেক আমেরিকান এই নীতিগুলিকে বিপদে ফেলে বলে মনে করে। জনসংখ্যার প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ বিশ্বাস করে যে ভোট দেওয়ার অধিকার এক ধরণের হুমকির মধ্যে রয়েছে, এক-তৃতীয়াংশ বিশেষভাবে একটি “বড় হুমকি” চিহ্নিত করে এবং 10 টির মধ্যে তিনজন একটি “ছোট হুমকি” উল্লেখ করে।

আমেরিকানদের মাত্র এক তৃতীয়াংশ মনে করেছিল যে ভোটাধিকার “কোন হুমকির” সম্মুখীন হয়নি। এছাড়াও, প্রায় অর্ধেক আমেরিকান বিশ্বাস করে যে বাক স্বাধীনতা বড় হুমকির মধ্যে রয়েছে, বন্দুকের অধিকার এবং ধর্মীয় স্বাধীনতার বিষয়ে 10 জনের মধ্যে তিনজনের ভাগ করা একটি অনুভূতি।

টেক্সাসের সান আন্তোনিও থেকে একজন স্বতন্ত্র ট্রেসি গঞ্জালেস উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে দেশ “নালীতে নেমে যাচ্ছে।” তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আমেরিকানরা “এই মুহুর্তে ধর্মকে একপাশে ফেলে দিয়েছে” এবং অভিবাসন এবং অর্থনীতি নিয়ে উত্তপ্ত বিতর্কের মধ্যে অন্যান্য নাগরিক স্বাধীনতাকে ক্ষয় করার অনুমতি দিয়েছে।

37 বছর বয়সী গঞ্জালেস প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের অভিবাসন সংক্রান্ত ক্র্যাকডাউনকেও উল্লেখ করে বলেছেন, “আমাদের রাষ্ট্রপতির সাথে যা কিছু চলছে, আপনার সত্যিই অন্য কিছু নিয়ে ভাবার সময় নেই। অন্য অনেক অপরাধ ঘটছে এবং যাদের সত্যিই সাহায্যের প্রয়োজন, এবং আপনি তাদের দিকে মনোনিবেশ করছেন যাদের সাথে তারা যুক্ত হওয়ার চেষ্টা করছে।”

জরিপটি আফ্রিকান আমেরিকানদের মধ্যে গণতন্ত্র এবং পরিচয় সম্পর্কে জটিল দৃষ্টিভঙ্গিও তুলে ধরে, সম্ভবত আফ্রিকান বংশোদ্ভূত লোকেদের সম্পূর্ণ নাগরিকত্ব এবং ভোটাধিকার অস্বীকার করার দেশটির ইতিহাস দ্বারা প্রভাবিত।

যদিও প্রায় তিন-চতুর্থাংশ কৃষ্ণাঙ্গ আমেরিকানরা বিশ্বাস করে যে ভোট দেওয়ার অধিকার আমেরিকান পরিচয়ের জন্য “অত্যন্ত” বা “খুব গুরুত্বপূর্ণ” (10 জনের মধ্যে নয়জন শ্বেতাঙ্গ আমেরিকানদের তুলনায়), একটি বৃহত্তর অংশ – 10 জনের মধ্যে চার – বিশ্বাস করে যে এটি আজ “বৃহত্তর” হুমকির সম্মুখীন, অন্য যেকোনো জাতিগত গোষ্ঠীর চেয়ে বেশি।

আন্তোনিও উইলিয়ামস, ডালাস, টেক্সাসের একজন স্কুল প্রশাসক, যিনি কৃষ্ণাঙ্গ, এই উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন: “আপনার ভোট দেওয়ার অধিকার না থাকলে আপনি আমেরিকান পরীক্ষার সম্পূর্ণ, সম্পূর্ণ অংশ বলে মনে করতে পারবেন না। এবং প্রায় 60 বছর আগে পর্যন্ত আফ্রিকান-আমেরিকানরা ভোট দেওয়ার অধিকার পুরোপুরি উপভোগ করেননি, এবং আমি মনে করি যে এটি এখন হুমকির মুখে।”

কমবয়সী প্রাপ্তবয়স্ক এবং স্বাধীনরা সাধারণ জনগণের তুলনায় কম ভোটদান এবং বাকস্বাধীনতাকে আমেরিকান পরিচয়ের কেন্দ্রবিন্দু হিসেবে দেখেছিল। জুলিয়ান গুডউইন-ফেরিস, 28, নিউ জার্সির একজন পেশাদার নৃত্যশিল্পী, সোশ্যাল মিডিয়ার ব্যাপক প্রভাবকে দায়ী করেছেন৷

গুডউইন-ফেরিস বলেছেন, “জীবনে তাদের অস্তিত্বের অংশ হিসেবে এবং রাজনীতিতে এটি যে মাইক্রোকসম তৈরি করে তার অংশ হিসাবে আমার বয়সের গোষ্ঠী সামাজিক মিডিয়ার সাথে অনেক বেশি বেড়েছে।” “আমি মনে করি আমরা মনে করি আমাদের কণ্ঠস্বর ততটা গুরুত্বপূর্ণ নয় কারণ আমরা আমাদের আরও বেশি অধিকার উপেক্ষা করে বড় হয়েছি বলে মনে হচ্ছে।”

অধিকারের জন্য হুমকির অনুভূত মাত্রার জন্যও পক্ষপাতদুষ্ট বিভক্তির উদ্ভব হয়েছিল। ডেমোক্র্যাটরা বাকস্বাধীনতার জন্য একটি বড় হুমকি দেখতে আরও বেশি ঝুঁকছিল, প্রায় 10 জনের মধ্যে ছয়জন বিশ্বাস করেন যে এটি একটি “মহা হুমকির” সম্মুখীন হয়েছে, তুলনায় 10 টির মধ্যে চারটি স্বতন্ত্র এবং প্রায় এক তৃতীয়াংশ রিপাবলিকান।

বিপরীতে, রিপাবলিকানরা অস্ত্র রাখার এবং বহন করার অধিকার সম্পর্কে বৃহত্তর উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল; যদিও বেশিরভাগ আমেরিকান এই অধিকারটিকে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে, 10 টির মধ্যে 8 জন রিপাবলিকান সম্মত হয়েছেন, 10 টির মধ্যে 4 জন ডেমোক্র্যাট এবং 50% স্বাধীন।

10 জনের মধ্যে চারজন রিপাবলিকানও মনে করেন অস্ত্র বহন করার অধিকার হুমকির মধ্যে ছিল, অক্টোবর 2025 থেকে বৃদ্ধি পেয়েছে, ডেমোক্র্যাট বা স্বতন্ত্রদের মধ্যে এমন প্রবণতা দেখা যায়নি।

নুরি সিমন্স, 31, নিউইয়র্কের একজন গুদাম কর্মী এবং একজন নিবন্ধিত ডেমোক্র্যাট, অধিকারের আন্তঃসম্পর্কের উপর জোর দিয়েছেন।

“আমাদের কাছে একটি কারণে অধিকারের বিল আছে,” সিমন্স বলেন, বিভিন্ন অধিকারের হুমকি “একে অপরের মধ্যে রক্তপাত” উল্লেখ করে। যদিও তিনি বেশিরভাগই ভোটের অধিকার নিয়ে উদ্বিগ্ন, তিনি বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি স্বীকার করেছেন: “যেমন লোকেরা কিছু বন্দুক নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা করে, আমি মনে করি কিছু লোক এটিকে তাদের অধিকারের উপর আক্রমণ হিসাবে দেখে। আমি অনুমান করি এটি আপনার রাজনীতির উপর নির্ভর করে।”

সমীক্ষার ফলাফলগুলি একটি জাতিকে একটি মৌলিক উত্তেজনার সাথে জর্জরিত করে তুলেছে: তাদের ক্ষয় সম্পর্কে ব্যাপক আশংকার সাথে সহাবস্থানে থাকা মৌলিক স্বাধীনতার গুরুত্বের একটি ভাগ করা বিশ্বাস, যখন দেশটি তার অর্ধ-শতবার্ষিকী উদযাপনের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে।